ЖК Східна Брама | Киїів, вул. Світла, 3

Цитата "GeorgeM":

"18" грудня 2014 р.
//reyestr.court.gov.ua/Review/42000316

Исходя из резолютивной части решения думаю государственный исполнитель не сможет его фактически выполнить, так как его исполнение зависит именно от действий Укркарго, а те естественно откажутся от его исполнения. Исполнитель наложит штраф на директора Укркарго и вернет данный приказ без исполнения. Так что паниковать думаю еще рано. Ну и наверное еще будет кассация.

Цитата "stepanuch_RZ":

Ну извините, хотел по новогодним акциям выкупить метры подешевле. Обошел несколько УКОвских новостроек, так ведь ответственное решение продавать хрущевку или отложить все на весну 2015. Столкнулся с вопросами объединяющими всех инвесторов УКО. Поскольку Я тоже инвестор одной из стройплощадок, предлагаю всем инвесторам УКО совместно искать решение, иначе последовательно все окажемся на улице ...

Цитата "stepanuch_RZ":

Любую систему можно заранее просчитать. Я планировал при форс-мажорных обстоятельствах продажу метров по переуступке. Среди инвесторов есть экономисты, юристы, собрались коллективом, составили полный отчет по всем вопросам. Для примера, в УКО предположим 20000 инвесторов, вот и просчитайте во что обойдется Киеву снос уже построенных секций? Их ведь по городу много. Ну и с полным отчетом к Президенту, он ведь гарант стабильности ...

ппц, полнится землица украинская непуганными идиотами...
хотят к президенту идти с требованием узаконить одну из самых наглых и беспредельных строительных пирамид за всю историю Украины. я худею дорогая редакция...

Цитата "massss":

ппц, полнится землица украинская непуганными идиотами...
хотят к президенту идти с требованием узаконить одну из самых наглых и беспредельных строительных пирамид за всю историю Украины. я худею дорогая редакция...

Я просто высказал предположение о возможности через средства доступные инвесторам обратиться к одному из должностных лиц с просьбой рассказать нам в какой стране мы живем. Какие то странные решения принимают судьи забывая, что люди тоже не железные ... . Никаких требований Я не выдвигаю, но в качестве бомжа жить не собираюсь ...

Цитата "stepanuch_RZ":

Я просто высказал предположение о возможности через средства доступные инвесторам обратиться к одному из должностных лиц с просьбой рассказать нам в какой стране мы живем. Какие то странные решения принимают судьи забывая, что люди тоже не железные ... . Никаких требований Я не выдвигаю, но в качестве бомжа жить не собираюсь ...

если для вас законные и трезвые решения это странные - то вообще не о чем говорить

Ну вот опять подмена понятий. Каждый гражданин Украины имеет право на защиту от, назовем это так: "право не быть бомжом ...". Если в результате решения судьи "несколько ...???" человек оказываются в выше указанном состоянии, то смотри пункт первый: "право не быть бомжом".

Цитата "stepanuch_RZ":

Ну вот опять подмена понятий. Каждый гражданин Украины имеет право на защиту от, назовем это так: "право не быть бомжом ...". Если в результате решения судьи "несколько ...???" человек оказываются в выше указанном состоянии, то смотри пункт первый: "право не быть бомжом".

смешно слышать обвинения от человека в подмене понятий, который занимается подменой понятий

Цитата "massss":

смешно слышать обвинения от человека в подмене понятий, который занимается подменой понятий

Ничья. Я тоже против незаконных строек, только необходимо перекрывать их на котловане или раньше. Люди не должны страдать, быть к..з..л..и отпущения.

кто-нибудь интересовался стоимостью гаража в гск напротив? смотрел искал как-то меньше 6к не хотят по объявам...

Хороший коммет:
...Предположим, снесли дом, да еще десяток других недостроев.
Кто пострадает? Опять простые люди-инвесторы. А пострадает хозяин
застройщика - нет,свое он уже отжал, юридически к нему не подкопаешься. А
посадят хотя бы наемного директора фирмы-застройщика? Нет. А если и да,
то он стрелочник, и людям от этого не легче. А посадят чиновников из
мерии, прокуратуры, стройконтроля и т.д., которые брали взятки,
допустили сомнительное строительство и довели до ситуации, когда
строительно-финансовая пирамида наполнилась тысячами честными
вкладчиками. Гарантия - НЕТ.
Так может не дом надо сносить, который дефакто уже есть, и проносить вред и горе и без того пострадавшим честным людям, а выявить, изобличить и ПОСАДИТЬ ВИНОВНЫХ, и НЕ ДОПУСКАТЬ ВПРЕДЬ НЕЗАКОННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО.
Я бы, чисто по человечески и с точки зрения цивилизованого и здравого смысла, предложил бы еще так. ГОСУДАРСТВО,которое призвано защищать своих граждан, сначала находит и наказывает всех виновных в незаконном строительстве, потом обеспечивает компенсацию пострадавшим людям, а там пускай сносит.

Цитата "ira0432":

горе и без того пострадавшим честным людям,

честным?
извиняюсь большая половина этих честных эту тему читала. теме ТРИ ГОДА!
и что? кого-то предупредили?
нет, наоборот кричали все законно, все хорошо, покупайте
какие ж они честные, если своими действиями втянули в эту аферу всех остальных?
тут еще три года назад говорилось, что дом снесут
сколько за три года туда вложили деньги? не было бы таких "честных", количество пострадавших было бы минимально

Цитата "ira0432":

Я бы, чисто по человечески и с точки зрения цивилизованого и здравого смысла, предложил бы еще так. ГОСУДАРСТВО,которое призвано защищать своих граждан, сначала находит и наказывает всех виновных в незаконном строительстве, потом обеспечивает компенсацию пострадавшим людям, а там пускай сносит.

Чисто по человечески и с точки зрения цивилизованного и здравого смысла никто в этот самострой деньги бы не заносил. НИКОГДА у застройщика не было земли под его строительство. НИКОГДА у застройщика не было ни единого разрешительного документа на строительство. Покупатели стали жертвой мошенников? Нет. Они соучастники, ибо в здравом уме решили финансировать незаконную деятельность - они несли деньги в надежде получить выгоду с незаконной деятельности. Так что виновные в незаконном строительстве в том числе и покупатели квартир. Пострадавших там с гулькин нос - это люди, которые потом купили уже квартиры с документами в первой секции у первоначальных "инвесторов". А почему они решили рискнуть и вложить деньги? Потому что в Украине никогда не сносили подобные нахалстрои. О каких чиновниках речь? Чиновники запретили строить в 2011 году и с 2012 года шли судебные разборки. Реестр судебных решений завален информацией о море предписаний с запретами строительства, минимум две строительные компании лишились лицензий. Застройщик хоть попытался узаконить самострой? Нет. Он покупал судей. Так что снос закономерен. Не хотите сноса? Вперед и с песней: пусть покупатели соберут деньги, проведут экспертизы, внесут изменение в Генплан Киева, поменяют целевое назначение земли и выкупят самовольно занятый участок земли. После этого пройдут все полагающиеся экспертизы уже построенного и проекта строительства, заплатят все полагающиеся штрафы за самовольно занятую землю, самовольное строительство, невыполнения решения судов. Имея на руках эти документы, четко в соответствии с требованием законодательства они через суд получат свои права собственности. Это по человечески? Да. Цивилизованно? Да. ЗАКОННО? Да. Но ведь не хотят. Хотят все сразу и за чужой счет. Президент - гарант законности. Если обращаться к нему, то надо требовать выполнения законности. Никто, кроме застройщика, ничего покупателям не должен. Государство не имеет права вмешиваться в хоздеятельность предприятий. Два года назад полная раскладка о незаконности строительства со всеми деталями и ссылками на официальные документы была выложена в свободный доступ. "Инвесторы" обратились в милицию для защиты своих прав? Написали заявления о мошенничестве! Нет. Они затягивали очередных халявщиков в пирамиду и надеялись получить свои плюшки. А теперь эти люди имеют наглость заявлять, что выйдут на защиту самостроя, что они жертвы и что Государство им должно. Если человек, просадивший все деньги в подпольном казино, потребует возврата Государством ему всего проигранного, как на него посмотрят? Как на идиота. Вот точно так же сейчас смотрят на покупателей в Схидной Браме, которые во всем обвиняют Государство и требуют свои квартиры.

Наказаны должны быть в первую очередь т.н. ИНВЕСТОРЫ, т.к. именно они поощряют появление подобных лохотронов.
В средние века долго сжигали больных чумой, и это не давало никаких результатов. Чуму побороли, когда устранинили причины, которые ее вызывали.
Так и тут: бороться с лохотронами мало смысла. Наказаны должны быть любители халявы. И чем громче они будут визжать - тем лучше: больше людей узнает о таких ситуациях и перестанут нести деньги преступникам. Только так можно устранить преступное строительство: отсутствием спроса.

А я лично против, чтоб государство помогало обманутым инвесторам.Разве только в том случае, когда факт мошенничества налицо.
Только так может решится проблема.

Цитата "здоровий глузд":

А я лично против, чтоб государство помогало обманутым инвесторам.Разве только в том случае, когда факт мошенничества налицо.
Только так может решится проблема.

А то что государство все это время закрывало глаза на все происходящее... Позволяло людям размещать рекламу, свободно продавать "так званный самострой" это по вашему не прямая вина государства??? Где написано что прежде чем инвестировать что либо нужно шариться по форумам??

И вообще хватит кидать г..но на вентилятор, очередное решение суда было еще в декабре, так все кричать начали только когда статью прочитали... Сколько еще этих решений будет неизвестно..

Все это показатель коррупции в данной системе... и насколько она неистрибима. Жаль.

Цитата "-R-":

А то что государство все это время закрывало глаза на все происходящее... Позволяло людям размещать рекламу, свободно продавать "так званный самострой" это по вашему не прямая вина государства??? Где написано что прежде чем инвестировать что либо нужно шариться по форумам??

И вообще хватит кидать г..но на вентилятор, очередное решение суда было еще в декабре, так все кричать начали только когда статью прочитали... Сколько еще этих решений будет неизвестно..

Все это показатель коррупции в данной системе... и насколько она неистрибима. Жаль.

Было и есть решение суда что стройка незаконна и не только в декабре(государство свою работу сделало от части конечно), билборды ставят частные компании и там может быть что угодно, даже Вы сможете написать там что угодно.
А прежде чем инвестировать (покупать что то то нужно узнавать всё, деньги не малые) и спрашивать всю разрешительную документацию и шерстить везде о застройщике. А так это скупка краденого и инвесторы Схидной Брамы не жертвы,а соучастники. Это, как
купить ворованный автомобиль и не проходить экспертизу в ГАИ перед покупкой, а потом когда отберут рассказывать что государство виновато.
По началу тоже хотел инвестировать в УКО: потом почитав форумы ихних строек, пообщавшись с людьми которые купили квартиры в УКО с риелтерами, юристами и прошерстив инет стало ясно что это кидалово(и незаконно).

Я так понимаю (если верить вашим словам), если Вы покупаете товар в незаконно установленном МАФе Вы то же соучастник... Вы способствуете хозяйну незаконно установленного объекта. Значит Вы соучастник этой схемы.. Спуститесь на ЗЕМЛЮ. Вы пока не в правовой стране живете. Начните с малого, но не как с жилого комплекса на 1500 квартир.. а ларек на остановке перед ним будет стоять (без документов).

Цитата "-R-":

А то что государство все это время закрывало глаза на все происходящее...

то есть когда следующий раз милиция поймает вора, его надо с миром отпустить и обхаять государство, мол как это оно позволило украсть? :)))
ну ну Войцеховский снова белый и пушистые, это все государство виновато, а он пусть дальше оленей кидает

Цитата "Cirano":

Было и есть решение суда что стройка незаконна и не только в декабре(государство свою работу сделало от части конечно), билборды ставят частные компании и там может быть что угодно, даже Вы сможете написать там что угодно.
А прежде чем инвестировать (покупать что то то нужно узнавать всё, деньги не малые) и спрашивать всю разрешительную документацию и шерстить везде о застройщике. А так это скупка краденого и инвесторы Схидной Брамы не жертвы,а соучастники. Это, как
купить ворованный автомобиль и не проходить экспертизу в ГАИ перед покупкой, а потом когда отберут рассказывать что государство виновато.
По началу тоже хотел инвестировать в УКО: потом почитав форумы ихних строек, пообщавшись с людьми которые купили квартиры в УКО с риелтерами, юристами и прошерстив инет стало ясно что это кидалово(и незаконно).

P.S. А почему вы молчите о работе государства при выдачи ТУ (в виртуальный объект) о выдаче людям документов права собственности?? Здесь по вашему все прозрачно?? И не надо приписывать сюда печальноизвестную всем нам экспертизу ГАИ... это не самый лучший пример.

И по поводу "шестерить на форуме" - не разу не заметил фразы - насите сюда деньги.

Вы сами сказали, что вы не инвестировали сюда, что вы здесь делаете?? Пусть проблемы обсуждают люди причасные к этому. А за агитацию отвечает отдел продаж.

И обоср..ть можно любую стройку, практически все на начальном этапе не имеют полный пакет документов (не подумайте я не оправдываю СБ).

Цитата "julson":

то есть когда следующий раз милиция поймает вора, его надо с миром отпустить и обхаять государство, мол как это оно позволило украсть? :)))
ну ну Войцеховский снова белый и пушистые, это все государство виновато, а он пусть дальше оленей кидает

Итересно. С Ваших слов получается что инвестор уже вор??