ЖК Шевченковский Квартал | Киев, ул. Новоукраинская 24-А

А судья Келеберда под тем же предлогом признал противозаконным постановление о наложении штрафа. Пофиг, что не проводили экспертизу, но они же честно признались об этом, указав в декларации, что экспертиза не проводилась. Так на каком основании ГАСК посмел назначить штраф за указание неправдивой информации, когда Застройщик чистосердечно признался и указал на отсутствие экспертизы. Ветеевато, но что мешает ГАСКу сославшись на результаты ранее проведенной проверки выдать новый приказ, отмененный судьей Данилишиным, в котором более точно конкретизировать суть нарушений - отсутствие должным образом согласованного проекта, а именно экспертизы конструктивной части проекта. Но, не удивлюсь, что имеющее место двоякое толкование законодательных норм, является заготовкой представителей контролирующего органа для имитации ярой защиты интересов государства.

Цитата "Juli33":

ДжорджМ ,вы обсыраете болие 25 строек,неужели вы думаете никто ничего не понимаете?;)

Да ну, точно больше, хотя никогда не считал. Киевсовет создает ВСК по 32-м объектам Войцеховского, а УКО я никогда не уделял внимание, так что считаем их все. Еще штук 5-10 кооперативов, все объекты Сан Девелопмент и связанных с ним структур, половина объектов Укрбуда, на которых грубо нарушается законодательство... Да нет, точно за пол сотни будет, даже если пригород не считать

Цитата "Juli33":

ДжорджМ ,вы обсыраете болие 25 строек,неужели вы думаете никто ничего не понимаете?;)

Да нет, понимают - он как санитар леса выводит, таких паразитов как ты Juli33 и Компани))

К стати у ШК растет единокровный братик-проект на Левом берегу, который также ошибочно относят к УКО. Догадаться не сложно, нужно только сопоставить схожие подходы к игнорированию градостроительного законодательства и времени начала строительного копошения. В том смысле, что родители у них идентичны

Цитата "Bond007":

К стати у ШК растет единокровный братик-проект на Левом берегу, который также ошибочно относят к УКО. Догадаться не сложно, нужно только сопоставить схожие подходы к игнорированию градостроительного законодательства и времени начала строительного копошения. В том смысле, что родители у них идентичны

Вы прямым текстом пишите, а не наводите тень на плетень.

Цитата "Bond007":

Пофиг, что не проводили экспертизу, но они же честно признались об этом, указав в декларации, что экспертиза не проводилась.

Пост как-то пропустил... Я же написал, но повторю и добавлю ссылку КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА від 13 квітня 2011 р. № 466 Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт п.14 на который ссылается в том числе и судья

Цитата:

У разі виявлення Інспекцією недостовірних даних (встановлення факту, що на дату реєстрації декларації інформація, яка зазначалася в ній, не відповідала дійсності, та/або виявлення розбіжностей між даними, зазначеними у декларації), наведених у зареєстрованій декларації, які є підставою вважати об’єкт самочинним будівництвом, зокрема, якщо він збудований або будується на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без документа, який дає право виконувати будівельні роботи, чи належно затвердженого проекту або будівельного паспорта, реєстрація такої декларації підлягає скасуванню Інспекцією.

Четко написано, что в понятие "недостоверные данные" включается в том числе "виявлення розбіжностей між даними, зазначеними у декларації". В Декларации указано, что существует утвержденный проект (разумеется, проект обязан быть утвержденным согласно ДБН) и что экспертиза не проводилась, но экспертиза обязана была проводится, так что существует расхождение данных, причем в части прохождения экспертизы.

Цитата "GeorgeM":

Вы прямым текстом пишите, а не наводите тень на плетень.

Тот, что школа

GeorgeM

Цитата:

Киевсовет создает ВСК по 32-м объектам Войцеховского

Откуда такая информация?

Цитата "tony montana":

GeorgeM
Откуда такая информация?

Из официальных источников. Вопрос должен был изначально выносится на заседание 18 сентября, но профильный комитет, который должен был выносить вопрос, отменил накануне свои посиделки, так что перенесли на следующее заседание. 18 сентября один из депутатов попробовал с голоса внести вопрос в программу, но Кличко отказался поставить его предложение на голосование, так что все перенеслось. Это и лучше - меньше будет возражений, если все будет делаться по регламенту. С голоса пробовал провести Мосийчук. Вот что он сам написал по этому поводу:

Цитата:

Намагався включити до порядку денного сесії Київради питання по створенню тимчасової контрольної комісії щодо незаконного будівництва 32 об'єктів. Мова йде про незаконні будівництва пов'язані з аферистом Войцеховським. Кличко навіть не поставив на голосування це питання. Мабуть, кришує.

Цитата "GeorgeM":

Из официальных источников. Вопрос должен был изначально выносится на заседание 18 сентября, но профильный комитет, который должен был выносить вопрос, отменил накануне свои посиделки, так что перенесли на следующее заседание. 18 сентября один из депутатов попробовал с голоса внести вопрос в программу, но Кличко отказался поставить его предложение на голосование, так что все перенеслось. Это и лучше - меньше будет возражений, если все будет делаться по регламенту. С голоса пробовал провести Мосийчук. Вот что он сам написал по этому поводу:

Подтверждаю данные слова так как присутствовала на заседании Киеврады из-за именно этого вопроса и настаивала что бы Мосийчук поднял этот вопрос. Но г.Кличко отказался включить в повестку дня с причиной первоначального подання в регламентную комиссию

народ вас не смущает то что новый директор фирмы фарбы украины назначен 21.05.2014 ? и ЕЙ 30-31 год!

Цитата "atb":

Подтверждаю данные слова так как присутствовала на заседании Киеврады из-за именно этого вопроса и настаивала что бы Мосийчук поднял этот вопрос. Но г.Кличко отказался включить в повестку дня с причиной первоначального подання в регламентную комиссию

Есть какоя то информация по данному вопросу?

Цитата:

народ вас не смущает то что новый директор фирмы фарбы украины назначен 21.05.2014 ? и ЕЙ 30-31 год!

Инвесторов Уко никогда ничего не смущает. Иногда при общении с ними создаётся впечатление, что они понесут деньги в кассу даже под минометным обстрелом. Основание -ведь они же СТРОЯТ .

Цитата "lis22":

народ вас не смущает то что новый директор фирмы фарбы украины назначен 21.05.2014 ? и ЕЙ 30-31 год!

Это Света, что ли? Ей 31 год?

По состоянию на 29.09.2014 года ведётся заливка фундаментной плиты секции №1.

Завершена заливка

молодцы строители!!!! хорошие темпы строительства!!!

Цитата "Alice123":

молодцы строители!!!! хорошие темпы строительства!!!

А что тут хоть строят? Если верить базе ГАСК (а верить ей надо, ибо она официальная) у них сейчас есть только один разрешительный документ КВ 030142580522 м.Київ декларація про початок підготовчих робіт Будівництво гуртожитку для студентів та житлового будинку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями; м.Київ, Шевченківський, вул. Українська, 6 0 Державний вищий навчальний заклад "Київський індустріальний коледж" та ТОВ "ВКФ Фарби України"; м.Київ
Так что ничего они не строят, ибо права не имеют

не морочьте голову!!!! не было б документов - не строили б!!!
меньше всего хотелось бы полемизировать с не инвестором, кроме того что заинтересованным, так и ещё строчащим чуш под заказ...
А что на вАШЕм СЫРЕЦКОМ БОЯРЕ, где вЫ инвестор - подземный ручей никуда не делся? и оползневый склон - улучшился???? а может продлили отвод земли который давече истёк???

строители молодцы! приступают к монтажу опалубки под заливку первых этажей!!!

Тетя Alice123! Она же JordjN, она же Juli33, она же Мадлен, она же EVA126 она же Уко-Сити-Адепт!
Одного Бана вам мало за обман?? Работы нет в Отделе продаж? Никто не заходит?


П.с. GeorgeM, кстати, предупреждал инвесторов о возможных задержках с Сырецким Бояром что и произошло. Сомневаюсь что он там инвестор)))). Но там хоть застройщик надежный, задержали но хоть почти достроили) Что вряд ли произойдет в случаи ШК.