ЖК "НебоSky" ( "Жемчужина Троещины" ), ул. Закревского, 42а - "Континентбуд"

Цитата "Юго":

idsm, если Вам нужна однушка, то посмотрите Житло-инвест на Милославской. Однушки от 298 тысяч гривен.
Беспроцентная рассрочка - на один дом до 31.03.2014, на два дома до 30.09.2013 (совсем небольшая).
Это самое выгодное предложение по Киеву.
Во всё, что "выгоднее" его, лучше не влезать.

Спасибо. Смотрели. Просто рассрочка нужна года на 3-4.

Цитата "white-light":

А что Вы можете сказать о Грюнвальде на Академгородке? Там хорошие цены и пока быстро строят первые дома комплекса... Но как-то все через чур сладко, хотя вроде и не УКО строит.

Почитал тему.
Место не очень. Плюс не понятна технология дома.
Малоизвестная компания.

А так вроде не лохотронщики. Все разрешения вроде есть.

Каждому решать надо индивидуально.

С 1 сентября 2013 года планируется повышение стоимости продаж в сторону увеличения в секциях, степень готовности которых составляет выше 50%.

Секция 5. Этажи с 2 по 22.
Сдача в эксплуатацию — I квартал 2016 года.

Новые сроки сдачи:
Секция 2 – III кв. 2013
Секция 3 – I кв. 2014
Секция 4 – I кв. 2015
Секция 5 – I кв. 2016

Раннее:
Секция 2 – II кв. 2013
Секция 4 – IV кв. 2014

Ведутся работы по подготовке котлована Секции № 5 к устройству свайного поля.
На Секции № 4 производится вязка арматуры для бетонирования стен подвала.
На Секции № 3 выполняются работы по остеклению фасада трёхстворчатых окон и балконных блоков с 1-го по 12-й этажи.
На Секции № 3 ведутся бетонные работы на 18-м этаже по устройству пилонов.

Наткнулся на попытку Континентбудом получить права собственности и ввести в эксплуатацию очередную секцию своего самостроя //reyestr.court.gov.ua/Review/33551268 - его юристы не смогли даже иск подать правильно

Цитата:

Позовна заява не відповідає ст. 119 ЦПК України, зокрема:
1.Не зазначено ціну позову.
2.Позовна заява містить вимогу майнового характеру, а саме визнання права власності на об»єкт нерухомості житловий комплекс розташований за адресою: АДРЕСА_1, однак при цьому судовий збір сплачено позивачем у розмірі визначеному законодавством для подачі позову немайнового характеру.
3. У позовній заяві не викладені обставини за яких позивачем заявлені вимоги до 3-х осіб, щодо зобов»язання останніх вчинити дії на користь позивача, не зазначено в чому полягають порушення з боку зазначених осіб прав позивача та не зазначені тому докази.

Цитата "GeorgeM":

Наткнулся на попытку Континентбудом получить права собственности и ввести в эксплуатацию очередную секцию своего самостроя

как думаете это они вторую очередь через суд пытаются пропихнуть или уже решение по первой таки отменили и они решили попробовать через Деснянский?

Цитата "julson":

как думаете это они вторую очередь через суд пытаются пропихнуть или уже решение по первой таки отменили и они решили попробовать через Деснянский?

Скорее всего, вторую очередь - они и так ее сдачу официально на 3-й квартал сдвинули, так что уже пора. Да и вряд ли даже у них хватит наглости лезть в суд первой инстанции, если апелляционный зарубил прошлое решение. Опять таки, квартиры в первой секции они уже переоформили на новых собственников, так что им можно не напрягаться по их поводу.

Цитата "GeorgeM":

Да и вряд ли даже у них хватит наглости лезть в суд первой инстанции, если апелляционный зарубил прошлое решение.

я тут была в отпуске и немного выпала из темы
так на решение брянки уже отменили? а то последнее что я помню это то что касация обязала принять апелляцию к рассмотрению. есть уже по ней результат?

Результатов из Луганска в реестре еще нет, но раз полезли в Деснянский, а не снова к Снегиреву в Брянку, то, думаю, результат им уже известен.

Цитата "GeorgeM":

Результатов из Луганска в реестре еще нет,

ну значит будем ждать
уже должно быть заседание, период отпусков прошел

Первого судью принять дело для незаконного ввода в эксплуатацию убедить не смогли или не захотели и 18 сентября иск вернули, как не поданный //reyestr.court.gov.ua/Review/33647290

Цитата:

решта зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви позивачем не усунута. Зокрема не викладені обставини за яких позивачем заявлені вимоги до 3-х осіб, щодо зобов'язання вчинити дії на користь позивача, не вказано в чому полягають порушення з боку зазначених осіб прав позивача та не зазначені тому докази

Но, не мытьем так катанием, и уже 25 сентября их иск принял к рассмотрению другой судья того-же суда //reyestr.court.gov.ua/Review/33674372

а что там вообще как в первой секции дела? давно не видела восторженных рассказов жителей о том как они в той секции давно живут поживают и добра наживают

Так "довольных жителей" перекинули на новую работу с повышением в УК Жемчужина - теперь они пишут о других объектах.

а недовольным приказано молчать. так я понимаю?))

Ну почему сразу "приказано"? Они сами приняли такое решение в здравом уме и трезвой памяти, после тонкого намека от Застройщика: "Будете шум подымать, мы вам вообще ничего не сделаем". Кстати, согласно информации с сайта, у них уже работает паспортистка. Никогда мне не понять нашей страны: почтового адреса на дом в природе не существует, а прописаться можно...

Цитата "GeorgeM":

Кстати, согласно информации с сайта, у них уже работает паспортистка. Никогда мне не понять нашей страны: почтового адреса на дом в природе не существует, а прописаться можно...

а кто такая паспортистка?)) тетя которая собирает паспорта и несет их в овир
всего лишь
можно вас или меня посадить и будет та же паспортистка)
еще вопрос какие штампы они ставят
может овир и не в курсе ))) не удивлюсь

Не в овир а в паспортный стол. Наверное так правильно.
Овир (Отдел виз и регистрации).

Цитата "Povezlo":

Не в овир а в паспортный стол. Наверное так правильно.
Овир (Отдел виз и регистрации).

ну если правильно, то відділ державної міграційної служби
офир или паспортный стол это по-старинке чтоб народу понятней оно всегда в одном здании обычно