ЖК "НебоSky" ( "Жемчужина Троещины" ), ул. Закревского, 42а - "Континентбуд"

Цитата "GeorgeM":

Наткнулся на попытку Континентбудом получить права собственности и ввести в эксплуатацию очередную секцию своего самостроя //reyestr.court.gov.ua/Review/33551268 - его юристы не смогли даже иск подать правильно

Цитата:

Позовна заява не відповідає ст. 119 ЦПК України, зокрема:
1.Не зазначено ціну позову.
2.Позовна заява містить вимогу майнового характеру, а саме визнання права власності на об»єкт нерухомості житловий комплекс розташований за адресою: АДРЕСА_1, однак при цьому судовий збір сплачено позивачем у розмірі визначеному законодавством для подачі позову немайнового характеру.
3. У позовній заяві не викладені обставини за яких позивачем заявлені вимоги до 3-х осіб, щодо зобов»язання останніх вчинити дії на користь позивача, не зазначено в чому полягають порушення з боку зазначених осіб прав позивача та не зазначені тому докази.

GeorgeM, пожалуйста, свяжитесь со мной. спасибо!

Цитата "Alexandra_a":

GeorgeM, пожалуйста, свяжитесь со мной. спасибо!

Если не секрет, и как мне это сделать?! Написать Вам личное сообщение?

Так я так и не понял, сдали первый дом в эксплуатацию или нет? прохожу там довольно часто, по вечерам окна горят, люди вроде живут..Если не сдали, то как они без воды, канализации

Цитата "PycJlaH_s6":

Так я так и не понял, сдали первый дом в эксплуатацию или нет? прохожу там довольно часто, по вечерам окна горят, люди вроде живут..Если не сдали, то как они без воды, канализации

По суду признали право собственности и ввели первую секцию в эксплуатацию, но сейчас то решение по протесту прокуратуры рассматривают в апелляционном суде Луганской области. Т.к. арест на дом наложен не был, то Континентбуд успел оформить на себя, а потом переоформить на инвесторов квартиры. Вода и канализация подключены незаконно - просто врезались в городские сети без согласия Киевводоканала.

Цитата "GeorgeM":

Цитата "Alexandra_a":

GeorgeM, пожалуйста, свяжитесь со мной. спасибо!

Если не секрет, и как мне это сделать?! Написать Вам личное сообщение?

да, если можете, я этого сделать не могу (сайт не позволяет). Спасибо
!! в хар-ках моего акаунта можете увидеть мой моб

Цитата "GeorgeM":

Цитата "Alexandra_a":

GeorgeM, пожалуйста, свяжитесь со мной. спасибо!

Если не секрет, и как мне это сделать?! Написать Вам личное сообщение?

пожалуйста, сбросьте хотябы и-мейл в личное сообщение, я не могу написать ответ (сайт не дает такую возможность). Спасибо!

кошмар..((

Есть кто из первой секции? Кто-то уже прописался?

На Секции № 2 ведутся комплексные работы по отделке квартир и мест общего пользования. Выполнена заливка полов до 6-го этажа. До 13-го этажа выполнена система разводки водотеплоенергоснабжения. Продолжаются работы по утеплению фасада тыльной стороны здания.

В Секции № 3 подготовлена к заливке межэтажная плита 19-го этажа. Продолжаются работы по устройству внутренних кирпичных перегородок и стен внешнего переметра 15-го этажа. Выполняются работы по остеклению оконных проёмов. Выполняется монтаж сборного железобетона - лестничных площадок и лестничных маршей.

На Секции № 4 ведутся работы по устройству подвала и перекрытию плиты 1-го этажа. Монтируются пилоны 1-го этажа.

На Секции № 5 выполнено устройство 85% свайного поля. Частично выполнено устройство подбетонного слоя.

добрый день. есть ли здесь реальные жители 1 секции? хочется узнать всё таки , что там с коммуникациями и доками.Скажите, кто чё знает.

julson, помнится, Вас заинтересовал один иск физлица про признание действий Континентбуда незаконными. Ждем продолжения: во вторник будет рассмотрение в апелляционном суде //www.apcourtkiev.gov.ua/apcourtkiev/uk/ docflow?show=22.10.2013

Цитата:

53 22-ц/796/10150/2013 22.10.2013 11:10 Деснянський районний суд м. Києва Лісовська О. В. Базиленко О.І. ТОВ "Континентбуд" визнання дій незаконними, зупинення діяльності

да да помню помню, что судья Лисовская увидела недостатки искового и несмотря на поданные дополнения все равно делу ход не дала
ну я б на их месте не обжаловала, а подавала еще раз, быстрей было бы
ну дело хозяйское. посмотрим чего там будет
а в понедельник я смотрю Деснянский будет вершить правосудие по образу и подобию своего брянковского друга //reyestr.court.gov.ua/Review/33674372

Завершены работы по благоустройству прилегающей территории Секции № 1 и № 2. Ведутся работы по подготовке озеленения фасада.

В Секции № 3 выполняется устройство палубы межэтажного 19-го этажа.

На Секции № 5 завершено устройство свайного поля. Ведутся работы по подготовке подбетонного слоя и гидроизоляции.

Появилось решение апелляционного суда Луганской области от 17.10.2013 //reyestr.court.gov.ua/Review/34218125

Цитата:

З огляду на наведене, колегія суддів приходить до висновку , що судом першої інстанції неповно були з'ясовані обставини, що мають значення для справи, а також неправильно застосований матеріальний закон та порушені норми процесуального права, а тому рішення суду в частині визнання права власності на житловий комплекс підлягає скасуванню як незаконне з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову у цій частині , оскільки вимоги позивача не ґрунтуються на законі.
Керуючись ст..ст.303, 307, 309, 313, 314, 316, 325 ЦПК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора м. Брянки Луганської області в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації - задовольнити.

Рішення Брянківського міського суду Луганської області від 14 серпня 2012 року - змінити.

Скасувати рішення Брянківського міського суду Луганської області від 14 серпня 2012 року в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Континентбуд» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа- Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва про визнання права власності на об'єкт нерухомості та ухвалити в цій частині нове рішення.

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Континентбуд» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа- Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва про визнання права власності на об'єкт нерухомості житловий комплекс за адресою АДРЕСА_1 - відмовити.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Так что сертификат о вводе в эксплуатацию 1-й секции можно теперь использовать по прямому назначению в туалете. А инвесторы первой секции купили квартиры у лица, которому ЭТИ КВАРТИРЫ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛИ.

Цитата "GeorgeM":

Появилось решение апелляционного суда Луганской области от 17.10.2013 //reyestr.court.gov.ua/Review/34218125

Цитата:

З огляду на наведене, колегія суддів приходить до висновку , що судом першої інстанції неповно були з'ясовані обставини, що мають значення для справи, а також неправильно застосований матеріальний закон та порушені норми процесуального права, а тому рішення суду в частині визнання права власності на житловий комплекс підлягає скасуванню як незаконне з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову у цій частині , оскільки вимоги позивача не ґрунтуються на законі.
Керуючись ст..ст.303, 307, 309, 313, 314, 316, 325 ЦПК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора м. Брянки Луганської області в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації - задовольнити.

Рішення Брянківського міського суду Луганської області від 14 серпня 2012 року - змінити.

Скасувати рішення Брянківського міського суду Луганської області від 14 серпня 2012 року в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Континентбуд» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа- Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва про визнання права власності на об'єкт нерухомості та ухвалити в цій частині нове рішення.

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Континентбуд» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа- Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва про визнання права власності на об'єкт нерухомості житловий комплекс за адресою АДРЕСА_1 - відмовити.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Так что сертификат о вводе в эксплуатацию 1-й секции можно теперь использовать по прямому назначению в туалете. А инвесторы первой секции купили квартиры у лица, которому ЭТИ КВАРТИРЫ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛИ.

Я так понимаю что теперь эти квартиры по второму разу продать можно?
Ну когда опять введут в эксплуатацию?

какое любопытное решение
сегодня немного занята, распечатаю прочту на досуге

Буквально несколько минут назад группу вконтакте почему-то ликвидировали.

Цитата "Юго":

Буквально несколько минут назад группу вконтакте почему-то ликвидировали.

оту, что закрытая была? а чего? переругались снова?

Да. Ту. Она одна там и была.