Строительство метро на Троещину (и Виноградарь) |
|
|
Репутація: 4
|
Кто, что думает на счет такого строительства метро на Троещину?
|
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 11
|
Строить по Маяковского правильное решение, только думаю что лохнесское чудовище поймают раньше чем его построят))
|
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 31
|
Метро на Троещину - это давний миф, на котором уже выросло несколько поколений. Лет 30 ему если не больше. Им кормят, чтобы Троещинские квартиры совсем уж не упали в цене. Или перед очередными выборами.
Не будет никакого метро. Строют то, что выгодно. Метро "туда" - абсолютно не прибыльная затея нашим покращувачам. |
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 4
|
Правильным оно было на стадии проектирования жилмассива, а сейчас оно точно неправильное. Есть разница 3 года или 10 лет ждать. Причем второе вообще под сомнением, так как источник финансирования еще до сих пор не нашли, только разговоры.
Если по Маяковского будут строить, то все именно так может и оказаться, как на Вашей картинке. Причем, даже, если строить его по Маяковского, то непонятно, почему его решили повернуть на ул. Цветаевой к "Жемчужине Троещины"? Неужели войцех поднапрягся? Ему же это выгодно? |
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 4
|
А на Теремки в плавунах строить метро было прибыльно? Вся проблема с Троещинским метро в мосте через Днепр, который уже построен, осталось совсем немного. Думаю, что в ближайшие три года до станции "Радужная" метро построят. Вопрос в том, как потянут от "Радужной" на Троещину.... |
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 26
|
Было бы здорово если бы года за 3 достроили мост, который сейчас реально завис. Для новой ветки нужно и свое депо и новые составы. У нас вон станцию (готовую) Теремки ни как не откроют. |
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 31
|
Да. Там перспективные развивающиеся районы. Например, КАН лоббирует, чтобы потом свою Республику продавать. Большие бабки и выгодные вложения. А как развивается сейчас Голосеевский? Много новостроек - район считается одним из лучших. Троещина, простите конечно - никому из Инвесторов не нужна. Проблемы жителей, стоящих в пробках на Московском никого не волнует, если из этого нельзя сделать бабки. |
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 11
|
Учитывая что уже почти 30 лет ждем, то нет разницы между 3 и 10. Все равно шансы что эти сроки реальны - мизерны. Строить нужно не как дешевле, а как удобней и правильней, потому что переделывать никто потом уже не будет. По Маяковского ветка покроет намного больше домов. Кроме того Бальзака по ходит скоростной трамвай - сделать нормальную пересадку с него на будущее метро и будет вообще шикарное покрытие. А вот почему повернули к Цветаевой - это хороший вопрос. |
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 31
|
Про метро на Теремки, в продолжение поста.
//www.kandevelopment.com/news/?ID=180 "Чтобы обеспечить самую мастасштабную на сегодняшний день застройку максимально комфортной доступностью, наши специалисты разработали транспортную схему, которая позволит жителям будущего жилого массива и гостям торгово-развлекательного комплекса без заторов и сложностей как передвигаться внутри комплекса, так и добираться до него из любой точки города. Одним из важных преимуществ проекта для будущих жителей и посетителей многофункционального комплекса Respublika станет новая станция метро." |
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 11
|
Если честно, то там и станция Теремки не так далеко. Зажрались (с) :D |
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 4
|
Да, уж....
|
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 4
|
Там ст. метро "Теремки" и имеется ввиду |
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 11
|
Да нет, там еще планируется ответвление по окружной и станция должна быть прямо напротив Республики. Вот тут было обсуждение и проводили план - //forum.domik.ua/mfk-respublika-ul-kolcevaya-doroga-1-kan-t22358-60.html#p339268 |
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 67
|
дело вовсе не в Войцеховском- он не того уровня бизон, чтобы влиять на принятие таких решений. просто вдоль закревского на сегодняшних пустырях и промзоне до самой ТЭЦ-6 на громадной территории будет строиться киевское Сити. именно туда для разгрузки города и равновесия правого и левого берегов будут массово переноситься из центра и прилегающих госучреждения и офисы. |
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 0
|
Зачем вам метро на Троещину? Где тогда в Киеве будут самые дешёвые цены на квартиры. Подумайте о молодых и приезжих )
|
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 26
|
Пускай приезжие в Донецк едут. ![]() Если метро на Троещину провести то по лучше всяких там Позняков будет. |
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 0
|
И чем же, простите, вдруг Троещина лучше Позняков станет? |
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 26
|
Пространства свободного по больше. Еще луга и поля) Но это в перспективе) В том варианте как сейчас, мне не нравится) |
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 67
|
лучше не лучше, но ничем не хуже, чем позняки, академгородок, теремки и оболонь так точно. на позняках пока 2 плюса- метро и новые дома. зато сквозняки постоянно и временами вонь. тем более, что с троещины в центр/на подол с открытием моста станет быстрее добираться, чем изо всех упомянутых районов. тем более, что с началом строительства сити ездить очень многим придется уже не в центр, а НА троещину. |
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 11
|
Тем что сейчас она меньше похожа на унылые бетонные джунгли - меньше плотность застройки, больше зелени. И вообще более обжитая и уютная. Мне позняки сейчас напоминают троещину 15-летней давности (с поправкой на новизну домов). И тогда она мне жутко не нравилась. Сейчас уже ничего так. |
На початок сторінки |