Строительство метро на Троещину (и Виноградарь)

Кто, что думает на счет такого строительства метро на Троещину?

"Вот это поворот": метро на Троещине решено проложить под другой улицей

Не начавшееся строительство уже вызывает проблемы.

Киевская горадминистрация решила строить линию метро на Троещину по проспекту Маяковского, а не по улице Бальзака.

"В соответствии с распоряжением администрации метро повернет не на Бальзака, а на Маяковского", - заявил директор "Киевметропроекта" Виктор Яникин.

В свою очередь директор дирекции строительства метрополитена КП "Киевский метрополитен" Александр Охотников выразил мнение, что такое решение приведет к значительному осложнению строительства.

"Такое изменение плана потребует в 4 раза больше средств, чем по Бальзака. А по времени такая стройка затянется минимум лет десять. Поэтому если надо быстро подвести метро на Троещину, то надо строить по Бальзака - для этого отведена земля, есть проект, и по времени это займет три года", - отметил он.

источник

Строить по Маяковского правильное решение, только думаю что лохнесское чудовище поймают раньше чем его построят))

Метро на Троещину - это давний миф, на котором уже выросло несколько поколений. Лет 30 ему если не больше. Им кормят, чтобы Троещинские квартиры совсем уж не упали в цене. Или перед очередными выборами.

Не будет никакого метро. Строют то, что выгодно. Метро "туда" - абсолютно не прибыльная затея нашим покращувачам.

Цитата "l-m":

Строить по Маяковского правильное решение,

Правильным оно было на стадии проектирования жилмассива, а сейчас оно точно неправильное. Есть разница 3 года или 10 лет ждать. Причем второе вообще под сомнением, так как источник финансирования еще до сих пор не нашли, только разговоры.

Цитата "l-m":

только думаю что лохнесское чудовище поймают раньше чем его построят))

Если по Маяковского будут строить, то все именно так может и оказаться, как на Вашей картинке. Причем, даже, если строить его по Маяковского, то непонятно, почему его решили повернуть на ул. Цветаевой к "Жемчужине Троещины"? Неужели войцех поднапрягся? Ему же это выгодно?

Цитата "LeeB":

Метро на Троещину - это давний миф, на котором уже выросло несколько поколений. Лет 30 ему если не больше. Им кормят, чтобы Троещинские квартиры совсем уж не упали в цене. Или перед очередными выборами.

Не будет никакого метро. Строют то, что выгодно. Метро "туда" - абсолютно не прибыльная затея нашим покращувачам.

А на Теремки в плавунах строить метро было прибыльно? Вся проблема с Троещинским метро в мосте через Днепр, который уже построен, осталось совсем немного. Думаю, что в ближайшие три года до станции "Радужная" метро построят. Вопрос в том, как потянут от "Радужной" на Троещину....

Цитата "Евгений Вольнов":

Цитата "LeeB":

Метро на Троещину - это давний миф, на котором уже выросло несколько поколений. Лет 30 ему если не больше. Им кормят, чтобы Троещинские квартиры совсем уж не упали в цене. Или перед очередными выборами.

Не будет никакого метро. Строют то, что выгодно. Метро "туда" - абсолютно не прибыльная затея нашим покращувачам.

А на Теремки в плавунах строить метро было прибыльно? Вся проблема с Троещинским метро в мосте через Днепр, который уже построен, осталось совсем немного. Думаю, что в ближайшие три года до станции "Радужная" метро построят. Вопрос в том, как потянут от "Радужной" на Троещину....

Было бы здорово если бы года за 3 достроили мост, который сейчас реально завис. Для новой ветки нужно и свое депо и новые составы. У нас вон станцию (готовую) Теремки ни как не откроют.

Цитата "Евгений Вольнов":

А на Теремки в плавунах строить метро было прибыльно?

Да. Там перспективные развивающиеся районы. Например, КАН лоббирует, чтобы потом свою Республику продавать. Большие бабки и выгодные вложения. А как развивается сейчас Голосеевский? Много новостроек - район считается одним из лучших.
Троещина, простите конечно - никому из Инвесторов не нужна. Проблемы жителей, стоящих в пробках на Московском никого не волнует, если из этого нельзя сделать бабки.

Цитата "Евгений Вольнов":

Цитата "l-m":

Строить по Маяковского правильное решение,

Правильным оно было на стадии проектирования жилмассива, а сейчас оно точно неправильное. Есть разница 3 года или 10 лет ждать. Причем второе вообще под сомнением, так как источник финансирования еще до сих пор не нашли, только разговоры.

Цитата "l-m":

только думаю что лохнесское чудовище поймают раньше чем его построят))

Если по Маяковского будут строить, то все именно так может и оказаться, как на Вашей картинке. Причем, даже, если строить его по Маяковского, то непонятно, почему его решили повернуть на ул. Цветаевой к "Жемчужине Троещины"? Неужели войцех поднапрягся? Ему же это выгодно?

Учитывая что уже почти 30 лет ждем, то нет разницы между 3 и 10. Все равно шансы что эти сроки реальны - мизерны.
Строить нужно не как дешевле, а как удобней и правильней, потому что переделывать никто потом уже не будет. По Маяковского ветка покроет намного больше домов. Кроме того Бальзака по ходит скоростной трамвай - сделать нормальную пересадку с него на будущее метро и будет вообще шикарное покрытие.
А вот почему повернули к Цветаевой - это хороший вопрос.

Про метро на Теремки, в продолжение поста.

//www.kandevelopment.com/news/?ID=180

"Чтобы обеспечить самую мастасштабную на сегодняшний день застройку максимально комфортной доступностью, наши специалисты разработали транспортную схему, которая позволит жителям будущего жилого массива и гостям торгово-развлекательного комплекса без заторов и сложностей как передвигаться внутри комплекса, так и добираться до него из любой точки города. Одним из важных преимуществ проекта для будущих жителей и посетителей многофункционального комплекса Respublika станет новая станция метро."

Цитата "LeeB":

//www.kandevelopment.com/news/?ID=180

"Чтобы обеспечить самую мастасштабную на сегодняшний день застройку максимально комфортной доступностью, наши специалисты разработали транспортную схему, которая позволит жителям будущего жилого массива и гостям торгово-развлекательного комплекса без заторов и сложностей как передвигаться внутри комплекса, так и добираться до него из любой точки города. Одним из важных преимуществ проекта для будущих жителей и посетителей многофункционального комплекса Respublika станет новая станция метро."

Если честно, то там и станция Теремки не так далеко.
Зажрались (с) :D

Да, уж....

Цитата:

Если честно, то там и станция Теремки не так далеко.
Зажрались (с) :D

Там ст. метро "Теремки" и имеется ввиду

Цитата "filifenka":

Там ст. метро "Теремки" и имеется ввиду

Да нет, там еще планируется ответвление по окружной и станция должна быть прямо напротив Республики.
Вот тут было обсуждение и проводили план - //forum.domik.ua/mfk-respublika-ul-kolce vaya-doroga-1-kan-t22358-60.html#p339268

Цитата "Евгений Вольнов":

Если по Маяковского будут строить, то все именно так может и оказаться, как на Вашей картинке. Причем, даже, если строить его по Маяковского, то непонятно, почему его решили повернуть на ул. Цветаевой к "Жемчужине Троещины"? Неужели войцех поднапрягся? Ему же это выгодно?

дело вовсе не в Войцеховском- он не того уровня бизон, чтобы влиять на принятие таких решений. просто вдоль закревского на сегодняшних пустырях и промзоне до самой ТЭЦ-6 на громадной территории будет строиться киевское Сити. именно туда для разгрузки города и равновесия правого и левого берегов будут массово переноситься из центра и прилегающих госучреждения и офисы.

Зачем вам метро на Троещину? Где тогда в Киеве будут самые дешёвые цены на квартиры. Подумайте о молодых и приезжих )

Цитата "MayD":

Зачем вам метро на Троещину? Где тогда в Киеве будут самые дешёвые цены на квартиры. Подумайте о молодых и приезжих )

Пускай приезжие в Донецк едут.
Если метро на Троещину провести то по лучше всяких там Позняков будет.

Цитата "Povezlo":

Если метро на Троещину провести то по лучше всяких там Позняков будет.

И чем же, простите, вдруг Троещина лучше Позняков станет?

Цитата "MayD":

Цитата "Povezlo":

Если метро на Троещину провести то по лучше всяких там Позняков будет.

И чем же, простите, вдруг Троещина лучше Позняков станет?

Пространства свободного по больше. Еще луга и поля)
Но это в перспективе)
В том варианте как сейчас, мне не нравится)

Цитата "MayD":

Цитата "Povezlo":

Если метро на Троещину провести то по лучше всяких там Позняков будет.

И чем же, простите, вдруг Троещина лучше Позняков станет?

лучше не лучше, но ничем не хуже, чем позняки, академгородок, теремки и оболонь так точно. на позняках пока 2 плюса- метро и новые дома. зато сквозняки постоянно и временами вонь. тем более, что с троещины в центр/на подол с открытием моста станет быстрее добираться, чем изо всех упомянутых районов. тем более, что с началом строительства сити ездить очень многим придется уже не в центр, а НА троещину.

Цитата "MayD":

Цитата "Povezlo":

Если метро на Троещину провести то по лучше всяких там Позняков будет.

И чем же, простите, вдруг Троещина лучше Позняков станет?

Тем что сейчас она меньше похожа на унылые бетонные джунгли - меньше плотность застройки, больше зелени. И вообще более обжитая и уютная. Мне позняки сейчас напоминают троещину 15-летней давности (с поправкой на новизну домов). И тогда она мне жутко не нравилась. Сейчас уже ничего так.