Построить жилой дом на участке для "гаражного і дачного будівництва"? |
|
|
Репутація: 0
|
Здравствуйте, форумчане!
В городе с население 70 тыс.чел. есть приватизированный участок. Его размер составляет 35 кв.м. (0,35 сотки). Назначение согласно Публичной кадастровой карте "Для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва". Подскажите, пожалуйста, можно ли на таком участке построить жилой дом, если соблюсти другие треования (отступы от границы, от других строений и т.д.)? Или есть какое-то требование минимальной площади участка? |
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 11
|
Написано: Для індивідуального житлового ... будівництва - значит можно. Отступы от межи - 2 или 3 м., не помню. Но строить можно
|
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 5
|
Вы не совсем правы, нужно смотреть еще план застройки города
|
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 1
|
полагаете возможны разночтения? в документах одно целевое назначение, а в плане - другое? |
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 36
|
там 35м2. 5х7 если отступить по 2 метра, то надо приглашать для застройки дядюшку Тыкву.
|
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 0
|
разве не по 1 метру отступ от границы?
|
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 36
|
по дбн 2. Но по письменной договоренности с соседями это требование можно проигнорировать.
|
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 2
|
если соблюсти другие требования, то дом построить можно конечно. назначение земли соответствует. требований минимальной площади участка нет. |
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 0
|
А можете еще про отступы от других зданий? Или в каком документе про это написано? Что-то слышал, что если стена с окнами, то один отступ, если без, то другой.
|
На початок сторінки |
|
|
Репутація: 1
|
Письменная договоренность? Устной недостаточно или плохо доказуемо в случае возникновения конфликта? |
На початок сторінки |
Вернуться в Юридическая консультация