ЖК на вул. Каховська, 60, Київ | Київміськбуд

Цитата "Представник Київміськбуду":

Шановні учасники форму, на даний час судами різних інстанцій здійснюється розгляд справ виключно щодо законності затвердження Київрадою детального плану територій в межах місцевості Микільська Слобідка, що включає вулиці Панельну, Челябінську, залізничні колії, вулиці 1-у Садову, Садово-Набережну в Дніпровському районі м. Києва.
11 квітня 2018 року Окружним адміністративним судом м. Києва прийнято рішення у справі, яким задоволено позовні вимоги про скасування рішення Київради.
20 червня 2018 року Київським апеляційним адміністративним судом рішення Окружного адміністративного суду м. Києва залишено без змін.
Станом на сьогоднішній день ТОВ “Акрон Інвест”готується касаційна скарга на рішення апеляційного суду.
Оскільки рішення про затвердження детального плану територій прийнято відповідно до вимог чинного законодавства, прогнозується прийняття касаційною інстанцією рішення на користь Компанії.
Рішення суду не стосується нашого будівництва, питання будівництва у судовому процесі не розглядалося.
Додатково варто зазначити, що статтею 1 Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 20 березня 1952 р., гарантовано захист права власності. Згідно з ним кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.
З врахуванням викладеного, наміри ПрАТ “ХК “Київміськбуд” та ТОВ “Акрон Інвест” щодо реалізації комплексу практичних та юридичних дій, спрямованих на забудову земельної ділянки по вул. Каховська, 60 у м. Києві, відповідають чинному законодавству та були реалізовані шляхом отримання містобудівної документації на місцевому рівні, з дотриманням усіх вимог містобудівного та іншого законодавства.

Какого числа будет касация?

Цитата "Sunny_D":

"Акрон" не выступал ответчиком или вообще не принимал участие в судебном споре?

"Акрон" был третьим лицом по делу и подавал апелляцию вместе с Киеврадой.

Цитата "Сергей33 ":

Ок, а как тогда решать вопрос с БТИ, они смогут без ДПТ, присвоить адрес и произвести обмеры квартир? ведь без этой процедуры ключи людям не дадут. А так спасибо за разъяснения, первый конструктивный ответ.

БТИ все без проблем померяет так как имеет право обмерять даже самовольно построенное
(если откажуться сам померяю )

Цитата "Salsh-UA":

Вопрос не в 20 человек местных, а в том что администрация городская реально прошляпили с этим дпт.
Залет там капитальный.
В дпт охвачена территория в основном частного сектора между челябинской/панельной и Русановскими садами.
А это частная собственность. Народ, который местный как раз против того, что с нарушением законов и в ущерб им этот дпт прошёл. Каховская 60 это просто первая стройка по этому дпт.
Так что ждите новый дпт.

Вот это уже похоже на правду, каждый защищает свою собственность. Завод по переработке вторсырья, который входит в зону ДПТ и который в будущем могут "попросить", сейчас также оказался на стороне "активистов". Вот такой противоестественный союз (жители Слободки за завод, завод за жителей Слободки).
По-моему большую опасность для Никольской Слободки несет не ЖК Каховская а застройка района возле реки на месте завода стройиндустрии.
Хотя и к КГС есть вопросы: дома разместили слишком близко к Каховской, места для парковки машин практически нет, шумовой экран от жд пусть делает кто-то, многовато смарт-квартир на этажах в 5 доме и т.д.

Если вспомнить как принимался этот ДПТ то он принимался со второй попытки , и да там однозначно просматривался лоббисткий характер этого принятия , так как "гнать" каховскую принялись сразу после успешного переголосования ДПТ. Так же нужно отметить что в пояснительной записке были отсылки к школе , и садикам , которые строятся по "старому ДПТ" , Сагайдака и пр ( одна школа и два садика). Когда принимался "старый дпт" то про каховскую ещё никто слыхом не слыхивал . соответственно количество мест в школах и садиках рассчитано только на новые дома по "старому ДПТ" те дома что возле Днепра и это как то особо не афишировалось. По хорошему на такое кол во квартир нужно строить школу отдельную!! . Налицо перекос интересов , причём грубый . Сама стройка напомню оформлялась как "реконструкция " , хотя там все под 0 с землёй сравняли. Непонятная какая то реконструкция .

Под такую же фишку с "реконструкцией" построили 2 дома на панельной , хотя по плану был 1 дом и "реконструкция" диспетчерской. Прямо так в договоре с киевпасстрансом было указано , 1 дом построить и диспетчерскую реконструировать. А потом подписали доп соглашение по которому уже 2 дома . там жители Кассиопеи которым прямо под окна впихнули второй дом подавали в суд , стройка была остановлена на пол года где-то второго дома . Так что не нужно думать что схема по "реконструкциям" панацея.

На мою думку потрібно з'явитися інвесторам на розгляд касації.

Цитата "Vlad_st":

К чему "к этому" ? Если у них два минуса в первой и второй инстанции.

Цитата "Представник Київміськбуду":

Шановні учасники форму...
11 квітня 2018 року Окружним адміністративним судом м. Києва прийнято рішення у справі, яким задоволено позовні вимоги про скасування рішення Київради.
20 червня 2018 року Київським апеляційним адміністративним судом рішення Окружного адміністративного суду м. Києва залишено без змін.

так у кого два минуса?!

Цитата "Salsh-UA":

так у кого два минуса?!

Я же написал о договоре и хоз. суде, будьте внимательны. В одних в одном суде два минуса, в других в другом.

Цитата "Forelock":

На мою думку потрібно з'явитися інвесторам на розгляд касації.

Уже известно когда суд?

Друзья, 20.06.18 только было решение апелляции. 30 дней для подачи кассации. Потом пока откроют производство. Это ещё неделя-две. Потом оно может болтатся без назначения даты еще 2 и 3 и мес. и пол года....

Друзья, 20.06.18 только было решение апелляции. 30 дней для подачи кассации. Потом пока откроют производство. Это ещё неделя-две. Потом оно может болтатся без назначения даты еще 2 и 3 и мес. и пол года....

25.06.2018 направлено до суду касацийной инстанции.

https://court.gov.ua/fair/

Отзовитесь те, кто хочет забрать деньги. Или только меня посещает такая мысль? Звонила узнавала , там нужно писать заявление и его около месяца будут рассматривать.

Не паникуйте. Вопрос не настолько критичный, как многие пытаются его преподнести.

Цитата "Shumi ":

Отзовитесь те, кто хочет забрать деньги. Или только меня посещает такая мысль? Звонила узнавала , там нужно писать заявление и его около месяца будут рассматривать.

С вашей нервной системой только вторичка) Какая то мелочь , уже сразу мысль посетила).

Да, я такая. Первый раз всё-таки.

Цитата "Voodoo33":

С вашей нервной системой только вторичка.

Вторичка кстати тоже не панацея. Там вообще перед последним покупетелем все риски по всем предыдущим покупкам-продажам...
так что тоже нюансы могут быть похлеще чем с первичкой.

Сдаст КГС эти дома, не переживайте так сильно. Чуть дольше это все пойдёт, но сдаст. И не такое, и конторы послабее пропихивали.
Важно, что бы по новому дпт все было по любовно.
Если инвесторы будут поддавливать на кГс, то они посговорчивее будут - согласятся на школу дополнительную, или ещё что то полезное