Майдан. Истоки и последствия. Что делать и кто виноват.

Тандерберд ака Алиас:
Какие прогнозы по военным действиям? Будет ли активное наступление рашинских войск?
Что думаете?
По-моему в плане военки вы несколько раз давали точную информацию...

Цитата "Sailor":

Bud, поверьте, татары далеко не молодцы,

Sailor, от не врите, буду из Киева виднее.

Цитата "Thunderbird":

Зевая про топливо.



Чисто теоретчески, как думаете, если в разгар войны агрессор перестанет продавать ДТ жертве оккупации, чтобы танки жертвы не ездили, то как оно будет?

Вот, 2014 год, например

//naviny.by/media/2014.03_w2/share_ukr.j pg

Вы даже не представляете, в какую жопу всё идёт.

Очень сомневаюсь что бы руцкие сами себе на хвост сели.

Интересно, когда Мосийчук был на Майдане, мог ли он предположить, что он окажется за решеткой? И что сдаст его ближайший друг и соратник Ляшко? Вряд ли. Но такие нынче нравы. Пришел в политику, надо быть ко всему готовым. Иди по головам, иначе уничтожат тебя. Ляшко хорошо усвоил это правило //blog.meta.ua/~petrocrop/posts/i3439221 /

Цитата "Maximyes":

Тандерберд ака Алиас:
Какие прогнозы по военным действиям? Будет ли активное наступление рашинских войск?
Что думаете?
По-моему в плане военки вы несколько раз давали точную информацию...

Отвечу вопросом на вопрос: если создано 2 армейских корпуса, у которых только танков больше, чем у Франции+Германии вместе взятых (то ли 500+, то ли 700+, не помню). Учения проводятся с сентября 2014 года практически непрерывно. То нафига вот это всё?

Танки захарченкам завезли до того, как РФ перестала быть стабильной финансово.
Ежу понятно: наступление =усиление санкций=конец ВВХ.

Цитата "Nikodimer":

Интересно, когда Мосийчук был на Майдане, мог ли он предположить, что он окажется за решеткой? И что сдаст его ближайший друг и соратник Ляшко? Вряд ли. Но такие нынче нравы. Пришел в политику, надо быть ко всему готовым. Иди по головам, иначе уничтожат тебя. Ляшко хорошо усвоил это правило //blog.meta.ua/~petrocrop/posts/i3439221 /

Жизнь по понятиям..
А ещё ругают правосеков вот кто шибко охуевших немного бодрит:)

Цитата "Thunderbird":

Еще салафиты из Хизб ут аль Тахрир аль Ислами
тоже на всю голову "проукраинские". Слава Аллаху, что они развернуться не успели.... Вам бы тогда Меджлис показался бы лучшим, что может быть в Крыму.

Да херня это фсё..нас вот ваабще фашиками еврейской морды назвали..убийцами снигирей православных и дитей распинаем:) бля и рабов ....всей ху--ни и не вспомнить...а кровь младенцев пьём!!!
Бля алиас - руцкий мир!!!# бля!!# ты ж не осщютил его ох#енную близость..


Пс
Самое херовое когда меня триколор назовёт "братом"....
Пс1
В рф в ОСНОВНОМ нормальные люди.. Я их понимаю и вижу их позицию ...это не меняет суть дела..теперь люди сами дрожны определиться..
Пс2
Всё самое интересное впереди

Цитата "Dolphin2":

Танки захарченкам завезли до того, как РФ перестала быть стабильной финансово.
Ежу понятно: наступление =усиление санкций=конец ВВХ.

Танки везут до сих пор.
Сборище танков и статус "не в России" нужны для влияния на политические решения Киева. Давно об этом говорил. Украина получила северную корею внутри: чуть что не так, будет угрожать войной пока не получит свой вагон риса.

Цитата "kadobr":

Танки везут до сих пор.

Танки уже давно не везут. Ибо столько них нахер не нужно. Более того, танки мало завести. Нужно набрать экипажи, обучить, натренеровать и прочее. Самих по себе танков и чего угодно другого мало.

Продолжу.

Про ВСУ. Как наступают?

1. Удар куда-то нужно
2. Отвлекающий маневр
3. Удержание флангов/фронта и т.д.

Для этого нужно сосредоточить скажем, арту на каком-то участке. Сконцентрировать. И выходит, что если ее стягивать для удара, то нужно откуда-то брать, а значит либо ослаблять фронт, либо фланги. И туда и сюда арты не хватает. А это грозит всякими мешками и котлами.

Поэтому никто не наступает, а Петр Алексееич клянчит "лэтальну зброю", без которой хрен что решишь военным путем.

Если еще шняга с грузовиками, которых тоже не хватает для успешной операции.

Можно еще добавить, что на бумаге просто миллионы готовых резервистов, а по факту это либо ни секунды не служившие пиджаки (типа меня), либо не горящие желанием служить (смотрим выполнение планов мобилизации). И где те миллионы резервистов, если из 50 тыщ плана собирают максимум 30?

Безусловно, ВСУ сейчас и ВСУ год назад это совсем разные ВСУ. Но для проведения успешной наступательной операции мало сил. Никаким хорватским вариантом и не пахнет.

Я бы в таких условиях делал такую ставку:

1. Подкуп руководства ДНР/ЛНР
2. Давление на РФ

Чем в общем-то Петр Алексеич и занимается. Политика это исскуство возможного. Без бреши в обороне с помощью купленного генерала МО ДНР наступать нельзя в принципе. Без гарантий, что не задует "северный ветер" тоже. Надеюсь, спорить никто не будет?

Цитата "Dolphin2":

Танки захарченкам завезли до того, как РФ перестала быть стабильной финансово.
Ежу понятно: наступление =усиление санкций=конец ВВХ.

До последнего будут пытаться решать мирным путем. Поэтому никто не воюет. Если получится, то прекрасно.

Хер с ним. Начали воевать. Какая стратегия? Выйти на границы областей? И какие задачи это решит? Может, полный или неполный разгром ВСУ. Прекрасно. А кто тогда возьмет власть в вакууме, что образуется. Правосеки? И что с ними дальше делать? На Киев идти? А потом что с Киевом делать? 100 тыщ войск вводить? А кто их кормить будет?

Военный вариант весьма херовый, поэтому может быть задецствован в самую последнюю очередь. При этом к ней безусловно готовятся, что очевидно.

Цитата "Thunderbird":

Продолжу.

Про ВСУ. Как наступают?

1. Удар куда-то нужно
2. Отвлекающий маневр
3. Удержание флангов/фронта и т.д.

Для этого нужно сосредоточить скажем, арту на каком-то участке. Сконцентрировать. И выходит, что если ее стягивать для удара, то нужно откуда-то брать, а значит либо ослаблять фронт, либо фланги. И туда и сюда арты не хватает. А это грозит всякими мешками и котлами.

Поэтому никто не наступает, а Петр Алексееич клянчит "лэтальну зброю", без которой хрен что решишь военным путем.

Если еще шняга с грузовиками, которых тоже не хватает для успешной операции.

Можно еще добавить, что на бумаге просто миллионы готовых резервистов, а по факту это либо ни секунды не служившие пиджаки (типа меня), либо не горящие желанием служить (смотрим выполнение планов мобилизации). И где те миллионы резервистов, если из 50 тыщ плана собирают максимум 30?

Безусловно, ВСУ сейчас и ВСУ год назад это совсем разные ВСУ. Но для проведения успешной наступательной операции мало сил. Никаким хорватским вариантом и не пахнет.

Я бы в таких условиях делал такую ставку:

1. Подкуп руководства ДНР/ЛНР
2. Давление на РФ

Чем в общем-то Петр Алексеич и занимается. Политика это исскуство возможного. Без бреши в обороне с помощью купленного генерала МО ДНР наступать нельзя в принципе. Без гарантий, что не задует "северный ветер" тоже. Надеюсь, спорить никто не будет?

Пока что хорватский вариант такой, как я сказал. ЛДНР подобно Хорватии накапливает силы для отхвата новых территорий.

Цитата "Thunderbird":

Танки уже давно не везут. Ибо столько них нахер не нужно. Более того, танки мало завести. Нужно набрать экипажи, обучить, натренеровать и прочее. Самих по себе танков и чего угодно другого мало.

Везут. Буквально сегодня в новостях описана транспортировка бтг из Осетии под Ростов.

И если танки водят обезьяны, то танков надо в разы больше. На всякий случай.

Вообще, для решения вопроса на Донбасе бананавые республики должны исчезнуть. Должен быть установлен пограничный контроль между государствами. Для этого ЛДНР либо должен быть отвоеван Украиной, либо принят в состав РФ. Оба варианта нереализуемы, первый не дадут реализовать, второй не захотят. Обречены на десятилетия замороженного конфликта и шантажа.

Тандерберд, благодарю

Цитата "kadobr":

Вообще, для решения вопроса

Какого вопроса? В случае Украины с вопросом всё как раз ясно: выход на границу и контроль за ней. Эту задачу и пытаются решить.

А какой вопрос у другой стороны? Что решают?

Цитата "kadobr":

Вообще, для решения вопроса на Донбасе бананавые республики должны исчезнуть. Должен быть установлен пограничный контроль между государствами. Для этого ЛДНР либо должен быть отвоеван Украиной, либо принят в состав РФ. Оба варианта нереализуемы, первый не дадут реализовать, второй не захотят. Обречены на десятилетия замороженного конфликта и шантажа.

Ежу понятно, что это будет замороженный конфликт, этого и добивалась Россия изначально. Сценарий одинаковый, что в Грузии, что в Молдове, что у нас ... итог соответственно такой же будет. Донбасс ранее был самым густонаселенным регионом Украины, с хорошей инфраструктурой... теперь бананы .. тьху.. терриконы одни остались.

Цитата "Thunderbird":

Какого вопроса? В случае Украины с вопросом всё как раз ясно: выход на границу и контроль за ней. Эту задачу и пытаются решить.

А какой вопрос у другой стороны? Что решают?

Я про украинскую сторону и говорю.

А кого ты подразумеваешь под другой стороной? Если ЛДНР, то они ничего не решают, сами не знают чего хотят. Если РФ: они решают вопрос как сохранить влияние без полномасштабного вторжения. Пока что пробуют влиять куском обананенной танками территории.

Цитата "kadobr":

Если РФ: они решают вопрос как сохранить влияние без полномасштабного вторжения.

Это не задача. Для украинской стороны задача выглядит так: стоит погранец на переходе Успенка-Матвеев курган, над донецкой ОГА двуцветный флаг.

А как выглядит "сохранить влияние"? Я вот не понимаю, как это выглядит.

//ukr.obozrevatel.com/kiyany/life/62408- unikalni-vitryaki-kiivskogo-vchenogo-hoc hut-vipuskati-skriz-krim-ukraini.htm

Я не такой продвинутый, но занимаюсь сейчас примерно тем же: внеднением украинских разроботок в Китае. Конкретнее: производство медицинского оборудования. Дело в том, что Неньке оно всё нахрен не нужно. Не, на словах "вы молодцы, давайте", а реально - ноль на выходе. Поэтому делаем там, где нужно и где за это платят. Будет ржака, если Украина потом нашу же продукцию будет закупать за валюту.

Украине почему-то не нужен реальный сектор. Ей нужно, шоб все на мове, Святой Бандера и вышиванка как будничная одежда. Это её и погубит.

З.Ы. Все рельсы для скоростных поездов в Китае сварены по украинским технологиям, разработанным в НАНУ. А сам институт сварки так вообще филиал в Китае ооткрыл и в отличие от "материнского" проблем с финанисированием и внедрением не испытавает.