ЖК "Приозерный", Здолбуновская 11-в (13) - "Градострой"

Цитата:

а что за суперприбыль получит УКРбуд , откуда прибыль вообще взялась ?

Цитата:

Кидок инвесторов Интер-Премиала плюс два участка земли. Не прикидывайтесь шлангом

с Интер-Премиалом пускай суд решает кто прав а кто виноват

а кто тебе нашару дом достраивать будет , тут хотябы за те несчастные два участка достроит хоть ктото , они все равно Власовские или тебе Власовской земли жалко и ты Власова защищаешь ?

Цитата:

а вы задумайтесь чего Алексей денег не просит , Ефременков тоже все бесплатно делал
чтобы потом уйти тихонечко порешав СВОИ вопросы
или опыт с Ефременковым никого и ничему не научил

А чего тут задумываться, ну давайте и Алексею не будем верить, и будем за Гуриной ещё 10 лет ходить по кругу, пока дом не рассыпется.

Цитата "Gurin":

Ну хотя бы позвольте своим приближённым прийти на общий митинг!

Та де там! Валентина Іванівна сказала "зась" вам а не мітинг. І о це посадила нас своїх "прібліжонних" у клітки,сидимо тепер.

Шановні інвестори,
пропоную думати від протилежного: припустимо, що не було В.І. Гуріної, також А.Ю. Цвєткової, а були ті, хто тут чимось "надобурений". Тоді питання просте до кожного "обуреного": скажить по датам-№вх. саме ваш особистий ДОРОБОК щодо добудови? Чи ви особисто доклалися до відомого та саме переламного,---тут не має перебільшення,---Розпорядження Прем'єра від 11.12.2014, чи також саме тиснули в утворених потім за цим Розпорядженням Робочих групах на присутніх чиновників-корупціянтів, котрі й досі намагаються тримати саме Кругову поруку, та яку ось вже очевидно розірвано, а?
Відповідь на ці саме риторичні запитання однакова: таки ні!
Натомість, легко сідячи на дупах в м'ких диванах паплюжити того, хто РЕАЛЬНО робить та вже РЕАЛЬНО стоімо перед визначенням ДОБУДОВНИКА.
Звісно, хтось імплементує плебсу думку, що саме судова тяганина, мовляв, змусить добродія Власова вскочити добудовувати, чомусь забуваючи, що,
по-перше, саме найкращий у світах непідкупний укрсуд навіть опісле 1000 кратних перенесень засідань на заробітчанство адвокатів не дає припису в 2NNNN році
"добудувати",---це вам не Америка;
по-друге, вимога до чиновників-репрезентантів держави,---котрі мали контролювати будівництво,---виконати саме ЦІЛЬОВИ ЗАВДАННЯ, бо їх ніхто не скасовував, Є ОПТИМАЛЬНОЮ та найпершою, а вже судові справи також будуть як регресні, бо наступний АУДІТ саме це й тягне.
Робом таких чинників, у кожного завжди є вибір (принцип двополюсності та асиметричності матерії) з ДВОХ рішень, тому раджу ПАПЛЮЖНИКАМ підійти до дзеркала та спитатися: а що, власне, ти зробив таке для подолання Укркорупції, які таки неспростовні документи-дії саме змусили Прем'єра ПОВЕРНУТИСЯ до питання ДОБУДУВАННЯ, ОК?

Цитата "Gurin":

Алексей пообещал идти с нами до конца и его активность и дела, несоизмеримо отличаются конкретикой от ваших. Лично мне вас жалко с одной стороны, а с другой обидно за себя, что не смогли мы рассмотреть сразу в вас обычную политиканскую натуру( трепло) извините! И деньги кстати Алексей тратит свои( не у кого не просит и не берет) в отличии от вас! Я бы вам рекомендовал протянуть руку помощи Алексею, предложить ему поддержку в его бессрочной акции,которая будет в этот понедельник! Ну хотя бы позвольте своим приближённым прийти на общий митинг! И заодно извинится перед другой частью инвесторов интерпремиаловцами, которых вы считаете не своими!

Шановний, що до чужої слави хочеться хоть якимось боком примазатись що взяв логін Gurin? У нас є тільки два, нічим іншим крім прізвища не зв'язаних, інвестори з прізвищем Гурин. Да...

И вот з таким керманычем будет митинг под КМДА? Лунно-солнечное затмение... Слепцы, да хоть фонарик или спичку зажгите! Неужели 10 лет хождения по кругу не надоело?

А чего тут задумываться, ну давайте и Алексею не будем верить, и будем за Гуриной ещё 10 лет ходить по кругу, пока дом не рассыпется.[/quote]

В чем выражалась "ваша ходьба за Гуриной"? Если можно конкретно: ходил с ней такого то числа, туда то, есть такой то документ или кто то может подтвердить? Вы ей лично чем то помогали? Или ждали пока она сама решит ваши проблемы?

Цитата "инвестор 2005":

Шановні інвестори,
пропоную думати від протилежного: припустимо, що не було В.І. Гуріної, також А.Ю. Цвєткової, а були ті, хто тут чимось "надобурений". Тоді питання просте до кожного "обуреного": скажить по датам-№вх. саме ваш особистий ДОРОБОК щодо добудови? Чи ви особисто доклалися до відомого та саме переламного,---тут не має перебільшення,---Розпорядження Прем'єра від 11.12.2014, чи також саме тиснули в утворених потім за цим Розпорядженням Робочих групах на присутніх чиновників-корупціянтів, котрі й досі намагаються тримати саме Кругову поруку, та яку ось вже очевидно розірвано, а?
Відповідь на ці саме риторичні запитання однакова: таки ні!
Натомість, легко сідячи на дупах в м'ких диванах паплюжити того, хто РЕАЛЬНО робить та вже РЕАЛЬНО стоімо перед визначенням ДОБУДОВНИКА.
Звісно, хтось імплементує плебсу думку, що саме судова тяганина, мовляв, змусить добродія Власова вскочити добудовувати, чомусь забуваючи, що,
по-перше, саме найкращий у світах непідкупний укрсуд навіть опісле 1000 кратних перенесень засідань на заробітчанство адвокатів не дає припису в 2NNNN році
"добудувати",---це вам не Америка;
по-друге, вимога до чиновників-репрезентантів держави,---котрі мали контролювати будівництво,---виконати саме ЦІЛЬОВИ ЗАВДАННЯ, бо їх ніхто не скасовував, Є ОПТИМАЛЬНОЮ та найпершою, а вже судові справи також будуть як регресні, бо наступний АУДІТ саме це й тягне.
Робом таких чинників, у кожного завжди є вибір (принцип двополюсності та асиметричності матерії) з ДВОХ рішень, тому раджу ПАПЛЮЖНИКАМ підійти до дзеркала та спитатися: а що, власне, ти зробив таке для подолання Укркорупції, які таки неспростовні документи-дії саме змусили Прем'єра ПОВЕРНУТИСЯ до питання ДОБУДУВАННЯ, ОК?

Полностью поддерживаю автора! Настоятельно рекомендую ВСЕМ, кто привык иметь собственное мнение, посмотреть это видео полностью, это видео со встречи со Спасибко 11.02.16 В нем много полезной информации! Это первая и большая часть - дискуссионная. Вторая часть наиболее позитивная, гдеСпасибоко подтверждает свое намерение выполнять доученная Яценюка, будет чуть позже. Все факты, про которые говорится в этом видео имеют документальное подтверждение!


Це перша і більша частина розмови, де багато цінноЇ інформаціі щодо свавілля високопосадовців, а також щодо афери з Войцеховським і фіктивного банкрутства,
Друга найбільш позитивна частина, де саме Спасібко підтвержуе свої наміри, обовьязково буде викладено піздніше.В данный момент речь идет о выборе застройщика и УкрБуд (только его упоминает премьер в своем поручении) готов вести разговор о достройте дома. После встречи со Спасибо был телефонный звонок представителю УкрБуд- Пелеху, который подтвердил свое намерение выполнить поручение Яценюка, после полного аудита дома и строительной экспертизы! Более того Пелех сообщил, что две недели назад ему звонили из кабмина по нашему дому, следовательно Яценюк знает о том, что его распоряжение вероломно не выполняется.

Результати мітингу під КМДА інвесторів ЖК «Приозерний". 11.02.2016 інвестори знов прийшли до Кличка вимагати виконання доручення премьєр - міністра щодо вирішення питання добудови ЖК Приозерній! Цього ж дня, на сесії Київради, депутат від Дарницького району Володимир Гончаров зачитував черговий депутатський запит до Кличка , за результати відповіді Мінрегіону на його звернення до Зубка з вимогою виконати доручення Яценюка щодо добудови ЖК «Приозерний».
З мітингувальниками замість Кличка знову зустрівся Олександр Спасібко (вже маючи посаду заступника мера).
Представники інвесторів аргументовано довели пану Спасібко, що в ситуації з 10-ти річним будівництвом ЖК «Приозерний» і наявністю десятків НЕ заперечних документів щодо зумисного безкоштовного виведення товариством «Градострой» активів (тим більше, на суму майже 80 млн.грн. на користь давно відомого афериста-забудовника Войцеховського, та ще й після доручення Яценюка) ні в якому разі не може йти навіть мова про банкрутство ТОВ «Градострой». І тому інвестори вимагали від Спасібко терміново звернутись до бувшого співробітника КМДА = власника і багаторічного директора ТОВ «Градострой» Власова В.В. щоби той ЗАКОННИМ шляхом розрахувався з ініціатором банкрутства (який є особою, пов’язаною як з бувшим тимчасовим власником товариства «Градострой» Касьяновим С., так і з самим Власовим В.В.) , зупинивши таким чином намагання ФІКТИВНИМ шляхом збанкрутувати «Градострой» . Намагаючись позбутись таким чином відповідальності перед інвесторами . Спасібко погодився з цим.
Після бурних дебатів були досягнуті домовленності про план добудови ЖК Приозерний.
Спасібко погодився – банкрутсво зупинити – добудовувати згідно доручення Прем’єра – надати Укрбуду землю!
Це перша і більша частина розмови, де багато цінноЇ інформаціі щодо свавілля високопосадовців, а також щодо афери з Войцеховським і фіктивного банкрутства,
Друга найбільш позитивна частина, де саме Спасібко підтвержуе свої наміри, обовьязково буде викладено піздніше.

Цитата "Vidpovid":

Гурина! Вы не имеете права вести переговоры от лица инвесторов! Вам такие полномочия никто не давал. Ваша поддержка инвесторами это не более 10-15 человек.Кроме того, вы не признаете инвесторов Интер - Премиала, говорите, что их кинули. А это не так, они такие же инвесторы, как и мы. Все уже давно поняли, что ваша задача дать возможность Укрбуду получить наш дом в подряд. Вы слишком явно лоббируете их интересы, устраиваете цирк со Спасибко. Так что не надейтесь! Наш дом будет достраивать та компания, которая предложит условия, более выгодные для нас - инвесторов, а не для компании УкрБуд.

Да у нее крутые связи, она договорилась с премьером, чтобы он указал в своем дорученни УкрБуд!))) Не смешите мои тапочки! А кто ВАМ дал полномочия говорить от лица инвесторов и установить диктатуру на Фб странице, стесняюсь спросить?) Может быть вы референдум провели?)

Звертаюсь не до новоспеченого керманича, а до того ошуканого пасиву інвесторів. Ви не задумувались яких нервів В.І. коштувала ота демонстрація під КМДА і зустріч у Спасібко? Як практично за один день організувати все це, бо подзвонив депутат і сказав що на сесії він буде робити депутатський запит і потрібна наша підтримка. Дозвіл на мітинг, обзвон інвесторів, плакати, все це було зроблено дуже оперативно. Сам мітинг проходив під дощем зі снігом. Потім ми зайшли в будівлю меріїї, а також стали з плакатами на другому поверсі. В любий момент нас могла викинути звідтіля міліція, їх було стільки ж скільки і нас. В кінці кінців, відбулась ота зустріч представників у Спасібко. Ми від неї нічого доброго не очікували, бо знали його позицію по нашому довгобуду. На перших порах зустрічі він себе вів так як і до цього. Але часи міняються, він змінив свою поведінку. Побачимо що буде далі. Машина закрутилась, вже є невеликі зрушення. Тепер я задумуюсь, а що дасть ота друга демонстрація? Лебідь, рак та щука.

Цитата "Инвестор Здолбуновской 13":

Звертаюсь не до новоспеченого керманича, а до того ошуканого пасиву інвесторів. Ви не задумувались яких нервів В.І. коштувала ота демонстрація під КМДА і зустріч у Спасібко? Як практично за один день організувати все це, бо подзвонив депутат і сказав що на сесії він буде робити депутатський запит і потрібна наша підтримка. Дозвіл на мітинг, обзвон інвесторів, плакати, все це було зроблено дуже оперативно. Сам мітинг проходив під дощем зі снігом. Потім ми зайшли в будівлю меріїї, а також стали з плакатами на другому поверсі. В любий момент нас могла викинути звідтіля міліція, їх було стільки ж скільки і нас. В кінці кінців, відбулась ота зустріч представників у Спасібко. Ми від неї нічого доброго не очікували, бо знали його позицію по нашому довгобуду. На перших порах зустрічі він себе вів так як і до цього. Але часи міняються, він змінив свою поведінку. Побачимо що буде далі. Машина закрутилась, вже є невеликі зрушення. Тепер я задумуюсь, а що дасть ота друга демонстрація? Лебідь, рак та щука.

Після просмотра відєо "у Спасібко" з"явилося враження що Спасібку не дуже подобається УКРБУД і що у них є на меті "СВОЯ" компания під яку і робиться банкрутство Градостроя.І Олексій Дубінський заявляв що йому не підходить УКРБУД;"Гурина! Вы не имеете права вести переговоры от лица инвесторов! Вам такие полномочия никто не давал. Ваша поддержка инвесторами это не более 10-15 человек. Все уже давно поняли, что ваша задача дать возможность Укрбуду получить наш дом в подряд. Вы слишком явно лоббируете их интересы, устраиваете цирк со Спасибко. Так что не надейтесь! Наш дом будет достраивать та компания, которая предложит условия, более выгодные для нас - инвесторов, а не для компании УкрБуд." Тому роблю такі висновки; Чиновники, Дядюк і оперативно підключений до цього процесу О. Дубінський лобіюють інтереси "СВОГО" забудовника, який має зайти на Здолбунівську 13. І за свою діяльність кожен отримає гарну "печєньку" від "СВОГО" забудовника.

Цитата "Kerby F.":

Після просмотра відєо "у Спасібко" з"явилося враження що Спасібку не дуже подобається УКРБУД і що у них є на меті "СВОЯ" компания під яку і робиться банкрутство Градостроя.І Олексій Дубінський заявляв що йому не підходить УКРБУД;"Гурина! Вы не имеете права вести переговоры от лица инвесторов! Вам такие полномочия никто не давал. Ваша поддержка инвесторами это не более 10-15 человек. Все уже давно поняли, что ваша задача дать возможность Укрбуду получить наш дом в подряд. Вы слишком явно лоббируете их интересы, устраиваете цирк со Спасибко. Так что не надейтесь! Наш дом будет достраивать та компания, которая предложит условия, более выгодные для нас - инвесторов, а не для компании УкрБуд." Тому роблю такі висновки; Чиновники, Дядюк і оперативно підключений до цього процесу О. Дубінський лобіюють інтереси "СВОГО" забудовника, який має зайти на Здолбунівську 13. І за свою діяльність кожен отримає гарну "печєньку" від "СВОГО" забудовника.

Для цього і було створено ГО "Наша відповідь" і мета мітингу в понеділок під КМДА, це звернення ГО "Наша відповідь" до КМДА з пропозицією вирішення питання добудови ЖК Приозерний "СВОЇМ ЗАБУДОВНИКОМ"!!! Але ГО "За Приозерний" і В.І.Гуріна на крок їх випередили.Таке моє бачення всіх цих подій.

По поводу добудовника. Укрбуд, Азіябуд, Марсбуд чи хто ще, аби тільки добудували і без ніяких доплат. Поки що держслужбовці нам відомо кого пропонують, а не В. І. лоббірує. А на яких умовах нам Дубінський і Компанія когось підсуне? Щоб ми доплатили якусь суму, і з тих грошей нам добудували, а хтось при цьому "печеньку" отримав? Я думаю що ніхто не хоче ніякої доплати. Ми й так настраждались за ці 10 років. Держава винна в цій нашій ситуаціїї, тим більше, що у нас багато квартир "державних", от хай і виправляє цю ситуацією держава.

Если выбор по достройке дома стоит между гос. компанией и какой то другой (не факт что лучше чем Градострой), я выбираю Гос. компанию. И НЕ ВАЖНО КТО КОГО ПОДДЕРЖИВАЕТ!!! А в связи с этим нам всем необходимо вместе В.И. бороться за дом. И говорить о том, что она не имеет права вести переговоры от инвесторов после того как достигнут такой прорыв, лишний раз доказывает меркантильность Дубинского. А лучше всего объединиться и идти до конца вместе, но боюсь Дубинскому это не надо. Можна же идти разными путями, но к одной цели!!! А не обвинять друг друга и перетягивать одеяло на себя. Чем больше вы грызетесь, тем меньше приверженцев у вас будет!!!

Цитата "Инвестор Здолбуновской 13":

По поводу добудовника. Укрбуд, Азіябуд, Марсбуд чи хто ще, аби тільки добудували і без ніяких доплат. Поки що держслужбовці нам відомо кого пропонують, а не В. І. лоббірує. А на яких умовах нам Дубінський і Компанія когось підсуне? Щоб ми доплатили якусь суму, і з тих грошей нам добудували, а хтось при цьому "печеньку" отримав? Я думаю що ніхто не хоче ніякої доплати. Ми й так настраждались за ці 10 років. Держава винна в цій нашій ситуаціїї, тим більше, що у нас багато квартир "державних", от хай і виправляє цю ситуацією держава.

Мова не йде про якісь доплати(хоча для майбутнього забудовника зайва копійка не буде) а мова про ділянки які надаються забудовнику який буде добудовувати ЖК Приозерний. І я думаю Всі знають що Київська земля це смачний шматочок,який не проти отримать будь-який забудовник.

Всем тем, кто наконец-то проснулся, но разобраться во всем очень сложно даже тем, кто более-менее был все эти годы немного "в теме" происходящего.
Итак, почему мы еще в 2013 году требовали от Вилкула завершения строительтсва нашего дома именно "потужною та економічно спроможною ДЕРЖАВНОЮ будівельною компанією, як, наприклад, Укрбуд" писали мы тогда.
Нам такой вариант посоветовала наша юрист , исходя из нескольких соображений :
1. Застройщик, согласно даже существующему законодательству (которого не знают и не хотят знать чиновники, а если и знают, то специально "замалчивают" об этом, а пишут нам сотни ответов о том, что,у них нет "повноважень" впливу на Забудовника ) ОБЯЗАН давать 10-ти !!!!! летнюю гарантию качества строительства дома с момента введения его в эксплуатацию. Кроме того, на случай, произошедшей серьезной аварии со зданием, СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ к Застройщику существует 30 лет !!!!. Поэтому, Застройщик должен соответстововать этим критериям, а не исчезнуть (фактически или финансово, как "Градострой" или "Интер-Премиал" даже не достроив дом). Об этом я детально рассказывала на прессконференции в УНИАН 14 апреля прошлого, 2015 года - .
2. Я требую, чтобы завершили наш "Приозерный" НЕ за НАШИ деньги, как этого хотели чиновники, пытаясь в 2013 году уговорить нас создать кооператив, а за средства (денежные или другие)Кабмина и Киевской власти, пропорционально их инвестициям в наш дом . А это : Киевская власть - 6 млн.грн., а Центральная власть - 30 млн.грн. в 2005 - 2007 годах + 25 млн.грн. ГОСУДАРСТВЕННЫХ денег и средств участников доступного жилья, которые вносили деньги НЕ самостоятельно, а были втянуты в эту ГОСУДАРСТВЕННУЮ, а не муниципальную программу ГОСУДАРСТВЕННЫМ молодежным Фондом и вносили деньги на счета, указанные Киевским отделением ГОСУДАРСТВЕННОГО Мол Фонда . То есть, основную часть живых денег или путем взаимозачетов для завершения строительства должен произвести именно Кабмин. При этом, Кабмину намного законнее вести договорные, финансовые и другие отношения с ГОСУДАРСТВЕННОЙ, а не частной компанией. Об этом и другом я рассказывала также на последней прессконференции в УНИАН 8 февраля - и доказывала Спасибко и на последней встрече, первая часть которой выложена здесь - https://www.youtube.com/watch?v=ySNOA137pRg&feature=youtu.be.

А на каком основании Вы этого требуете??
Согласно ст. 19 Конституции Украины - органы власти и чиновники действуют на основании Конституции и законов Украины.
Назовте пожалуста Закон и конкретную норму которая дайот оснвоания и обязывающую Кабмин выделить деньги на достройку вашего дома?
Кстати - Кабмин - лиш исполняет бюджет - целевое назначение и конкретные суммы расходования бюджетных денег определяеться законом "О Государаственном бюджете Украины" на каждый конкретный год.
И каждая "капейка" - имеет целевое назначение.
Поэтому - чтобы Вы получили бюджетное финансирование - на достройку дома необходимо чтобы Верховный совет внес изменения в Закон о Государственном бюджете Украитны - все другое - илюзии и самообман.

Фанфары смолкли, подброшенные в воздух чепчики упали на землю и теперь давайте спокойно посмотрим реальный результат похода «Гуриной» на Половцев» – то есть до Спасибка.
Что реально пообещал Спасибко? – Что КМДА напишет письма «на деревню к дедушке» - то есть – в Кабмин и еще куда то там. Через месяц те напишут чой то в ответ – короче – вопрос вошел в любимое русло чиновников – мы вам напишем, вы через месяц ответите – и так до бесконечности.
Это и есть весь реальный выхлоп от мягко скажем – несколько преувеличенного по значимости похода Гуриной к Спасибко.
Тем более что в поручении Яценюка ведь не сказано выделить бюджетные средства на достройку дома, даже не сказано достроить. Сказано лишь – создать рабочую группу – и предложить пути. Общие поручения (ну чтоб демонстранты отстали) – ничего конкретного.
Так что когда Гурина рассказывает всем что Яценюк поручил «достроить дом» - она несколько передергивает и явно преувеличивает значение – этого ничего не значущего документа.

Теперь о проблеме достройки.
Денег в бюджете ни страны ни Киева нет, а уж тем более когда в стране война – их никто не даст.
Остается только два варианта – или сами ребята скидывайтесь – или компенсационные участки земли, которые может выделить Киевсовет новому застройщику – на доходы от застройки которых новый застройщик может достроить горемычную Здолбуновскую 13 – это реальный и единственно приемлемый для вас инвесторов вариант.
Но внимание – землю в Киеве выделяет – не Кличко и не Спасибко – ибо землями киевской общины распоряжаются 120 депутатов Киевсовета и местное самоправление есть независимая ветвь власти, которая не подчиняется вертикали государственной исполнительной власти – и далеко не все депутаты послушные марионетки Кличка – а на яценюка они и вовсе болт ложили (у Яценюка нет даже своей фракции в Киевосвете).
Для депутатов (голосами которых выделяеться (или не выделяеться) земля – то поручекние яценюка – туалетная бумага и не более.
Но киевская власть (и депутаты) могут дать землю) – но не на тот вариант который пробивает Гурина.
Объясню почему, вернее посчитаю.
На достройку надо было где то 50 – 60 лямов, сейчас около 80.
Сейчас в Киеве застройщики «заходят» на чужие земельные участки под 10-20 % площадей), (которые они готовы отдать «хазяину» земли за участок – в среднем (и более всего распространено – 15 %).
То есть – эти 80 миллионов необходимые на достройку застройщик сможет выделить – если они и будут составлять с компенгсационного участка который ему дадут – 15 % от полученного выторга за построенные квадраты.
Соответственно «вторговать» с участка он должен 80 /15% х 100% = 533 млн.грн.
Значит при цене около 15000 грн. за квадрат он должен построить где то 35000 квадратных метров
При средней квадратуре квартиры 70 кв. м. – это 500 квартир – а если учитывать нежилые помещения то и того меньше. – Это практически параметры дома на здолбуновской 13.
То есть выделение компенсационного участка для постройки дома аналогичного Здолбуновской 13 – уже делает для нового застройщика выгодной достройку дома по Здолбуновской 13.
А каков же здесь участок – 0,69 га – то есть 69 соток. (ну пусть гектар – полтора – с запасом).
А чего хочет Укрбуд (руками Гуриной)?
Два участка общей площадью – 12,4 га. Тоесть раз в 10-15 больше.
Но в Киевсовете и в КМДА тоже не дураки сидят – и калькулятором владеют – а посему говорят Укрбуду – а не пошли бы вы ребята…..
Когда в прошлом году достройкой дома заинтерисовался Киевгрстрой – (и готов был делать реальную «математику» - в разумных пределах) – и что самое главное - на такой подход были готовы киевские власти (иметься ввиду вариант «разумных пределов» компенсационных участков) - то Гурина тут же побежала в Киевгорстрой – наговорила кучу гадостей о долгострое на Здолбуновской – и что Киевгорстрою ни в коем случае нельзя связываться с этим объектом – одни убытки (вот Укрбуду можна – а другим – ни в коем случае).
Возникает вопрос - что есть приоритетом? – достройка дома – или проблему инвесторов только используют – чтобы их руками и борьбой выбить огромный участок для Укрбуда – явно превышающий разумные расчеты?
Я не знаю втемную использует Пелех (Укрбуд) Гурину – или она понимает что делает – но складывается впечатление – что главная цель – не достройка дома – а выделение земли Укрбуду – а проблема недостроя – лишь средство давления на киевские власти.
Теперь об Укрбуде – зайдите на сайт Государственной строительной компании Укрбуд – //www.ub.kiev.ua/ua/home и вы увидите что эта государственная компания уже много лет ничего не строит и есть лишь рекламным брендом (нашим людям еще свойственно доверять государственным компаниям – своеобразной рекламной заманухой – хотя и обманом) – но в действительности - это уже давно пустышка - все строит только частная фирма «Укрбуд девелопмент». Государственный Укрбуд уже давно ничего не строит.
Целенсообразным было бы чтобы новым застройщиком было предприятие связанное с Киевсоветом (чтобы была ответвственность власти) – это или коммунальные предприятия КП «Спецжитлофонд». КП «Жытлоинвестбуд-УКБ» или Киевгорстрой (80 % акций которого принадлежит городу), тогда город будет повязан ответственность – за действия своего предприятия – а достроит ли или нет «псевдогосудартственный» Укрбуд – за это город не будет нести ответственность – даже если выделят землю.

А вы случайно не инвестор этого дома. Вы бы могли очень сильно нам помочь, у нас с вами одинаковые взгляды на проблему и решение этой проблемы!