Проезжал мимо, начали на 3м доме кладку внешних стен делать.

Похоже на Зелёный квартал. Поставят ограждение для платной парковки и будку с охраной, будут пропускать только собственников купивших у них место. Все остальные машины будут стоять под забором, на обочинах, на улице, вот и концепция "двор без машин". Или покупайте место под машину или ставьте ее куда душе угодно за забором))) А вот как будет с заявленным множеством аллей и зон для отдыха...?

Мне кажется нужно искать компромисс с застройщиком, то в каком виде двор сейчас это не вариант решения проблемы

Я смотрю в других ветках форума отвечают представители застройщика, а у нас тут есть кто-то от застройщика? Или у нас получили инвестора и дальше, куда он уже денется?

Kimbo » 12.01.2021 17:53 писал(а):Проезжал мимо, начали на 3м доме кладку внешних стен делать.

В данной ситуации могу сказать, что хоть это радует. При чем я удивилась, что они в этом году не ушли на каникулы двухнедельные, как в прошлом году было.

Kimbo » 12.01.2021 22:45 писал(а):Мне кажется нужно искать компромисс с застройщиком, то в каком виде двор сейчас это не вариант решения проблемы

Думаю, да. Скорее всего нам так и нужно будет делать.

Это же придомовая территория, и жильцы могут делать с этой территорией что хотят. Вот застройщику разве не дешевле не ложить асфалт? Или застройщик заасфальтирует а потом жильцам это все сносить за свои деньги? Идеотизм...

Если там продадут паркоместа, то уже ничего не сделаешь. Поэтому пока есть возможность, нужно искать варианты, как паркинг сдвинуть с центральных частей территории, как вариант куда-то по контуру жк

Ororo4 » 15.01.2021 16:24 писал(а):Это же придомовая территория, и жильцы могут делать с этой территорией что хотят. Вот застройщику разве не дешевле не ложить асфалт? Или застройщик заасфальтирует а потом жильцам это все сносить за свои деньги? Идеотизм...

По-моему, как раз наоборот. Застройщику было бы проще и дешевле все закатать в асфальт или плитку и не заморачиваться всякими там газонами, паркоместами, деревьями-кустами, местами для отдыха и прочее.

Всем привет. Есть какие-то новости по жк, стройке?

Строят, краны работают. Окон вроде больше стало. Камера сегодня как-то странно дергается, но может это из-за ветра.

Мне, как инвестору в интересный комплекс "без машин" не дает покоя эта ситуация со стилобатом. Очень непрятный осадок получился. Вплоть до "нафиг этот ЖК, продаем". Хочу разобраться в ситуации. Известно, что ОП оперирирует фразой "изменения в законодательстве, которые вынудили застройщика отказаться от стилобата, иначе жильцам прийдется потом платить ежегодно бла-бла-бла". Пыталась найти изменения в нормативных документах. Есть нормативы касательно использования стилобата, они накладывают ряд требований (пожарная безопасность и тп), но об изменениях за прошлый год я ничего не нашла. Плюс настораживает тот факт, что стилобат, как конструкция, с недавних времен стала популярной. Есть ряд новостоек, которые тоже строят со стилобатом сейчас или уже введены в экспл. в прошлом году. На форумах этих ЖК не нашла инфы об отмене строительства стилобата.
На фоне всего этого у меня появилось желание запросить нормальное официальное разъяснение у любимого нами отдела по работе с нами о причинах с ссылкой на эти самые изменения, которые не дают им возможность оставить первоначальную концепцию.
Если все же есть очевидные причины, то хотелось бы поднять вопрос об равнозначной альтернативе первоначальному концепту, а не вот это вот, что они сейчас предложили ...

Не знаю, как лучше организовать такое мероприятие, думаю, тут нужен запрос от инвесторов, коллективный. Есть желающие разобраться что к чему? Возможно идеи по данной теме...

Лично меня не так смущает отсутствие стилобата, как двор-парковка.
Я для себя действия застройщика аргументирую тем, что строить стилобат попросту дорого. Нужно было привлечь инвесторов каким-то вменяемым проектом на столь мелкой территории. Инвестор клюнул, и дальше можно оптимизировать стройку уменьшая затраты и увеличивая доходы.
Если стилобат мы не строим, то нужно искать вменяемое решение по двору. Накой черт нам двор парковка как на Лесном квартале?
Если стилобат мы не строим - стройка стала дешевле, давайте пересчитаем стоимость квартир тогда?

Сподобався комплекс.
Хочемо купити квартиру.
Але насторожує ось ця справа (№ 320/3398/19), яку з 2019 року ніяк не може закрити забудовник.

https://opendatabot.ua/court/92971908-c9bd3e0ee85f69706f0f530b9ffedbff

Хтось може прокоментувати?

Привіт. У постанові інший кадастровий номер. (Зверніть увагу). Можливо інший комплекс. По "Medison.." нічого не має, неначе. Якщо я не помиляюсь!
Перевіряйте уважно,бо "руки вже трусяться":)
Щодо зміни плану прибудинкової території-ставлюся негативно . Якщо не стилобат,то гідна заміна йому .

katrinbas » 26.01.2021 16:38 писал(а):Мне, как инвестору в интересный комплекс "без машин" не дает покоя эта ситуация со стилобатом. Очень непрятный осадок получился. Вплоть до "нафиг этот ЖК, продаем". Хочу разобраться в ситуации. Известно, что ОП оперирирует фразой "изменения в законодательстве, которые вынудили застройщика отказаться от стилобата, иначе жильцам прийдется потом платить ежегодно бла-бла-бла". Пыталась найти изменения в нормативных документах. Есть нормативы касательно использования стилобата, они накладывают ряд требований (пожарная безопасность и тп), но об изменениях за прошлый год я ничего не нашла. Плюс настораживает тот факт, что стилобат, как конструкция, с недавних времен стала популярной. Есть ряд новостоек, которые тоже строят со стилобатом сейчас или уже введены в экспл. в прошлом году. На форумах этих ЖК не нашла инфы об отмене строительства стилобата.
На фоне всего этого у меня появилось желание запросить нормальное официальное разъяснение у любимого нами отдела по работе с нами о причинах с ссылкой на эти самые изменения, которые не дают им возможность оставить первоначальную концепцию.
Если все же есть очевидные причины, то хотелось бы поднять вопрос об равнозначной альтернативе первоначальному концепту, а не вот это вот, что они сейчас предложили ...

Не знаю, как лучше организовать такое мероприятие, думаю, тут нужен запрос от инвесторов, коллективный. Есть желающие разобраться что к чему? Возможно идеи по данной теме...

А я поняла историю со стилобатом немного по-другому. Что есть ряд требований, которые вроде как обязывают обслуживать стилобат (что-то вроде технического обслуживания ежегодного) и это вроде как стоит достаточно денег. И эти затраты будут ложиться на жильцов. И тут вопрос не в том, что стилобаты не строят, как раз строят, сейчас их много. Тут вопрос в том, а как эти введенные дома со стилобатами будут потом за их обслуживание платить. Интересно узнать, как это объясняют в других ЖК и говорят ли им в принципе об этом.
Хотя полностью согласна - хотелось бы получить разъяснение детальное.

Я думаю застройщика мало интересует как владельцем будут платить за обслуживание территории уже сданного комплекса) это явно не забота о жильцах, а какая-то выгода для застройщика

Nata.doc » 27.01.2021 13:57 писал(а):Привіт. У постанові інший кадастровий номер. (Зверніть увагу). Можливо інший комплекс. По "Medison.." нічого не має, неначе. Якщо я не помиляюсь!
Перевіряйте уважно,бо "руки вже трусяться":)
Щодо зміни плану прибудинкової території-ставлюся негативно . Якщо не стилобат,то гідна заміна йому .

Саме цей кадастровий номер та № дозволу на виконання будівельних робіт, які фігурують по справі за №320/3398/19, були виписані нами у відділі продажу при ознайомленні з дозвільними документами по комплексу Медісон Гарден.