ЖК "Лыбидь", ул. Казимира Малевича, 89 - "Укрбуд"

Цитата "dnemoga":

Если тут есть лица, так или иначе представляющие застройщика, прошу вашего комментария под вот этим:
https://drive.google.com/file/d/0Bwf96SWRiFdkMnFEcVVfZl9yWFU/view?usp=sharing

Я обладатель планировки 2.4. Меня здорово огорчают эти решения...
Выбирая квартиру, принималась во внимание будущее панорамное остекление, теперь все выглядит плохо.

Цитата "kontn":

Я обладатель планировки 2.4. Меня здорово огорчают эти решения...
Выбирая квартиру, принималась во внимание будущее панорамное остекление, теперь все выглядит плохо.

У меня после увиденного возникло желание разорвать договор с укрбудом и дел с ним больше не иметь. Насчёт первого пока ещё не решил, но второе - это уже точно. Квартиру теперь с большой долей вероятности просто продам, хотя изначально брал для себя.

Будете друг другу в квартиру заглядывать 😂

Цитата "Maksim92":

Будете друг другу в квартиру заглядывать 😂

Так я-то буду просто смотреть сквозь "кандибобер", а ко мне реально могут заглянуть.

Я то шучу.Но это реально не хорошо...

Цитата "dnemoga":

У меня после увиденного возникло желание разорвать договор с укрбудом и дел с ним больше не иметь. Насчёт первого пока ещё не решил, но второе - это уже точно. Квартиру теперь с большой долей вероятности просто продам, хотя изначально брал для себя.

Это решение вызвано тем, что появился выступающий выступ!!!!...почему он появился!...по все видимости не была пройдена экспертиза!!!...настоял эксперт и вот результат!!!...не смогли сгладить ситуацию (вообще то в последнее время экспертиза не мягкая, иногда даже полный бред...)...а стенка уже пошла по накопительной ...что бы не заглядывали в окно с этого эркера!...тоже рассматривал эту угловую двуху!!!...но не судьба!...держитесь!

Цитата "Hanz9":

Это решение вызвано тем, что появился выступающий выступ!!!!...почему он появился!...по все видимости не была пройдена экспертиза!!!...настоял эксперт и вот результат!!!...не смогли сгладить ситуацию (вообще то в последнее время экспертиза не мягкая, иногда даже полный бред...)...а стенка уже пошла по накопительной ...что бы не заглядывали в окно с этого эркера!...тоже рассматривал эту угловую двуху!!!...но не судьба!...держитесь!

Так по логике вещей должны были выложить кирпичную стенку в боковине эркера, тогда никто никуда не сможет заглянуть - цель достигнута. Это было бы просто неприятно, но не более. Но это же полный пиз..ец - заглядывать всё равно остаётся возможным, да и к тому же уменьшилась площадь окна, которое только и даёт этой квартире изюминку. В итоге имеем меньше света с и так не солнечной стороны дома, плюс уродский вид за окном.

стена на эркере должна быть 250мм!!!! из керамического (красного) кирпича!!...глухая!...+ утеплитель!....не думаю что конструкция на это рассчитана!!!...сделать металло пластиковое окно будет по легче!...поэтому такая ситуация...ну как по мне!

Цитата "Hanz9":

стена на эркере должна быть 250мм!!!! из керамического (красного) кирпича!!...глухая!...+ утеплитель!....не думаю что конструкция на это рассчитана!!!...сделать металло пластиковое окно будет по легче!...поэтому такая ситуация...ну как по мне!

Это понятно, но мне, как "счастливому" обладателю квартиры с половиной окна, до этого не должно быть дела. Я бы хотел получить то, за что заплатил. Скепсис направлен не в Ваш адрес, а к мудаку архитектору, мудакам строителям... ну или кто там у них принимает мудацкие решения.

на сегодняшний день главное, что бы объект был сдан и введен в эксплуатацию!!!...как я вижу хотя бы в 4 квартале этого года!...а то что то происходит по все делам (окна, увеличение площадей, этажность, изменение фасада)..ну что ж безпредел!,..что тут еще можно сказать!

Цитата "Hanz9":

на сегодняшний день главное, что бы объект был сдан и введен в эксплуатацию!!!...как я вижу хотя бы в 4 квартале этого года!...а то что то происходит по все делам (окна, увеличение площадей, этажность, изменение фасада)..ну что ж безпредел!,..что тут еще можно сказать!

Вы, безусловно, правы. Но только вот теперь я сижу и считаю свои убытки от этого предприятия с квартирой. Чёрт меня дёрнул завести дела с этим говнобудом. Так и знал, что будет какая-то подстава под конец.

Это решение вызвано тем, что появился выступающий выступ!!!!...почему он появился!...по все видимости не была пройдена экспертиза!!!...настоял эксперт и вот результат!!!

Предлагаю владельцам квартир типа 2.4 2-й секции обратиться к архитектору Укрбуда за разъяснением (желательно в письменном виде) причины изменения проекта дома. Затем нанять независимого эксперта для оценки обоснованности этих изменений. С точки зрения освещенности эти комнаты в квартирах 2.4 и 2.5 практически идентичны.

Цитата "VitGal":

Это решение вызвано тем, что появился выступающий выступ!!!!...почему он появился!...по все видимости не была пройдена экспертиза!!!...настоял эксперт и вот результат!!!

Предлагаю владельцам квартир типа 2.4 2-й секции обратиться к архитектору Укрбуда за разъяснением (желательно в письменном виде) причины изменения проекта дома. Затем нанять независимого эксперта для оценки обоснованности этих изменений. С точки зрения освещенности эти комнаты в квартирах 2.4 и 2.5 практически идентичны.

Поддерживаю! Я также возмущен таким решением и не готов с ним мириться. Жена увидев это, также заговорила о продаже...
На мой взгляд, вполне можно было организовать панорамное остекление в кв. 2.5, по аналогии с 2.4, избежав конфликта интересов.
Счастливые обладатели планировок 2.4., ждем Ваших откликов! Следует обратиться с запросом в УкрБуд.
Спасибо.

В сторону, касательно "действий". Пока у меня впечатление, что многие инвесторы не сильно заинтересованы в каком либо объединение с целью выполнения реальных действий. Поговорили на форуме и дальше никаких действий.
Вот сейчас, например, Вы обсудите свой вопрос с инвесторами, например, напишите коллективное обращение в УкрБуд. Если другим инвесторам Лыбиди надо будет писать обращение - будем снова все думать "с нуля"... Надеюсь Вы правильно поняли мои слова. Я всячески поддерживаю Вашу инициативность в части действий.

Цитата "VitGal":

Это решение вызвано тем, что появился выступающий выступ!!!!...почему он появился!...по все видимости не была пройдена экспертиза!!!...настоял эксперт и вот результат!!!

Предлагаю владельцам квартир типа 2.4 2-й секции обратиться к архитектору Укрбуда за разъяснением (желательно в письменном виде) причины изменения проекта дома. Затем нанять независимого эксперта для оценки обоснованности этих изменений. С точки зрения освещенности эти комнаты в квартирах 2.4 и 2.5 практически идентичны.

Я читала на форумі Глорія парк Геоса, що у них теж був сюрприз від архітектора, коли на самих верніх поверхах замість панорамних вікон почали знизу добудовувати трикутні виступи, що вкрай нівелювало панорамність вікон. але інвестори це так просто не залишили (точно не знаю, як вплинули) але вже розбирають ті трикутники і ставлять панорамні вікна, як і було обумовлено. тому вам варто активно боротись з таким свавіллям, і у вас все вийде:)

Если кто-то уже занимался этим, подскажите пожалуйста, как и куда писать?

Цитата "dnemoga":

Если кто-то уже занимался этим, подскажите пожалуйста, как и куда писать?

Я тоже читала в жк Глория нечто подобное. Специально скопировала для Вас, почитайте и задайте вопросы. Писала Lora_K от 16.12.14 года. Удачи, надеюсь, что поможет, т. к. и правда ситуация не "фонтан"

//forum.domik.ua/zhk-gloriya-park-gloria -park-t23794-340.html?hilit=%D0%B6%D0%BA %20%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F% 20%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA

Цитата "dnemoga":

Если кто-то уже занимался этим, подскажите пожалуйста, как и куда писать?

Предлагаю всем инвесторам, заинтересованным в решении проблемы, выйти на связь на форуме сегодня 15.03.15 в 20.00

Цитата "Aleks_Petr":

Предлагаю всем инвесторам, заинтересованным в решении проблемы, выйти на связь на форуме сегодня 15.03.15 в 20.00

ок, я за!

Цитата "Aleks_Petr":

Предлагаю всем инвесторам, заинтересованным в решении проблемы, выйти на связь на форуме сегодня 15.03.15 в 20.00

И я за.