ЖК Коцюбинский | Коцюбинское, ул. Пономарева, 26

Цитата:

Цитата "ella24":

мне объяснили чего не сняли-не явился на допр.предидущ.владелец майн.прав! допросят -решат! НО Я ИМ НЕ ВЕРЮ ! Через нед.что то новое придумают.

А если не допросят,если не явиться на допрос,уехал кто его знает куда,оно ему надо?! Это какая то дурня!

Да какие там двойные продажи. Это квартиры когда то были переданы Кредисову, а он оформил на Мёлли, а Мёлли видимо успело уступить их (некоторые) каким то Пупкиным без документов и оплат... а потом Аверсы их вернули и давай физ лицам продавать. А теперь якобы эти Пупкины претендуют на эти квартиры. Но у Пупкиных, равно как и у Мёлли нет подтверждающих право собственности документов, потому что эти квартиры не были ими оплачены. И как Пупкин может прийти на допрос в милицию, если он не имеет права на эти квартиры... так, иски подает на застройщика, обвиняет... затягивает дело.

Вот вам и переуступки...

Предложение !! Давайте подадим коллективный иск на Кредисова! Кто за ??

и в чем Вы его обвините? в своих догадках? он не фигуриует нигде в Ваших документах и вообще Вас знать не знает. еще за клевету и Вас привлечет.

[quote="Мастер"]Да какие там двойные продажи. Это квартиры когда то были переданы Кредисову, а он оформил на Мёлли, а Мёлли видимо успело уступить их (некоторые) каким то Пупкиным без документов и оплат... а потом Аверсы их вернули и давай физ лицам продавать. А теперь якобы эти Пупкины претендуют на эти квартиры. Но у Пупкиных, равно как и у Мёлли нет подтверждающих право собственности документов, потому что эти квартиры не были ими оплачены. И как Пупкин может прийти на допрос в милицию, если он не имеет права на эти квартиры... так, иски подает на застройщика, обвиняет... затягивает дело.

Вот вам и переуступки...Нет.. Это другой пупкин, кв.вывели из залога ,продали пупкину,а у пупкина через 30дней купила я. Это не мёли и не К о. Неприйдет-ещё раз отмитингуем..а что делать,на них ничего больше не действ. А Вот на 5 ирпенских судей и голова суду.-ВОТ ГДЕ СГОВОР! Их бы в прессе... Да пусть колятся -чей заказ был!

C моей сняли 1 корпус 4 секция буд.номер 259. Правда Айваровна сказала что не сняли. Удалось по городскому дозвониться Гуманенко. Он проверил сказал что снимают. На руки никому постанову не дадут, а жаль - у меня апеляционный суд 26.04. Если бы была постанова то было бы проще а так опять все затягивается. Квартира была куплена по облигациям в 2006 г. потом по предварительному договору переведена на Аверсов.Договор - нотариально заверенный. Прекращать протесты нельзя. нужно обязательно продолжать!

Цитата "Мастер":

Да какие там двойные продажи. Это квартиры когда то были переданы Кредисову, а он оформил на Мёлли, а Мёлли видимо успело уступить их (некоторые) каким то Пупкиным без документов и оплат... а потом Аверсы их вернули и давай физ лицам продавать. А теперь якобы эти Пупкины претендуют на эти квартиры. Но у Пупкиных, равно как и у Мёлли нет подтверждающих право собственности документов, потому что эти квартиры не были ими оплачены. И как Пупкин может прийти на допрос в милицию, если он не имеет права на эти квартиры... так, иски подает на застройщика, обвиняет... затягивает дело.

Вот вам и переуступки...

Мне нравиться Ваш ход мыслей. Так ,наверное, и есть.Давайте поддержим людей, купивших квартиры по переуступке(но только не у Кредисова и Килко), тут мы ничего не можем требовать, так ,как с самого начала эти деятели незаконно продавали квартиры. В таком случае-вам прямой путь с заявлениями в суд на этих деятелей.

да нет никаких двойных продаж. просто кредисов пообещал квартиры ментам вот они и стараются. ничего будем бороться дальше.[/quote][/quote]
А как их заставить конкретизироваться по каждой такой квартире(имеется ввиду переуступка),если есть у них еще одни документы на кокретную квартиру,то пусть хозяин узнает об этом,а не просто бла-бла-бла,и затягивание дела.Ну,что за жульё?![/quote]

Да пишите на блог Министра Захарченко, а попутно обращение в ГСУ МВД заказным письмом. Ваше молчание-для них "лафа".

Цитата "sergik5":

Цитата "natkat":

Ситуация у нас конечно очень неприятная. Но мы еще не использовали все возможности для снятия ареста. Если мвд не выполнит свои обещания - сделаем еще одну пресс-конференцию. На которой поднимем вопрос почему банк "Надра", который получил при своем банкротстве дотации от государства и по нашему законодательству не имеет права предъявлять на старые долги какие-либо требования, незаконно претендует на наши квартиры? куда смотрит при этом мвд?

почитайте про "Мьйоли" или как-там ее на сайте антирейдер (компания которая претендует на 30 квартир из комплекса, якобы по двойным продажам) - люди сидят за решеткой! МВД защищает уголовников. Это будет мега скандал. Журналисты нам еще спасибо скажут за такую тему.

Я буду бороться до последнего

Вот ссылки на статьи:

Статья конечно интересная вдумчивая, но я одного не понимаю, что Кредисов владеет банком Надра ...?
какие то отношения у Кредисова и Аверсов есть, но глобально аресты, то пошли все знают от куда...... иначе не совсем понятны плакаты людей про банки

Окончательная организационная информация по митингу «Марш безквартирних інвесторів»

1.Начало 25 апреля 2012 г. в 9.15-9.45 на европейской площади возле гостиницы "Днепр". С собой взять бутылки с монетками, зонтики, плакаты (новые и старые)
2. 10.00 - Начало митинга напротив Кабмина, выступления участников митинга и передача требований представителю Кабмина.
3. Движение к Администрации Президента и вручение Акимовой (представитель Президента) обращения инвестров
Все мероприятие может растянуться до 13 часов. Поэтому надо запастись терпением.

Теперь немного о необходимости и причинах нашего участия в митинге. Их две.

Во-первых Все стройки, которые будут представлены участниками, вносятся в список, который будет передан в Кабмин. По этим стройкам будет выработана программа гос. участия, помощи, воздействия на застройщика и т.п. Без этого ЖК Коцюбинский будет строится еще 10 лет.
Во-вторых. По всем стройкам будут составлены списки обманутых инвесторов, которые также попадут в Кабмин. Это должно быть интересно в первую голову тем, чьи квартиры не выведены из забороны. По ним в первую очередь будут принимать решения о помощи и если потребуется компенсациях и т.п.

Решайте сами.

Цитата "victordr":

да нет никаких двойных продаж. просто кредисов пообещал квартиры ментам вот они и стараются. ничего будем бороться дальше.

[/quote]
А как их заставить конкретизироваться по каждой такой квартире(имеется ввиду переуступка),если есть у них еще одни документы на кокретную квартиру,то пусть хозяин узнает об этом,а не просто бла-бла-бла,и затягивание дела.Ну,что за жульё?![/quote]

Да пишите на блог Министра Захарченко, а попутно обращение в ГСУ МВД заказным письмом. Ваше молчание-для них "лафа".[/quote]
К м-ру Захарченко надо не писать на блог,а идти на встречу и требовать дать оценку действий Мамки и помощи инвесторам !

Если у Аверсов разборки пусть учавствуют и помагают инвесторам вернуть квартиры !!!!

Цитата "vnepoch":

Цитата "sergik5":

Цитата "natkat":

Ситуация у нас конечно очень неприятная. Но мы еще не использовали все возможности для снятия ареста. Если мвд не выполнит свои обещания - сделаем еще одну пресс-конференцию. На которой поднимем вопрос почему банк "Надра", который получил при своем банкротстве дотации от государства и по нашему законодательству не имеет права предъявлять на старые долги какие-либо требования, незаконно претендует на наши квартиры? куда смотрит при этом мвд?

почитайте про "Мьйоли" или как-там ее на сайте антирейдер (компания которая претендует на 30 квартир из комплекса, якобы по двойным продажам) - люди сидят за решеткой! МВД защищает уголовников. Это будет мега скандал. Журналисты нам еще спасибо скажут за такую тему.

Я буду бороться до последнего

Вот ссылки на статьи:
//antiraider.ua/ucp_mod_conflict_page_13 4.html
//antiraider.ua/ucp_mod_conflict_page_13 2.html

Статья конечно интересная вдумчивая, но я одного не понимаю, что Кредисов владеет банком Надра ...?
какие то отношения у Кредисова и Аверсов есть, но глобально аресты, то пошли все знают от куда...... иначе не совсем понятны плакаты людей про банки

ответ на ваш вопрос по ссылке:

taras-ua.com/index.php?option=com_k2&vie w=item&id=13068:Nedvizhimoe_vlechenie_Kr edisova-2&Itemid=15&tmpl=component&print =1
Недвижимое влечение Кредисова-2
Написал mason Печать

Даже вмешательства Генеральной прокуратуры, отреагировавшей на коллективные жалобы инвесторов, на многочисленные запросы депутатов Верховного совета Украины, вставших на защиту прав инвесторов, не принесли желаемого результата....

БРАТ ЗА БРАТА

Издание уже писало о неравном бое сотен семей инвесторов жилищного комплекса Коцюбинский со скандально известным экс-министром обороны Вячеславом Кредисовым. Напомним, что в сентябре сего года после сдачи первой очереди жилкомплекса г-н Кредисов неожиданно заявил права на 40 квартир, якобы принадлежащих ему лично и компаниям ООО «Мьоли-Инвест-Украина» и ООО «УНР ПИБ». При активном содействии Кредисова абсолютно все квартиры комплекса были арестованы ГСУ МВД Украины, а инвесторы лишены права законного оформления долгожданного жилья.

Даже вмешательства Генеральной прокуратуры, отреагировавшей на коллективные жалобы инвесторов, на многочисленные запросы депутатов Верховного совета Украины, вставших на защиту прав инвесторов, не принесли желаемого результата: безосновательные запреты не были сняты.

Вопреки Статье 126 Уголовно-процессуального кодекса Украины, предусматривающей наложение ареста только на имущество подозреваемого или обвиняемого, квартиры сотен обычных семей находятся под арестом. Формально новым поводом (а по сути таким же странным и беззаконным как и предыдущий) стали претензии банка «Надра» к одной из компаний, некогда имевшей отношение к строительству — ООО «Региональные строительные инвестиции». «Бдительных» следователей из МВД не смутило ни отсутствие «РСИ» в перечне нынешних застройщиков Коцюбинского, ни тот факт, что предмет претензий банковского учреждения по кредитам периода 2006-2007 годов уже неоднократно был предметом рассмотрения судебных инстанций всех уровней — вплоть до Верховного суда.

Но если о мотивах сотрудников МВД, играющих роль послушной дубинки в руках Кредисова догадаться не сложно, то на причинах побудивших такой крупный и уважаемый банк влезть в это грязное дело следует остановиться поподробней. В девелоперских кругах ходят упорные слухи, что на позицию банка мог повлиять родной брат Вячеслава Кредисова – Алексей.

На первый взгляд в это трудно поверить. В отличие от имевшего проблемы с законом скандального Вячеслава (против него трижды возбуждались уголовные дела), Алексей всегда позиционировался безупречным бизнесменом, много лет занимает пост управляющего партнера киевского офиса международной компании Ernst & Young. Той самой, которая входит в большую четвёрку аудиторских компаний мира. Более того, Алексей Кредисов — первый гражданин Украины, ставший партнером Ernst & Young. Поэтому его избрание в правление украинского отделения Европейской Бизнес Ассоциации (организации которая объединяет более 800 предприятий, работающих в Украине) казалось вполне логичным.

Но факты – вещь упрямая. Общеизвестно, что Ernst & Young оказывал банку «Надра» услуги. В 2010 банк «Надра» доверил ООО "Эрнст энд Янг» Аудиторские услуги — международный аудит. Результаты Ernst & Young на 1,2 млрд грн (в позитивную сторону) отличались от оценки, данной аудитом, проведенным ООО „АФ ПКФ „Аудит-финансы““. Тогда Алексей Кредисов комментировать результаты аудита своего клиента отказался, а временный администратор „Надра“ Валентина Жуковская пояснила разницу тем, что компания Ernst & Young проводила оценку по международным стандартам, тогда как украинский аудитор — по национальным, утвержденным Нацбанком. Эксперты были очень удивлены тем, что выводы международного аудита более оптимистичны, чем украинского. Ведь принципы применения международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) всегда были достаточно жесткими в сравнении с украинскими.

События вокруг ЖК Коцюбинский могут несколько пролить свет на такую лояльность международных аудиторов. Как и на формы встречной благодарности со стороны банка. Уж слишком много совпадений. Например, можно ли считать случайностью тот факт, что ряд квартир, на которые претендует Вячеслав Кредисов, оформлены на Полину Кредисову – жену управляющего партнера компании, проводившей аудит в банковском учреждении, на которое сейчас ссылаются в МВД (уголовное дело возбуждено именно на основании заявления именно этогобанка)? Или то, что директором уже упомянутой фирмы ООО «Мьоли-Инвест-Украина», которая вымогает у застройщика 16 квартир, к которой со слов Вячеслава Кредисова, лично он не имеет никакого отношения, является Лариса Михайловна Печковская — родная сестра Полины Михайловны Кредисовой, в девичестве Печковской (соответственно, свояченица Алексея Кредисова)? И не является ли все это доказательством личной заинтересованности партнера Ernst & Young?

Заметим, что представители официального застройщика ЖК Коцюбинский ООО «АВЕРС СИТИ» не устают повторять, что все вышеперечисленные люди и организации не имеют отношения к инвестированию и строительству комплекса, а их действия граничат с корпоративным шантажом и рейдерством. К сожалению, такая практика стала обычной для украинской действительности. В борьбе за собственность побеждает не тот, на чьей стороне правда и закон, а тот, кто сильнее, хитрее, наглее…

Вот только обидно, что жертвами произвола становятся обычные люди – сотни семей, годами выплачивающих деньги за собственное жилье и лишенные по воле Кредисова и его подельников права его законно оформить.

И совсем уж грустно от того, что в качестве таранного орудия «гринмейлеры» могут использовать возможности огромной компании, которая за более чем 120 лет своей истории выстраивала репутацию эталона корпоративной этики…

Уважаемые соседи, кто-нибудь уточнял где обещанная информация на сайте МВД?
Пока кроме новости о нашем митинге на сайте ничего нет:
//mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish /article/738824

Нас опять забыли, или все таки забИли?

Ребята дозвонитесь кто нибудь следователю Гуманенко, спросите когда в реестре будет видно, что с наши квартиры снято обременение! А то на словах они нам аресты сняли, а на деле мы основные договора не можем заключать. Если завтра к концу дня квартиры не выведут окончательно с ареста, будем опять к Мамке идти, скандалить на это раз. Они могут месяц посылать письма в минюст и снимать запреты. И вообще пусть предоставят постановление, может его не существует вообще! кто его видел?

Я телефонував в 12.35 до Наталії Айваровної. Вона сказала що інформація на сайті буде після 2-ї години.
З моєї квартири (1-2-159)знімають заборону

В моем случае в инф.центр ничего не пришло с ГСУ в течении 2-х недель. Я сама ехала в Киев, попадала на прием к Мамке, следователю, брала у них письмо и сама возила в инф.центр.

Цитата "-=VVS=-":

Я телефонував в 12.35 до Наталії Айваровної. Вона сказала що інформація на сайті буде після 2-ї години.
З моєї квартири (1-2-159)знімають заборону

Какой сайт она не озвучила?
Я спрашивал будет ли инфа хоть на каком то сайте сказала , что не будет.
В пятницу говорит обращайтесь к застройщику ... можно будет заниматься вопросами БТИ. Мне подтвердила снятие 1 3 196.

1-5-429 сняли. Нежилую не сняли (переуступка прав требования)

тем кому повезло и кто будет оформлять право собствености:спросите у юриста ,есть такой если вы покупаете кв первый раз то в пен.фонд1%не платите./инфу нужно проверить/