"Welcome Home на Полковника Потехина", 9 ("Берген") - "Фундамент"

Цитата "VST":

На этих выходных запланирована встреча инвесторов, кто желает прийти регистрируйтесь на закрытом форуме.

Видели сегодня только встречу протестующих соседей.
А встреча инвесторов состоялась?
Поделитесь, пожалуйста, о чём речь шла?

Цитата "Investor_2":

Видели сегодня только встречу протестующих соседей.
А встреча инвесторов состоялась?
Поделитесь, пожалуйста, о чём речь шла?

Встреча состоялась, для инвесторов есть закрытая ветка, информация обсуждаемая на встрече является конфиденциальной.

Цитата "VST":

Встреча состоялась, для инвесторов есть закрытая ветка, информация обсуждаемая на встрече является конфиденциальной.

"Верной дорогой идете, товарищи!" (с) Первыми закрытые ветки себе сделали покупатели в УКО, потом за ними потянулись покупатели и инвесторы в других незаконных стройках. И ни одной закрытой ветки для законных строек

GeorgeM, ещё закрытые ветки Подвысоцкого 4в, ЖК "Паркова Вежа", незаконные? Тоже "Верной дорогой идете, товарищи!" (с)

Цитата "GeorgeM":

"Верной дорогой идете, товарищи!" (с) Первыми закрытые ветки себе сделали покупатели в УКО, потом за ними потянулись покупатели и инвесторы в других незаконных стройках. И ни одной закрытой ветки для законных строек

Вот это вы конечно дали с гаданиями по закрытыми веткам.
Есть чуть более надежный инструмент - Градостроительный кадастр Киева. Берген там в статусе Законного строительства, разрешительные документы есть, стройка согласно проекту.
К примеру там все УКОшные стройки - незаконны.

Привет только " инвесторы "

Цитата "GeorgeM":

"Верной дорогой идете, товарищи!" (с) Первыми закрытые ветки себе сделали покупатели в УКО, потом за ними потянулись покупатели и инвесторы в других незаконных стройках. И ни одной закрытой ветки для законных строек

Вы уважаемый Георг М - дилетант," интересующийся выборочно законностью или незаконностью строек" я процитировала юриста (приблизительно). Хотя читать ваши сообщения было любопытно, для общего развития. А закрытая ветка для того чтоб не листать ваши километровые ссылки на то,что не касается темы, и тот негатив желчный который некоторые тут отрабатывают за шкурный интерес . Вы одно и тоже пишете по 100 раз. Кому надо уже прочитал, спасибо..........

Цитата "viva-viva 2":

Вы уважаемый Георг М - дилетант," интересующийся выборочно законностью или незаконностью строек" я процитировала юриста (приблизительно). Хотя читать ваши сообщения было любопытно, для общего развития. А закрытая ветка для того чтоб не листать ваши километровые ссылки на то,что не касается темы, и тот негатив желчный который некоторые тут отрабатывают за шкурный интерес . Вы одно и тоже пишете по 100 раз. Кому надо уже прочитал, спасибо..........

Меня всегда веселят подобные сообщения, а особенно умиляют претензии к повторению доводов о незаконности (хотя они пишутся в ответ на писанину защитников незаконной стройки).
P.S. Передайте тому, кто платил процитированному вами юристу, что он выкинул деньги на ветер

Как прекрасно что Вы все свое время занимаете ОБГАЖИВАНИЕМ строек совершенно безвозмездно, совсем бы не удивился, если у Вас работает пару пузатых дядек и отписывают по заказанным форумам, хватит бла бла, уже уши вянут от ВАШЕЙ невинности!!!, я куда на форум не зайду везде этот ник, крутое круглосуточное хобби. Не купил, иди мимо! Думаю инвесторы меня потдержут

Цитата "Неместний":

Как прекрасно что Вы все свое время занимаете ОБГАЖИВАНИЕМ строек совершенно безвозмездно, совсем бы не удивился, если у Вас работает пару пузатых дядек и отписывают по заказанным форумам, хватит бла бла, уже уши вянут от ВАШЕЙ невинности!!!, я куда на форум не зайду везде этот ник, крутое круглосуточное хобби. Не купил, иди мимо! Думаю инвесторы меня потдержут

Не нравится? Не читайте. Уши вянут? Да Вы что? Всего-то? А меня вот, например, откровенно тошнит, что СБУ (СБУ, Карл!) ведет незаконную стройку, грубейшим образом нарушает целую пачку Законов, фальсифицирует документы. СБУ не хочет соблюдать законы? Пусть возвращает землю и идет мимо

Цитата "GeorgeM":

Не нравится? Не читайте. Уши вянут? Да Вы что? Всего-то? А меня вот, например, откровенно тошнит, что СБУ (СБУ, Карл!) ведет незаконную стройку, грубейшим образом нарушает целую пачку Законов, фальсифицирует документы. СБУ не хочет соблюдать законы? Пусть возвращает землю и идет мимо

Сколько можна идите в суд.
Только решение суда может сказать законно или нет. А ваше мнение не

Цитата "67Igor":

Сколько можна идите в суд.
Только решение суда может сказать законно или нет. А ваше мнение не

Покажите Закон, в котором написано, что только решение суда может утверждать о законности или незаконности

Цитата "GeorgeM":

Не нравится? Не читайте. Уши вянут? Да Вы что? Всего-то? А меня вот, например, откровенно тошнит, что СБУ (СБУ, Карл!) ведет незаконную стройку, грубейшим образом нарушает целую пачку Законов, фальсифицирует документы. СБУ не хочет соблюдать законы? Пусть возвращает землю и идет мимо

Так а в чем фальсификация? С документами уже все в порядке.
Слушать вопли о том, что данная стройка грозит Голосеевскому парку просто смешно - ушатать его больше, чем это уже сделали жители окружающих домов будет очень сложно. Наоборот - может хоть приведут в божеский вид, частично. Клещей потравят, например.
Хотя странно, что строятся панельные дома в эконом варианте - в этом месте комфорт класс пошел бы на ура, не говоря уже о бизнесе.

Цитата "GeorgeM":

Не нравится? Не читайте. Уши вянут? Да Вы что? Всего-то? А меня вот, например, откровенно тошнит, что СБУ (СБУ, Карл!) ведет незаконную стройку, грубейшим образом нарушает целую пачку Законов, фальсифицирует документы. СБУ не хочет соблюдать законы? Пусть возвращает землю и идет мимо

Мы хоть выйдем и уберем, а не захламливать и заванивать улицу будем, это я точно скажу, Вы небось *опу тоже за квартиру рвете

Цитата "GeorgeM":

Покажите Закон, в котором написано, что только решение суда может утверждать о законности или незаконности

Встречний вопрос: покажите хоть какой-то ДОКУМЕНТ!!!! где НАПИСАНО, что строительство комплекса Берген НЕЗАКОННО?! НЕ статьи желтой прессы, не ссылки на законы ( имеющие кучу поправок и т. д.), а именно "черным по белому...." про Берген? Благодарю, можете не отвечать т.к. такового документа НЕТ.

Цитата "GeorgeM":

Покажите Закон, в котором написано, что только решение суда может утверждать о законности или незаконности

Да только "GeorgeM" может решать где законно а где нет

Цитата "degel":

Так а в чем фальсификация? С документами уже все в порядке.

Извините, чего? Они только официально подтвердили факт фальсификации - дата на документ ставится в момент его заверения директором, так что 29 сентября было поставлено умышленно, а сейчас они выкручиваются, причем крайне коряво.

Цитата "67Igor":

Да только "GeorgeM" может решать где законно а где нет

Я такого не утверждал и никто такого не утверждал, а вот заявили "Только решение суда может сказать законно или нет". Так будете подтверждать свои слова ссылками на законодательство или сразу признаете себя банальным врунишкой?

Цитата "viva-viva 2":

Встречний вопрос: покажите хоть какой-то ДОКУМЕНТ!!!! где НАПИСАНО, что строительство комплекса Берген НЕЗАКОННО?! НЕ статьи желтой прессы, не ссылки на законы ( имеющие кучу поправок и т. д.), а именно "черным по белому...." про Берген? Благодарю, можете не отвечать т.к. такового документа НЕТ.

Черным по белому написано в Законе "О землях обороны". Если вы не умеете читать, то ничем помочь не могу.

Цитата "GeorgeM":

Извините, чего? Они только официально подтвердили факт фальсификации - дата на документ ставится в момент его заверения директором, так что 29 сентября было поставлено умышленно, а сейчас они выкручиваются, причем крайне коряво.Я такого не утверждал и никто такого не утверждал, а вот заявили "Только решение суда может сказать законно или нет". Так будете подтверждать свои слова ссылками на законодательство или сразу признаете себя банальным врунишкой?Черным по белому написано в Законе "О землях обороны". Если вы не умеете читать, то ничем помочь не могу.

какое 29е сентября, вы о чем?
Вы можете в двух словах пояснить для людей, которые не так глубоко в теме?

Цитата "degel":

какое 29е сентября, вы о чем?
Вы можете в двух словах пояснить для людей, которые не так глубоко в теме?

Экспертное заключение проекта фальсифицировано - оно датировано 29 сентября, но в самом тексте ссылки на документы за октябрь. Сегодня на странице Бергена в ФБ вывесили ответ, что произошла техническая ошибка Краткое содержание информации по этому поводу: директор экспертной организации подписывая 9 октября экспертизу и приложение к ней, был совершенно уверен, что сейчас только 29 сентября.