ЖК Солнечная Ривьера | Киевгорстрой, Укрбуд | ул. Никольско-Слободская

D_s_S, я благодарна за дискуссию.

Цитата "Kasia":

D_s_S, я благодарна за дискуссию.

Взаимно)

Так можно сюда инвестировать деньги? Или это стройка по сУКОвским методам, что потом документов на право собственности никогда не получишь?

Так можно сюда инвестировать деньги? Или это стройка по сУКОвским методам, что потом документов на право собственности никогда не получишь?

Конечно инвестировать!!! Съездить на стройку, посмотреть как идет строительство? (льют 6 этаж) и вперед в ОП.

Цитата "Proof":

Конечно инвестировать!!! Съездить на стройку, посмотреть как идет строительство? (льют 6 этаж) и вперед в ОП.

На сУКОвских стройках тоже строительство идет, но это никак не гарантирует получение документов на право собственности.
А в данном случае, еще и масло в огонь постоянно подливают.

//www.facebook.com/olena.yeskina/posts/1 0205705351381378?pnref=story

Цитата:

Люди пришли с требованиями: отменить решение Киеврады от 26.07.2007 года №67/1901 о передаче данного земельного участка застройщикам, разрешения на строительство и снести незаконную, по их мнению, постройку. Затем, на уровне законодательства закрепить за данным участком земли в 11 гектаров в Днепровском районе города статус ландшафтно- рекреационного парка общегородского значения. Там же построить спортивные площадки, пляж и оборудовать место для отдыха.
Городской голова, который общался с протестующими, пообещал рассмотреть вопрос Никольской Слободки, но отметил, что решение о выделении участка под строительство, так же как и разрешение на саму стройку, выдавалось при правлении предыдущей городской команды.

//kiev.segodnya.ua/kpower/kievlyane-pod- stenami-kievrady-trebovali-prekratit-zas troyku-nikolskoy-slobodki-587843.html

Ну так это же вранье, что строительство незаконно, очередная попытка выдать желаемое за действительное - ведь у застройщика есть все документы, в том числе на землю, есть разрешение на строительство. Нет у них юридических оснований полагать, что стройка незаконна. Если незаконно, то зачем тогда кричать - отмените? и тем самым противоречить самим себе? Да и Кличко не соврал, когда сказал, что да, есть документы, выданные предыдущей властью. Вот на их основании и построили.
Относительно озеленения и прочего - уже много сказано. Участок ранее застраивался капитальными сооружениями, раньше нужно было думать. Теперь УБ будет и строить, и озеленять. А давить на власть? Пусть проверят, убедятся, что все документы в порядке, и все будет ок. С местными жителями нужно вести диалог, так застройщик и не против. Не сомневайтесь, что и инвесторы также горой станут, и под Киевраду придут с плакатами, чтобы защитить свои инвестиции. Социальный бунт со стороны инвесторов под стенами Киеврады не нужен? Нас уже критическая масса набралась - 200 чел. Кстати, почитайте эти чудные посты под Вашей ссылкой, прозреете.
Что отсюда следует? Нужно искать компромисс между интересами инвесторов и интересами громады, и это единственный выход.

Я еще заметила интересные детали - на фотоотчете видно три РАЗНЫЕ группы людей под Киеврадой. Более многочисленная - под плакатами 5.10, средняя - протестующие представители малого и среднего бизнеса (тоже под своими плакатами "Не вбивайте столичний бізнес", "Виробники проти земельного податку", "Захлинаємось у податках", "Не позбавляйте людей робочих місць", которые хорошо видно на фотоотчете на заднем плане), ну и третьи - наши визави с растяжками, человек 15. Это была задумка такая, чтобы сойтись с тремя несвязанными вопросами в одной точке в одно и то же время? "Сегодня" подтверждают, что было три мероприятия под Киеврадой, ссылка внизу страницы. Опять месс?

Ну и дьявол как известно кроется в деталях. Один из плакатов обратил мое особое внимание - "о "мародере" Микитасе". Думаю:
1. а откуда некий дядя Ваня или тетя Дуня, житель отдельной квартиры в отдельном доме на Слободке, может знать фамилию собственника застройщика, да еще и быть уверен, что он "мародер" и его кто-то "крышует". Вы в это верите? Я нет.
2. У жителей Слободки требования заключаются в озеленении, благоустройстве набережной. Т.е. находятся в конструктивном русле, отражающем желание улучшить сугубо БЫТОВЫЕ вопросы. Теперь вопрос - каким образом плакат о "крышевании "мародера" Мыкитася" отражает желание дяди Вани или тети Дуни (из квартиры номер... дома номер... на слободке) решить бытовой вопрос? Никак. Жителя Слободки интересует скамейка, дерево, пляж, я даже допущу вид из окна, но НЕ ИНТЕРЕСУЕТ кто кого зачем где и когда "крышует". Разбираем лексику. Крышевать - слово вообще не из бытового лексикона рядового жителя. Соответственно ЗА ЖИТЕЛЕЙ КТО-ТО ЧТО-ТО ГОВОРИТ И ДЕЛАЕТ, а русским языком - просто посылает Мыкитасю приветы.
Я лишь укрепилась во мнении, что эту спайку нужно разрушать, дифференцируя конструктивные пожелания местных жителей от бизнес-конкурентов УБ (вкупе с их прихлебателями).

Цитата "Kasia":

Социальный бунт со стороны инвесторов под стенами Киеврады не нужен? Нас уже критическая масса набралась - 200 чел. Кстати, почитайте эти чудные посты под Вашей ссылкой, прозреете.

Вы знаете, у меня как-то нет желания инвестировать свои деньги, а потом еще ходить под Киевсовет. Если я инвестирую деньги, то пусть застройщик сам решает все вопросы. Сейчас не то время, когда инвестор будет бегать за застройщиком. В общем, пока подожду, чем все это закончится, мне спешить некуда, так как сбережения храню в твердой валюте, которая нынче в дефиците.

Цитата "Kamrad":

Вы знаете, у меня как-то нет желания инвестировать свои деньги, а потом еще ходить под Киевсовет. Если я инвестирую деньги, то пусть застройщик сам решает все вопросы. Сейчас не то время, когда инвестор будет бегать за застройщиком. В общем, пока подожду, чем все это закончится, мне спешить некуда, так как сбережения храню в твердой валюте, которая нынче в дефиците.

так вроде никто и не заставляет инвестировать? :)
подождите конечно, тем более что сбережения в твердой валюте- тем более что в первом доме свободных квартир практически не осталось

Цитата "Kasia":

Ну так это же вранье, что строительство незаконно, очередная попытка выдать желаемое за действительное - ведь у застройщика есть все документы, в том числе на землю, есть разрешение на строительство. Нет у них юридических оснований полагать, что стройка незаконна.

Если бы документы были получены законно и с ними не было проблем, то сканы бы уже вывесили в открытый доступ, причем полный комплект, включая ГУО и экспертное заключение. Среди этих документов нет ни секретных, ни конфиденциальных и застройщик ОБЯЗАН их предоставлять любому желающему. Но в ОП их отказываются дать для ознакомления. Так что можете дальше с уверенным видом рассказывать, что все законно и носить на своих ушах лапшу, навешанную застройщиком. А все остальные имеют право и дальше утверждать, что стройка незаконна.

Цитата "Kasia":

Я еще заметила интересные детали - на фотоотчете видно три РАЗНЫЕ группы людей под Киеврадой. Более многочисленная - под плакатами 5.10, средняя - протестующие представители малого и среднего бизнеса (тоже под своими плакатами "Не вбивайте столичний бізнес", "Виробники проти земельного податку", "Захлинаємось у податках", "Не позбавляйте людей робочих місць", которые хорошо видно на фотоотчете на заднем плане), ну и третьи - наши визави с растяжками, человек 15. Это была задумка такая, чтобы сойтись с тремя несвязанными вопросами в одной точке в одно и то же время? "Сегодня" подтверждают, что было три мероприятия под Киеврадой, ссылка внизу страницы. Опять месс?

Ну и дьявол как известно кроется в деталях. Один из плакатов обратил мое особое внимание - "о "мародере" Микитасе". Думаю:
1. а откуда некий дядя Ваня или тетя Дуня, житель отдельной квартиры в отдельном доме на Слободке, может знать фамилию собственника застройщика, да еще и быть уверен, что он "мародер" и его кто-то "крышует". Вы в это верите? Я нет.
2. У жителей Слободки требования заключаются в озеленении, благоустройстве набережной. Т.е. находятся в конструктивном русле, отражающем желание улучшить сугубо БЫТОВЫЕ вопросы. Теперь вопрос - каким образом плакат о "крышевании "мародера" Мыкитася" отражает желание дяди Вани или тети Дуни (из квартиры номер... дома номер... на слободке) решить бытовой вопрос? Никак. Жителя Слободки интересует скамейка, дерево, пляж, я даже допущу вид из окна, но НЕ ИНТЕРЕСУЕТ кто кого зачем где и когда "крышует". Разбираем лексику. Крышевать - слово вообще не из бытового лексикона рядового жителя. Соответственно ЗА ЖИТЕЛЕЙ КТО-ТО ЧТО-ТО ГОВОРИТ И ДЕЛАЕТ, а русским языком - просто посылает Мыкитасю приветы.
Я лишь укрепилась во мнении, что эту спайку нужно разрушать, дифференцируя конструктивные пожелания местных жителей от бизнес-конкурентов УБ (вкупе с их прихлебателями).

То же мне, тайну нашли. Да любой пользователь интернета легко может найти инфомацию о семейке Микитасей.

То же мне, тайну нашли. Да любой пользователь интернета легко может найти инфомацию о семейке Микитасей.

Ну если ты являешься "Жориком" и заходишь на сайт вбросить негативную информацию про наше строительство и руководство УБ - будешь искать негатив, а если нет - можно и позитив найти. //izvestia.kiev.ua/article/79539

Цитата "Proof":

Ну если ты являешься "Жориком" и заходишь на сайт вбросить негативную информацию про наше строительство и руководство УБ - будешь искать негатив, а если нет - можно и позитив найти. //izvestia.kiev.ua/article/79539

А в чем тут позитив? Ради рекламы пустили деньги на покупку премии для Микитася. Вот возьмите других лауреатов, например, "Финансист года"
Попова Елена - Председатель Совета директоров «Дельта банк» "В 2014 году Дельта Банк сократил прибыль на 84,7% до 46,278 млн грн, тогда как в 2013 году прибыль финучреждения составляла 302,701 млн грн, сообщается в отчетности банка.
В том числе, в 4 квартале 2014 года убыток Дельта Банка составил 181,839 млн грн, тогда как за соответствующий период 2013 года его прибыль составляла 95,680 млн грн."
Волох Игорь – Председатель правления «Universal Bank» "Universal Bank закончил 2014 год с убытком 467,9 млн грн, тогда как за 2013 год он получил прибыль 4,395 млн грн, сообщается в отчетности финучреждения.
В том числе за 4 квартал 2014 года убыток банка составил 412,85 млн грн. Для сравнения, за 1 квартал 2014 был зафиксирован убыток 59,749 млн грн, за 2 квартал — убыток 5,167 млн грн, за 3 квартал — прибыль 9,829 млн грн."

Цитата "GeorgeM":

А в чем тут позитив? Ради рекламы пустили деньги на покупку премии для Микитася. Вот возьмите других лауреатов, например, "Финансист года"
Попова Елена - Председатель Совета директоров «Дельта банк» "В 2014 году Дельта Банк сократил прибыль на 84,7% до 46,278 млн грн, тогда как в 2013 году прибыль финучреждения составляла 302,701 млн грн, сообщается в отчетности банка.
В том числе, в 4 квартале 2014 года убыток Дельта Банка составил 181,839 млн грн, тогда как за соответствующий период 2013 года его прибыль составляла 95,680 млн грн."
Волох Игорь – Председатель правления «Universal Bank» "Universal Bank закончил 2014 год с убытком 467,9 млн грн, тогда как за 2013 год он получил прибыль 4,395 млн грн, сообщается в отчетности финучреждения.
В том числе за 4 квартал 2014 года убыток банка составил 412,85 млн грн. Для сравнения, за 1 квартал 2014 был зафиксирован убыток 59,749 млн грн, за 2 квартал — убыток 5,167 млн грн, за 3 квартал — прибыль 9,829 млн грн."

адекватные люди- не будут сравнивать 2013 и 2014 год, по всем известным причинам..
достижением может быть уже то, что убыток составил всего 1 млрд а не 20 млрд как у других, или что банк вообще остался на плаву..но это в другую тему
ваша же задача-лишь критиковать, всех и вся

Zanzibar: если Вы внимательно читали мой пост, то должны были уловить, что он о мотивации (а не о том что можно накопать в инете). Он о вопросе ЗАЧЕМ. В нашем случае нет ответа на вопрос, ЗАЧЕМ рядовому дяде Васе смещать свой акцент с его бытовых чаяний (озеленение, пляж и проч), т.е. уходить от своего основного месседжа, и перемещаться вообще в эмоциональную зону (Микитась такой-сякой, Кличко такой-сякой и проч)? Где цель? Где конструктив? Где месседж "Хочу пляж" - было бы просто, понятно и соответствовало бы контексту. А нету. А нету потому, что истинный мотив этой группы был СОВСЕМ ДРУГОЙ, нежели пляж, озеленение и проч. Вместо донесения месседжа жителей, эти псевдокукловоды (бестланные кстати, так как шьют белыми нитками) совершили подмену чаяний жителей своими месседжами, которые обслуживают их бизнес-интересы. (Чумаку надо бы задуматься). Получается, что эта группа обслуживает бизнес-интересы третьих лиц, а не интересы жителей.

Kasia, у любого ДУМАЮЩЕГО человека при виде нахалстроя в первую очередь возникает вопрос: "Кто стоит за этим непотребством?" и это естественно, т.к. ДУМАЮЩИЙ человек пытается бороться с причиной, а не следствием. И только для инвесторов нахалстроя типичным является прятать голову в песок и заниматься самовнушением, глядя на следствия (незаконно полученные документы). Ну не хотят подобные инвесторы даже просто пускать к себе в голову мысль, что если застройщик плюет на законы и обманывает покупателей уже на начальной стадии строительства, то ему нужны только деньги инвесторов, а после сбора денег ему плевать на инвесторов, завлеченных благодаря лжи. Любого ДУМАЮЩЕГО инвестора интересует реальное состояние дел, а не сказки заинтересованных в его деньгах лиц, поэтому ДУМАЮЩИЙ инвестор без проблем выкладывает сканы не конфиденциальных и не секретных разрешительных документов, чтобы услышать мнение другой стороны и принимать решение имея более полную информацию. И только боты из ОП и инвесторы, уже и так абсолютно уверенные в незаконности строительства, скрывают документы, оттягивая неблагополучную для них развязку. В УКО уже дождались, а ведь точно так же гордо вывешивали информацию только о разных продажных премиях, выигрываемых их компаниями и ЖК. Инвесторы Укрбуда на чужих ошибках учится не хотят.

Цитата "inveboy":

тем более что в первом доме свободных квартир практически не осталось

Как это не осталось? А как же

Цитата "31.01.2015 14:56
Сообщение
Kasia ":

В доме еще есть 30% квартир, инвестируйте и Вам покажут доки.

Не смотря на это, интересующие меня квартиры уже нашли инвесторов, но это только к лучшему. Значит, ближе к окончанию стройки будет больше желающих переуступить свои квартиры по цене ниже застройщика. А учитывая, что сбережения в твердой валюте, то стоимость квадрата в конце стройки может получится в этой твердой валюте дешевле, чем на начальном этапе.
А пока наблюдаю за происходящим.

Цитата "Proof":

Ну если ты являешься "Жориком"

А мне нравится читать Жоржика. Он конструктивно пишет, а не опирается на свои эмоции.

Цитата "Kamrad":

Как это не осталось? А как же

Не смотря на это, интересующие меня квартиры уже нашли инвесторов, но это только к лучшему. Значит, ближе к окончанию стройки будет больше желающих переуступить свои квартиры по цене ниже застройщика. А учитывая, что сбережения в твердой валюте, то стоимость квадрата в конце стройки может получится в этой твердой валюте дешевле, чем на начальном этапе.
А пока наблюдаю за происходящим.

А почему ближе к окончанию стройки должно быть больше желающих переуступить свои квартиры? Да ещё и ниже цены застройщика...