ЖК Солнечная Ривьера | Киевгорстрой, Укрбуд | ул. Никольско-Слободская

Для у ных людей информация к размышлению: https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1.0-9/544536_4278218322016_1451685674_n.jpg
– очень разносторонний человек как видно из списка профессий и должностей, не отличилась ни одной мало-мальски стоящей инициативой, кроме разве что близкими рабочими отношениями с ВО "Свобода" и Юрием Луценко.



- основатель ЧП "Едельвейс-2000" , ООО "Перший український годинниковий завод "Київська Русь", ООО "Компанія "Едельвейс"

- президент Союза предприятий часовой промышленности Украины производителей и поставщиков;

- координатор общественной оргнизации "КИЯНИ для КИЯН";

- глава Комитета по вопросам формирования международного имиджа Украины Общественного Совета при Министерстве иностранных дел Украины;

- глава Комитета по вопросам комуникаций и этики Общественного Совета при Государственной таможенной службе Украины;

- член общественных советов при КМДА, Государственной налоговой службе, Антимонопольном комитете и Министерстве здравоохранения Украины;

- член координационного Совета ВОО "АСОЦІАЦІЯ ЧЛЕНІВ ГРОМАДСЬКИХ РАД УКРАЇНИ, главой которой является или являлся нынешний министр Мусий Олег Степанович.

Наверное именно назначение таких "соратников" - расшифровка Мусием обещания Премьер – министра о технократическом и профессиональном правительстве

Мы продолжаем наше журналистское расследование о деятельности Министерства, так как сфера здравоохранения – это наша с Вами жизнь и мы будем и дальше следить за деятельностью Министерства.

Все эти люди, будучи частью "злочинних схем злочинної влади", продолжают трудиться во благо усевшегося в белое кресло Богатыревой Мусия.

Действительно, зачем бороться с коррупцией, если ее можно возглавить.

Продолжение следует

Обозреватель

Angel2015, советую для полноты картины поискать об уголовных делах против Микитася за мошенничество при строительстве ЖК Березки, еще иски налоговой почитать про отмывание денег через "налоговые ямы" при строительство ЖК Лесной И ЖК Новопечерский Двор (их начинали строить первыми - по новым комплексам дела по отмыванию денег еще не дошли до стадии записей в Едином реестре судебных решений).

Я тоже вот короткое резюме нашла.
"Еще одна женщина-кандидат — Елена Еськина (№34). Она — советник нового главы Минздрава Олега Мусия. Еськина не только соучредитель группы компаний «Эдельвейс» (изготовление часов и рекламно-сувенирной продукции), но и член различных общественных советов. В СМИ писали о ее товарищеских отношениях с Юрием Луценко". Но Мусий тоже не самостоятельная фигура. Да и к Мусию ее пристроили похоже. Луценко?

А вот Ухвала суда в крыму 2013 года о самозвате земли Эдельвейсом2000, основателем, которого является Ескина //pravoscope.com/act-uxvala-sudu-901-164 1-13-sotula-viktoriya-volodimirivna-29-1 0-2013-inshi-pozadogovirni-nemajnovi-spo r-s

Цитата "Angel2015":

А вот Ухвала суда в крыму 2013 года о самозвате земли Эдельвейсом2000, основателем, которого является Ескина //pravoscope.com/act-uxvala-sudu-901-164 1-13-sotula-viktoriya-volodimirivna-29-1 0-2013-inshi-pozadogovirni-nemajnovi-spo r-s

Доказательства в студию, что Ескина учредитель этой компании: только в Киеве есть 3 ПП "Едельвейс-2000", а уж просто Эдельвейсов в Украине - как грязи.

Цитата "GeorgeM":

Про мотивацию уже писали кучу раз, но Вы ведь все равно не поверите. Есть такая категория людей (вроде Вас), которые на заявление "Стройка же незаконна!", отвечают: "Ну и что? У нас в стране все так строят. А тут мне нравится место и устраивает цена." И вот люди из этой категории в принципе не могут поверить в существование активистов, принципиально борющихся с незаконной деятельности. Не могут потому, что у них защитный рефлекс. Они покупают фактически краденное, успокаивая себя тем, что все люди так делают. А признать даже самому себе, что есть и другие люди, это для них все равно, что признать самого себя дер..ом, а не человеком.

Ну Вы же от меня не слышали "Ну и что?". Вы от меня слышали - считаете, что что-то незаконно, идите в суд. Зачем так путаете участников форума? Я была и есть сторонник правового поля.

Да и не в том дело. Есть такие понятия как анализ и синтез. Ходят парой. Вот идем от обратного. Предположим постулат "все так делают" имеет место. Но почему тогда из всей генеральной совокупности застройщиков, которые "все так делают", выбирается один? Избирательное отношение - это и есть доказательство скрытой мотивации.
Не утруждайте себя и не рассказывайте мне, что будучи частью девелоперского рынка, Вы остались принципиально чисты и сохранили альтруизм. И не надо себя объединять с активистами, Роман уже их классифицировал и совершенно точно. А "Вы + jpifan" (о-о!)- отдельная категория. Вопрос был адресован Вам. Вы активист? Нет.

я не защищаю застройщика и еже с ним, в отличае от Вас, Жорж. Я не люблю когда из простых людей делают обозленных активистов под эгидой так называемой социальной справедливости. Народ нынче обозленный и не только активисты. Есть суд, пусть он решает нарушил ли Укрбуд закон или нет. Все остальное политика. И если суд вынесет решение, что стройка законна, а псевдо активисты будут тут шины жечь, то мы тоже в строне стоять не будем - всеми законными способами инвесторы постараются отстоять свои права. А насчет Ескиной скажу так, откуда у маленькой девочки появились денежки для открытия и развития своего часового бизнеса, предвыборной компании в Верховную раду и Киевсовет, карьеры в минздраворанении, земельный участок в Крыму ..?. И это только то, что на вершине айсберга. "Ребята, давайте жить дружно!"

Если беспредел будет продолжаться, предлагаю инвесторам официально к Авакову обратиться с запросом расследовать рейдерство в СР. Строительные рейдеры уже многих достали, в том числе МВД, а беспредельщики в балаклавах еще и МО. Они будут рады прижать это крупное и бесспорно влиятельное объединение под эгидой защиты прав инвесторов. После Осокорков Аваков вроде бы молчит, но видно что готов был уже тогда накрыть их своей мощью.

Kasia, Вы снова начали перекручивать слова оппонента - у Вас закончились даже бредовые собственные доводы. А слабо взять и подать Укрбуду с суд на активистов? Как Вы думаете, почему они этого не сделали? Я Вам расскажу: они боятся встречного иска, по которому их раскатают в суде и прикроют стройку. А вот просто так взять и подать в суд активисты то могут, но судья без проблем по просьбе заинтересованных лиц откажет в открытии с формулировкой "права истца не нарушены". Не верите? Когда местные жители подали в суд против ЖК Лыбидь, судья потребовал у них свидетельство о праве собственности на детскую площадку во дворе

Angel2015, Вы еще нечтее, чем Kasia - Вам говорят, что только в Киеве целых три ПП "Едельвейс-2000", а Вы гнете свою линию... А скажите мне, как Микитась, проходящий подозреваемым в уголовном деле за мошенничество, причем по строительству, стал в 30 лет президентом госкорпорации?

Пытался осилить бред двух самолюбующихся милашек. Пытался вчитываться в эту пучину словоблудия. Но упирался в элементарные грамматические ошибки - особи просто были двоечницами в начальной школе. Хотя обе утверждают, что имеют некое высшее образование.
Анжела2015: "я не защищаю застройщика и еже с ним, в отличае от Вас, Жорж. Я не люблю когда из простых людей делают обозленных активистов под эгидой так называемой социальной справедливости."
Анжела, в этих двух простеньких предложениях вы сделали,как минимум 4 грубейшие ошибки - это мне напоминает одного военного, которого не приняли в академию, потому что в одном слове "лёд" он сделал 4 ошибки, написав "льот". Милашки, не пишите длинными простынями - это просто невозможно читать. Пишите короче- будет меньше ошибок на единицу слова.

//www.zagorodna.com/ru/stati/v-kieve-zap retili-vvodit-v-ekspluataciiu-mnogoetazh ku-na-podole.html
Инвесторы, ваши кошмары впереди

Jpifan Вас наверное родители очень за ошибки в школе ругали, что Вы до сих пор кроме правописания ничего в текстах не видите. Насчет моих опечаток, не я придумала автоформатирование, и с педантичностью перечитывать и корректировать написанное у меня нет ни времени ни желания. Кстати по английскому у Вас судя по всему тоже не ахти - Angel2015 переводится как Ангел2015, но уж никак не Анжела. GeorgeM далась мне Ваша Ескина с Микитасем вместе взятым. Я просто пытаюсь анализировать кому выгоден такой пиар. Если они в чем нарушили закон пусть ими разбирается прокуратура вместе с антикоррупционный бюро. Я лишь против избирательного правосудия и против однобокого трактования норм закона. Разница между нами в том, что вы типичный радикал, которому протест сам по себе форма жизни, я же по натуре дипломат т.к. Считаю, что люди должны научиться договариваться по вопросам, которые стоят в поле интересов нескольких лиц. Ни один конфликт еще никого до добра не довел - с носом останутся все и мы и вы!

Кто слышал комментарии мэра по поводу его причастности к стройке?
//tsn.ua/kyiv/lyudi-klichka-nezakonno-za budovuyut-bereg-dnipra-i-zabirayut-u-kiy an-ostanniy-dostup-do-plyazhu-392350.htm l

Не понимаю сути спора, который идет в переписке. Будущие инвесторы сами пусть решают что делать с кровными. Стоит их вкладывать в дом который не строится или нет.

О, jpifan уже не по сути пишет, а сворачивает на грамматику (форму). Переход от сути к форме - хороший признак. Так держать! Всегда так поступайте, когда нет аргументов. Авось не заметят.
Один предлагает мне книги писать, а второй ищет грамматические ошибки. Но пишет отчего-то об ошибках третьего никому неизвестного военного (переход от сути даже не к форму, а к постороннему флуду). Так кто несет бред?
И вы там определитесь - начинать мне книги писать или нет? А то не получается согласия внутри сладкой парочки.
Если серьезно, то я думаю, образование каждого из нас однозначно даст вашему фору. Если по сути сказать нечего, то лучше молчать, так выглядит солиднее и тогда денег большой дядя больше заплатит.

https://kiev.pravda.com.ua/columns/54db91738cf80/
Микільська Слобідка: Боротьба жителів із забудовником чи з владою?

Цитата "GeorgeM":

Kasia, Вы снова начали перекручивать слова оппонента - у Вас закончились даже бредовые собственные доводы. А слабо взять и подать Укрбуду с суд на активистов? Как Вы думаете, почему они этого не сделали? Я Вам расскажу: они боятся встречного иска, по которому их раскатают в суде и прикроют стройку. А вот просто так взять и подать в суд активисты то могут, но судья без проблем по просьбе заинтересованных лиц откажет в открытии с формулировкой "права истца не нарушены". Не верите? Когда местные жители подали в суд против ЖК Лыбидь, судья потребовал у них свидетельство о праве собственности на детскую площадку во дворе

Angel2015, Вы еще нечтее, чем Kasia - Вам говорят, что только в Киеве целых три ПП "Едельвейс-2000", а Вы гнете свою линию... А скажите мне, как Микитась, проходящий подозреваемым в уголовном деле за мошенничество, причем по строительству, стал в 30 лет президентом госкорпорации?

GeorgeM, вот Вы иногда подкидываете совершенно волшебные мысли, так что ладно, живите тут в нашей опере. Из первой части поста я четко уяснила, что активисты не имеют отношения к участку, который застраивается, т.е. судья может просто послать (извините) и будет прав. Красота. А что мы все тут делаем? Ах, да - шины еще не все сожгли. Это кстати поджог объясняет как нельзя лучше, да и этот угар депутата (!) Ескиной вокруг кострища. Я то думала, вот суд на носу, вот правовое поле, адекватные инвесторы - а тут беспредел почему-то пошел. Ах вот оно что.

По поводу второй части, это напоминает продолжение ряда "Такой молодой и уже квартиру купил". Теперь - "такой молодой и такой влиятельный! Низзя!". Да бросьте Вы Микитася - у Вас уже мания преследования начинается. Вообще очень опасно проникаться сильным чувством к другому человеку (как любовью, так и ненавистью), это съедает человека изнутри. Почитайте древнюю китайскую литературу, Конфуция, Сунь Цзы, корректирует подобные состояния. Ну и опять - избирательный принцип. Если взять девелоперский рынок, то Микитась гораздо мельче например Константинова (Консоль). Константинов кажется первый, кто ввел бизнес-архитектуру строительной пирамиды (а сейчас так делают все - только одни называют это реинвестированием прибыли в новые проекты, а другие - пирамидой). Я не специалист в строительстве, более того - далека от него, но еще в 2000-х годах уяснила, что все "реинвестируют" (и я бы так делала). Вы не хотите с Константиновым повоевать? И фигура покрупнее, да и поинтереснее, и конкретный враг Украины, и все мыслимые и немыслимые косяки налицо.

Цитата "D_s_S":

https://kiev.pravda.com.ua/columns/54db91738cf80/

О, так этот же Вадим Гордин писал о том как видит конфликт на Осокорках (после того как уже побили милиционеров и резко выступил Аваков). Вот тут: https://kiev.pravda.com.ua/columns/5472eef250288/view_print/
И тут это лицо представилось Головою громади самозахисту Києва.

А в нашей статье уже статус его изменился, он представился как (член? голова?) ГО "Інститут розвитку самоорганізації населення".

Так. В первом случае еще не было юрлица, а был беспредельщик-рейдер. А сейчас он уже оформился в ГО, потому как решил, что это лучше для современного момента. Бизнес надо легализовать.

Теперь проясним его дальше.

Вот еще статейка 2011 года: https://kiev.segodnya.ua/kpower/kievljane-cobirajut-podpici-v-zashchitu-ozera.html. Тут он все в тех же вопросах, но ужас - он первый заместитель главы Киевской городской организации "Фронт змин" Вадим Гордин.

Он же в 2014 г баллотировался на пост главы РДА, вот тут: https://kontrakty.ua/article/75473. Т.е. с одной стороны борюсь, но только для того, чтобы во власть войти и закрепиться.

И вот еще интересное - наш перелетный орел вот тут https://kpravda.com/kogda-osmd-poluchat-sredstva-na-remonty-domov/ - уже Вадим Гордин, председатель инициативной группы по созданию органа самоорганизации населения «Воскресенка».

Angel2015, не это ли наши перелетные казачки, которые рекетируют застройщиков?

Реинвестировать - это в том смысле, что до начала стройки внёс все деньги со всеми необходимыми комиссиями, а потом застройщик требует еще денег чтоб закончить проект?
Или это когда деньги новых инвесторов идут на достройку более старых объектов? Или связка этих двух понятий?

Kasia, Вы уже напрямую выступаете за противоправные действия и поддерживаете коррупцию?

Цитата "Kasia":

Из первой части поста я четко уяснила, что активисты не имеют отношения к участку, который застраивается, т.е. судья может просто послать (извините) и будет прав. Красота.

Мда, с логикой Вы совсем не дружите. Хотя, что можно ожидать от человека, который новые реки в Киеве изобретает? Жители хрущевки рядом с ЖК Лыбидь имели отношение к детской площадки в своем дворе? Имели. И снос детских площадок у нас запрещен. Но справедливый судья решил иначе: если у местных жителей нет документов, подтверждающих право собственности на детскую площадку и них во дворе (а Вы вообще слышали о существовании таких документов?!), то и никакого отношения они к этой площадке не имеют и ее снос для строительства жилого дома никак не нарушает их прав. Но Вы не переживайте. Такой же "честный" судья и Вам популярно объяснит, что факт заноса денег на квартиру не означает, что застройщик Вам что-то должен. И будет прав: Вам должен исключительно управитель ФФС, с которым у Вас договорные отношения.

D_s_S, ни в коем случае, я по-прежнему сторонник права.
Реинвестировать - вкладывать прибыль от предыдущих объектов в последующие.
Я лишь обратила внимание, что все застройщики в большей или меньшей степени строят пирамиды, запас прочности разве что разный. Потом, все застройщики кредитуются. Строить на кредитные деньги банка и на деньги инвесторов - почти одно и то же. Разве что банк - гарант, т.к. есть залог. Зачем кредитоваться под n% годовых в банке, если есть поток кеша от инвесторов. Да и % маржи позволяет это делать. Кредит в банке - 30% годовых, а деньги инвесторов - 0% годовых, да еще и на депозит возможно положить излишек. Поймите, я не приветствую такой подход, но лишь констатирую факт, что так исторически сложилась бизнес-архитектура. Т.е. не сильно застройщики в плане бизнес-архитектуры отличаются друг от друга. Ну нет у нас безупречных застройщиков. Поэтому я против избирательного принципа. А если есть желание отрегулировать - это нужно делать через закон. Иначе можно эмоционально обвинять, но бесполезно.