Подать объявление

Жилой квартал Эврика | Аркада | ул. Академика Глушкова

ЗастройщикАРКАДА
Сдача ЖК2017 - 2020 г.
Планировки
Карточка Домик
Индекс надёжности
-119из 220
Ваше общее впечатление об Объекте и Компании:
Можно выбрать 1 вариант ответа. Можно менять ответы. Всего голосов: 483.
111/23%
59/12%
117/24%
126/26%
70/14%
1. . .188190. . .1125
11 окт 2016 10:59
Цитата "belazik":
Только заметил, что обновили спутниковое фото на Яндекс.Картах:
https://yandex.ua/maps/143/kyiv/?ll=30.463159%2C50.382939&z=17&l=sat%2Cskl
фото, наверное, июльское

Круто,видно все.
11 окт 2016 12:18
Цитата "belazik":
Только заметил, что обновили спутниковое фото на Яндекс.Картах:
https://yandex.ua/maps/143/kyiv/?ll=30.463159%2C50.382939&z=17&l=sat%2Cskl
фото, наверное, июльское


Наконец обновили карту. Я смотрю, уже фундамент №1 дома заложили. И он будет монолитным.
11 окт 2016 15:37
Кто то продумывал дизайн 1-комн. кв-ри (S-32,79)? Не знаю что лучше делать перегородки, делить по зонам или еще какие идеи... Очень хочется вместить двухспальную кровать и диван.
11 окт 2016 15:39
По Эврике есть подобные графики? Это Чавдар 28. Это тоже "звезда". Замечу, 4-й пункт сильно отстает от графика для 10,11,12 домов.
11 окт 2016 18:42
Цитата "Egouar":


Наконец обновили карту. Я смотрю, уже фундамент №1 дома заложили. И он будет монолитным.


посмотрела на спутниковую карту и генеральный план застройки р-на. Как-то тяжело представляются 15, 16,17 дома. Ну на земле это не то, что с воздуха. Как-то совсем впритык получаются
11 окт 2016 19:15
Цитата "Oleg49":
По Эврике есть подобные графики? Это Чавдар 28. Это тоже "звезда". Замечу, 4-й пункт сильно отстает от графика для 10,11,12 домов.

Було б дуже цікаво побачити подібний графік по будинкам Еврики!
А де саме висить той графік будинку з Патріотики?
11 окт 2016 20:36
Цитата "nata220168":


посмотрела на спутниковую карту и генеральный план застройки р-на. Как-то тяжело представляются 15, 16,17 дома. Ну на земле это не то, что с воздуха. Как-то совсем впритык получаются

отмотайте на несколько страниц назад ветку 8-го дома, там были 3д модельки
11 окт 2016 20:45
Ходил проверял документы на Эврику. Они показывают не полный пакет документов, при чем это ксерокопии крайне плохого качества не заверенные нотариусом. По земле документов много, но не хватает градостроительных условий и декларации о начале выполнения строительных работ. Категорически отказываются их показывать. Отвечают что показываем только то, что показываем. И еще отвечают что вышеназванные документы им не нужны! На вопрос, согласно каким документам они решили строить именно эти дома такой этажности а не какой-либо другой этажности, кто разрешил, показывают ужасного качества ксерокопию какой-то строительной экспертизы в которой с трудом можно разобрать описания домов первой очереди, в числе которых нету описания 14-го дома. Даже если ради эксперимента допустить, что дома такой этажности можно строить на основании строительной экспертизы, (что есть ерунда) то в этой ксерокопии все равно нет 14-го дома. На вопрос на основании чего же они решили строить 14-й дом и где же на него эта строительная экспертиза, отвечают дежурно что документы находятся на стадии оформления. То-есть строительство идет без документов. На вопрос, что послужило поводом для проведения этой архитектурной экспертизы, на основании которой они строят, отвечают что-то не вразумительное. В ответах путаются, явно обманывают. Мой вывод: земля законная, стройка в этом виде не законная.
11 окт 2016 20:52
Цитата "Пифагор":
Ходил проверял документы на Эврику. Они показывают не полный пакет документов, при чем это ксерокопии крайне плохого качества не заверенные нотариусом. По земле документов много, но не хватает градостроительных условий и декларации о начале выполнения строительных работ. Категорически отказываются их показывать. Отвечают что показываем только то, что показываем. И еще отвечают что вышеназванные документы им не нужны! На вопрос, согласно каким документам они решили строить именно эти дома такой этажности а не какой-либо другой этажности, кто разрешил, показывают ужасного качества ксерокопию какой-то строительной экспертизы в которой с трудом можно разобрать описания домов первой очереди, в числе которых нету описания 14-го дома. Даже если ради эксперимента допустить, что дома такой этажности можно строить на основании строительной экспертизы, (что есть ерунда) то в этой ксерокопии все равно нет 14-го дома. На вопрос на основании чего же они решили строить 14-й дом и где же на него эта строительная экспертиза, отвечают дежурно что документы находятся на стадии оформления. То-есть строительство идет без документов. На вопрос, что послужило поводом для проведения этой архитектурной экспертизы, на основании которой они строят, отвечают что-то не вразумительное. В ответах путаются, явно обманывают. Мой вывод: земля законная, стройка в этом виде не законная.
опа-на, может представитель аркады прокоментирует?
12 окт 2016 04:16
Цитата "Пифагор":
Ходил проверял документы на Эврику. Они показывают не полный пакет документов, при чем это ксерокопии крайне плохого качества не заверенные нотариусом. По земле документов много, но не хватает градостроительных условий и декларации о начале выполнения строительных работ. Категорически отказываются их показывать. Отвечают что показываем только то, что показываем. И еще отвечают что вышеназванные документы им не нужны! На вопрос, согласно каким документам они решили строить именно эти дома такой этажности а не какой-либо другой этажности, кто разрешил, показывают ужасного качества ксерокопию какой-то строительной экспертизы в которой с трудом можно разобрать описания домов первой очереди, в числе которых нету описания 14-го дома. Даже если ради эксперимента допустить, что дома такой этажности можно строить на основании строительной экспертизы, (что есть ерунда) то в этой ксерокопии все равно нет 14-го дома. На вопрос на основании чего же они решили строить 14-й дом и где же на него эта строительная экспертиза, отвечают дежурно что документы находятся на стадии оформления. То-есть строительство идет без документов. На вопрос, что послужило поводом для проведения этой архитектурной экспертизы, на основании которой они строят, отвечают что-то не вразумительное. В ответах путаются, явно обманывают. Мой вывод: земля законная, стройка в этом виде не законная.

Декларация о начале выполнения строительных работ подается на объекты 1-3 категории сложности, для объектов 4-5 категории сложности (Эврика относится к 5 категории) выдается ГАСКом разрешение на выполнение строительных работ, которое имеется. Ответ Аркады что этот документ им не нужен абсолютно верный.
Сам бланк разрешения есть на сайте ГАСК: //dabi.gov.ua/docs/bd/d10.pdf
Также обратите внимание на список документов, который прилагается к заявлению.
Вот бланки документов на сайте ГАСК //www.dabi.gov.ua/blanky-dokumentiv/
12 окт 2016 04:43

Данные о градостроительных условиях есть на сайте //monitor.mkk.kga.gov.ua/
№ картки об'єкта: 1729
Назва об’єкту будівництва: Будівництво житлових будинків та обєктів соціально-побутової сфери за адресою; проспект Глушкова, 6 у Голосіївському районі м. Києва
Район: Голосіївський
Вулиця: Глушкова Академіка
№ будинку: 6
Адреса: вул. Глушкова, 6
Забудовник: КНУ ім. Т. Шевченка
Статус: Законне будівництво

Права землекористування:
- Вид права: Акт на право власності на земельну ділянку
- Номер документу: 07-9-00117, 07-9-00118
- Дата документу: 08.10.2010
- Цільове призначення земельної ділянки: для будівництва, уксплуатації та обслуговування житлових будинків з обєктами соціально-побутового, торгово-розважального та готельно-офісного призначення

Містобудівні вимоги:
- Тип вихідних даних: Містобудівні умови та обмеження
- Номер документу: 4554/0/12/009-14
- Назва вихідних даних: будівництво житлових будинків та об'єктів соціальео-побутової сфери - коригування проекту
- Короткий зміст: просп. А. Глушкова, 6
Дозвільні документи на будівництво:
- Вид дозвільного документу: Картка порушення благоустрою
- Номер документу: контрольна картка відсутня
- Дата документу:
- Вид дозвільного документу: Дозвіл на виконання будівельних робіт
- Номер документу: 2247-Гл
- Дата документу: 28.10.2010
Відповідність проектним рішенням:
- відповідність проектним рішенням перевіряється
Введено в експлуатацію:
- перевіряються документи щодо введення в експлуатацію
Вжито заходів:

12 окт 2016 06:36
Цитата "user-1":

Декларация о начале выполнения строительных работ подается на объекты 1-3 категории сложности, для объектов 4-5 категории сложности (Эврика относится к 5 категории) выдается ГАСКом разрешение на выполнение строительных работ, которое имеется. Ответ Аркады что этот документ им не нужен абсолютно верный.
Сам бланк разрешения есть на сайте ГАСК: //dabi.gov.ua/docs/bd/d10.pdf
Также обратите внимание на список документов, который прилагается к заявлению.
Вот бланки документов на сайте ГАСК //www.dabi.gov.ua/blanky-dokumentiv/


Этого они мне тоже не показали и категорически отказались вообще что-то еще показывать, кроме размазанных незаверенных ксерокопий в папке. Ответ был "эти документы нам не нужны" не потому что у нас есть что-то другое взамен, а просто тупо "не нужны".
12 окт 2016 06:40
Цитата "user-1":
Данные о градостроительных условиях есть на сайте //monitor.mkk.kga.gov.ua/
№ картки об'єкта: 1729
Назва об’єкту будівництва: Будівництво житлових будинків та обєктів соціально-побутової сфери за адресою; проспект Глушкова, 6 у Голосіївському районі м. Києва
Район: Голосіївський
Вулиця: Глушкова Академіка
№ будинку: 6
Адреса: вул. Глушкова, 6
Забудовник: КНУ ім. Т. Шевченка
Статус: Законне будівництво

Права землекористування:
- Вид права: Акт на право власності на земельну ділянку
- Номер документу: 07-9-00117, 07-9-00118
- Дата документу: 08.10.2010
- Цільове призначення земельної ділянки: для будівництва, уксплуатації та обслуговування житлових будинків з обєктами соціально-побутового, торгово-розважального та готельно-офісного призначення

Містобудівні вимоги:
- Тип вихідних даних: Містобудівні умови та обмеження
- Номер документу: 4554/0/12/009-14
- Назва вихідних даних: будівництво житлових будинків та об'єктів соціальео-побутової сфери - коригування проекту
- Короткий зміст: просп. А. Глушкова, 6
Дозвільні документи на будівництво:
- Вид дозвільного документу: Картка порушення благоустрою
- Номер документу: контрольна картка відсутня
- Дата документу:
- Вид дозвільного документу: Дозвіл на виконання будівельних робіт
- Номер документу: 2247-Гл
- Дата документу: 28.10.2010
Відповідність проектним рішенням:
- відповідність проектним рішенням перевіряється
Введено в експлуатацію:
- перевіряються документи щодо введення в експлуатацію
Вжито заходів:


Это не правда. Градостроительные условия - это не сайт, а документ, бумажный с печатями. В нем очень подробно описано то, что они могут построить и во что можно инвестировать. Этот документ они категорически отказались показывать. На этом сайте этот документ не скачаешь.
12 окт 2016 06:43
Цитата "Пифагор":


Это не правда. Градостроительные условия - это не сайт, а документ, бумажный с печатями. В нем очень подробно описано то, что они могут построить и во что можно инвестировать. Этот документ они категорически отказались показывать. На этом сайте этот документ не скачаешь.


Что вообще происходит? Было всё нормально, инвестировали все, а тут вдруг какой-то кипиш. Что случилось?
12 окт 2016 07:02
Цитата "Пифагор":


Это не правда. Градостроительные условия - это не сайт, а документ, бумажный с печатями. В нем очень подробно описано то, что они могут построить и во что можно инвестировать. Этот документ они категорически отказались показывать. На этом сайте этот документ не скачаешь.

Обратитесь в Аркаду с письменным запросом на предоставление копий интересующих вас документов, а потом нам расскажите о результате. Тому что градостроительные условия выданы есть подтверждения. А если вы хотите поиграть в верю- не верю это ваше право.
12 окт 2016 07:14
Цитата "user-1":

Обратитесь в Аркаду с письменным запросом на предоставление копий интересующих вас документов, а потом нам расскажите о результате. Тому что градостроительные условия выданы есть подтверждения. А если вы хотите поиграть в верю- не верю это ваше право.


Не говорите ерунду. Какой еще официальный запрос. Конечно градостроительные условия выданы и они существуют, но они их прячут и нагло врут в глаза что они не нужны! Я пришел к ним в офис, официально с паспортом, и они мне в глаза сказали что условий нет и им они не нужны. При чем тут верю-не верю. Они их скрывают и обманывают в глаза.
12 окт 2016 07:18
Цитата "Igoris":

Було б дуже цікаво побачити подібний графік по будинкам Еврики!
А де саме висить той графік будинку з Патріотики?
Взял здесь:
//forum.domik.ua/zhk-molodezhnyj-kvartal -dom-10-b-t21990-20.html
Пытаюсь опираясь на ретроспективу оценить перспетиву.
12 окт 2016 07:24
В форуме Патриотики изАркады регулярно выкладывает планы на следующий месяц, аздесь почему-то нет :notsure:
12 окт 2016 07:26
Цитата "Пифагор":


Не говорите ерунду. Какой еще официальный запрос. Конечно градостроительные условия выданы и они существуют, но они их прячут и нагло врут в глаза что они не нужны! Я пришел к ним в офис, официально с паспортом, и они мне в глаза сказали что условий нет и им они не нужны. При чем тут верю-не верю. Они их скрывают и обманывают в глаза.

Если человек хочет получить официальную информацию или документ он не кричит на весь форум, а направляет письменный запрос, либо же вообще не связывается с данным застройщиком. Учитывая то, что вы слабо ориентируетесь в документах на строительство ваш вывод: "земля законная, стройка в этом виде не законная" актуален только для вас же.Уговаривать кого-то покупать или не покупать квартиру в Аркаде здесь, на форуме, никто не намерен. А если вы уже приобрели квартиру, то можете продать по переуступке.
12 окт 2016 07:36
Скажите, те кто уже проинвестировал, вы видели градостроительные условия?
Каталог відгуків про будинки Києва
Знайдіть свій будинок та розкажіть про нього. Що подобається, а що ні? Допоможіть тим хто шукає житло
Подробнее
1. . .188190. . .1125
Каталог відгуків про будинки Києва
Знайдіть свій будинок та розкажіть про нього. Що подобається, а що ні? Допоможіть тим хто шукає житло
Подробнее