Жилой квартал Эврика | Аркада | ул. Академика Глушкова

Цитата "Irina_VII":

Ну, каждый имеет право на свое мнение. Если для меня вопрос о необходимости жилья остро не стоит, то для кого-то он действительно очень важен, а потом уже инфраструктура, зоны отдыха и т.д. Если бы возле каждой стройки митинги были, то Киев бы сейчас напоминал поселок городского типа. Город должен строиться и расти, иначе начинается разруха. То, что уважаемы местные власти не парятся на счет инфраструктуры - это не вина застройщиков. Лично мое мнение - у каждого человека должна быть крыша над головой, а всё остальное решаемо, потому я за стройку, пускай будут красивые домики рядом)

Та да. Но отвечу в духе форумчанина Fabriek: новостроев по Киеву хватает, найти себе жильё проблем нету. Как нету и необходимости в большом количестве жилых домов, в существующих отделах продаж разных ЖК я очередей не наблюдаю. А вот то что оставили на "потом" (инфраструктура, зоны отдыха и т.д.) уже становится мало реализуемым потому, что надо здесь и сейчас, а уже негде и некогда. Или всё же хотите жить в "шанхае" в маленькой квартирке без ничего вокруг??
Если бы застройщики умели останавливаться когда нужно, делали всё правильно, учитывали пожелания громады (людей, проживающих рядом), придерживались правил застройки, тогда бы и не было митингов, и недовольных.

То, что над парковой зоной будут нависать каменные джунгли - это дело вкуса, будет такой себе нью-йоркский центральный парк в миниатюре …
На счет возмущений, … я был бы очень недоволен, если бы был на месте инвесторов 1 очереди Эврики, которые выбирали вид с окна на озеро и церковь, … а возможное усугубление ситуации с инфраструктурой здесь необходимо рассматривать комплексно

Цитата "DrFrog":

Вы всегда норовите кому-то указать где покупать или не покупать жильё, где жить или не жить!!
Да, меня, как киевлянина, родившегося и всю жизнь прожившего в Киеве, беспокоит и кучность, и насыщенность, и комфорт проживания, и эстетичность, и культура жителей МОЕГО родного города. И не вам указывать и давать советы где проживать или не проживать!!!

ну так нечего плакаться в форуме относительно застройки района или какой ответ Вы ожидали?
более того уплотняться будет именно правый берег, и Голосеевский район лидер по кол-ву будущих строек... будут дома - придет инфраструктура с разным бизнесом...

По поводу плотности застройки согласен: не нравится - покупайте за городом или на троещине какой-то . там и места больше и машину есть где поставить. купили в эврике - продавайте и нервы будут здоровее

Цитата "Endeavour":

То, что над парковой зоной будут нависать каменные джунгли - это дело вкуса, будет такой себе нью-йоркский центральный парк в миниатюре …
На счет возмущений, … я был бы очень недоволен, если бы был на месте инвесторов 1 очереди Эврики, которые выбирали вид с окна на озеро и церковь, … а возможное усугубление ситуации с инфраструктурой здесь необходимо рассматривать комплексно

Я купував квартиру в 11 буд з видом на парк, річку і церкву внадіїї що буде хороший вигляд з вікна. Я точно був впевненим, що біля церкви точно нічого не побудують (БІЛЯ ЦЕРКВИ, КАРЛ!), але схоже нема нічого неможливого
Ліко побудує будинок, а через рік можуть вирішить, що вигідніше побудувати ще один будинок замість церкви, а церкву знесуть, їм бачу взагалі на всіх наср@ти

Цитата "serbun":

По поводу плотности застройки согласен: не нравится - покупайте за городом или на троещине какой-то . там и места больше и машину есть где поставить. купили в эврике - продавайте и нервы будут здоровее

Да логика конечно железная. Если вам это не важно, еще не значит что для кого-то школы и садики не важны. Не хочется полжизни проводить в машине. Или вы считаете нормой нарисовать 5 объектов инфраструктуры и паркинг и ничего из этого не сделать? Или Вам все равно что +- с каждой квартиры инвестор платит 1-2 тыс у.е. за инфраструктуру. И она опять идет по карманам. Вас это устраивает?
Если бы этого не было нарисовано при инвестировании. Тогда да, нет вопросов нет. Ну а так, конечно есть вопросы. И что тут странного что они возникли?

Цитата "Fabriek":

ну так нечего плакаться в форуме относительно застройки района или какой ответ Вы ожидали?
более того уплотняться будет именно правый берег, и Голосеевский район лидер по кол-ву будущих строек... будут дома - придет инфраструктура с разным бизнесом...

Вы случайно не ghost_stone? Инфраструктура это не только бары рестораны, ТРЦ,... Это в первую очередь детсады, школы, больницы, поликлиники, спортивные секции,..., а вот бары, рестораны, трц и прочее подобное я вообще за инфраструктуру не считаю, так как оно как "мухи": сразу появятся как только появится "мясо", причем невзирая ни на плотность ни на желание жильцов района, ни на закон!

- отставание по срокам
- без садика и школ
- отсутствие паркинга
- застройка красивого вида

ничего не забыл? напомните, какой из этих вопросов уже решили на 500 страниц форума?

меня тоже многое не устраивает и все мы здесь высказываем свое мнение конечно, но вот от этого нытья из страницы в страницу уже тошнит. что мне посоветуют товарищи-активисты? не читать? вот и я советую найти жк, который им идеально подошел бы (спорим таких нет?)

пс: лучше паркинг чем церковь, разве нет?

Цитата "serbun":

- отставание по срокам
- без садика и школ
- отсутствие паркинга
- застройка красивого вида

ничего не забыл? напомните, какой из этих вопросов уже решили на 500 страниц форума?

меня тоже многое не устраивает и все мы здесь высказываем свое мнение конечно, но вот от этого нытья из страницы в страницу уже тошнит. что мне посоветуют товарищи-активисты? не читать? вот и я советую найти жк, который им идеально подошел бы (спорим таких нет?)

пс: лучше паркинг чем церковь, разве нет?

Ну школа однозначно лучше чем церковь. Раньше кстати при церквях были школы. Сейчас даже честно не совсем могу понять строительство огромных новых храмов.

Думаю, в наше время церковники так хорошо стоят, что скорее они снесут что-то под строительство церкви, чем наоборот)

Я кстати понаехавший и в моем детстве в моем городишке нужно было прилично добираться до школы. Это конечно не оправдывает отсутствие школ в районе, но не думаю что это смертельно

Цитата "DrFrog":

Я вас удивлю, но именно так я и жил до определённого времени - около метро, с лесом под боком и в столице большого государства.))) Но потом кто-то решил заработать, не обеспечить жильём кого-то, а заработать, т.к. большая часть квартир в 4-х новых домах стоят пустые.
Представьте ситуацию когда покупаете квартиру или дом в пригороде посреди леса, а через год вокруг вырастают домики по 25 этажей, потому что пригород стал оочень популярен. Выход - искать новый пригород или как?? Да и Голосеево раньше было далёким отшибом пока не пришли застройщики и не натыкали где надо и где не надо никого не спрашивая.

Я согласен, затыкать каждый квадратный метр высотками - неправильно.
Но и если человек купил где-либо квартиру - это не накладывает запрет на застройку окружающей территории. Город меняется, и от этого никуда не денешься. Человек купил именно квартиру, а не вид из окна, просторный двор или школу около подъезда.
А как именно меняется и чем застраивается город - это уже совсем другая история...

Самое неприятное, это пару лет стройка возле места отдыха(
Это между отелем и церковью где-то? Может, план есть у кого-то? Поделитесь, нет времент поискать. 😊

Цитата "beyond11":

А как именно меняется и чем застраивается город - это уже совсем другая история...

Ну это классический подход а-ля "моя хата скраю". И пока кто-то снизу не начнет рушить стены, пока в квартире трещины не пойдут,- телодвижений не будет. Рано или поздно такой подход вылезет боком, но, тогда уже будет поздно!

Цитата "SanYork":

Ну это классический подход а-ля "моя хата скраю". И пока кто-то снизу не начнет рушить стены, пока в квартире трещины не пойдут,- телодвижений не будет. Рано или поздно такой подход вылезет боком, но, тогда уже будет поздно!

Какая "хата с краю"?
Вы поняли суть написанного? При чем тут вообще стены рушить?
Я про застройку города говорил. И я не сказал что хаотичную застройку надо игнорировать.
Я сказал что если человек покупает квадратные метры, то вид из окна у него документально не закреплён. Как и удаленность до школы или еще чего-то.

Это не у меня "хата скраю", это у вас классический подход "перекручу слова как угодно потому что так захотелось".

то как застраиваются сейчас новые кварталы в Киеве - не правильно. в дальнейшем это наверняка приведет к сильным проблемам. плотность застройки, отсутствие придомовых (полноценных) территорий и т.д. - это большая проблема.
Но возмущаться тем, что где-то рядом, кто-то застраивает площади - у нас нет ни какого права.
Вот в пределах нашего ЖК изменениями плана возмущаться - милое дело. Или если рядом с домами ЖК строят что-то с нарушениями строительных норм (как например 18й дом относительно старого дома рядом). А так... ну а почему собственно не должны? Если пользоваться такой логикой - то вообще нигде ничего строить нельзя. Всегда есть люди которые привыкли к видам старого города...

Цитата "NeedHome":

Самое неприятное, это пару лет стройка возле места отдыха(
Это между отелем и церковью где-то? Может, план есть у кого-то? Поделитесь, нет времент поискать. 😊

В теме 8 дома обсуждали на прошлой неделе
https://forum.domik.ua/dom-8-zhk-evrika-t26712-4940.html#p1432112

Спасибо!)

Хм, мне даже нравится..

Цитата "beyond11":

Я согласен, затыкать каждый квадратный метр высотками - неправильно.
Но и если человек купил где-либо квартиру - это не накладывает запрет на застройку окружающей территории. Город меняется, и от этого никуда не денешься. Человек купил именно квартиру, а не вид из окна, просторный двор или школу около подъезда.
А как именно меняется и чем застраивается город - это уже совсем другая история...

Да с видом бог с ним ,там где гаражи ,информация была доступна,что это территория лико,ясно было ,что 25-этажки построят,а вот то что не будет ни садиков ,ни школ обещанных, это катастрофа.Шесть маленьких старых садиков на Теремках 2,на десятки тысяч людей,про школы вообще молчу (((

Цитата "serbun":

Я кстати понаехавший и в моем детстве в моем городишке нужно было прилично добираться до школы. Это конечно не оправдывает отсутствие школ в районе, но не думаю что это смертельно

Нууу. Это всё объясняет, и пофигизм, и советы "купите в другом месте". Я тоже когда-то так относился "не смертельно", пока жизнь не пожалила. Сравнивать маленький городишко, который можно проехать насквозь на велике за 30 минут с Киевом мягко говоря не корректно учитывая плотность населения и размеры. Вот когда ребёнка приходится возить в переполненном транспорте (метро рядом), где тоже всем плевать и на ребёнка, и на окружающих - сразу начинаешь понимать как был не прав. думая, что это не смертельно, ведь ездили же когда-то друзья с Теремков в школу на дворце Украина.

Цитата "beyond11":

Я согласен, затыкать каждый квадратный метр высотками - неправильно.
Но и если человек купил где-либо квартиру - это не накладывает запрет на застройку окружающей территории. Город меняется, и от этого никуда не денешься. Человек купил именно квартиру, а не вид из окна, просторный двор или школу около подъезда.
А как именно меняется и чем застраивается город - это уже совсем другая история...

Временами и очень часто от вида из окна и расположения зависит и цена квартиры. Да и выбор этой самой квартиры зависит от вида из окон, ведь окна в окна никому не нравится ))).
Город меняется, но хотелось бы, чтобы он менялся правильно и гармонично, а не как попало. И так уж сложилось, что всего добиваться приходится самим путём митингов и др.