ЖК на ул. Просвещения 16,16а | Киевгорстрой

Цитата "dimanngo":

Мені прийшла відповідь з Київмістобудування щодо запиту про адресу. В суботу на зустрічі обговоримо.

Якщо коротко, то:
1. В Реєстрі адрес містяться відомості про об’єкт нерухомості - чотири поверхова житлова будівля з адресою вулиця Освіти, 16-а в Соломянському районі.
2. Документи про присвоєння поштової адреси в Департаметі містобудування та архітектури відсутні, оскільки об’єкт нерухомості введений в експлуатацію до моменту формування Реєстру адрес. Департамент містобудування та архітектури веде Реєстр адрес з 2011 року.

Цитата "Yulia1982":

Я писала

Цитата "Yulia1982":

Ответ выше выкладывала. После отправила в Соломенскую РДА,архив киева и Департамент містобудування

Цитата "Yulia1982":

Завтра собираемся в 12.00?

Цитата "16Osvita":

Всем привет!

Сегодня узнал:

Вода
Обещают воду в течении 10 дней с вчерашнего дня (столько по регламенту нужно времени для прихода инспектора) - Инспектор может и раньше прийти.

Отопление
Пока дата среда (8-11-2017) следующей недели

Кто будет знать изменение сроков - пишите сюда, чтобы понимать по этому вопросу движение!


Спасибо

Цитата "Yulia1982":

Завтра собираемся в 12.00?

Цитата "oksana1988":

а как они подключают коммуникации без адреса?? или адрес есть? не понятно

Цитата "16Osvita":

Я так понимаю, что адрес там так не проверяют, не в нем загвоздка с водой.

Цитата "fenya":

Для тех кто не присутствовал на собрании, информация от ЖЕКа: в следующую среду обещают прогонку отопления по стоякам, обещанного света пока нет

Щодо візиту до РДА в Пн:

Я все ж таки вважаю, що йти в РДА потрібно із письмовим запитом, щоб отримати письмову відповідь.

В принципі, вся суть запиту уже міститься в експертизі, яку я замовляв в юридичної компанії. Перечитавши весь текст експертизи і РІШЕННЯ від 22 травня 2013 року N 337/9394 Про деякі питання ведення реєстрів адрес, вулиць та інших поіменованих об'єктів у місті Києві, опишу тут зміст запиту.


Від імені інвесторів і власників квартир житлового об’єкта за адресою вулиця Освіти 16-а, побудованого компанією Київміськбуд в рамках проекта «Реконструкція гуртожитків під житлові будинки з надбудовою, організацією вбудованих нежитлових приміщень та вбудовано-прибудинкового паркінгу» просимо розглянути дане звернення і надати нам письмову відповідь і роз’яснення щодо пунктів, приведених далі.

1. Що є причиною відмови з боку Солом‘янської РДА у прописці власників квартир (передача прав власності на нерухоме майно відбулася, відповідний запис в Реєстрі прав на нерухоме майно присутній, відповідальний нотаріус за передачу прав власності з Київміськбуд на інвесторів проводила ——————— (ПІБ приватного нотаріуса).
2. До даного запиту додаємо відповідь, надану Депаратментом Містобудування та Архітектури на фірмовому бланку департамента щодо проблеми з адресою нашого будинку (відповідні номери і дати звернення та відповіді зазначені на скан-копії).
2.1. Відомості в Реєстрі адрес не відповідають дійсності, – зараз в дійсності не 4-поверхова житлова будівля (як зазначено в Реєстрі адрес), а 26-поверхова (наш будинок). Яка процедура актуалізації даних? Хто відповідальний за ініціацію і виконання даної процедури? Чому на даний момент існує невідповідність між даними в Реєстрі і фактичним станом?
2.2. На даний момент відсутні документи про присвоєння поштової адреси в Департаменті містобудування та архітектури. Чому виникла така ситуація, що адреса в Реєстрі присутня, а відсутні документи про присвоєння поштової адреси? Яка процедура внесення даних в даний реєстр, щоб поштова адреса вважалася дійсною?
2.3. Згідно п. 4.21. (Рішення Київської міської ради від 22 травня 2013 року N 337/9394 «Про деякі питання ведення реєстрів адрес, вулиць та
інших поіменованих об'єктів у місті Києві») Адреса вважається присвоєною з моменту її внесення до Реєстру адрес. Як ми можемо бачити, адреса є в Реєстрі адрес, чому тоді нам відмовляють в прописці?
3. На сьогоднішній день не включені комунікації власникам квартир в вище зазначеному будинку. Чи може бути проблема з поштовою адресою причиною такої ситуації? Новостворений ЖКГ стверджує, що ні. Хотілося б отримати Вашу відповідь щодо цього, адже як в такій ситуації можна буде заключати прямі договори з Київводоканал, Теплопостачсервіс, ... ?
4. Згідно п. 3.10. Рішення Київської міської ради від 22 травня 2013 року N 337/9394 «Про деякі питання ведення реєстрів адрес, вулиць та
інших поіменованих об'єктів у місті Києві» (//kmr.ligazakon.ua/SITE2/l_docki2.nsf/al ldocWWW/D8013E7C1C52C9F7C2257BAA006871F4 ?OpenDocument), зміни до Реєстру адрес
вносяться Службою Містобудівного кадастру Департаменту містобудування та архітектури з таких підстав, в тому числі: зміна найменувань, внесених до Реєстру адрес об'єктів та/або їх категорій. Чи була ініційована процедура внесення змін до Рестру адрес, адже в нашому випадку проект передбачав зміну класифікатора будівлі? В Дозволі на виконання будівельних робіт № ІУ 115160420319 від 11.02.2016 року вказано код будівлі: 1122.2,
що згідно Класифікатору значить: Будинки багатоквартирні підвищеної комфортності, індивідуальні, при цьому гуртожитки за
Класифікатором мають код 1130, що є іншою категорією і іншим типом будівлі.