ЖК на ул. Лейпцигская, 13 | Киевгорстрой
Ваше общее впечатление об Объекте и Компании:
Можно выбрать 1 вариант ответа. Можно менять ответы. Всего голосов: 13.
2/15% | ||
4/31% | ||
3/23% | ||
2/15% | ||
2/15% |
Dao Khan
DK
Пользователь
56
19 ноября 2018
08 ноя 2019 14:29
Цитата "Несторонний наблюдатель":
По принятию квартиры - смотрите окна, их открывание, недоливы бетона в несущих конструкциях, дыры, в том числе и в соседние квартиры )), трещины в стяжке. Что б легче принимать - можно пересмотреть тех.условия на сайте КМБ по дому, где прописаны затирки швов, потолка, гидроизоляция и т.п. )
Спасибо, посмотрю еще раз. Мы были с прорабом, вроде всё было ок.
Несторонний наблюдатель
Нн
Пользователь
98
06 февраля 2019
12 ноя 2019 12:32
А мы всё ждём адреса....уже ТРИ месяца... и без корзин... без законченного паркинга, без доделанной придомовой..
visitor123
v
Новичок
14
17 октября 2019
12 ноя 2019 13:15
Для информации: в реестре разрешительных документов на сайте ГАСК появилась информация о сертификате.
https://dabi.gov.ua/declarate/list.php?sort=num&order=DESC
Dao Khan
DK
Пользователь
56
19 ноября 2018
12 ноя 2019 15:37
Цитата "Несторонний наблюдатель":А мы всё ждём адреса....уже ТРИ месяца... и без корзин... без законченного паркинга, без доделанной придомовой..
Да с адресом печалька. Хоть кто-то понимает в чём задержка? В КМБ мне сказали, что одни райадминистрации это делают быстро, а вот печерская нет).
Насчёт доделок, насколько я понимаю КМБ скинул всё на Жек? Теперь Жек, который принял дом, должен или доделывать и требовать от КМБ.
Несторонний наблюдатель
Нн
Пользователь
98
06 февраля 2019
15 ноя 2019 08:05
Поздравляю инвесторов! Дому присвоен адрес Лейпцигская 13-а. Соответствующая информация появилась на сайте КМБ https://kmb.ua/ua/news/novostrojke-po-ul-lejpcigskoj-prisvoen-pochtovyj-adres/
👏🏼👏🏼👏🏼
Несторонний наблюдатель
Нн
Пользователь
98
06 февраля 2019
15 ноя 2019 08:55
Ура!
law1111
l
Гость
2
15 ноября 2019
15 ноя 2019 10:17
Адрес это очень хорошо!
По отплению.
УК сообщили, что отопления не подключат пока не будет подписано 50% договоров с жильцами дома. Сейчас подписано до 40 договоров. Нужно 150.
По отплению.
УК сообщили, что отопления не подключат пока не будет подписано 50% договоров с жильцами дома. Сейчас подписано до 40 договоров. Нужно 150.
law1111
l
Гость
2
15 ноября 2019
15 ноя 2019 10:23
По отоплению.
УК говорят, что не подключат к опоплению пока не будует подписано 50% договоров между УК и жильцами.
Сейчас подписано 40 договоров, нужно 150.
Почему не подписывают?
УК говорят, что не подключат к опоплению пока не будует подписано 50% договоров между УК и жильцами.
Сейчас подписано 40 договоров, нужно 150.
Почему не подписывают?
Несторонний наблюдатель
Нн
Пользователь
98
06 февраля 2019
15 ноя 2019 12:46
Возможно не подписывают, так как ждали адрес, соответственно - документы на право собственности. Плюс, подписывают те, кто уже заходит на ремонт, а те, кто еще не заходит, или перепродает - им не выгодно подписывать и начинать платить. Думаю, после получения права собственности будут активнее заключать договора с УК, поскольку просто будут обязаны ) плюс если кто-то будет переделывать отопление, то это нужно делать или уже после отопительного сезона, или если отопление не включат. Поэтому при желании делать ремонт зимой не всем отопление может быть нужно (для переноса батарей), а сушить штукатурку можно и пушкой.
Но это моменты для инвесторов. А в целом - нужно было оперативней получать как минимум адрес после сертификата, а не через три месяца после начала отопительного сезона )
А так - адрес есть и это очень хорошо. А отопление - не в этом, так в следующем сезоне будет 👍🏻
Но это моменты для инвесторов. А в целом - нужно было оперативней получать как минимум адрес после сертификата, а не через три месяца после начала отопительного сезона )
А так - адрес есть и это очень хорошо. А отопление - не в этом, так в следующем сезоне будет 👍🏻
Несторонний наблюдатель
Нн
Пользователь
98
06 февраля 2019
16 ноя 2019 12:17
Кстати, еще одна новость - не очень приятная - оказывается, что судебные тяжбы с ДАБИ еще не закончены, в в процессе. ДАБИ дали возможность обжаловать решение суда, по которому дом получил сертификат...
УХВАЛА
08 листопада 2019 року
Київ
справа №640/811/19
адміністративне провадження №К/9901/22494/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України
на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 квітня 2019 року
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року
у справі № 640/811/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Плюс"
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України,
третя особа Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участі третьої особи, Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", в якому просив: визнати протиправною відмову Державної архітектурно-будівельної інспекції України у видачі сертифіката "Будівництво житлового комплексу з офісними приміщеннями, об`єктами соціально-побутового призначення та підземним паркінгом на вул. Лейпцизькій, 13 у Печерському районі м. Києва" №ІУ 173183552225 від 21 грудня 2018 року; зобов`язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України видати сертифікат на об`єкт: "Будівництво житлового комплексу з офісними приміщеннями, об`єктами соціально-побутового призначення та підземним паркінгом на вул. Лейпцизькій, 13 у Печерському районі м. Києва".
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною відмову Державної архітектурно-будівельної інспекції України у видачі сертифіката "Будівництво житлового комплексу з офісними приміщеннями, об`єктами соціально-побутового призначення та підземним паркінгом на вул. Лейпцизькій, 13 у Печерському районі м. Києва" №ІУ 173183552225 від 21 грудня 2018 року. Зобов`язано Державну архітектурно-будівельну інспекцію України повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Плюс" про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачу сертифіката щодо об`єкта "Будівництво житлового комплексу з офісними приміщеннями, об`єктами соціально-побутового призначення та підземним паркінгом на вул. Лейпцизькій, 13 у Печерському районі м. Києва". В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Плюс", Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" задоволено. Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року скасовано, та прийнято нове, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
08 серпня 2019 року відповідачем подано до Верховного суд касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року, в якій просить скасувати вищезазначені судові рішення та ухвали ти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою від 19 серпня 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України у зв`язку її невідповідності вимогам ч. 4 ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки скаржником не додано документ про сплату судового збору.
09 вересня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України у встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, що клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження строку слід задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, скаржнику необхідно виправити недоліки касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду документа про сплату судового збору.
У випадку неусунення недоліків касаційної скарги, скарга буде повернута особі, яка її подала, відповідно до п.1 ч. 4 ст.169 та ч. 2 ст. 332 КАС України.
Керуючись ст.ст. 121, 330, 332, 333 КАС України, Верховний Суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Верховного Суду І.В. Желєзний
УХВАЛА
08 листопада 2019 року
Київ
справа №640/811/19
адміністративне провадження №К/9901/22494/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України
на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 квітня 2019 року
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року
у справі № 640/811/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Плюс"
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України,
третя особа Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участі третьої особи, Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", в якому просив: визнати протиправною відмову Державної архітектурно-будівельної інспекції України у видачі сертифіката "Будівництво житлового комплексу з офісними приміщеннями, об`єктами соціально-побутового призначення та підземним паркінгом на вул. Лейпцизькій, 13 у Печерському районі м. Києва" №ІУ 173183552225 від 21 грудня 2018 року; зобов`язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України видати сертифікат на об`єкт: "Будівництво житлового комплексу з офісними приміщеннями, об`єктами соціально-побутового призначення та підземним паркінгом на вул. Лейпцизькій, 13 у Печерському районі м. Києва".
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною відмову Державної архітектурно-будівельної інспекції України у видачі сертифіката "Будівництво житлового комплексу з офісними приміщеннями, об`єктами соціально-побутового призначення та підземним паркінгом на вул. Лейпцизькій, 13 у Печерському районі м. Києва" №ІУ 173183552225 від 21 грудня 2018 року. Зобов`язано Державну архітектурно-будівельну інспекцію України повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Плюс" про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачу сертифіката щодо об`єкта "Будівництво житлового комплексу з офісними приміщеннями, об`єктами соціально-побутового призначення та підземним паркінгом на вул. Лейпцизькій, 13 у Печерському районі м. Києва". В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Плюс", Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" задоволено. Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року скасовано, та прийнято нове, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
08 серпня 2019 року відповідачем подано до Верховного суд касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року, в якій просить скасувати вищезазначені судові рішення та ухвали ти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою від 19 серпня 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України у зв`язку її невідповідності вимогам ч. 4 ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки скаржником не додано документ про сплату судового збору.
09 вересня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України у встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, що клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження строку слід задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, скаржнику необхідно виправити недоліки касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду документа про сплату судового збору.
У випадку неусунення недоліків касаційної скарги, скарга буде повернута особі, яка її подала, відповідно до п.1 ч. 4 ст.169 та ч. 2 ст. 332 КАС України.
Керуючись ст.ст. 121, 330, 332, 333 КАС України, Верховний Суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Верховного Суду І.В. Желєзний
Dao Khan
DK
Пользователь
56
19 ноября 2018
17 ноя 2019 21:56
Супер! Хорошие новости по адресу и не очень по ДАБИ.
По отоплению - в доме 228 квартир или около того, так что 150 это точно не 50 процентов а ближе к 70.
Договор не заключал, делаем проект. А потом наверное буду.
По отоплению - в доме 228 квартир или около того, так что 150 это точно не 50 процентов а ближе к 70.
Договор не заключал, делаем проект. А потом наверное буду.
Зельма Зелихович
ЗЗ
Пользователь
68
17 сентября 2019
18 ноя 2019 23:53
4,5 года, на 2 года затянули. Проезд к дому печалька полная...
Несторонний наблюдатель
Нн
Пользователь
98
06 февраля 2019
23 ноя 2019 05:54
А кому-то уже звонили после получения адреса? По паспортам БТИ? Или пока затишье?
Dao Khan
DK
Пользователь
56
19 ноября 2018
26 ноя 2019 08:59
Мне никто не звонил. Думаю лучше самим их набирать. Справку про полную оплату я уже заказал.
Prix
P
Пользователь
54
21 мая 2019
13 дек 2019 10:36
Так и не понятно, есть паспорта БТИ или нет?
Будет отопление или не ждать уже в этом сезоне?
Что с судами? Последнее заседание было 08.11.2019. Вопрос открыт. Я так понимаю, если суды проиграют то и Сертификат могут аннулировать.
Кто нибудь слышал что?
Будет отопление или не ждать уже в этом сезоне?
Что с судами? Последнее заседание было 08.11.2019. Вопрос открыт. Я так понимаю, если суды проиграют то и Сертификат могут аннулировать.
Кто нибудь слышал что?
Несторонний наблюдатель
Нн
Пользователь
98
06 февраля 2019
13 дек 2019 12:38
По поводу паспортов БТИ - на паркинги точно есть, на квартиры - если не ошибаюсь, тоже, так как вот-вот начнется процесс оформления права собственности на КМБ.
По вопросу отопления - пока отопления нет. Но ремонты делают немного.
По суду - непонятно, новых решений не опубликовано, а срок подачи исправленного заявления от ДАБИ прошел (но решения появляются с задержкой, поэтому не знаю), но думаю все будет ок, ведь КМБ взялся достроить объекты Укрбуда, думаю что не за просто так )) так что будем надеться. Право собственности на квартиры будут оформлять на инвесторов после праздников.
По вопросу отопления - пока отопления нет. Но ремонты делают немного.
По суду - непонятно, новых решений не опубликовано, а срок подачи исправленного заявления от ДАБИ прошел (но решения появляются с задержкой, поэтому не знаю), но думаю все будет ок, ведь КМБ взялся достроить объекты Укрбуда, думаю что не за просто так )) так что будем надеться. Право собственности на квартиры будут оформлять на инвесторов после праздников.
Prix
P
Пользователь
54
21 мая 2019
16 дек 2019 07:41
Спасибо за информацию..
Dao Khan
DK
Пользователь
56
19 ноября 2018
16 дек 2019 08:38
Поздравляю всех с первым кондиционером на фасаде). Выглядит ужасно фотку какнить донесу.
По установке кондиционеров нужно согласовывать место с жеком.
По установке кондиционеров нужно согласовывать место с жеком.
Prix
P
Пользователь
54
21 мая 2019
16 дек 2019 08:42
Ха-ха! Супер!
Dao Khan
DK
Пользователь
56
19 ноября 2018
16 дек 2019 08:54
Та да, хоть бы какую корзину поставили.
Каталог відгуків про будинки Києва
Знайдіть свій будинок та розкажіть про нього. Що подобається, а що ні? Допоможіть тим хто шукає житло
Подробнее
- ЖК Причал 8 | ИнтерГал-Буд | ул. Канальная, 821.11158
- ЖК На Озерной | Атлант | Новоселки, ул. Озерная21.11973
- ЖК Рихерт & Парк | A Development | ул. Кирилловская, ул. Нижнеюрковская21.11100
- ЖК Silver House | Сильвер Хаус | Спецжитлофонд | Голосеевский пр, 7421.112 193
- Жилой квартал Rybalsky | Рыбальский | SAGA, Perfect Group | ул. Набережно-Рыбальская 3,921.111 323
- ЖК Sense City | Сенс Сити | Prostir | Софиевская Борщаговка, ул. Соборная, 77а20.1120
- ЖК Montreal House | Монреаль | Cityconsult Development | ул. Антоновича, 102у20.11533
- ЖК Отрада | Киевгорстрой, bUdCapital | пр. Отрадный, 93/220.112 739
- ЖК Dibrova Park | Диброва Парк | IB Alliance | ул. Северо-Сырецкая20.111 977
- ЖК Welcome Home на Стеценко | Фундамент | ул. Стеценко, 7519.115 840
- Альтернативне живлення для орендарів, хто кому винен?21.1110
- Стоит ли сейчас покупать недвижимость?20.113 829
- Альтернативне живлення для орендарів, хто кому винен?19.112
- Дно рынка недвижимости и влияющие факторы17.1115 233
- Инвестиции в недвижимость - лучший вариант инвестирования?17.11145
- Продаж квартири з прописаним дітьми11.114
- Лучший район Киева29.101 682
- Квартира не відповідає плануванню. Які права я маю, з чого починати діалог з забудовником?20.083
- Кому принадлежат инженерные сети в доме?20.0718
- Дорожки на участке15.1124
- Патріотичні картини як символ національної ідентичності в сучасному інтер’єрі26.101
- Как подобрать кухонную мебель15.104
- Выбор гранитной мойки04.1030
- Как я подбирал на свою кухню разную утварь01.101
- Лифт в частном доме01.104
- Украинская дизайн-студия Yakusha design30.093
- Де ви замовляли послугу 3-д дизайну інтер'єру?23.073
- Бассейн во дворе07.0517
- ЖК "Ріверсайд", Рівне, вул. Небесної Сотні, 66 - "DBN"27.10142
- ЖК Стандарт | Стандарт Буд | Полтава, вул. Великотирнівська, 9а18.093
- ЖК "Северный", Чернигов, пр. Мира - "Атлант"21.0811
- ЖК Прохоровський квартал05.081
- ЖК Artville | Артвиль | Zezman | Одесса, 7 км Овидиопольской дороги29.0526
- ЖК "Зелений двір", Івано-Франківськ, вул. Тисменицька23.048
- Твердотопливный котел и расходы на отопление21.1120
- Из чего построить дом05.1197
- Бачок унитаза15.101
- Интересует подключение бойлера косвенного нагрева Tesy BiLight 100R S в систему отопления тепловым насосом(ТН)08.101
- Перчатки08.102
- Терміново куплю! Балон з гексафторидом сірки SF6 чистоти 99,9% V=72 кг20.091
- Схема підключення ледлюстри20.081
- Как правильно выбрать бойлер. Отзывы о бойлерах18.08434
- Замена вентиляции в квартире15.085
- Весільний салон Новіас10.111
- Продаж спецодягу06.112
- Коврики от DarianA - уют и комфорт в вашем доме06.101
- Duomed - медична клініка у Львові30.091
- Послуги з будівництва стаціонарних басейнів09.092
- А что смотрим?02.09477
- Пол, тёплый пол, паркет, ламинат, плитка. Продажа напольных покрытий06.0832
- Что подарить мужчине?02.08349
- Послуги Електрика Кам'янець-Подільський13.071
Сучасні шалє із морським краєвидом
Новенькі модернові будинки у затишному містечку на березі середземного моря серед мальовничих гір
Подробнее