Майдан. Истоки и последствия. Что делать и кто виноват.

Цитата "-Neighbor-":

За то, что случилось на Донбассе, вина лежит ИЗНАЧАЛЬНО на всех и каждом организаторе и участниках майдана, которые привели к власти убийц и мародеров, и на котором уже в который раз не учли мнение Донбасса и Крыма. Никто бы не устраивал незаконный референдум, который повлек за собой войну, если бы не было майдана,который привел к незаконной отставке Януковича и незаконным выборам Порошенко, а у России не было бы повода незаконно забрать Крым. Ничего бы страшного не случилось в Украине за один год, если бы все дождались очередных законных выборов президента.

Ну вы же не можете утверждать, что через год выборы не были бы фальсифицированы и Янукович не был бы переизбран. Так же вы не можете утверждать, что Янукович не стал бы пожизненным украинским президентом в ТС и т.д.
Не лепите майдан к аннексии Крыма войне на Донбасе. А то это похоже на: нечего было зарабатывать, так бы у вора небыло повода украсть.

Цитата "bud":

Я просто охереваю когда это читаю..

Но слава Богу таких идиотов не вся страна.

Вот-вот, больше всего умиляет когда пытаются НАВЯЗАТЬ (даже не сказать или высказать мнение, а именно навязать), что страна не объединилась и мол все такое
Наверное самый положительный эффект от майдана и агрессии хуилостана в том, что мы действительно объединились как на востоке так и на юге.
Объединились не за кого-то, мракобесов типа Юща или Яйценюка, а в понимании того как и куда должна двигаться страна.
И что самое главное куда не должна ни при каких обстоятельствах.

Те 5% душевнобольных (если не меньше) которые ненавидят нашу страну и желают сдаться оккупантам значимой роли не на что не играют.
Или когда-то поймут или так и недоумками помрут.

Единственное наверное прав Сорос в том, что оттягивание с реформами, заигрыванием с коррупцией нашими дегенератами при власти может действительно нас опять расколоть и вернуть в януковство.

Цитата "Maximyes":

И януковича никто ведь тне свергал у нас тут.
Я по крайне мере никакого свержения не увидел.

Он ведь сам сбежал когда уже все по сути на майдане закончилось.
Причем не в крым и не на донбасс, а в рф

Какое же тут свержение? Если оно и есть то получается оно сделано руками президеньа рф, который поставил задачу украсть (спасти типа) нашего законного урку:)
Шизофрения, честное слово

Практически тоже самое Гримчак написал в Фейсбуке:

Цитата:

Про Януковича, его статус и про то,как в Украине ночью 23 февраля 2014года украли президента.
( спец. на русском языке).

Цитата:
Янукович сказав, що Путін врятував його життя, залучивши до цього російські спецслужби, які доставили його в Росію в ніч на 23 лютого 2014 року.
"Те, що Володимир Путін прийняв таке рішення за рекомендацією своїх спецслужб, це було його право і його діло. Він не радився зі мною", - заявив Янукович в інтерв'ю ВВС-Newsnight.

Пришло время нам всем понять, что президент соседней страны фактически украл на тот момент Президента Украины.

Теперь уже совсем коротко:
23 февраля и.о. Президента Украины стал Турчинов.
Никакого переворота не было

в связи с тем, что Президент Украины был украден спецслужбами соседнего государства. Высшему законодательному органу Украины пришлось принять решение об отстранении Януковича с поста Президента.

Разрыв шаблона для душевнобольных

Цитата "Sailor":

Но, повторюсь, товарищ Турчинов намеренно тогда действовал по-другому. Подозреваю, по Крыму изначально есть подковерная договоренность, что стороны украинской власти, безусловно, тяжкое предательство и преступление.

Там явно было (и есть) много мутных договорняков. Вообще странная война какая-то.
С одной стороны народу запрещают народу вести бизнес с врагом на оккупированной территории. С другой стороны у всех новых правителей-олигархов есть свой бизнес как в Крыму, так и России. А периодически проскакивают скандалы с остановленными эшелонами контрабанды. Причем люди, которые суют свой нос не туда, становятся врагами народа. Либо попадают в аварию как Кузьма Скрябин.
США рассказывают народу про санкции и прочее. Но дочь Путина спокойно живет в США и, я так понимаю, ни о каких санкциях даже не думает.

Цитата "Maximyes":

Приказ был бомбить врага, а не собственный народ и города.

В Славянске, например, боевики прошли прямо через блокпосты украинской армии и беспрепятственно отошли в Донецк в полном составе. Кого тогда назвали "врагом" наши правители, если после отхода боевиков артилерия 4 часа на камеры разносила город, освобождая его от боевиков?

Цитата "Maximyes":

Тут даже речь не идет о гражданах Украины. Сепаратизм, оккупация была с подачи российских граждан точнее даже бандитов.

Напомню вам, что спризывы к сепаратизму начались из западной Украины осенью 2013. Просто там как и в случае с вами не задумывались об обратной стороне этого дела.

И еще одно, я вовсе не выгораживаю Януковича, как тут пишут. Я пишу, что одно Г... заменили другим Г... Причем новое еще хуже старого. Мне жаль утерю Крыма и я против войны на востоке. Но я понимаю, что "Пока живут на свете дураки..." ...до тех пор и будут рассказывать народу про всяких врагов, умалчивая о том, что любая революция требует инвестиций. Это своего рода бизнес проект. Занятие это рискованное и дорогое. А поэтому дивиденды всегда очень высоки. Народ собственными руками привел инвесторов (не имеет значение с вотока или запада), а теперь у него враги виноваты в том, что народу приходится выплачивать эти дивиденды.

Цитата "Инвестор-7-31":

Там явно было (и есть) много мутных договорняков. Вообще странная война какая-то.
С одной стороны народу запрещают народу вести бизнес с врагом на оккупированной территории. С другой стороны у всех новых правителей-олигархов есть свой бизнес как в Крыму, так и России. А периодически проскакивают скандалы с остановленными эшелонами контрабанды. Причем люди, которые суют свой нос не туда, становятся врагами народа. Либо попадают в аварию как Кузьма Скрябин.
США рассказывают народу про санкции и прочее. Но дочь Путина спокойно живет в США и, я так понимаю, ни о каких санкциях даже не думает.



В Славянске, например, боевики прошли прямо через блокпосты украинской армии и беспрепятственно отошли в Донецк в полном составе. Кого тогда назвали "врагом" наши правители, если после отхода боевиков артилерия 4 часа на камеры разносила город, освобождая его от боевиков?



Напомню вам, что спризывы к сепаратизму начались из западной Украины осенью 2013. Просто там как и в случае с вами не задумывались об обратной стороне этого дела.

И еще одно, я вовсе не выгораживаю Януковича, как тут пишут. Я пишу, что одно Г... заменили другим Г... Причем новое еще хуже старого. Мне жаль утерю Крыма и я против войны на востоке. Но я понимаю, что "Пока живут на свете дураки..." ...до тех пор и будут рассказывать народу про всяких врагов, умалчивая о том, что любая революция требует инвестиций. Это своего рода бизнес проект. Занятие это рискованное и дорогое. А поэтому дивиденды всегда очень высоки. Народ собственными руками привел инвесторов (не имеет значение с вотока или запада), а теперь у него враги виноваты в том, что народу приходится выплачивать эти дивиденды.

Я вот не помню никаких сепаратистов на ЗУ в 2013 году.
Не помню ни одного до зубов вооруженного вуйка захватившего ога или мвд/сбу с целью провозглашения народной республики или присоединения к США, например
Уж тем более не помню там американских или немецких градов и танков.
По моему ЗУ как ни одна другая часть Украины всегда была за единое государство.

А ну расскажите, где вы там такое ввидели?

А что касается армии и косяков как с тем же Славянском, то думаю это не договорняки какие то, а скорее всего просто не професионализм наших военных и отсутствие опыта.
Хотя и договорняков полностью исключать нельзя.
23 года армию как и страну разворовывали. Опыта войны никакого в отличии нашего противника.

Цитата "Maximyes":

Я вот не помню никаких сепаратистов на ЗУ в 2013 году.
Не помню ни одного до зубов вооруженного вуйка захватившего ога или мвд/сбу с целью провозглашения народной республики или присоединения к США, например
Уж тем более не помню там американских или немецких градов и танков.
По моему ЗУ как ни одна другая часть Украины всегда была за единое государство.

А ну расскажите, где вы там такое ввидели?

А это особенность восприятия инфйормации человеком. Человек видит и запоминает преимущественно то, что он хочет видеть, а не то, что есть на самом деле:
//fakty.ua/177020-vo-lvove-zahvatili-oga -sbu-prokuraturu-miliciyu-i-nalogovuyu-f oto
Вот вам напоминалочка. Захват органов власти во Львове. Правда это уже была зима 2014, но все равно еще при Януковиче.
Что касается ЗУ, то в Закарпатье у людей в массовом количестве есть двойное гражданство уже - украинское и венгерское. Венгрия приняла постановление считать Закарпатье окупированной территорией и давать гражданам Закарпатской области свое гражданство. Ну а на счет призывов к отсоедининеию,то поищите в Гугле сами - было и такое осенью 2013, просто лидеры майдана это приглушили, когда увидели, что смогут захватить все.

Цитата "Maximyes":

А что касается армии и косяков как с тем же Славянском, то думаю это не договорняки какие то, а скорее всего просто не професионализм наших военных и отсутствие опыта.
Хотя и договорняков полностью исключать нельзя.
23 года армию как и страну разворовывали. Опыта войны никакого в отличии нашего противника.

Без договорняков такого не могло бы быть. Тот же случай, что и с захватом органов власти. Вы видели то, что хотели видеть (на этом и построена вся агитационная машина, причем с обеих сторон). По Славянску даже проскакивали сюжеты и сообщения от руководителей территориальных батальонов и от командиров подразделений (им дали приказ сверху пропустить), просто этим сюжетам и публикациям не давали ходу, а мусолили что-то другое.

Цитата "Инвестор-7-31":

А это особенность восприятия инфйормации человеком. Человек видит и запоминает преимущественно то, что он хочет видеть, а не то, что есть на самом деле:
//fakty.ua/177020-vo-lvove-zahvatili-oga -sbu-prokuraturu-miliciyu-i-nalogovuyu-f oto
Вот вам напоминалочка. Захват органов власти во Львове. Правда это уже была зима 2014, но все равно еще при Януковиче.
Что касается ЗУ, то в Закарпатье у людей в массовом количестве есть двойное гражданство уже - украинское и венгерское. Венгрия приняла постановление считать Закарпатье окупированной территорией и давать гражданам Закарпатской области свое гражданство. Ну а на счет призывов к отсоедининеию,то поищите в Гугле сами - было и такое осенью 2013, просто лидеры майдана это приглушили, когда увидели, что смогут захватить все.



Без договорняков такого не могло бы быть. Тот же случай, что и с захватом органов власти. Вы видели то, что хотели видеть (на этом и построена вся агитационная машина, причем с обеих сторон). По Славянску даже проскакивали сюжеты и сообщения от руководителей территориальных батальонов и от командиров подразделений (им дали приказ сверху пропустить), просто этим сюжетам и публикациям не давали ходу, а мусолили что-то другое.

В том, что вы преедоставили - нет сепаратизма. Нет вооруженных до зубов инностранных бандитов.
Нет танков и градов готовых стрелять в украинскую армию.
Нет ничего того, что было у нас в Донецке в марте 2014 и тем более сейчас.

Относоительно то, что вы говорите, что человек видет то, что хочет видеть выглядет по издевательски.
Вы правда думаете, что я хотел видеть в марте 2014г российских оккупантов на бтрах у себя в городе?
Или я должен это видеть и изображать из себя, что не вижу?:)
Какой-то бред или я не правильно вас понял.

Хочу сейчас видеть в родном городе не флаг какой то говноново россии, а родного государства. Хочу что бы в квартире моей была жена и ребенок, а не какие то мудаки из России с оружием.

Цитата "kadobr":

Ну вы же не можете утверждать, что через год выборы не были бы фальсифицированы и Янукович не был бы переизбран. Так же вы не можете утверждать, что Янукович не стал бы пожизненным украинским президентом в ТС и т.д.
Не лепите майдан к аннексии Крыма войне на Донбасе. А то это похоже на: нечего было зарабатывать, так бы у вора небыло повода украсть.

Так может стоило ДОЖДАТЬСЯ этих выборов, а потом уже голосить. И вообще Вы уже зараннее утверждаете, что если побеждает Янукович, то это ПОЛЮБОМУ фальсификация, если кто-то с оппозиции, то это прозрачные и честные выборы, третьего не дано, опять двойные стандарты??? Фальсификация на выборах есть всегда, но она составляет очень маленький процент и происходит обычно в пользу тех, у кого на тот момент админресурс (то есть в пользу действующей власти) и в целом картинка сильно не меняется, особенно когда разрыв между кандидатами составляет более 5 %, эта фальсификация ни на что не влияет, невозможно подтасовать 30% голосов, как в случае с выборами Порошенко, по чудному стечению обстоятельств не нужный ему электорат просто не голосовал, что обеспечило ему легкую победу, я уже не говорю о том что Прошенко тоже мог добавить себе те 4% для прохода в первом туре (в таком масштабе фальсификация возможна, хотя в этом случае эта фальсификация была на благо в целях экономии средств на второй тур, в котором из-за большого разрыва между кандидатами не было необходимости).
И вообще, что Вы предлагаете, в целях избежания воображаемых неугодных побед и фальсификаций на законных очередных выборах, каждые пять лет за год до них устраивать майданы, или может вообще отменить выборы?

Цитата "Maximyes":

Почему вы решили, что понимаете реальные цели 'этого майдана', а остальные люди нет?

Меня допустим как и многих здесь( а не еще одного юзера форума) поражает как вы не понимаете того, что януковство довело страну до майдана, а не какие-то высшие и не понятные силы

Поражает то, что вы даже агрессию рф по отношению к нам не признаете и с понимание относитесь. К анексии крыма

P.S. Вас не удевляет, что ваши посты стабильно пользуются поддержкой одного человека, а не общества?:) тут ведь многие были на майдане, но кто из них поддерживает сегодняшнюю власть или стоял за эту власть?
Я лично понимаю, что сегодняшняя власть - временные персонажи. А не вечные как в той же РФ или любой доугой диктаторской авторитарной стране..
Но майдан поддерживал и поддерживаю исключительно по причине вектора развития страны, а именно движения в европу.
По сути всем странам, что уходили с орбиты влияния рф приходилось переживать не легкие времена на первом этапе: грузия, прибалты, польша. Но где они сейчас, а где те что остались: туркменистан, киргистан, армения и т.д.?

Да потому что я сужу по РЕЗУЛЬТАТУ (организаторы получили то, что хотели, а народ в пролете), который вы почему то не замечаете или не хотите видеть, а я, как и многие другие ОЩУЩАЮ его на себе, меня лично уже задолбали все эти "покращення" после майдана, когда в 2008г моя зарплата обесценилась в два раза, а в 2015 после второго в 3 раза и это еще не предел, когда в 2013г выплата на 3-го ребенка составляла 19000 у.е по курсу, а в 2015г - 1800, ЕСТЬ РАЗНИЦА, не правда ли? На кой мне такие перемены, объясните?
При этом я предвидела подобное развитие событий (кроме войны конечно) как после первого майдана, так и после второго, и я не ошиблась, оба майдана привели в упадок экономику страны, обвалу гривны и инфляции. А на что вы опираетесь и почему до сих пор радуетесь свершившемуся на майдане "объединению", мне не понятно.
И вообще мы вроде как живем в конституционной стране с верховенством права, так вот я хочу чтобы это право существовало на практике а не в теории, я хочу ходить на законные выборы, а не на революции и вообще жить по ЗАКОНУ а не по сценарию майдана.
И еще ответьте мне на один вопрос, это чем же таким януковство довело страну до майдана?? Может сабильностью нац.валюты, отсутствием инфляции или небольшим НО повышением соц.пособий,пенсий, зарплат, так чем же? Только давайте назовите конкретные причины, касающиеся ПРОСТОГО народа. Про отжатый бизнес, Межигорье, судимость наслышаны, что-то реальное и поконкретней пожалуйста.

Цитата "-Neighbor-":

Так может стоило ДОЖДАТЬСЯ этих выборов, а потом уже голосить. И вообще Вы уже зараннее утверждаете, что если побеждает Янукович, то это ПОЛЮБОМУ фальсификация, если кто-то с оппозиции, то это прозрачные и честные выборы, третьего не дано, опять двойные стандарты??? Фальсификация на выборах есть всегда, но она составляет очень маленький процент и происходит обычно в пользу тех, у кого на тот момент админресурс (то есть в пользу действующей власти) и в целом картинка сильно не меняется, особенно когда разрыв между кандидатами составляет более 5 %, эта фальсификация ни на что не влияет, невозможно подтасовать 30% голосов, как в случае с выборами Порошенко, по чудному стечению обстоятельств не нужный ему электорат просто не голосовал, что обеспечило ему легкую победу, я уже не говорю о том что Прошенко тоже мог добавить себе те 4% для прохода в первом туре (в таком масштабе фальсификация возможна, хотя в этом случае эта фальсификация была на благо в целях экономии средств на второй тур, в котором из-за большого разрыва между кандидатами не было необходимости).
И вообще, что Вы предлагаете, в целях избежания воображаемых неугодных побед и фальсификаций на законных очередных выборах, каждые пять лет за год до них устраивать майданы, или может вообще отменить выборы?

я тоже голосовал за Порошенко, т.к. голосовать там больше было незакого.
И даже если бы голосовали ДНР и ЛНР то только 2 альтернативы - или Порошенко или портить бюллетень. 2 тур принес бы новые расходы для бюджета - поэтому портить бюллетень большого смысла небыло.

Цитата "Maximyes":

Вы правда думаете, что я хотел видеть в марте 2014г российских оккупантов на бтрах у себя в городе?
Или я должен это видеть и изображать из себя, что не вижу?:)
Какой-то бред или я не правильно вас понял.

Хочу сейчас видеть в родном городе не флаг какой то говноново россии, а родного государства. Хочу что бы в квартире моей была жена и ребенок, а не какие то мудаки из России с оружием.

Я вижу, что вы хотите у нас видеть силовой захват власти (оправдывали его). Я же изначально был против, есще зимой 2014. Мне было с самого начала понятно, во что это может вылиться. Вам, я так понял нет. Плюс вы упорно не хотели слышать тех, кому это было понятно.
Сейчас вы упорно хотите видеть беззаконие. Я точно также вам говорю сейчас, что последствия этому могут быть очень печальными. Это следущий шаг в сторону афроинтеграции. С европейскими ценностями это не имеет ничего общего.

Что касается иностранных представителей, то я тоже хочу, чтобы наша страна была самостоятельной. Чтобы президент имел какие-то полномочия и мог бы,например, самостоятельно назначить премьера, чтобы вопросы, касающиеся кадровых назначений решал не американский посол, чтобы наша страна не тратила деньги на закупку списанного военного хлама у развитых стран.
Для развитых стран такая война - это находка. Кому бы они еще продали это старье? Куда его бы они девали. Надо было бы тратить деньги на утилизацию.
Даже закупаемая волонтерами форма - это в 90% случаев старый хлам. Вы видели в глаза современную форму, например, Ген4 армии США? Или хотя бы предыдущего поколения Ген3? Почему нам тогда закупают старье, как думаете? А новую форму можно увидеть разве что на пиаращихся на войне политиках, еще может на некоторых, кого снаряжали знающие и обеспеченные люди, покупающие снаряжение через страйкбольные форумы (но не через людей, делающих массовые закупки), но самое главное, знающие через какие каналы можно достать нормальное. Основная же масса - это либо полный мусор, иногда не являющийся вообще военным, либо старье, подлежащее утилизации.

Инвестор-7-31:
Вы слишком много видите во мне того, чего на самом деле нет. Полагаю видите так потому, что хотите так видеть:)

Оставил бы после себя янукович не долгов 75 млрд., и резервов не 12-15, а звров 75 млрд$ думаю и хлам не пришлось бы покупать в армию.
А так, после свержениия путиным нашего законного президента путем спецоперации по его доставки в ростов - денег в казне, даже на хлам, как вы говорите не было.
Слепили наших героев защитников из того, что было

Цитата "Инвестор-7-31":

Я вижу, что вы хотите у нас видеть силовой захват власти (оправдывали его). Я же изначально был против, есще зимой 2014. Мне было с самого начала понятно, во что это может вылиться. Вам, я так понял нет. Плюс вы упорно не хотели слышать тех, кому это было понятно.
Сейчас вы упорно хотите видеть беззаконие. Я точно также вам говорю сейчас, что последствия этому могут быть очень печальными. Это следущий шаг в сторону афроинтеграции. С европейскими ценностями это не имеет ничего общего.

Что касается иностранных представителей, то я тоже хочу, чтобы наша страна была самостоятельной. Чтобы президент имел какие-то полномочия и мог бы,например, самостоятельно назначить премьера, чтобы вопросы, касающиеся кадровых назначений решал не американский посол, чтобы наша страна не тратила деньги на закупку списанного военного хлама у развитых стран.
Для развитых стран такая война - это находка. Кому бы они еще продали это старье? Куда его бы они девали. Надо было бы тратить деньги на утилизацию.
Даже закупаемая волонтерами форма - это в 90% случаев старый хлам. Вы видели в глаза современную форму, например, Ген4 армии США? Или хотя бы предыдущего поколения Ген3? Почему нам тогда закупают старье, как думаете? А новую форму можно увидеть разве что на пиаращихся на войне политиках, еще может на некоторых, кого снаряжали знающие и обеспеченные люди, покупающие снаряжение через страйкбольные форумы (но не через людей, делающих массовые закупки), но самое главное, знающие через какие каналы можно достать нормальное. Основная же масса - это либо полный мусор, иногда не являющийся вообще военным, либо старье, подлежащее утилизации.

Смотрите чаще видео. Очень многих волонтеры снабдили бу ген3л4. я сам знакомым привозил новую. кстати, бу зачастую не сильно отличатся от новой. для некоторых подразделений новая закупалась централизованно. все таки от 150 за 2 вещи - это не дешево, но качество отличное.
дело в том, что под видом формы амер оф производителей магазины снаряги продали немало шлака волонтерам.

Евгений Магда.
Гибридная война.
Рекомендую посмотреть весь брифинг.
Если уж совсем поджимает время - посмотрите хотя бы с 6-й до 15-й минуты.

Это важно для Вашего выживания в эти тяжелые времена.

Надеюсь, всем понятно, почему "уважаемый аналитик" тандерберд так настойчиво пытался убедить нас в том, что Украина - несостоявшееся государство, что нас ждет глобальное военное поражение и т.д.
Типичный информационный террорист.

Цитата "Maximyes":

Инвестор-7-31:
Вы слишком много видите во мне того, чего на самом деле нет. Полагаю видите так потому, что хотите так видеть:)

Я вас чуть ранее 4 раза подряд спросил про то действительно ли вы хотите, чтобы в стране закон трактовали по личному усмотрению. Так что ошибки тут быть не может. Извините.

Цитата "Maximyes":

Оставил бы после себя янукович не долгов 75 млрд., и резервов не 12-15, а звров 75 млрд$ думаю и хлам не пришлось бы покупать в армию.
А так, после свержениия путиным нашего законного президента путем спецоперации по его доставки в ростов - денег в казне, даже на хлам, как вы говорите не было.
Слепили наших героев защитников из того, что было

Т.е. вы хотите сазать, что за эти средства выплачивали внешний долг? Или на выплату внешнего длга были потрачены средства, вырученные от девальвации гривны? А куда же догда шли средства, собранные с военного налога? Плюс мы каждый день слышим в оправданиях, что идет война, т.е. из-за нее другие налоги якобы на войну тратятся. Или вы все таки признаете, что это все популизм, а на деле все не так?

Цитата "dacha_rus":

Смотрите чаще видео. Очень многих волонтеры снабдили бу ген3л4. я сам знакомым привозил новую. кстати, бу зачастую не сильно отличатся от новой. для некоторых подразделений новая закупалась централизованно. все таки от 150 за 2 вещи - это не дешево, но качество отличное.
дело в том, что под видом формы амер оф производителей магазины снаряги продали немало шлака волонтерам.

Я поэтому и написал, что 90% старого хлама. 10% - это, кстати, довольно немало тоже.
Вот единственное что выручает, часть отечественных производителей начала выпуск реплик. И продает их армии по нормальным ценам. Это не передовое снаряжение, но и цены там адекватные качеству. Во всяком случае обмана там нет.
А что касается б/у, то отгадайте почему б/у. Если не отгадаете, то я Вам подскажу. Потому, что поставки эти делаются не на уровне руководства стран, а на уровне человеческого альтруизма, волонтерства. Это, можно сказать, серые поставки. А на уровне волонтерства новое хорошее, еще не списанное, в больших количествах доставать элементарно сложно, б/у намного легче. А новое хорошее им продавать для нас незачем - как я уже писал, надо сбывать всякий хлам, освобождать склады.
Поэтому и ген2 для наших слодат - это еще довольно роскошно (а это снаряжение и правда довольно неплохое на фоне того, что выпускают многие отечественные производители). Но если Вы занимались поставками военного шмота, то могли обратить внимание, что ген.2 уже много лет списывается с их складов и по возможности распродается буквально за копейки. Если покупать очень крупнрыми партиями, то там цены чуть ли не как за секонд хенд. Я когда-то заказывал себе новые ботинки для походов по лесу. Мне пересылка обходилась дороже самих ботинок - это при покупке в розницу через несколько посредников (напрямую со складов в розницу не торгуют).
Вот такой вот бизнес ведется на войне.

Цитата "Инвестор-7-31":

Я вас чуть ранее 4 раза подряд спросил про то действительно ли вы хотите, чтобы в стране закон трактовали по личному усмотрению. Так что ошибки тут быть не может. Извините.



Т.е. вы хотите сазать, что за эти средства выплачивали внешний долг? Или на выплату внешнего длга были потрачены средства, вырученные от девальвации гривны? А куда же догда шли средства, собранные с военного налога? Плюс мы каждый день слышим в оправданиях, что идет война, т.е. из-за нее другие налоги якобы на войну тратятся. Или вы все таки признаете, что это все популизм, а на деле все не так?
.

Не понял о чем вы? Где вы видели, что бы я писал о том, что хочу что бы законы трактовали по личному усмотрению?
Опять пишите то что хочете видеть, а не то что есть на самом деле

Цитата "Maximyes":

Не понял о чем вы? Где вы видели, что бы я писал о том, что хочу что бы законы трактовали по личному усмотрению?
Опять пишите то что хочете видеть, а не то что есть на самом деле

Какая у вас короткая память.
//forum.domik.ua/majdan-istoki-i-posleds tviya-chto-delat-i-kto-vinovat-t24467-68 20.html#p655274
Вот я второй раз спросил и чуть ниже еще 2 раза. Вы оправдывали эти действия. Мало того, Кобзона в пример не я привел.

Цитата "Инвестор-7-31":

Какая у вас короткая память.
//forum.domik.ua/majdan-istoki-i-posleds tviya-chto-delat-i-kto-vinovat-t24467-68 20.html#p655274
Вот я второй раз спросил и чуть ниже еще 2 раза. Вы оправдывали эти действия. Мало того, Кобзона в пример не я привел.

Давайте вы впечатления о моей памяти будете держать при себе

Еще раз: где я писал о том что поддерживаю трактовку законов по своему усмотрению?

По Кобзону я вам обьяснил, что никто его концерты не запрещал их показали.
Никого потом не наказали и лицензий не лишили. Вы же утверждали обратное. По ФАКТУ я оказался все таки прав.
В итоге вы начали рассказывать какую-то, извините, отборную туфту, что мол зато были какие-то шмоны, обыски и тд.
На это я не стал реагировать, т.к. считаю вы просто не признали свою ошибку и решили таким образом сьехать с теми.
Ибо в конечном результате, все равно, как мы знаем, никто интер не закрыл, лицензию не отобрал.

личное мое мнение, того кто допустил трансляцию концерта этого подонка нужно было наказать максимально жестко. Но, видимо законы наши такие, что сделать это было недьзя

Цитата "Maximyes":

Никого потом не наказали...

Вот именно, что не наказали. Ни за превышение полномочий, ни за самоуправство, ни за препятствие журналистской деятельности, ни за хулиганство и побои (я про мирошниченко, Бенюка и ко). Ни за многие другие действия. Слишком много у нас сейчас происходит безнаказанных беззаконий. Именно эта безнаказанность и порождает новую волну беззаконий. Я уже писал, что сейчас ни один строительный скандал (а их сейчас очень много) не обходится без привлечения титушек, причем с обеих сторон конфликта.
Даже в скандальной историей с Боингом все подняли шум вокруг того кто сбил, но главного виновного - того, кто разрешил открыть воздушные коридоры для гражданских судов в зоне военных действий, никто даже не думал искать (да и очень легко было искать этих людей).

Цитата "-Neighbor-":

Так может стоило ДОЖДАТЬСЯ этих выборов, а потом уже голосить. И вообще Вы уже зараннее утверждаете, что если побеждает Янукович, то это ПОЛЮБОМУ фальсификация, если кто-то с оппозиции, то это прозрачные и честные выборы, третьего не дано, опять двойные стандарты??? Фальсификация на выборах есть всегда, но она составляет очень маленький процент и происходит обычно в пользу тех, у кого на тот момент админресурс (то есть в пользу действующей власти) и в целом картинка сильно не меняется, особенно когда разрыв между кандидатами составляет более 5 %, эта фальсификация ни на что не влияет, невозможно подтасовать 30% голосов, как в случае с выборами Порошенко, по чудному стечению обстоятельств не нужный ему электорат просто не голосовал, что обеспечило ему легкую победу, я уже не говорю о том что Прошенко тоже мог добавить себе те 4% для прохода в первом туре (в таком масштабе фальсификация возможна, хотя в этом случае эта фальсификация была на благо в целях экономии средств на второй тур, в котором из-за большого разрыва между кандидатами не было необходимости).
И вообще, что Вы предлагаете, в целях избежания воображаемых неугодных побед и фальсификаций на законных очередных выборах, каждые пять лет за год до них устраивать майданы, или может вообще отменить выборы?

Нет, ждать было бессмысленно, или даже губительно.