Подать объявление

Обвал гривны изменил расценки на аренду жилья

Тема закрыта

1. . .2325. . .51
21 ноя 2008 10:20
Цитата:

Замкнутый круг. И только очень немногие сильные личности могут вырваться из этого круга.



Здесь я с Вами не согласна. Если есть желание, то цель может достичь практически любой человек. Одним нужно больше приложить усилий, другим - меньше для достижения одной и той же цели (данном случае:"вырваться из этого круга").
Другое дело, что люди в большинстве своем ленивы и плывут по течению.
21 ноя 2008 10:41
Цитата:

Замкнутый круг. И только очень немногие сильные личности могут вырваться из этого круга.
А на счет "виноваты все только не я сам" вот это уже вопрос воспитания. А не предоставления возможностей родителями.

А откуда берутся сильные и слабые личности? И как вы собираетесь воститывать дете, чтобы он понимал что все зависит от него самого, а не от других?
Станет детю лет 10-12, попросит у родителей велосипед. Можно купить и подарить. А можно сказать заработай сам. Спросит, а как это? Тут можно помочь, подсказать как. Например, походить в метро, по продавать что нибудь, поразгружать ящики с мороженным, как станок.... Многих родителей от такого подхода начинает дергать. Чтобы мое дете ходило в метро и продавало газеты, никогда! Это позор! Я куплю своему детю велосипед сам, чтобы о бо мне плохо не подумали соседи! Я считаю, что это медвежья услуга. Дете нужно готовить с детства, тогда как раз и будет сильная личность....
21 ноя 2008 10:50
Цитата:

Еще раз повторюсь - главная задача родителей научить ребенка самостоятельно решать разные проблемы, а не ограждать его от них.

Ну и каким образом наследство может этому противоречить ? Зависит всё исключительно от воспитания, полученного от родителей и ни от чего больше. У правильных родителей - правильные дети. Когда надо - включать тоталитаризм. Как правило, против наследства выступают в первую очередь не получившие и не имеющие, что передавать. :) Кроме Станка, понятное дело - это будет первый в истории случай добровольной отписи своего имущества государству, надо понимать :)
21 ноя 2008 10:50
Цитата:

Предлагаю высокому собранию всё же вернуться в русло топика.
На форуме уже и так все открытые темы плавно съезжают в одно русло: есть ли жизнь на Марсе участие мегадержавы под назанием Украина в глобальных экономических процессах мирового масштаба.


так вроде уже всех хозяек обсудили, и выразили им общественное порицание - большинством голосов.
Без изменений обустройства самой системы, жадность будет рулить. Никуда от этого не деться. Надо ремонтировать и сознание и воспитание и экономику.
21 ноя 2008 10:56
Цитата:

Хотя, может этот экстрим и помог достичь того, что я имею сейчас...


Ну вот Вы сами и ответили на свою предидущую реплику.
любить свое чадо можно по разному, самый простой путь - это откупаться благами, вот только вопрос кем они станут...
21 ноя 2008 11:02
Цитата:

Если честно, не вижу повода жалеть детей Станка. Он состоялся, как человек. В том же духе хочет воспитать своих детей. Может что-то пропустила, но он не писал, что хочет лишить детей образования, жилья и помощи. Возможно для него важнее научить детей жить, чем дать все на блюдечке с каемочкой.


Спасибо, Вы уловили самую суть, впрочем я в этом и не сомневался.
В моем понимании важно научить подрастающую личность не только получать, но и давать. Сбалансировать внутреннюю силу так сказать. Выращивать хапуг в мои планы не входит.
21 ноя 2008 11:03
Цитата:

Ну и каким образом наследство может этому противоречить ? Зависит всё исключительно от воспитания, полученного от родителей и ни от чего больше. У правильных родителей - правильные дети. Когда надо - включать тоталитаризм. Как правило, против наследства выступают в первую очередь не получившие и не имеющие, что передавать. :) Кроме Станка, понятное дело - это будет первый в истории случай добровольной отписи своего имущества государству, надо понимать :)

Как наследство может помешать воспитанию, я описал выше. А как собираетесь воспитывать дете вы? Словами? То нельзя, это нельзя?
Расскажите о основе вашего подхода в воспитании, хотя бы главные моменты.
21 ноя 2008 11:11
Цитата:

Как наследство может помешать воспитанию, я описал выше. А как собираетесь воспитывать дете вы? Словами? То нельзя, это нельзя?
Расскажите о основе вашего подхода в воспитании, хотя бы главные моменты.

Собираемся рассказывать с малого возраста, что такое хорошо и, что такое плохо. Этот процесс на форуме не опишешь в одном сообщении. Я по тротуару иду и по каждому ребёнку могу сказать где в семье гуляют свободные нравы, а где закон и порядок. Бытие определяет сознание - в случае с ребёнком это очень правильно.
21 ноя 2008 11:14
Цитата:

Ну и каким образом наследство может этому противоречить ? Зависит всё исключительно от воспитания, полученного от родителей и ни от чего больше. У правильных родителей - правильные дети. Когда надо - включать тоталитаризм. Как правило, против наследства выступают в первую очередь не получившие и не имеющие, что передавать. :) Кроме Станка, понятное дело - это будет первый в истории случай добровольной отписи своего имущества государству, надо понимать :)


Вы перевернули все с ног на голову. Речь шла о полученом на ШАРУ. Если дети заранее будут знать, что можно сачкануть и подождать пока упадет родительское, то у них будут появляться мысли ускорить этот процес. Воспитание - это как правило собственный пример.
Не надо меня брать на слабо. Государству надо платить налог за наследство , и не символический.
21 ноя 2008 11:24
Цитата:

Собираемся рассказывать с малого возраста, что такое хорошо и, что такое плохо. Этот процесс на форуме не опишешь в одном сообщении. Я по тротуару иду и по каждому ребёнку могу сказать где в семье гуляют свободные нравы, а где закон и порядок. Бытие определяет сознание - в случае с ребёнком это очень правильно.

Так я и думал. Воспитание на словах. Это хорошо, это плохо. То нельзя, это нельзя. После такого воспитания дете, всего боится, вдруг он что-то сделает не правильно, неправильно это же плохо, папа будет ругать. Лучше ничего не делать, чем делать, что-то не правильно.... Он ждет, что ему кто-то скажет как правильно жить. Сам он ничего в жизни к 20 годам не делал, так как это опасно, не престижно, трудно, можно сделать ошибку.... При этом на словах все знает, родители рассказали, что хорошо и что плохо. Но на практике ничего не умеет, даже если закончит школу и институт на отлично. Получается тепличный вариант человек, который без родителей никуда...
21 ноя 2008 11:29
Пообщался с товарищем, который еще риелтор. Говорит, что формируются новые правила игры на рынке аренды, идет к тому, что оплата фиксируеся в гривнах, цена - отнемите 30% и пересчитайте по курсу 6, услуги риелторов оплачивает арендодатель. На таких условиях сегодня сдается уже половина квартир либо долго не сдается.
21 ноя 2008 11:31
Цитата:

Вы перевернули все с ног на голову. Речь шла о полученом на ШАРУ. Если дети заранее будут знать, что можно сачкануть и подождать пока упадет родительское, то у них будут появляться мысли ускорить этот процес. Воспитание - это как правило собственный пример.

Только в зависимости от воспитания у ребёнка будет правильное отношение к наследству. Правильное воспитание - и ребёнок получает наследство, возможность идти по стопам родителей, заниматься любимым делом (всю жизнь благодарен будет). А не правильное воспитание - и это уже шара (тачка, казино, девочки, штаны с матнёй ширинкой по колено). Вот вы говорите, что кадров выращиваете в коллективе. Почему не дать возможность этим кадром быть своему ребёнку если ему это интересно? В любой нормальной семье эта возможность предоставляется по умолчанию. Или вы сына ящики отправите грузить на том основании, что самому довелось ? Я не думаю, что вы сторонник дедовщины, видимо у нас разница в формулировах принципов на самом деле.
21 ноя 2008 11:33
Да, еще у них каждый день в базу сваливется около 100 новых объектов и эта цифра растет, сдается 5 - 10 и эта цифра падает.
21 ноя 2008 11:38
Представляю какие цифры по всему городу...
21 ноя 2008 11:43
Цитата:

Так я и думал. Воспитание на словах. Это хорошо, это плохо. То нельзя, это нельзя. После такого воспитания дете, всего боится, вдруг он что-то сделает не правильно, неправильно это же плохо, папа будет ругать. Лучше ничего не делать, чем делать, что-то не правильно.... Он ждет, что ему кто-то скажет как правильно жить. Сам он ничего в жизни к 20 годам не делал, так как это опасно, не престижно, трудно, можно сделать ошибку.... При этом на словах все знает, родители рассказали, что хорошо и что плохо. Но на практике ничего не умеет, даже если закончит школу и институт на отлично. Получается тепличный вариант человек, который без родителей никуда...

niv76, браво, замечательная интерпретация детской логики под названием "почему винегрет - это смерть". :) Винегрет - это здоровье, здоровье - красота, красота - девушки/секс, девушки/секс - спид, спид - смерть.
Следование логике, что наследство=зло является хорошим оправданием для ребёнка, рассказать почему он не получил ничего. Я бы советовал изменить отношение к этому делу. Имея старт - начинать всегда проще.
21 ноя 2008 11:47
А прогноз цены аренды - падение на 50%. Посчитали они просто - на 30% сократится население в Киеве, у оставшихся на 30% снизится зарплата, итого - 0,7*0,7=0,49, т.е. приблизительно 50%.
21 ноя 2008 11:47
Цитата:

Воспитание - это как правило собственный пример.

Золотые слова! Запомнил случай из детства, мне тогда было лет 10. Было еще при союзе, когда очереди за колбасой были в 30 метров. Отстояли очередь с отцом, сделали заказ, и я вижу продавщица дает сдачу папику на 25 рублей больше. Помню свои мысли: от это шара, круто.... Папик эти деньги продавщице вернул. Я у него спрашиваю, мол нафига? Он говорит "Что это не честно и сравнимо с воровством. Ей чтобы заработать эти деньги нужно неделю работать. " Я после этого всегда возвращаю лишнее, если продавец ошибся. Недавно в такую ситуацию попал сам, мне тоже деньги вернули. Покупал баксы и вместо 3 тыс. грн. дал 6 тыс.
А слова в большинстве случаев остаются словами.
21 ноя 2008 11:49
По срокам такого падения называют начало следующего года, примерно с февраля.
21 ноя 2008 11:55
Цитата:

niv76, браво, замечательная интерпретация детской логики под названием "почему винегрет - это смерть". :) Винегрет - это здоровье, здоровье - красота, красота - девушки/секс, девушки/секс - спид, спид - смерть.
Следование логике, что наследство=зло является хорошим оправданием для ребёнка, рассказать почему он не получил ничего. Я бы советовал изменить отношение к этому делу. Имея старт - начинать всегда проще.

Я не утверждаю, что наследство это зло. Я утверждаю, что нужно воспитывать ребенка, так, как буд-то наследства нет. Чтобы он на него не рассчитывал. И если ребенок поживет на съемной квартире, и по набивает себе разные шишки, это совсем не плохо, а наоборот хорошо. Крепче будет.
21 ноя 2008 11:58
Цитата:

Золотые слова! Запомнил случай из детства, мне тогда было лет 10. Было еще при союзе, когда очереди за колбасой были в 30 метров. Отстояли очередь с отцом, сделали заказ, и я вижу продавщица дает сдачу папику на 25 рублей больше. Помню свои мысли: от это шара, круто.... Папик эти деньги продавщице вернул. Я у него спрашиваю, мол нафига? Он говорит "Что это не честно и сравнимо с воровством. Ей чтобы заработать эти деньги нужно неделю работать. " Я после этого всегда возвращаю лишнее, если продавец ошибся. А слова в большинстве случаев остаются словами.

niv76, у вас порядочный отец. Что бы изменилось если бы у него кроме порядочности была специально купленная для вас квартира в Киеве и какое-то своё дело ? Или вы считаете, что он бы не смог вам привить уважение к заработанной тяжким трудом собственности ?
Каталог відгуків про будинки Києва
Знайдіть свій будинок та розкажіть про нього. Що подобається, а що ні? Допоможіть тим хто шукає житло
Подробнее
1. . .2325. . .51
Сучасні шалє із морським краєвидом
Новенькі модернові будинки у затишному містечку на березі середземного моря серед мальовничих гір
Подробнее
+34624407828xxxx