Электроотопление в квартире 150 кв. м.

Приветствую форумчане! Купил квартиру, еще не подписывал ничего с центральным отоплением и не хочу в принципе. Хочу электроотопление поставить - Теплый пол + инфракрасные панели вот такие. Не будет ли у меня проблем с оформлением всего, и можно ли получить более выгодные тариф на электроотопление?

С оформлением - не должно, если изначально предусмотрено индивидуальное отопление - но всякие МОПы и проч. - оплачивать все равно придется. А вот на скидку рассчитывать вряд ли стОит - цены у нас стандартные. А почему такой выбор? Електроенергия только дорожает - сколько планируете платить за нее?

Цитата "Khozyain":

С оформлением - не должно, если изначально предусмотрено индивидуальное отопление - но всякие МОПы и проч. - оплачивать все равно придется. А вот на скидку рассчитывать вряд ли стОит - цены у нас стандартные. А почему такой выбор? Електроенергия только дорожает - сколько планируете платить за нее?

Да центральное отопление тоже не дешевеет

Хочу такое отопление т.к. не нужно оборудование покупать дополнительное никакое, вставил в розетку, прикрутил и все. Хочу с терморегуляторами все поставить, чтобы экономнее было. Выходит нужно 20 панелей по 375Вт, работать будут по 8 часов в день в среднем в отопительный сезон.

Просто слышал есть льготный тариф для тех, кто электроотопление ставит, вот интересуюсь, кто что знает)

Не стану пересчитовать после Вас, но 20! панелей...не 5-6 радиаторов, а 20 шт., они везде будут
У меня два знакомых и два диаметрально противоположных мнения - один срочно переходит на твердотоп в частном доме, другой - доволен, но все равно ставит плюс газ чтобы сделать теплый пол и более инерционную систему (дольше сохраняла бы тепло), льгот нету, сейчас плати 4 тыс. за все электричество, используют просто двухдиапозонный счетчик (ночной и дневной тариф), выгодно когда 400-500 кВт-ч. Зайдите на сайт киевэнерго раз, проверьте качество утепления квартиры - два, соседи уже отапливают свои квартиры-три?

Я тут в другой теме жаловалась на тарифы на газ и что экономим и не топим везде, а только в паре комнат. Я узнавала о вариантах электроотопления. Так мне сказали, что в каждый дом или квартиру электрический ввод по договору составляет 2 или 3 квт. Ну если делать отопление то сделают 5. А вы ставите 20шт по 375 плюс еще же есть потребители. У вас выходит от 8 до 10 квт одновременно. Вы уже уточнили о возможности?

Цитата "E_Isupov":

Не стану пересчитовать после Вас, но 20! панелей...не 5-6 радиаторов, а 20 шт., они везде будут
У меня два знакомых и два диаметрально противоположных мнения - один срочно переходит на твердотоп в частном доме, другой - доволен, но все равно ставит плюс газ чтобы сделать теплый пол и более инерционную систему (дольше сохраняла бы тепло), льгот нету, сейчас плати 4 тыс. за все электричество, используют просто двухдиапозонный счетчик (ночной и дневной тариф), выгодно когда 400-500 кВт-ч. Зайдите на сайт киевэнерго раз, проверьте качество утепления квартиры - два, соседи уже отапливают свои квартиры-три?

7.5 кВт в суме, вобщем нужно уточнять у служб, можно ли такую нагрузку пускать. Квартира в новостройке, 4 комнаты.

Какие панели у знакомого? Может что-то сказать о них?


Отвечу на вопросы:
1. Квартира в Черкассах
2. Новостройка, дом утеплен, 2 наружные стены.
3. Соседей пока мало) У некоторых стоит электрокотел, у других газ.

А вы еще посчитайте стиралку или чайник, или еще что-то. Так что 7,5квт у вас не получиться, вы же не будете отопление выключать, что бы постирать. а воду греть как будете. Котла у вас не будет, значит бойлер. А это еще пару киловат. Так что 10 точно нужно. Как уточните напишите. Мне по прежнему интересен этот вопрос.

Цитата "anton18":

7.5 кВт в суме, вобщем нужно уточнять у служб, можно ли такую нагрузку пускать. Квартира в новостройке, 4 комнаты.

Какие панели у знакомого? Может что-то сказать о них?


Отвечу на вопросы:
1. Квартира в Черкассах
2. Новостройка, дом утеплен, 2 наружные стены.
3. Соседей пока мало) У некоторых стоит электрокотел, у других газ.

Панели наши киевские теплокерамик, где-то 1,5-2 года работают без нареканий, какой электрический пол не знаю, уточню. Но его немного в ванной из-за нежелания ставить там панели и на кухне.
Для интереса зашел на сайт производителя, да он на 150 кв.м. рекомендует 20 шт, общая стоимость 21 900 грн., так что это сопоставимо с монтажем газового котла и оборудования

В общем ребят, может будет кому полезен мой опыт. Для моей квартиры и вообще квартир более 100 кв.м. электроотопление - не вариант. Проблемы с максимальной нагрузкой электричества, вам просто не дадут поставить такую нагрузку. Если же загородный дом, то такая возможность есть, но нужны предварительные расчеты электрика, и доп. оборудование (стабилизаторы и тп).

Вы в курсе всех нюансов.. Чем лучше электроотопление вместо газового в квартире 50 кв.м?

Электроотопление это:
а) недорого
б) безопасно
в) красиво.

В отличии от газового отопления, электроотопление намного дешевле и безопасней. У инфракрасных обогревателях нагревательный элемент встроен в саму панель, исключена возможность возгорания. При установке электроотопления количество требуемых разрешений минимально. Так же электропанели предельно просты в установки.

Экономия электропанелей в том, что они потребляют мощность 8 часов в сутки (нагреваются до заданной температуры, после чего автоматически отключаются, остывают и опять включаются и доходят до заданной температуры).

Пример:
1) Обычный обогреватель 500 Вт. Потребление мощности в сутки - 12 кВт.
2) Электропанель 500 Вт. Потребление мощности в сутки - 4 кВт.

Если устанавливать с запасом, учитывая теплопотери, то можно экономно и качественно обогреть дом, квартиру.

Цитата "Светлячок.1":

Электроотопление это:
а) недорого
б) безопасно
в) красиво.

В отличии от газового отопления, электроотопление намного дешевле и безопасней. У инфракрасных обогревателях нагревательный элемент встроен в саму панель, исключена возможность возгорания. При установке электроотопления количество требуемых разрешений минимально. Так же электропанели предельно просты в установки.

Экономия электропанелей в том, что они потребляют мощность 8 часов в сутки (нагреваются до заданной температуры, после чего автоматически отключаются, остывают и опять включаются и доходят до заданной температуры).

Пример:
1) Обычный обогреватель 500 Вт. Потребление мощности в сутки - 12 кВт.
2) Электропанель 500 Вт. Потребление мощности в сутки - 4 кВт.

Если устанавливать с запасом, учитывая теплопотери, то можно экономно и качественно обогреть дом, квартиру.

На счет красиво не понял, ну да ладно..
Вы владеете конкретной информацией о стоимости обогрева помещения газом и ИК? Например на 100 кв.м.?

На сколько я знаю, даже ИК дороже, чем газ, не говоря уже об обычном электроотоплении.

Цитата "Светлячок.1":

Электроотопление это:
а) недорого
б) безопасно
в) красиво.

В отличии от газового отопления, электроотопление намного дешевле и безопасней. У инфракрасных обогревателях нагревательный элемент встроен в саму панель, исключена возможность возгорания. При установке электроотопления количество требуемых разрешений минимально. Так же электропанели предельно просты в установки.

Экономия электропанелей в том, что они потребляют мощность 8 часов в сутки (нагреваются до заданной температуры, после чего автоматически отключаются, остывают и опять включаются и доходят до заданной температуры).

Пример:
1) Обычный обогреватель 500 Вт. Потребление мощности в сутки - 12 кВт.
2) Электропанель 500 Вт. Потребление мощности в сутки - 4 кВт.

Если устанавливать с запасом, учитывая теплопотери, то можно экономно и качественно обогреть дом, квартиру.

Откуда такая информация? Газовое отопление всегда было дешевле электрического, при бОльших стартовых капитальных затратах, газ уже через полгода окупит электрическое отопление. Газ - это основное отопление, прерогатива электричества - создание дополнительного местного комфорта.
По сути КПД электрических обогревателей составляет 98% (цифра ио рекламы) это якобы то, что они превращают в тепло, идем по цепочке дальше к ресурсам и станциям (углю, аэс, гэс) Кпд сетей электропередачи 86%, КПД станций преобразующие ресурсы в электричество 35% . Итак что выгоднее пройти всю эту цепочку потерь и преобразовать электричество в тепло даже по рекламной 98% цифре или сжечь у себя в доме в газовом котле газ с реальным КПД современных агрегатов 80-95%

Цитата "_Immmortal_":

Вы в курсе всех нюансов.. Чем лучше электроотопление вместо газового в квартире 50 кв.м?

Поищите расчеты-сравнение в интернете на профильных сайтах и форумах. Мне встречались цифры для условных 100 кв.м. помещения, около 60 кв.м. жилого, ценник таков: твердотоп на пеллетах за сезон (6-7 мес.) 4 тыс. с копейками, газ - 6 тыс, электричество - 18.
Не забывайте что газовый котел даст вам и воду и тепло, а при электрическом отоплении нужно еще покупать электрический водонагреватель.

Поставте собі ще інверторні гарні кондери - і зимою будуть працювати як теплові насоси до -15С) По паспортним даним макс споживання 700 Вт тепловіддача іде 2.8 кВт(у мене такий), при мінусових температурах там менший ККД буде, ну нехай 300% - але вже краще ніж панелями палити 1:1, хоча для перестраховки чи для лютих морозів і вони потрібні, тому це лише механізм економії непоганий

Цитата "Alex.cross":

Поставте собі ще інверторні гарні кондери - і зимою будуть працювати як теплові насоси до -15С) По паспортним даним макс споживання 700 Вт тепловіддача іде 2.8 кВт(у мене такий), при мінусових температурах там менший ККД буде, ну нехай 300% - але вже краще ніж панелями палити 1:1, хоча для перестраховки чи для лютих морозів і вони потрібні, тому це лише механізм економії непоганий

Блин, написал много, глюкнул форум, все пропало.. Постараюсь заново..

Немного офтоп по кондерам.

При выборе кондера сначала заинтересовался инверторным, но потом выделил для себя три плюса перед обычными:
1. Обогрев при более низких температурах.
2. Более тихая работа.
3. Более экономичные.

Пока что передумал брать инверторные по следующим причинам:
1. Кондер предполагается ставить в кухню-студию, в которой помимо основного автономного отопления будут теплые полы, поэтому отопление от кондера не нужно в принциепе.
2. В кухне-студии спать будут редко, постоянно работает тв, холодильник, иногда вытяжка, поэтому тишина кондиционера не важна и, кроме того, по характеристикам, не очень уж они тише по сравнению с обычными.
3. Экономия есть, но не значительная и в финансовом плане не факт, что окупится даже за 10 лет (в сравнении с ценой обычного кондера).

Подскажите, возможно я упустил еще какие либо преимущества инверторов? Потому как вышеуказанные не перевешивают стоимость в два раза выше по сравнению с обычным того же производителя. Хотелось бы сделать правильный выбор.

Цитата "_Immmortal_":

Блин, написал много, глюкнул форум, все пропало.. Постараюсь заново..

Немного офтоп по кондерам.

При выборе кондера сначала заинтересовался инверторным, но потом выделил для себя три плюса перед обычными:
1. Обогрев при более низких температурах.
2. Более тихая работа.
3. Более экономичные.

Пока что передумал брать инверторные по следующим причинам:
1. Кондер предполагается ставить в кухню-студию, в которой помимо основного автономного отопления будут теплые полы, поэтому отопление от кондера не нужно в принциепе.
2. В кухне-студии спать будут редко, постоянно работает тв, холодильник, иногда вытяжка, поэтому тишина кондиционера не важна и, кроме того, по характеристикам, не очень уж они тише по сравнению с обычными.
3. Экономия есть, но не значительная и в финансовом плане не факт, что окупится даже за 10 лет (в сравнении с ценой обычного кондера).

Подскажите, возможно я упустил еще какие либо преимущества инверторов? Потому как вышеуказанные не перевешивают стоимость в два раза выше по сравнению с обычным того же производителя. Хотелось бы сделать правильный выбор.

А що ви хочете почути?) Ви ж вірно написали їх основні плюси. А потім описали чому САМЕ У ВАШІЙ ситуації інвертор необов'язковий)

Що навскидку можу добавити інвертор як і говориться у назві може працювати при низьких обертах, і його майже не відчуваєш, він прсото підтримує задану температуру. А от звичайні можуть влітку і просквозити, випадків по офісах сотні а тиждень валятись з простудою влітку не дуже варіант)

А ви його теж з оглядкою на обігрів берете? Бо більш низькі робочі температури теж якби "+", чи економія виправдана? я не розглядав купівлю звичайного кондея, відразу брав якісний C&H щоб не гратись в майбутньому і не мати мороки

Если уж ставить инверторный кондиционер - то использовать его на полную катушку, тогда и экономия электричества, и подогрев зимой.