ЖК Шевченковский | Киевгорстрой, Укрбуд | ул. Златоустовская, 27

Цитата "МБ":

Вот именно на такой ответ как Ваш и был рассчитан предыдущий пост.
Это не УБовский постреленок, а скорее наоборот, так что здесь не о пиаре речь идет.
Что-то Вы интуицию начали терять или от ненависти рассудок замутило?

Это именно ихний - стиль и уровень их сотрудников, равняющихся на Микитася.

МБ, отличный комментарий!

Уважаемые инвесторы в УКРБУД,

УКРБУД обманывает своих инвесторов !!!
Думайте о своих деньгах пока не слишком поздно.

Дом на ул. Златоустовской, 35 является только выявленным объектом
культурного наследия (приказ Главного управления охраны культурного
наследия от 10.06.2011 No 10 / 34-11), располагается в Центральном
историческом ареале города Киева.
В период с 2008 года и до сих пор Департаментом культуры исполнительного органа Киевского городского совета (КГГА) (далее - Департамент) не соглашалась
научно-проектная документация на выполнение любых работ на указанном
объекте культурного наследия.
03.03.2016 специалистами отдела инспекции государственного контроля объектов
культурного наследия и археологического надзора В правление сохранения
исторической среды и охраны объектов культурного наследия
Департамента с выездом на. место установлено, что дом не эксплуатируется и
закрыт, в дом попасть не удалось; визуально имеются признаки пожара:
обгорело покрытия крыши. Других признаков пожара не обнаружено. Рядом с домом
находится строительная площадка.
Дом находится в государственной собственности, пользователь -
ГП «Генеральная дирекция по обслуживанию иностранных представительств».
Департаментом выдано предписание пользователю с требованием привести дом
в надлежащее состояние и принятия мер по сохранению объекта культурного
наследия.
По выполнению строительных работ в непосредственной близости от
указанного дома, то в соответствии с п. 14 ч. 2 ст. 5 Закона Украины «О
охране культурного наследия », согласование программ и проектов
градостроительных, архитектурных и ландшафтных преобразований, мелиоративных,
дорожных, земляных работ в исторических ареалах населенных мест, а также
программ и проектов, реализация которых может отразиться на объектах культурного
наследия - относится к компетенции центрального органа исполнительной власти что
реализует государственную политику в сфере охраны культурного наследия -
Министерства культуры Украины.

Цитата "Francys":

Господа, глобальную проблему с УБ нам не решить - более того, ОП специально создает липовые аккаунты и кричит громче всех - это их работа (никого не хочу обижать, но это реалии). Мы можем и дальше ломать копья пытаясь что-то доказать или просто заниматься казуистикой, но это явно разговоры не в этой теме.

В конкретной стройке, по моему скромному мнению, существует 2 проблемы:
- умышленный поджег памятника архитектуры (который без восстановления быстро придет в упадок потом с него снимут запрет и УБ успешное его снесет)
- проблемы с проектом как таковым. Никому не ведома финальная этажность и расположение дома (как показывает практика по все объектам УБ - картинки на сайте не соответствуют реалиям: этажность меняется, дизайн меняется, квадратура меняется без ведома инвесторов)

предлагаю вести беседу, но предметную по вышеизложенным вопросам и конкретным проблемам.

Нет, ну вы Francys все же забавный господин: а вам-то зачем решать глобальную проблему с УБ? Или вы претендуете на роль Матери Терезы? Вы-то со своим застройщиком разберитесь: 20 лет пустырю, на месте которого ваш дом построили, - не срок, я бы все же подняла архивы да посмотрела, какие такие архитектурные памятки погребены под сваями вашего дома.
Пойду, пожалуй, этим и займусь.

Цитата "Francys":

А зачем вкладывать сотку в котлован и ждать 2-3 года? Почему нельзя вложить те же деньги в другой проект готовый или с высокой степенью готовности и получить результат почти сразу? Ведь сейчас предложения существенно превышают спрос.

Чем руководствовались при инвестировании? Почему в этот проект?

Удивительно: вам-то какое-дело кто куда свои сотки вкладывает?

Цитата "andresat2009":

Уважаемые инвесторы в УКРБУД,

УКРБУД обманывает своих инвесторов !!!
Думайте о своих деньгах пока не слишком поздно.

А инвесторы Хоффмана преследуют свою цель, плевать они хотели на памятники. У НИХ ГЛАВНОЕ ВИДЫ!!!
Так вот и начинали б с пункта пятого, шкурного вопроса ))

Цитата "mrruden":

... надеемся на "припис" ..спасибо за информацию!
PS от себя, кому история улицы не особа интересна, так есть еще и "шкурный вопрос" ..у кого окна на ул Златоустовскую выходят.. "боритесь" за дом №35 Вашим окнам не будет "мешать" монолит дома жк Шевченковский... 3 этажа исторического флигеля..это не 20! бетона УкрБуда..

Эх, страдальцы вы наши

Цитата "Ckopik":

Это как раз и пугает, ведь именно они же заказчики новостроя УБ

Цитата "Ckopik":

По сути, стандартно - ответ без ответа. Уже написал запрос на указанное министерство, посмотрим что те напишут.

А Вы написали в это министерство для чего Вам нужно сохранить этот памятник?

Цитата "МБ":

А Вы написали в это министерство для чего Вам нужно сохранить этот памятник?

Я Вам расскажу по секрету: в профильном министерстве и так знают, зачем памятники надо сохранять

Цитата "GeorgeM":

Я Вам расскажу по секрету: в профильном министерстве и так знают, зачем памятники надо сохранять

Да Вы что? Я про наш с Вами секрет никому не расскажу.
А вот инвесторы с жк Хоффман думают иначе, они думают, что памятники архитектуры нужны для того, что б не закрывать виды с их окон, которые напротив Шевченковского. В принципе из-за чего идет борьба за это здание. Почему Скопик не воюет за Яр. Вал № 1, который продается за 10 лямов у.е, а потому что он на фиг ему не нужен, он не закрывает ему виды, а несчастный 35 номер - закрывает !
И еще я тоже Вам по секрету скажу, что б это знать нужно внимательно читать, то, что пишут пользователи форума.

ГП «Генеральная дирекция по обслуживанию иностранных представительств»
является заказчиком ЖК Шевченковский и они стоят за руками тех, которые устроили поджог крыши Дома 35 на ул. Златоустовской.
Кто именно устроил поджог, будем пригласить полицию и СБУ разбирать с министром Климкин выяснить. Климкин должен не только решать проблемами с серепатистами и российскими диверсантами, уважаемые форумчане и инвесторы.


[quote="МБ"][quote="GeorgeM"]... Почему Скопик не воюет за Яр. Вал № 1, который продается за ....

Потому что Ckopik не Кличко !
А если Ckopik есть Кличко, то он сделает то что МБ прекрасно понимает.

Цитата "andresat2009":

Потому что Ckopik не Кличко !
А если Ckopik есть Кличко, то он сделает то что МБ прекрасно понимает.

Скопик, Вы Кличко или нет? Признавайтесь!
Если Вы есть Кличко - то Вы должны сделать то, что я, якобы, прекрасно понимаю
Ничего глупее еще не писала))
Но, как говорится, каков поп - таков и приход.

Цитата "andresat2009":

Уважаемые инвесторы в УКРБУД,

УКРБУД обманывает своих инвесторов !!!

Начало многообещающее. Нет, даже так - многообещающее!!!

Цитата:

Думайте о своих деньгах пока не слишком поздно.

Вот как мы жили без ваших советов относительно своих денег?

Цитата:

Дом на ул. Златоустовской, 35 является только выявленным объектом
культурного наследия (приказ Главного управления охраны культурного
наследия от 10.06.2011 No 10 / 34-11), располагается в Центральном
историческом ареале города Киева.

Предположим, и что?

Цитата:

В период с 2008 года и до сих пор Департаментом культуры исполнительного органа Киевского городского совета (КГГА) (далее - Департамент) не соглашалась
научно-проектная документация на выполнение любых работ на указанном
объекте культурного наследия.

Кто-то ведет работы на этом заколоченном объекте культурного наследия, без научно проектной документации, которая на что-то соглашалась?

Цитата:

03.03.2016 специалистами отдела инспекции государственного контроля объектов
культурного наследия и археологического надзора В правление сохранения
исторической среды и охраны объектов культурного наследия
Департамента с выездом на. место установлено, что дом не эксплуатируется и
закрыт, в дом попасть не удалось;

Великое открытие, безусловно. Значит все-таки, документация так и не согласилась, и никаких работ на объекте культурного наследия не ведется. Тогда в чем проблема?

Цитата:

визуально имеются признаки пожара:
обгорело покрытия крыши.

Понимаете, у домов, в которых произошел пожар (а так обычно бывает с домами, где никто не живет, это естественно как дождь весной) обычно бывают признаки пожара.

Цитата:

Других признаков пожара не обнаружено. Рядом с домом
находится строительная площадка.

Да, это "новость".

Цитата:

Дом находится в государственной собственности, пользователь -
ГП «Генеральная дирекция по обслуживанию иностранных представительств».
Департаментом выдано предписание пользователю с требованием привести дом
в надлежащее состояние и принятия мер по сохранению объекта культурного
наследия.

Какое отношение предписание, выданное Департаментом дирекции по обслуживанию иностранных представительств имеет... к чему угодно?

Цитата:

По выполнению строительных работ в непосредственной близости от
указанного дома, то в соответствии с п. 14 ч. 2 ст. 5 Закона Украины «О
охране культурного наследия », согласование программ и проектов
градостроительных, архитектурных и ландшафтных преобразований, мелиоративных,
дорожных, земляных работ в исторических ареалах населенных мест, а также
программ и проектов, реализация которых может отразиться на объектах культурного
наследия - относится к компетенции центрального органа исполнительной власти что
реализует государственную политику в сфере охраны культурного наследия -
Министерства культуры Украины.

И все-таки, возвращаясь к началу - где же факты того, что "укрбуд обманывает инвесторов!!!11расрас"? Я не увидел ни одного за всю немалую простыню.

Цитата "andresat2009":

Прошу Вас, уважаемых инвесторов и активистов с совестью, обратить жалобы в МИД Украины.

Это Вы сейчас к каким инвесторам с совестью обращаетесь? Не к тем ли, что должны свои шкурные вопросы решать?

• Листом Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 10126-22/1008/11 від 10.08.2015 з’ясовано, що ДП «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» (надалі – Замовник будівництва) отримала Дозвіл на будівництво № ІУ 115151760594 для будівництва на ділянці за адресою вул. Златоустівська 27, 35, 37-39 у Шевченківському районні міста Києва (надалі – Дозвіл).
• Відповідно до повідомлення Департаменту культури (Виконавчого органу Київської міської ради) встановлено, що будинок розташований в зоні будівництва у Центральному історичному ареалі міста за адресою - вул. Златоустівська 35 у Шевченківському районні міста Києва (надалі – Флігель) – є об’єктом культурної спадщини, пам’яткою архітектури та культурного надбання відповідно до наказу № 10/34-11 Головного управління охорони культурної спадщини від 10.06.2011 та Рішення № 370/1804 Київської міської ради від. 28.03.2002 року.
• Листами Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 40-302-(90-7)/7906 від 10.08.2015 та № 40-302-(90-7)/8308 від 27.08.2015 встановлено, що Флігель не пошкоджений та знаходиться в придатному до експлуатації стані.
• Листом Департаменту державної архітектурно-будівельної контролю та нагляду № 40-203/268 від 14.08.2015 встановлено, що Згідно Закону України «Про охорону культурної спадщини» Замовник будівництва зобов’язаний зберегти культурне надбання та пам’ятку архітектури - Флігель. Більше того, Дозвіл на засадах положень та умов Закону України «Про охорону культурної спадщини» затверджує та вимагає від Замовника будівництва повне збереження та режим використання пам’ятки національного та місцевого значення, його територій та висуває строгі вимоги щодо забезпечення захисту Флігеля від загрози зниження, руйнування або пошкодження. Крім цього, за порушення вищевказаного Закон передбачає відповідальність як до фізичних, так і до юридичних осіб.
• Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація листом № 109/03/38-6462 від 28.07.2015 повідомляє, що відсутня будь-яка дозвільна інформація на законність руйнування Флігеля, та захист будівлі від будь-яких пошкоджень повинен бути забезпечений в необхідному для цього об’ємі відповідно до Рішень Київської міської ради № 522/9579 від 27.05.2013 року та № 698/698 від 16.12.2014.
• Листом Департаменту культури (Виконавчого органу Київської міської ради) № 060-КЦ-135-766 від 28.04.2016 повідомляється, що через пошкодження Флігеля (навмисного підпалу з метою знищення надбання історії та пам’ятки архітектури) ДП «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» отримала припис № 295/п від 04.05.2016 року з жорсткими вимогами приведення будинку до належного стану та негайного вжиття всіх необхідних заходів по збереженню об’єкту культурної спадщини – Флігеля – згідно вимог п. 2 ст. 6 Закону України «Про охорону культурної спадщини».
Оскільки, міська адміністрація Флігель передала в експлуатацію у ДП «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв», яка у той самий час є замовником будівництва ЖК «Шевченківський», який веде корпорація УКРБУД, то очевидно, шо ні Укрбуд, ні ДП Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» не зацікавлені в збереженні пам’ятки національного та місцевого значення та його територій. Більше того, сталися навмисні підпали Флігеля, сталися вночі за невідомих обставин - 22.02.2016 та повторний - 26.04.2016 лише підтверджують наміри повного знищення будівлі.
Враховуючи вищенаведене звертаюся до Департаменту культури, Держархбудінспекції, Шевченківської адміністрації та прошу пана Олега Гарягу та Віталія Кличко повідомити про 2 речі:
- через які обставини Забудовник та Замовник будівництва порушують вимогу Закону України та на Паспорті об’єкту (фото додаються) розміщено проект будівництва новобудови, який передбачає повне знищення пам’ятки архітектури та будівництво 2й секції житлового комплекту «Шевченківський». Крім цього, відповідна інформація про це грубе порушення знаходиться з липня 2015 року широко представлена та розповсюджується на сайтах в мережі - //www.shevchenkivskyy.com.ua/ua/ та не зважаючи на всі містобудівні обмеження та вимоги по охороні культурної спадщини Забудовником ведеться продаж квартир на місці існуючого Флігеля, руйнування якого ЗАБОРОНЕНО!
- як саме та за чий кошт буде відновлено пам’ятки національного та місцевого значення та його територій - будинок розташований у Центральному історичному ареалі міста за адресою - вул. Златоустівська 35 у Шевченківському районні міста Києва.

Цитата:

Враховуючи вищенаведене звертаюся до Департаменту культури, Держархбудінспекції, Шевченківської адміністрації та прошу пана Олега Гарягу та Віталія Кличко

Можно уточнить, кто звертается? От чьего лица эта простыня?

Цитата "Ckopik":

•
Крім цього, відповідна інформація про це грубе порушення знаходиться з липня 2015 року широко представлена та розповсюджується на сайтах в мережі - //www.shevchenkivskyy.com.ua/ua/ та не зважаючи на всі містобудівні обмеження та вимоги по охороні культурної спадщини Забудовником ведеться продаж квартир на місці існуючого Флігеля

На мою думку, флігель знаходиться в іншому місці, а не там де ви провели червону лінію. Він може знаходитись за об'єктом, наприклад.

Думаю, что это пишет Скорик. Успокоиться не может. Можно позавидовать такой навязчивой найстойчивости. Только причем тут вторая секция? Дом состоит из четырех секций! Старый проект? Если было бы все так просто, как пишет Скорик, Укрбуд не согласовал бы проект в ГАСКе!

Цитата "mv2706":

Думаю, что это пишет Скорик. Успокоиться не может. Можно позавидовать такой навязчивой найстойчивости. Только причем тут вторая секция? Дом состоит из четырех секций! Старый проект? Если было бы все так просто, как пишет Скорик, Укрбуд не согласовал бы проект в ГАСКе!

Меня всегда удивляют люди, которые в глаза не видели Закона "О регулировании градостроительной деятельности", не имеют ни малейшего представления о разрешительной системе в строительстве, но при этом не забывают поставить восклицательный знак, написав глупость по этой теме. В ДАБИ ничего не согласовывается - туда подается пакет документов и ДАБИ просто проверяет соответствие поданных документов требованиям законодательства. Понимаете? Соответствие документов законодательству, а не проекта строительства нормативам. Реально ДАБИ просто смотрит наличие позитивного заключения экспертизы проекта, а Укрбуду все экспертизы делает одна и та же частная контора, подконтрольная известному прохиндею Анистратенко. Контора эта фальсифицирует все и вся - она выдает положительные заключения даже на дома, которые за пределами землеотвода планируют строить. Кстати, ДАБИ на проверку всего пакета документов (а он очень толстый т.к. там полный проект) дается 10 рабочих дней и обычно все это время используется. Но не в случае с Укрбудом. Например, разрешение на скандальную Солнечную Ривьеру было выдано в день подачи документов - никто ничего не проверял, а сразу выдали нужную бумажку.

Цитата "GeorgeM":

Меня всегда удивляют люди, которые в глаза не видели Закона "О регулировании градостроительной деятельности", не имеют ни малейшего представления о разрешительной системе в строительстве, но при этом не забывают поставить восклицательный знак, написав глупость по этой теме. В ДАБИ ничего не согласовывается - туда подается пакет документов и ДАБИ просто проверяет соответствие поданных документов требованиям законодательства. Понимаете? Соответствие документов законодательству, а не проекта строительства нормативам. Реально ДАБИ просто смотрит наличие позитивного заключения экспертизы проекта, а Укрбуду все экспертизы делает одна и та же частная контора, подконтрольная известному прохиндею Анистратенко. Контора эта фальсифицирует все и вся - она выдает положительные заключения даже на дома, которые за пределами землеотвода планируют строить. Кстати, ДАБИ на проверку всего пакета документов (а он очень толстый т.к. там полный проект) дается 10 рабочих дней и обычно все это время используется. Но не в случае с Укрбудом. Например, разрешение на скандальную Солнечную Ривьеру было выдано в день подачи документов - никто ничего не проверял, а сразу выдали нужную бумажку.

Вы написали бред. Формальная процедура проходиться при декларировании. При выдаче разрешения идет проверка документов, в том числе сопоставляя реестры.
Второе, ДАБИ дается право провести проверку в течении 3-х месяцев после подачи документов.
третье, штрафы за несоответствии норм ДБН для проектировщиков на объект 5 категории 1000 мин зарплат, что больше 1400000000 грн, что не так и мало.
четвертое штраф на эксперта, за выдачу заключения на объект в котором нарушены нормы.

И после всего этого вы пишите о формальной проверке

Цитата "GeorgeM":

Меня всегда удивляют люди, которые в глаза не видели Закона "О регулировании градостроительной деятельности", не имеют ни малейшего представления о разрешительной системе в строительстве, но при этом не забывают поставить восклицательный знак, написав глупость по этой теме. В ДАБИ ничего не согласовывается - туда подается пакет документов и ДАБИ просто проверяет соответствие поданных документов требованиям законодательства. Понимаете? Соответствие документов законодательству, а не проекта строительства нормативам. Реально ДАБИ просто смотрит наличие позитивного заключения экспертизы проекта, а Укрбуду все экспертизы делает одна и та же частная контора, подконтрольная известному прохиндею Анистратенко. Контора эта фальсифицирует все и вся - она выдает положительные заключения даже на дома, которые за пределами землеотвода планируют строить. Кстати, ДАБИ на проверку всего пакета документов (а он очень толстый т.к. там полный проект) дается 10 рабочих дней и обычно все это время используется. Но не в случае с Укрбудом. Например, разрешение на скандальную Солнечную Ривьеру было выдано в день подачи документов - никто ничего не проверял, а сразу выдали нужную бумажку.

Уважаемый GeorgeM, прошу прощения за отклонение от темы обсуждения, но очень требуется Ваша помощь и/или консультация, а личное сообщение не могу Вам отправить. Речь идет о планах застройки склонов Ботанического сада им. Гришка со стороны переулка Бастионного и ул. Мичурина. Подскажите, каким образом правильнее всего противостоять будущей стройке? Есть ли возможность с Вами связаться, сможете ли Вы проконсультировать нас, жильцов окрестных домов?