"Welcome Home на Полковника Потехина", 9 ("Берген") - "Фундамент"

Цитата "ok5":

Главным протестующим является... г-н Юрий Владимирович Головатый.
Все бы хорошо, но есть одно "но": он - действующий председатель гаражного кооператива, охватывающего будущий комплекс с двух сторон.

Цікава інформація,я вже давно підозрювала, що основні активісти- це утримувачі частини незаконно встановлених гаражів.

Цитата:

Протестовать нужно законным образом, не пускать строительную технику на строительство законного жк это преступление.

Пока я не вижу действий власти, которые бы говорили о том, что люди поступают противозаконно. Если это противозаконно, почему не приедет полиция, не разгонет забастовку? Не поставит правоохранителей на этом повороте. Не объяснит людям, что они нарушают закон?

Цитата:

Цікава інформація,я вже давно підозрювала, що основні активісти- це утримувачі частини незаконно встановлених гаражів.

Возможно это так, как это поможет будущим инвесторам? Разве что застройщик как-то решит этот спор, выделив гражданам места в паркинге. Если это возможно? Там есть часть законных гаражей и по-моему большая.

Цитата "ПростоНикДляФорума":

А как вы можете защитить свои инвестиции? Если граждане не остановят забастовки, что могут сделать инвесторы?

інвестори можуть влаштувати забастовки проти ваших граждан, підтримуючи сторону забудовника))дивилася відео в граждан рівень культури десь на рівні тих, кого вони так звисока називають тітушками

Цитата "ПростоНикДляФорума":

Возможно это так, как это поможет будущим инвесторам? Разве что застройщик как-то решит этот спор, выделив гражданам места в паркинге. Если это возможно? Там есть часть законных гаражей и по-моему большая.

Вірю, що рішення знайдеться, але важливо, щоб ті протестувпльники правдиво потрби своі озвучували: хто знає, що вони наспрвді хочуть собі паркінг, чи трохи грошей,якщо вони себе позиціонують як захисники лісу. Виходить розмова якась непрозора.

Цитата "ПростоНикДляФорума":

Пока я не вижу действий власти, которые бы говорили о том, что люди поступают противозаконно. Если это противозаконно, почему не приедет полиция, не разгонет забастовку? Не поставит правоохранителей на этом повороте. Не объяснит людям, что они нарушают закон?

Полиция приедет, будьте уверены, наблюдал такое противостояние, закончилось победой застройщика, а всё потому, что стройка была законной.

Цитата "VST":

Местным всегда всё плохо, сначала протестуют против стройки, потом водят детей в новые садики, на новые площадки, ходят в новые торговые центры.

Ну а что уже делать, если оно будет построено?
Вы ведь тоже не все договариваете: сейчас типа "ни сантиметр леса не пострадает" - а потом и деревья будете валить, и дороги через лес прокладывать, и парковаться там, и говно свое в Дидоровку сливать.

А куда деваться?

Цитата "adolin":

Акция под СБУ была ошибкой, уверен, что зачинщиков(самых буйных) вскоре вычислят и разберутся по одному тихо, без пыли и шума.) Остальные без главарей тихо разойдутся по домах. Городские власти ничего предпринимать не собираются так как тоже на стороне застройщика потому-что получают выгоду от него. Такое у нас государство, как говорится бабло побеждает зло. И с этим нечего не поделаеш.

Вообще говоря, крайне интересные взгляды на законность и "непробиваемые" аргументы в пользу законности стройки.

Цитата "Gjvshrjdfybq":

И что плохого в том, что люди будут жить рядом с парком, рядом с природой?
ЧТО СДЕСЬ ПЛОХОГО?

Да уж, аргументация... меняются времена, меняется власть, люди не меняются...

ЧТО СДЕСЬ ПЛОХОГО?
ЧТО ПЛОХОГО В ТОМ, ЧТО Я ПОДДЕРЖИВАЛ СТРАУСОВ?
И не завидуйте мне!

Цитата "EjercitoVerde":

Ну а что уже делать, если оно будет построено?
Вы ведь тоже не все договариваете: сейчас типа "ни сантиметр леса не пострадает" - а потом и деревья будете валить, и дороги через лес прокладывать, и парковаться там, и говно свое в Дидоровку сливать.

А куда деваться?

Рубить лес никто не даст, не путайте застройку пустыря бывшей воинской части, с вырубкой парка, это разные вещи.

ПростоНикДляФорума писал(а):

А как вы мжете защитить свои инвестиции? Если граждане не остановят забастовки, что могут сделать инвесторы?

Можно защищать в рамках законодательства, а можно как граждане активисты: перекрывать дороги, портить имущество, угрожать и т.д. вопрос кто от этого выиграет? Не разумнее Вам начать переговоры коллективно с застройщиком по поводу беспокоящих Вас вопросов. Иначе путь конфронтации заведет в тупик.

EjercitoVerde,
Як представник активістів не закидайте на цей форум загальні фрази з приводу незаконності, а приводьте чітко з посиланням на законодавство,що є незаконним, або не пишіть ці пусті слова взагалі.Також заразом проаналізуйте законність ваших дій з перешкоджання законному будівництву і поясніть учасникам протесту можливі наслідки для кожного з них.

Както тут все очень мутно, господа,все больше возникает вопросов...

Чем больше читаю ветку, тем больше склоняюсь к инвестированию, аргументы у противников стройки серьёзные: мутно/будут сливать говно в Дидоровку/порубят лес. Прошу противников стройки приводить конкретные нарушения законодательства, если такие имеются.

Цитата "Nytina":

EjercitoVerde,
Як представник активістів не закидайте на цей форум загальні фрази з приводу незаконності, а приводьте чітко з посиланням на законодавство,що є незаконним, або не пишіть ці пусті слова взагалі.Також заразом проаналізуйте законність ваших дій з перешкоджання законному будівництву і поясніть учасникам протесту можливі наслідки для кожного з них.

Перепрошую вас як "шілла" від забудовника: не приписуйте мені тих "загальних фраз з приводу незаконності", бо я лише процитував вашого колєгу adolina - тож всі свої претензії щодо пустих слів адресуйте йому.

Хоча, як на мене, то наведеного цілком достатньо, щоб принаймні засумніватися у законності забудови - для того є всі підстави. Ну а те, що нема бажання - то інша справа.

1.Откровенная истерика застройщика в стиле то "все раскупили"или"дайте две" переходящая к прямым угрозам о последствиях к аборигенам говорит о том, что не все там так шоколадно.Ну господа пиарщики надо както серьезнее быть. тут всетаки не картошкой торгуют.
2.Юридическая сторона вопроса тоже не однозначна.Если в документе черным по русскому написано, что призначення "оборона", то какое там может быть комерческое жилье?
А учитывая мутность самих тендеров, нарушениях всех мыслемых не мыслемых норм, да и разрешиловок времен безвластия, то тут только суды могут дать четкий ответ, а это время и возможная остановка стройки.
3.поражает и откровенная жадность всего проекта.Утулить столько скворешников на таком клаптике земли...На чем еще прожадничают? На материалах,инфраструктуре и на всем что не пахнет деньгами, но потом запахнет дерьмецом в дидоровских озерах.
4. о парке можно забыть. Дорогу и канализацию по воздуху не проведут. Дереья под вырубку уже размечены.Ну и где будет парковка тоже не трудно догадаться.
5. Не понятна и геология. Если там долго не строили метро из-за плавунов, то как изменяться потоки вод когда на них надавит тисячи тонн бетона.Там и в тех домах уже кое-где трещины пошли.
6.Ну и конечно, экономическая состовляющая.Себестоимость квадрата, учитывая корупционную составляющую, борьбу с аборигенами,оплату титушкам,затраты на сложнейшую структуру комуникаций и т.д.на фоне упавшего рынка и обнищавшего населения.Короче, смахивает на лохотрон.Ну и дальше как обычно- деньги на кипре , а наивные прихожане в соплях под КМДА.
Короче, думаем, господа, размышляем...

EjercitoVerde,☺це вже ви переходите на якісь особисто необгрунтовані висновки,до забудовника маю стосунок виключно як інвестор трикімнатної квартири і перевіряла законність перед інвестуванням, а adolin-у самі адресуйте свої питання.Фахово ведіть,розмову, і відповідайте за свої слова з посиланням на законодавство.

пипл,
1 квартир в продаже много, выбор большой.
2 уже приводил ссылку, но если тяжело найти :"Землі оборони можуть використовуватися для будівництва об'єктів соціально-культурного призначення, житла для військовослужбовців та членів їхніх сімей, а також соціального та доступного житла без зміни їх цільового призначення".
3 Почти все проекты сейчас такие, сравните с позняки 4а от КГС.
4 Парк трогать не будут, всегда можно вызвать полицию.
5 Если вы не геолог, подымать вопрос не будем, у застройщика опыта в данном вопросе побольше чем у вас.
6 Представьте ваши доказательства, балаболить на форуме про :"смахивает на лохотрон" легко.

Цитата "EjercitoVerde":

"шілла" від забудовника

подивилася словник,не знайшла значення цього слова шілла😃 що то є?

Цитата "EjercitoVerde":

Вообще говоря, крайне интересные взгляды на законность и "непробиваемые" аргументы в пользу законности стройки.

С законностью строительства как раз все в порядке, я писал о том, что есть люди которые зарабатывают на создании препятствий для застройщика,они подстрекают местных, в надежде раздуть скандал.
Я предлагаю Вам не засорять ветку, если имеете сведения о законности предоставьте их для всеобщего обозрения, а то только пустые слова