ЖК Солнечная Ривьера | Киевгорстрой, Укрбуд | ул. Никольско-Слободская

Что - то далеко от темы отошли - так будут достраивать Солнечную Ривьеру ? Кто выкупил участок ? Никто не знает ?

Цитата "Alex7937":

Что - то далеко от темы отошли - так будут достраивать Солнечную Ривьеру ? Кто выкупил участок ? Никто не знает ?

Достраивать не будут.

Цитата "pinit":

мне все равно кто строит, лишь бы город не уродовали домами стенами или совсем колхозной архитектурой.

Простите, но я наверное пропустил постановление Рады об утверждении вас эталоном правильного вкуса.

Спорить о вкусах можно бесконечно, особенно, когда слово не стоит ломанного гроша. За проект проголосовали кровной гривной инвесторы, и мнение любого из них полновеснее толпы диванных эстетов, которым "никрасива".

Цитата:

Потому и всполошились все

Не "все", а специально обученные люди. Ну и подогреваемые ими "ыксперты" по сумрачному велению души которых "свечки" - это плохо, а "коробки" - хорошо.

Цитата:

Спорить о вкусах можно бесконечно, особенно, когда слово не стоит ломанного гроша. За проект проголосовали кровной гривной инвесторы, и мнение любого из них полновеснее толпы диванных эстетов, которым "никрасива".

И че там, как стройка ?)то-то же

Цитата "pinit":

И че там, как стройка ?)то-то же

Что "то-то же"? Как рейдерский беспредел отрицает мои слова или подтверждает ваши?

Цитата "GeorgeM":

Теперь для начала строительства им осталось сделать только следующее.
1) Внести изменения в Водный Кодекс.
2) Исключить участок из состава ландшафтного памятника местного значения.
3) Внести изменения в Генплан.
4) Изменить целевое назначение земли.
5) Получить исходные данные на проектирование.
6) Разработать новый проект строительства (а на участок 0.7 га два запланированных дома по 32 этажа банально не влазят по нормативам).
7) Пройти экспертизу проекта.
8) Получить разрешение на строительство.

Ну это вы помечтайте.

Я что-то пропустил? Вместо УБ достраивать будет КАН с новым проектом?

Цитата "MR_G":

Я что-то пропустил? Вместо УБ достраивать будет КАН с новым проектом?

Похоже, пропустили не вы один. Откуда информация?

Добрый день Скажите , есть ли кака-то информация по стройке? НА каком этапе конфликта остановились? Инвесторы, скажите, если кто знаете?

Если кратко - всё печально

Цитата "aventador_U":

Добрый день Скажите , есть ли кака-то информация по стройке? НА каком этапе конфликта остановились? Инвесторы, скажите, если кто знаете?

Подъемные краны опечатаны т.к. предписания о запрете работ на территории ландшафтного памятника никто не отменял. Поздравляю инвесторов, считающих себя самыми хитрыми - теперь у них еще меньше шансов выбить свои деньги с Укрбуда т.к. на взятки для получения нового разрешения на строительство ушла куча денег, а разрешение опять паленое.

Цитата "GeorgeM":

Подъемные краны опечатаны т.к. предписания о запрете работ на территории ландшафтного памятника никто не отменял. Поздравляю инвесторов, считающих себя самыми хитрыми - теперь у них еще меньше шансов выбить свои деньги с Укрбуда т.к. на взятки для получения нового разрешения на строительство ушла куча денег, а разрешение опять паленое.

Сам деньги передавал??? (Иначе откуда знаешь???). Придется отвечать - или за клевету или за участие в коррупции.

написали что возобновляется стройка и крикуны-протестуны призывают блокировать. Вечером мимо проезжали, стояла кучка бабулек, чел 5. 18.00. чем этот недопротест закончился, неясно. Сколько можно ерундой заниматься, не понимаю. Кому этот бардак нужен. Уже бы договорились, еще и Видение на носу. Такое что попало, совдеповская жадная натура. Сам не дам, другим не дам. Извините конечно.

В ОП сказали, что есть решение суда о возобновлении строительных работ. Документ не показали(((
Сказали, что скоро возобновят стройку.
Но все это на словах...

Цитата "Qwerty36":

В ОП сказали, что есть решение суда о возобновлении строительных работ. Документ не показали(((
Сказали, что скоро возобновят стройку.
Но все это на словах...

В ЕРСР такого решения суда нет, но Укрбуду не сложно и палево подогнать - у него минимум три объекта, где целевое назначение земли поменяли по решениям судов из Севастополя и Донецка.

УкрБуд - это продвинутое УКО или все же есть варианты,что будут достраивать свои объекты? Интересовался ЖК "Freedom" и Гвардейским, говорят 100% документы все есть.
У УКО их никогда не было!

Цитата "virsma":

УкрБуд - это продвинутое УКО или все же есть варианты,что будут достраивать свои объекты? Интересовался ЖК "Freedom" и Гвардейским, говорят 100% документы все есть.
У УКО их никогда не было!

Как можно сравнивать Уко у которого ни на один объект не было ни земли нормально оформленной, ни разрешения, с Укрбудом, у которого на все объекты разрешения есть. И все эти сказки про получение за взятки и прочее следует писать не на форуме, а доказывать в суде. А вообще если есть нарушения при выдаче документов, это проблема недогосударства а не инвесторов. Оно взялось на себя функции контроля пускай и отвечает. Ни один закон не требует от инвесторов проверять процедуру выдачи разрешительных документов. Соответвенно в случае нарушений отвечать должно именно государство

Не смешите меня сказками об УКО. У Войцеховского земля была практически под все объекты и ситуация с землей была намного лучше, чем у Укрбуда, если брать в процентном отношении. Возьмем Укрбуд.
ЖК Гвардейский - земля под райотдел милиции с админзданием, по генплану запрещена жилая застройка. ЖК разрешил строить (проникнитесь!) Кличко своим распоряжением, а не Киевсовет.
ЖК Фридом - земля под общественную застройку без права жилого строительства, Генплан не предусматривает строительство жилья.
ЖК Парковая Долина - земля под автобазу, целевое назначение не менялось, в госреестр прав без смены целевого назначения внесена запись об изменении в договоре аренды на основании (внимание!) донецкого админсуда за июль 2014 года. Решения в ЕРСР нет.
Еще два объекта Укрбуда, которые они не светят. ЖК Переможець (Воскресенская, 2а) и ЖК Университетский (Крамского, 10) - промзона и детский санаторий, без смены целевого назначения по решению хозсуда Севастополя после (!) аннексии Крыма.
Список можно продолжать очень долго. Но на все эти объекты есть экспертизы проектов и разрешения на строительство. Купленные экспертизы и разрешения.
Если взять объекты Войцеховского, то из крупных только Схидна Брама и Жемчужина Троещины не имели земли, но их ввели в эксплуатацию по решениям суда Брянки. Чем от Укрбуда отличается?
Возьмите Молодежную Инициативу, Мозаику и Совские Пруды. Земля с правильным целевым назначением, купленные экспертизы проектов 5-й категории сложности, но Разрешение купили только на МИ (потом и его отменили). Банальное нарушение ДБН-ов - совершенно аналогичное любому объекту Укрбуда.
Но у Укрбуда куча криминала, на который УКО никогда не шло. Я знаю пачку уголовных дел против Укрбуда. Казка и Подол Град арестованы по уголовному делу за строительство на особо ценных землях с нарушением памятникоохранного законодательства (на СР то же нарушение). Против Житло-Капитал и Укрбуд Девелопмент дело за разворовывание денег с ФФС - только по объектам с генподрядчиком Спецбуд-Плюс около 500 миллионов. И таких вещей кучи.
Схема работы Укрбуда - это модифицированная с учетом бренда госкорпорации схема УКО. Укрбуд в нынешнем виде - детище бывших партнеров Войцеховского и топ-менеджеров УКО братьев Якусевичей и Ко, а девелопер всех проектов Укрбуд Девелопмент изначально вообще принадлежал Войцеховскому - компанию просто переименовали в начале 2013 года, когда на базе Укрбуда начали строить новую пирамиду.

Цитата "Tomigun":

А вообще если есть нарушения при выдаче документов, это проблема недогосударства а не инвесторов. Оно взялось на себя функции контроля пускай и отвечает.

У нас дерегуляция - государство практически ни за что не отвечает. На основнаии чего Укрбуд получает Разрешения на строительство? На основании фальсифицированных экспертиз, которые клепает частная экспертная компания. ДАБИ не проверяет экспертизы проектов при выдаче разрешений - это не предусмотрено законодательством. И если разрешение выдано на основании фальсифицированной экспертизы, то государство вообще ничего не должно инвесторам.

Цитата "Tomigun":

Ни один закон не требует от инвесторов проверять процедуру выдачи разрешительных документов. Соответственно в случае нарушений отвечать должно именно государство

Ничего подобного. Закон "Про інвестиційну діяльність" ч.2 ст. 4 "Забороняється інвестування в об'єкти, створення і використання яких не відповідає вимогам санітарно-гігієнічних, радіаційних, екологічних, архітектурних та інших норм, встановлених законодавством України, а також порушує права та інтереси громадян, юридичних осіб і держави, що охороняються законом." Просто запрещается. Вы можете дать ссылку на положение в законодательстве, что наличие Разрешения на строительство является доказательством законности строительства и подтверждает соблюдение требований ч.2 ст. 4 Закона "Об инвестиционной деятельности"? Вы такую ссылку дать не сможете т.к. наличие разрешительных документов по законодательству - только одно из необходимых условий, но не достаточное. Незнание законов не освобождает от ответственности. Если кто-то решил заняться бизнесом и инвестировать в строительство, но поленился почитать законодательство перед этим, то это его личные проблемы и государство ему ничего не должно.

Про ЖК Сказка можно по подробнее