Жилой квартал Патриотика | Аркада | Осокорки-Северные

Jurka3↓вы же сами написали в нормальных развитых странах. А вообще вопрос относительно д. садиков и школ необходимо задавать "европейскому" МЭРУ.

Добрый день!
Когда будут опубликованы планы на февраль?

Уверен, что многие доверители и пользователи данного форума, ознакомившись с сообщением на сайте Банка от 22 декабря 2017 года сделали вывод что их это не касается и не должно волновать. Поскольку по их мнению строительство подстанции за ул.Колекторной не имеет никакого отношения к объектам ПАТРИОТИКИ, а также домов Молодежного квартала. Но придется таковых разочаровать и внести некоторую ясность — обеспечение электроэнергией строящихся и построенных домов на ж/м «ПАТРИОТИКА» и ж/к «Молодежный квартал» напрямую зависит от функционирования ПС 110/10.
Об этом говорят ТУ выданные ПАО «Киевэнерго». Повторюсь, без данной подстанции обеспечение электроэнергией построенного и введенного в эксплуатацию жилья будет очень и очень проблематичным!
Уже сегодня становится понятно, что сроки строительства ПС 110/10 согласно договора не будут выдержаны (из-за лиц которые препятствуют ЗАКОННОМУ строительству подстанции). Данная ситуация подпадает под действия пункта договора о форс-мажоре (внезапное наступления непредвиденных обстоятельств непреодолимой силы) относительно строительства ПС 110/10.
Невзирая на все трудности и препятствия, Банк и Застройщик прикладывают все усилия для обеспечения электроэнергией строящихся объектов и переданного под заселение жилья на массиве, но с каждым днем это становится все сложнее и сложнее.
Но людям которые препятствуют строительству подстанции за ул.Колекторной, будущие проблемы доверителей наших массивов безразличны.

то что касается, это понятно... непонятно чего вы ждете от инвесторов, сообщая об этом?

щоб вправили мізки "свідкам екологічного парку"

Цитата "изАркады":

— обеспечение электроэнергией строящихся и построенных домов на ж/м «ПАТРИОТИКА» и ж/к «Молодежный квартал» напрямую зависит от функционирования ПС 110/10.
Об этом говорят ТУ выданные ПАО «Киевэнерго».

Уважаемый из Аркады, опубликуйте Эти ТУ "КИЕВЭНЕРГО", где говорится "ж/м «ПАТРИОТИКА» и ж/к «Молодежный квартал»"... там ведь еще окажется ЖК на Озерах. А то больше похоже на столкнуть одних Инвесторов против других в собственных комерческих интересах Банка новой застройки. Да и подскажите, почему Застройщик не передает ТП №87;88;89 на баланс КИЕВЭНЕРГО уже пол года как... тоже активисты мешают?
Когда будут прямые договора для жильцов по теплу и воде для всего ЖК?

Цитата "изАркады":

Уверен, что многие доверители и пользователи данного форума, ознакомившись с сообщением на сайте Банка от 22 декабря 2017 года сделали вывод что их это не касается и не должно волновать. Поскольку по их мнению строительство подстанции за ул.Колекторной не имеет никакого отношения к объектам ПАТРИОТИКИ, а также домов Молодежного квартала. Но придется таковых разочаровать и внести некоторую ясность — обеспечение электроэнергией строящихся и построенных домов на ж/м «ПАТРИОТИКА» и ж/к «Молодежный квартал» напрямую зависит от функционирования ПС 110/10.
Об этом говорят ТУ выданные ПАО «Киевэнерго». Повторюсь, без данной подстанции обеспечение электроэнергией построенного и введенного в эксплуатацию жилья будет очень и очень проблематичным!
Уже сегодня становится понятно, что сроки строительства ПС 110/10 согласно договора не будут выдержаны (из-за лиц которые препятствуют ЗАКОННОМУ строительству подстанции). Данная ситуация подпадает под действия пункта договора о форс-мажоре (внезапное наступления непредвиденных обстоятельств непреодолимой силы) относительно строительства ПС 110/10.
Невзирая на все трудности и препятствия, Банк и Застройщик прикладывают все усилия для обеспечения электроэнергией строящихся объектов и переданного под заселение жилья на массиве, но с каждым днем это становится все сложнее и сложнее.
Но людям которые препятствуют строительству подстанции за ул.Колекторной, будущие проблемы доверителей наших массивов безразличны.

Ув из Аркады, почему тогда вы и представители банка и застройщика не вызовете полицию, у вас есть разрешения и документы.Не понимаю в чем проблема, когда вам надо было продать дом, вопрос со стоянкой на гмыри был решен оперативно, несмотря на протесты местных жителей, так почему же сейчас не поступить также, обратиться в даби, кмда,полицию, прокуратуру и указать что вам мешают люди выполнить свои обязательства перед инвесторами.А из ваших сообщений созжвется впечатление что вы специально сами устраиваете эти протесты,потому что не хотите тратить деньги на подстанцию, ее же не продать.Поэтому хватит спекулировать-если все законно-действуйте в рамках закона и продолжайте стройку, если есть вопросы касаемо законности-тогда найдите компромисс с жиьелями чтобы он всех устаивал.Но в любом случае тут при отключении патриотики и мк от электроэнергии вы можете удивиться от резонанса, потому что 30000 тыс человек не купили квартиры что бы жить там без света, так что рекомендуем вам в первую очередь подумать об это, это вам не задержка срков сдачи.

Прошу прощения за орфографию,набирал на телефоне в машине

Цитата "Alex2324":

Прошу прощения за орфографию,набирал на телефоне в машине

Всё равно и так все поняли о чем Вы. Я и сама сейчас часто думаю, об это ситуации. Вроде бы и не проблема же разогнать "эко паркеров", если есть все документы, но наверно это может больше накалить обстановку, здесь нужен подход, попробовать договорится и пойти на компромисс. Меня больше всего возмущает, то что раньше никто и не парился делать там парк, вечно был срач, свалка и беспорядок, а тут прям заело их. На територии ЖК "Паркове Місто" есть озеро за которое вечно война идет, так как территория закрытая, посторонних на территорию к озеру пускают только при предъявлению документов охраннику. У меня там друзья живут, озеро облагородил застройщик, там теперь плавают лебеди, а раньше была свалка, бомжи и наркоманы, но теперь всем срочно подавай открытый доступ.

Не могут они никого вызывать потому что строят подстанцию с нарушением действующего законодательства, как впрочем и всю территорию хотят застроить незаконно.
1. Земля под застройку 176 га выделена с нарушениями.
2. Детальный план территории (ДПТ), который предусматривает застройку этой земли недействителен, а документы по его смутному принятию в полночь на сессии Киеврады дивным образом пропали, как и сервера на которых хранилась информация по результатам и теме голосования за ДПТ.
3. Подстанция строиться в защищённой прибрежной зоне водного объекта, что запрещено действующим законодательством.
4. Очевидно же, что Аркада пытается столкнуть между собой инвесторов и таких же инвесторов и других заинтересованных в создании огромного полномасштабного экопарка. Это не значит, что после создания парка эта территория будет безхозной и на ней будут гадить безбожно дальше - есть концепция эко парка и она очень интересная, и в том виде, в каком её задумали и предлагаю, она бы заинтересовала каждого из Вас. Хотя может кто-то больше предпочитает ещё 30 000 человек по соседству в и так перегруженном метро, мостах, и отсутствие соц. объектов.
А по поводу того, что не построят подстанцию и в Патриотике и молодёжке чего-то там не будет - это, как по мне, спекулятивный бред, а тем более в предверии предстоящих местных выборов, когда власти всё меньше будут пытаться идти на контры с населением города.

Jurka3, скажите а во что будет подключаться патриотика 32 дома?

Цитата "VST":

Jurka3, скажите а во что будет подключаться патриотика 32 дома?

Всё должно быть указано в ТУ на постройку и подключение Молодёжки и Патриотики, это раз, а во вторых, даже если существует какая нибудь вероятность, что Аркада обязана построить новую ТП именно для Молодёжки и Патриотики, так это её собственная проблема, что она места найти не может, и пытается в нарушении действующих законов застроить прибрежную зону. С таким подходом - если некуда подключать чтобы законы не нарушать, тогда нечего и застраивать.

Насколько помню основная претензия "протестующих" не строить патриотку 2, законно или нет им плевать, они берут на себя функцию прокуратуры, судов, полиции.

Jurka3, скажите а вы инвестор аркады? С одной стороны вы пишите: "ещё 30 000 человек по соседству в и так перегруженном метро"., а с другой покупаете и создаёте перегруженность в метро

Цитата "VST":

Насколько помню основная претензия "протестующих" не строить патриотку 2, законно или нет им плевать, они берут на себя функцию прокуратуры, судов, полиции.

Позиция состоит в том, чтобы на этой территории вместо многоэтажной застройки был эко парк, при этом разработана концепция, и там, поверьте, всё очень прилично. Должно получиться лучше, чем, к примеру, парк Максима Рыльского, где есть озёра и всё чисто и ухожено.
Вторая и обоснованная позиции, что ДПТ и многоэтажная застройка этой территории незаконны, и уже собраны материалы, а также направлены соотв. заявления в прокуратуру.
Почему незаконны - я указал выше!

Цитата "VST":

Jurka3, скажите а вы инвестор аркады? С одной стороны вы пишите: "ещё 30 000 человек по соседству в и так перегруженном метро"., а с другой покупаете и создаёте перегруженность в метро

Не припомню информации, чтобы Молодёжка или Патриотика были незаконным строительством.
Вы же не покупаете оружие - это незаконно, Вы же не строите себе дом без разрешений или не захватываете землю под участок - это незаконно. Но всё это вы можете оформить в законный способ, если для этого есть правовое основание, и пользоваться этими вещами.
На данный момент, я вижу, что 176 га выделены незаконно, что ДПТ этих 176 га проголосован (а может быть и вообще не было голосования за него, так как документы и сервера пропали) незаконно, что постройка в прибрежной зоне водного объекта - незаконна. Так скажите, при чём здесь покупка жилья в Патриотике и Молодёжке, к застройке Патриотики 2 ?

Jurka3 , почему вы не проявляли свою гражданскую позицию на счёт ЭКО парка когда на месте патриотки была посадка и ее вырубили , как же экология ? Почему не бастовали против патриотики ? Или живём по принципу я купил , а дальше трава не расти , и пофиг что будет там дальше, людям же больше не нужны квартиры

Идея так называемого "эко парка" нереализуемая по следующим причинам:
1 Никакой эко парк не может существовать в фактической близости к такой плотной застройке, о каких птицах идёт речь рядом с таким плотным массивом, если не верите можете летом посмотреть количество отдыхающих. Придётся как минимум делать платным вход, содержать большой штат "эко охраны", препятствовать отдыху людей.
2 На этих местах когда-то были луга, частично их засыпали песком предполагая строительство, какой эко парк на песках, сахара?
3 Финансовая сторона, кто должен оплатит этот праздник жизни? Налогоплательщики, ведь частных инвесторов для такого проекта найти невозможно, то есть, в том числе и мои деньги пойдут на то, что не мне не нужно.
P.S. Моё личное мнение кому это выгодно: неким активистам хотящим неплохо заработать, которые и являться основой всех этих проектов, дачникам которые построили замки на садовых участках. Самое интересное - никакие эко парки были не нужны пока там не начали строить.

Цитата "VST":

P.S. Моё личное мнение кому это выгодно: неким активистам хотящим неплохо заработать, которые и являться основой всех этих проектов, дачникам которые построили замки на садовых участках. Самое интересное - никакие эко парки были не нужны пока там не начали строить.

[quote="VST"]Идея так называемого "эко парка" нереализуемая по следующим причинам:
1 Никакой эко парк не может существовать в фактической близости к такой плотной застройке, о каких птицах идёт речь рядом с таким плотным массивом, если не верите можете летом посмотреть количество отдыхающих. Придётся как минимум делать платным вход, содержать большой штат "эко охраны", препятствовать отдыху людей.
2 На этих местах когда-то были луга, частично их засыпали песком предполагая строительство, какой эко парк на песках, сахара?
Притом, они руководствуются документами (которые опровергают законность постройки)с 70х годов, вытянутых с архивов. В то время тут принципе не было района, и весь район именно на озерах, болотах и был построен. Я где то на форуме читала, эко парковци, бывает такой маразм пишут что на голову не налазит, по типу надо было протестовать постройку южного моста до него тут были луга, заповедник и всякое такое. Я больше чем уверена что туда ходят также владельцы домов частного сектора, и законность их домов тоже можно поставить под вопрос с такими успехами.