Жилой квартал Эврика | Аркада | ул. Академика Глушкова
Застройщик | АРКАДА |
Сдача ЖК | 2017 - 2020 г. |
Планировки |
Ваше общее впечатление об Объекте и Компании:
Можно выбрать 1 вариант ответа. Можно менять ответы. Всего голосов: 483.
111/23% | ||
59/12% | ||
117/24% | ||
126/26% | ||
70/14% |
Серж
Пользователь
31
12 июня 2015
25 июль 2019 17:32
У середу, 24 липня 2019 року у приміщенні Київська міська державна адміністрація - КМДА відбулось засідання Комісії з вирішення проблемних питань по об'єктах незавершеного будівництва, а саме будинків ЖК "Эврика" ЖК «Еврика» на проспекті Академіка Глушкова, 6 у Голосіївському районі міста Києва. Комісія пройшла під головуванням заступника голови КМДА Вячеслав Непоп.
Присутні: структурні підрозділи КМДА, представники ДТЕК «Київські електромережі», ПрАТ АТ «Київводоконал», Голосіївська РДА (Головний архітектор Голосіївського району Титаренко Олексій), представники забудовника ТОВ «Аркада-Будівництво» Лапшов О.В., ТОВ «Новітні будівельні матеріали» (Служба Замовника по проектним роботам) Волохов М.О., керівник прес-служби АТ АКБ «Аркада» Горицька Л.В., представники Громадської організації «Захист прав постраждалих інвесторів «Будактив Глушкова 6», (Володимир Голубничий, Журман Михайло), а також представники ініціативних груп по іншим будинкам комплексу «Еврика».
Засідання Комісії почалось із намагання інвесторів Войцеховського потрапити на цю зустріч між інвесторами ЖК «Еврика» (Глушкова, 6) та представниками КМДА. Інвестори будинків Войцеховського вимагали долучити їх питання до регламенту. Незважаючи на перешкоди, робота комісії була розпочата у запланованому порядку, питання долучили до порядку денного і пообіцяли розглянути після опрацювання запланованого регламенту по ЖК «Еврика».
На Засіданні були розглянуті питання, які заздалегідь були опрацьовані представниками ініціативних груп ЖК «Еврика» і представниками ГО «Захист прав постраждалих інвесторів «Будактив Глушкова, 6» із забудовником ТОВ «Аркада-Будівництво», оформлені належним чином і передані у Мінрегіон та КМДА. Відповідно Комісія проходила у конструктивному руслі, бо всі учасники вже були ознайомлені із наступними питаннями:
1. Погодження договору доручення з продовженням строків оренди для завершення будівництва з 2020 до 2023 року.
Не є компетенцією КМДА.
2. По генеральному плану ділянки та затвердженню Проекта ДПТ.
– відповів Головний архітектор Голосіївського (району Департаменту містобудування та архітектури) Олексій Титаренко,
2.1. що всі питання по генплану зняті. Рішення – підготувати доповідну по даному питанню на Мінрегіон.
2.2. Проект Детального планування територій знаходиться на доопрацюванні. Головне, що об’ємно-планувальні рішення вже затверджені.
Як тільки буде готовий проект – будуть передавати на затвердження до КиївРади.
Рішення: підготувати доповідну по даному питанню на нараду в Мінрегіоні.
3. КП "Київавтодор" не погоджує проектну документації на зовнішні мережі, а саме: погодження мереж розподілу дощової каналізації:
3.1. Виявлені проблема, яка вже на стадії усунення - улаштування додаткового колодязя.
3.2. Не вирішено питання по улаштуванню колекторів на улиці Е. Чавдар (тобто по іншому об’єкту, не виконані роботи, що були прописані у Технічних Умовах).
Рішення.
Окремо зібрати зацікавлені сторони по цьому питанню.
4. З 3 лютого подані документи на "Зміни Технічних Умов на водопостачання та каналізування".
Станом на сьогодні дане питання вирішується позитивно. Це підтвердили як представники ПрАТ АТ «Київводоканал» так і ТОВ «Аркада Будівництво».
Дане питання має бути вирішене до кінця місяця.
5. Прийняття об’єктів електрозабезпечення в експлуатацію.
5.1. ДТЕК – по технічним питанням – питання вирішується. В роботі.
5.2. Питання прийняття об’єктів за умови, що підстанції знаходяться на земельній ділянці КНУ і не може бути передана ДТЕК. Відповіді – не має.
Рішення: зібрати по цьому питанню окрему нараду зацікавлених сторін.
6. Пайова участь: згідно діючого законодавства неможливо введення об'єктів в експлуатацію без сплати пайової участі у розвитку інфраструктури.
Між головним управлінням економіки та інвестицій КМДА, КНУ ім.Тараса Шевченка та попереднім забудовником ПрАТ побутрембуд було укладено договір пайової участі від 17.05 2006 року № 347 на суму 325 127200 грн ПрАт "Побутрембуд" сплатив по договору 12 036 767 грн. будинки недобудовав, не вводив в експлуатацію, але департамент економіки та інвестицій рахує борг по договору у сумі 119 594 110 грн. ТОВ "Аркада-Будівництво" звернулась до Департаменту економіки та інвестицій з проханням укласти договір пайової участі по житловому будинку № 14 проекту договору отримала пропозицію вирішити питання сплати боргу ПрАТ "Побутрембуд" по договору з 2006 року. Неможливість сплати пайової участі не дозволяє вводити в експлуатацію збудовані об'єкти.
Питання не вирішене. Представники забудовника і представники департаменту економіки мають діаметрально протилежне бачення вирішення цієї проблеми.
КНУ ім. Т.Г.Шевченко самоусунувся від її вирішення.
Рішення: зібрати по цьому питанню окрему нараду зацікавлених сторін.
Важливо – забезпечити явку (присутність) представників КНУ ім. Т.Г.Шевченко, як землекористувача.
7. Прийняти в експлуатацію садочок і зарахувати його як пайовий внесок.
Відповідь Непоп В.І.: Садочок готовий на 70 відсотків. ТОВ «Аркаді Будівництво» - добудувати, ввести в експлуатації, передати його у комунальну власність, потім подавати документи на зарахування як пайового внеску.
8. Тротуари. Для виконання вимог ТУ на благоустрій необхідно вирішити питання із парковками, що зараз розмішені в зоні виконання благоустрою.
Рішення. Не має. Фактично в Залі був такий шум, що Непопу В.І. не було чутно доповідача (Лапшова ) по цьому питанню. Це питання необхідно розглянути у наступну зустріч.
В цілому нарада пройшла конструктивна. Були присутні представники всіх департаментів, управлінь, підприємств, установ – яких стосувались питання, що розглядались на нараді, нажаль за винятком представників КНУ. Вдалось уникнути суперечок і сварок, які були в минулий раз на розширеному засіданні у КМДА та засіданні в Мінрегіоні що відбуись 03.07.2019.
Слід висловити подяку за представникам КМДА за намагання вирішити питання інвесторів ЖК «Еврика».
Голова ГО «Захист прав постраждалих інвесторів «Будактив Глушкова, 6», Голубничий Володимир.
P.S. Загальні враження. Взагалі зайвий раз не дивуюсь культурі наших співгромадян.
Багато хто не виключив телефон і вели розмови по телефону під час наради. Люди, які були звичайними спостерігачами займались своїми важливими розмовами.
Коли доповідав представник Аркади Лапшов (він сидів у кінці стола) розказував про проблеми, то на іншому боці, де сидів Непоп В.І., Лапшова геть не було чути, бо баришні які сиділи посередині стола щось обговорювали. Не розумію, чому не можна вийти за двері і там вести розмову.
Присутні: структурні підрозділи КМДА, представники ДТЕК «Київські електромережі», ПрАТ АТ «Київводоконал», Голосіївська РДА (Головний архітектор Голосіївського району Титаренко Олексій), представники забудовника ТОВ «Аркада-Будівництво» Лапшов О.В., ТОВ «Новітні будівельні матеріали» (Служба Замовника по проектним роботам) Волохов М.О., керівник прес-служби АТ АКБ «Аркада» Горицька Л.В., представники Громадської організації «Захист прав постраждалих інвесторів «Будактив Глушкова 6», (Володимир Голубничий, Журман Михайло), а також представники ініціативних груп по іншим будинкам комплексу «Еврика».
Засідання Комісії почалось із намагання інвесторів Войцеховського потрапити на цю зустріч між інвесторами ЖК «Еврика» (Глушкова, 6) та представниками КМДА. Інвестори будинків Войцеховського вимагали долучити їх питання до регламенту. Незважаючи на перешкоди, робота комісії була розпочата у запланованому порядку, питання долучили до порядку денного і пообіцяли розглянути після опрацювання запланованого регламенту по ЖК «Еврика».
На Засіданні були розглянуті питання, які заздалегідь були опрацьовані представниками ініціативних груп ЖК «Еврика» і представниками ГО «Захист прав постраждалих інвесторів «Будактив Глушкова, 6» із забудовником ТОВ «Аркада-Будівництво», оформлені належним чином і передані у Мінрегіон та КМДА. Відповідно Комісія проходила у конструктивному руслі, бо всі учасники вже були ознайомлені із наступними питаннями:
1. Погодження договору доручення з продовженням строків оренди для завершення будівництва з 2020 до 2023 року.
Не є компетенцією КМДА.
2. По генеральному плану ділянки та затвердженню Проекта ДПТ.
– відповів Головний архітектор Голосіївського (району Департаменту містобудування та архітектури) Олексій Титаренко,
2.1. що всі питання по генплану зняті. Рішення – підготувати доповідну по даному питанню на Мінрегіон.
2.2. Проект Детального планування територій знаходиться на доопрацюванні. Головне, що об’ємно-планувальні рішення вже затверджені.
Як тільки буде готовий проект – будуть передавати на затвердження до КиївРади.
Рішення: підготувати доповідну по даному питанню на нараду в Мінрегіоні.
3. КП "Київавтодор" не погоджує проектну документації на зовнішні мережі, а саме: погодження мереж розподілу дощової каналізації:
3.1. Виявлені проблема, яка вже на стадії усунення - улаштування додаткового колодязя.
3.2. Не вирішено питання по улаштуванню колекторів на улиці Е. Чавдар (тобто по іншому об’єкту, не виконані роботи, що були прописані у Технічних Умовах).
Рішення.
Окремо зібрати зацікавлені сторони по цьому питанню.
4. З 3 лютого подані документи на "Зміни Технічних Умов на водопостачання та каналізування".
Станом на сьогодні дане питання вирішується позитивно. Це підтвердили як представники ПрАТ АТ «Київводоканал» так і ТОВ «Аркада Будівництво».
Дане питання має бути вирішене до кінця місяця.
5. Прийняття об’єктів електрозабезпечення в експлуатацію.
5.1. ДТЕК – по технічним питанням – питання вирішується. В роботі.
5.2. Питання прийняття об’єктів за умови, що підстанції знаходяться на земельній ділянці КНУ і не може бути передана ДТЕК. Відповіді – не має.
Рішення: зібрати по цьому питанню окрему нараду зацікавлених сторін.
6. Пайова участь: згідно діючого законодавства неможливо введення об'єктів в експлуатацію без сплати пайової участі у розвитку інфраструктури.
Між головним управлінням економіки та інвестицій КМДА, КНУ ім.Тараса Шевченка та попереднім забудовником ПрАТ побутрембуд було укладено договір пайової участі від 17.05 2006 року № 347 на суму 325 127200 грн ПрАт "Побутрембуд" сплатив по договору 12 036 767 грн. будинки недобудовав, не вводив в експлуатацію, але департамент економіки та інвестицій рахує борг по договору у сумі 119 594 110 грн. ТОВ "Аркада-Будівництво" звернулась до Департаменту економіки та інвестицій з проханням укласти договір пайової участі по житловому будинку № 14 проекту договору отримала пропозицію вирішити питання сплати боргу ПрАТ "Побутрембуд" по договору з 2006 року. Неможливість сплати пайової участі не дозволяє вводити в експлуатацію збудовані об'єкти.
Питання не вирішене. Представники забудовника і представники департаменту економіки мають діаметрально протилежне бачення вирішення цієї проблеми.
КНУ ім. Т.Г.Шевченко самоусунувся від її вирішення.
Рішення: зібрати по цьому питанню окрему нараду зацікавлених сторін.
Важливо – забезпечити явку (присутність) представників КНУ ім. Т.Г.Шевченко, як землекористувача.
7. Прийняти в експлуатацію садочок і зарахувати його як пайовий внесок.
Відповідь Непоп В.І.: Садочок готовий на 70 відсотків. ТОВ «Аркаді Будівництво» - добудувати, ввести в експлуатації, передати його у комунальну власність, потім подавати документи на зарахування як пайового внеску.
8. Тротуари. Для виконання вимог ТУ на благоустрій необхідно вирішити питання із парковками, що зараз розмішені в зоні виконання благоустрою.
Рішення. Не має. Фактично в Залі був такий шум, що Непопу В.І. не було чутно доповідача (Лапшова ) по цьому питанню. Це питання необхідно розглянути у наступну зустріч.
В цілому нарада пройшла конструктивна. Були присутні представники всіх департаментів, управлінь, підприємств, установ – яких стосувались питання, що розглядались на нараді, нажаль за винятком представників КНУ. Вдалось уникнути суперечок і сварок, які були в минулий раз на розширеному засіданні у КМДА та засіданні в Мінрегіоні що відбуись 03.07.2019.
Слід висловити подяку за представникам КМДА за намагання вирішити питання інвесторів ЖК «Еврика».
Голова ГО «Захист прав постраждалих інвесторів «Будактив Глушкова, 6», Голубничий Володимир.
P.S. Загальні враження. Взагалі зайвий раз не дивуюсь культурі наших співгромадян.
Багато хто не виключив телефон і вели розмови по телефону під час наради. Люди, які були звичайними спостерігачами займались своїми важливими розмовами.
Коли доповідав представник Аркади Лапшов (він сидів у кінці стола) розказував про проблеми, то на іншому боці, де сидів Непоп В.І., Лапшова геть не було чути, бо баришні які сиділи посередині стола щось обговорювали. Не розумію, чому не можна вийти за двері і там вести розмову.
KV2
K
Новичок
19
20 июня 2019
25 июль 2019 19:19
Какой этог всего сказаного, строить будут?
Святослав Л.
Постоянный пользователь
382
17 октября 2017
26 июль 2019 04:56
Спасибо большое за информацию!
vvs12
v
Пользователь
38
04 сентября 2018
26 июль 2019 05:18
Это все важно, но строить то будут?Или 14 дом - финиш?
хасе
Пользователь
28
29 ноября 2016
26 июль 2019 08:14
За старт треба доплатити
Vitaly84
V
Пользователь
77
14 апреля 2019
26 июль 2019 08:18
И когда?
Inv.14
I
Пользователь
21
08 июля 2019
26 июль 2019 08:21
В тексте сказано: неможливість сплати пайової участі не дає можливості введення в експлуатацію.
люся07
л
Постоянный пользователь
111
01 марта 2016
26 июль 2019 08:23
Воды много, а конкретики никакой! Когда возобновят стройку?
ol.ma
o
Гость
5
15 сентября 2018
26 июль 2019 08:34
Вирішили, що треба вирішувати проблеми! Якщо коротко про те що написано вище.
марина инвестор 14
ми
Пользователь
33
12 июля 2019
26 июль 2019 09:56
Спасибо, за детальное описание встречи и что Вы представляете наши интересы.
Жаль только, что я не увидела позитивной информации, множество вопросов, по которым стороны не могут прийти к согласию.
Настораживает, что не заключают "Договора паевого участия" по нашим не построенным домам,из-за этого их не введут в эксплуатацию, получается мы страдаем от долга старого застройчика ПрАТ "Побутрембуд", а на бумаге и по факту не решен вопрос, кто и когда обязан покрыть старый долг.
Это же долги по переданным от прежнего застройщика домам, при чем тут мы!!!
"ТОВ "Аркада-Будівництво" звернулась до Департаменту економіки та інвестицій з проханням укласти договір пайової участі по житловому будинку № 14 проекту договору отримала пропозицію вирішити питання сплати боргу ПрАТ "Побутрембуд" по договору з 2006 року. Неможливість сплати пайової участі не дозволяє вводити в експлуатацію збудовані об'єкти."
"П "Київавтодор" не погоджує проектну документації на зовнішні мережі, а саме: погодження мереж розподілу дощової каналізації:
3.2. Не вирішено питання по улаштуванню колекторів на улиці Е. Чавдар (тобто по іншому об’єкту, не виконані роботи, що були прописані у Технічних Умовах)."
Питання прийняття об’єктів за умови, що підстанції знаходяться на земельній ділянці КНУ і не може бути передана ДТЕК. Відповіді – не має."
Итак далее....
И на все ответ - Рішення: зібрати по цьому питанню окрему нараду зацікавлених сторін.
Пока будут проходить встречи, дома не сдадутся так и Договор аренды земли закончиться....
Жаль только, что я не увидела позитивной информации, множество вопросов, по которым стороны не могут прийти к согласию.
Настораживает, что не заключают "Договора паевого участия" по нашим не построенным домам,из-за этого их не введут в эксплуатацию, получается мы страдаем от долга старого застройчика ПрАТ "Побутрембуд", а на бумаге и по факту не решен вопрос, кто и когда обязан покрыть старый долг.
Это же долги по переданным от прежнего застройщика домам, при чем тут мы!!!
"ТОВ "Аркада-Будівництво" звернулась до Департаменту економіки та інвестицій з проханням укласти договір пайової участі по житловому будинку № 14 проекту договору отримала пропозицію вирішити питання сплати боргу ПрАТ "Побутрембуд" по договору з 2006 року. Неможливість сплати пайової участі не дозволяє вводити в експлуатацію збудовані об'єкти."
"П "Київавтодор" не погоджує проектну документації на зовнішні мережі, а саме: погодження мереж розподілу дощової каналізації:
3.2. Не вирішено питання по улаштуванню колекторів на улиці Е. Чавдар (тобто по іншому об’єкту, не виконані роботи, що були прописані у Технічних Умовах)."
Питання прийняття об’єктів за умови, що підстанції знаходяться на земельній ділянці КНУ і не може бути передана ДТЕК. Відповіді – не має."
Итак далее....
И на все ответ - Рішення: зібрати по цьому питанню окрему нараду зацікавлених сторін.
Пока будут проходить встречи, дома не сдадутся так и Договор аренды земли закончиться....
StUser
S
Пользователь
32
05 мая 2017
26 июль 2019 11:23
От встречи в КМДА другого ждать и не следовало. Очевидно, пока этот коррупционный гадюшник вместе с боксером не разгонят, ничего решить там не получится.
Inv.14
I
Пользователь
21
08 июля 2019
26 июль 2019 11:32
О вопросе с мин. Экономики я слышу около года и вопрос не решается. Необходимо действовать,собираться т.к. договор аренды скоро кончится. И что тогда с домами 14,16...?
Mario80
M
Новичок
11
24 февраля 2017
26 июль 2019 13:26
Серж,
спасибо за подробное предоставление информации.
Но мне, как инвестору 14 дома непонятно, что по нему решили.
Можете прояснить?
Заранее благодарен.
спасибо за подробное предоставление информации.
Но мне, как инвестору 14 дома непонятно, что по нему решили.
Можете прояснить?
Заранее благодарен.
Shrek1
S
Новичок
19
11 июля 2019
26 июль 2019 16:08
Как уже кто-то писал "решили решать дальше'
Инвестор234
И
Пользователь
43
26 апреля 2019
27 июль 2019 05:23
Захожу время от времени почитать переписку, но вижу одну бездеятельность и бесполезный треп... Когда появится конкретика и реальные решения, предложенные мной раннее?
Inv.14
I
Пользователь
21
08 июля 2019
27 июль 2019 06:36
Я с вами согласна, поддерживаю ваши предложения, нельзя ждать, дорог каждый день. Собраться под администрацией президента !
ict22
i
Пользователь
86
28 декабря 2014
27 июль 2019 10:18
Прошу не забывать, теперь мы все президенты. Ждать никого не нужно)
Алена ET
АE
Гость
5
07 марта 2013
27 июль 2019 10:33
Цитата "forum_account":https://petition.president.gov.ua/petition/66480 подписуйте
Ребята, вы видели, что на главной ветке ЖК Патриотики написал автор Петиции. Говорит, что с ней связались 1+1 и пригласили на встречу, также связался начальник отдела по работе с инвесторами Аркада. Автор Петиции предлагает пойти с ней на встречу кому-то то из инвесторов или инициативной группе. Посмотрите её сообщение.
kostyanius
k
Постоянный пользователь
308
16 февраля 2019
27 июль 2019 11:10
ок. когда и в котором часу планируется митинг? )Цитата "Inv.14":Я с вами согласна, поддерживаю ваши предложения, нельзя ждать, дорог каждый день. Собраться под администрацией президента !
KV2
K
Новичок
19
20 июня 2019
27 июль 2019 15:52
Надо выбрать время что бы максимальному количеству людей было удобно но при этом был будний день
Всі звіти про надійність новобудов безкоштовно
Обирайте новобудову в каталозі Білдконтролю та отримуйте звіт про її надійність. Це корисно.
Подробнее
- ЖК Причал 8 | ИнтерГал-Буд | ул. Канальная, 821.11158
- ЖК На Озерной | Атлант | Новоселки, ул. Озерная21.11973
- ЖК Рихерт & Парк | A Development | ул. Кирилловская, ул. Нижнеюрковская21.11100
- ЖК Silver House | Сильвер Хаус | Спецжитлофонд | Голосеевский пр, 7421.112 193
- Жилой квартал Rybalsky | Рыбальский | SAGA, Perfect Group | ул. Набережно-Рыбальская 3,921.111 323
- ЖК Sense City | Сенс Сити | Prostir | Софиевская Борщаговка, ул. Соборная, 77а20.1120
- ЖК Montreal House | Монреаль | Cityconsult Development | ул. Антоновича, 102у20.11533
- ЖК Отрада | Киевгорстрой, bUdCapital | пр. Отрадный, 93/220.112 739
- ЖК Dibrova Park | Диброва Парк | IB Alliance | ул. Северо-Сырецкая20.111 977
- ЖК Welcome Home на Стеценко | Фундамент | ул. Стеценко, 7519.115 840
- Альтернативне живлення для орендарів, хто кому винен?21.1110
- Стоит ли сейчас покупать недвижимость?20.113 829
- Альтернативне живлення для орендарів, хто кому винен?19.112
- Дно рынка недвижимости и влияющие факторы17.1115 233
- Инвестиции в недвижимость - лучший вариант инвестирования?17.11145
- Продаж квартири з прописаним дітьми11.114
- Лучший район Киева29.101 682
- Квартира не відповідає плануванню. Які права я маю, з чого починати діалог з забудовником?20.083
- Кому принадлежат инженерные сети в доме?20.0718
- Дорожки на участке15.1124
- Патріотичні картини як символ національної ідентичності в сучасному інтер’єрі26.101
- Как подобрать кухонную мебель15.104
- Выбор гранитной мойки04.1030
- Как я подбирал на свою кухню разную утварь01.101
- Лифт в частном доме01.104
- Украинская дизайн-студия Yakusha design30.093
- Де ви замовляли послугу 3-д дизайну інтер'єру?23.073
- Бассейн во дворе07.0517
- ЖК "Ріверсайд", Рівне, вул. Небесної Сотні, 66 - "DBN"27.10142
- ЖК Стандарт | Стандарт Буд | Полтава, вул. Великотирнівська, 9а18.093
- ЖК "Северный", Чернигов, пр. Мира - "Атлант"21.0811
- ЖК Прохоровський квартал05.081
- ЖК Artville | Артвиль | Zezman | Одесса, 7 км Овидиопольской дороги29.0526
- ЖК "Зелений двір", Івано-Франківськ, вул. Тисменицька23.048
- Твердотопливный котел и расходы на отопление21.1120
- Из чего построить дом05.1197
- Бачок унитаза15.101
- Интересует подключение бойлера косвенного нагрева Tesy BiLight 100R S в систему отопления тепловым насосом(ТН)08.101
- Перчатки08.102
- Терміново куплю! Балон з гексафторидом сірки SF6 чистоти 99,9% V=72 кг20.091
- Схема підключення ледлюстри20.081
- Как правильно выбрать бойлер. Отзывы о бойлерах18.08434
- Замена вентиляции в квартире15.085
- Весільний салон Новіас10.111
- Продаж спецодягу06.112
- Коврики от DarianA - уют и комфорт в вашем доме06.101
- Duomed - медична клініка у Львові30.091
- Послуги з будівництва стаціонарних басейнів09.092
- А что смотрим?02.09477
- Пол, тёплый пол, паркет, ламинат, плитка. Продажа напольных покрытий06.0832
- Что подарить мужчине?02.08349
- Послуги Електрика Кам'янець-Подільський13.071
Сучасні шалє із морським краєвидом
Новенькі модернові будинки у затишному містечку на березі середземного моря серед мальовничих гір
Подробнее