ЖК "Перспектива", ул. Т. Драйзера, 40 - "Київмонтажбуд"

Увы и Ах.
Вывод: нефиг ввязываться а строительные аферы.
Кстати, а Войцеховский сидит или уже сбежал?

Цитата "EDS":

уже сбежал?

так давным давно уже

Цитата "julson":

так давным давно уже

Тогда вообще печалька.

Суд постановил снести ЖК Перпектива! //hvylya.net/news/digest/v-stolitse-zast royshhika-obyazali-snesti-mnogoetazhnyiy -dom.html

Интересно хоть один самострой УКО снесут?

Интересно, а какой-нибудь ЖК вообще сносили, особенно в котором уже заселились люди?

Цитата "Mr.Holmes":

Интересно, а какой-нибудь ЖК вообще сносили, особенно в котором уже заселились люди?

В Перспективу никто официально не заселялся, по закону это самозахват.

Да,на Трое могут показательную порку устроить. Не с Печерска же начинать

Цитата "EDS":

В Перспективу никто официально не заселялся, по закону это самозахват.

Извините, но мой вопрос не касался того по закону туда заселились люди или нет. Вы по сути вопроса можете ответить?

Цитата "Mr.Holmes":

Извините, но мой вопрос не касался того по закону туда заселились люди или нет. Вы по сути вопроса можете ответить?

по сути ответ здесь
12. Експлуатація об’єктів, не прийнятих (якщо таке прийняття передбачене законодавством) в експлуатацію, забороняється.
//zakon2.rada.gov.ua/laws/show/461-2011- %D0%BF

Цитата "julson":

по сути ответ здесь
12. Експлуатація об’єктів, не прийнятих (якщо таке прийняття передбачене законодавством) в експлуатацію, забороняється.
//zakon2.rada.gov.ua/laws/show/461-2011- %D0%BF

Вы наверное мой вопрос не читали, так как то, что вы выложили меня совсем не интересует. Если можете ответить, ответьте по сути. Вопрос был в том, знаете ли вы факты, когда сносили какой-нибудь ЖК, тем более заселенный?

Цитата "Mr.Holmes":

Вопрос был в том, знаете ли вы факты, когда сносили какой-нибудь ЖК, тем более заселенный?

вы считаете что факт моей осведомленности в данном вопросе как-то повлияет на снос?
моя ремарка со ссылкой выше специально для того, чтобы с целью избежания манипуляций общественным мнением не называть данный дом заселенным.
люди, туда самовольно вселившиеся сделали это самовольно и незаконно, а потому их право проживания на стройплощадке ничем не защищено. их даже через суд никто выселять не будет. ибо квартир там нет формально. а раз квартир нет, то и жителей никаких тоже нет

Цитата "julson":

вы считаете что факт моей осведомленности в данном вопросе как-то повлияет на снос?
моя ремарка со ссылкой выше специально для того, чтобы с целью избежания манипуляций общественным мнением не называть данный дом заселенным.

Уважаемая julson, я ничего не считаю. Я задал конкретный вопрос, на который хотел получить конкретный ответ, если кто-то его может дать. Вы вправе писать любые ремарки и называть все что вы хотите так как вы хотите, но это не ответ на мой вопрос. Если вы знаете ответ на мой вопрос, ответьте, если нет, не смею беспокоить.

Цитата "Mr.Holmes":

Если вы знаете ответ на мой вопрос, ответьте, если нет, не смею беспокоить.

уважаемый, что за тон?
снесут его или не снесут, да какая разница? всё идет по плану прогнозируемо с первой страницы данной темы.

julson, не предполагал что вас может обидеть слово "уважаемая", ну уж простите. А так, спасибо за ответ.

Цитата "EDS":

В Перспективу никто официально не заселялся, по закону это самозахват.

А как же быть с теми людьми, которые получили права собственности на квартиру?

Цитата "julson":

вы считаете что факт моей осведомленности в данном вопросе как-то повлияет на снос?
моя ремарка со ссылкой выше специально для того, чтобы с целью избежания манипуляций общественным мнением не называть данный дом заселенным.
люди, туда самовольно вселившиеся сделали это самовольно и незаконно, а потому их право проживания на стройплощадке ничем не защищено. их даже через суд никто выселять не будет. ибо квартир там нет формально. а раз квартир нет, то и жителей никаких тоже нет

А как же быть с правами собственности на квартиру? Ведь квартира числится в госреестре с именем и фамилией собственника?

Цитата "vladis1":

А как же быть с правами собственности на квартиру? Ведь квартира числится в госреестре с именем и фамилией собственника?

с этими вообще проблем нет никаких. их документы получены у нотариусов на основании внесения неправдивых ведомостей в реестр (а именно несуществующего постановления РДА о присвоении почтового адреса). то есть проще говоря подлог. такие документы признаются недействительными в судебном порядке можно сказать автоматически.
поэтому когда меня спрашивали вкладчики данного объекта - а стоит ли платить за этот документ? я всем отвечала, что никакого права собственности он не дает и это абсолютно выброшенные на ветер деньги. потому что регистрируется квартира в несуществующем де-юре доме.

Да, сносили уже подобные. На Борщаговке снесли новойстройку Маргарита. Правда, ту секцию, где уже жили люди оставили

Цитата "vladis1":

А как же быть с правами собственности на квартиру? Ведь квартира числится в госреестре с именем и фамилией собственника?

Не фантазируйте. Нет таких.