Подати оголошення

Себестоимость жилья

Вы считаете, что цены на жильё завышены или занижены?
Можна вибрати 1 варіант відповіді. Можна міняти відповіді. Всього голосів: 20.
17/85%
0/0%
3/15%
1. . .107109. . .134
05 вер 2008 09:59
Цитата:

.... госфашизм.


дааа. не радостная картина нарисована вами... с одной стороны мы завидуем чистой, комфортной, безопасной Европе, взирая на наш местечковый беспредел в частной, общественной и производственной сфере, а с другой стороны... :

"Собрался наконец про Западную Европу написать. Коротко, что у них плохо:
1. Высокие налоги буквально не дают появляться и развиваться новому бизнесу
2. Во многих сферах большого бизнеса процветает бартер, кумовство, свои чиновники и т.д. То есть, старые компании зарабатывают деньги, а новые войти не могут.
3. Часто встречаются вульгарные частные монополии в таких сферах, где их быть не должно. Пример - мобильная связь в некоторых странах, другие высокотехнологичные бизнесы, требующие патентов и лицензий.
4. Протекционизм ЕС только увеличивается с годами.
5. Новые страны - члены ЕС принимают на себя все вредное производство и выступают в роли рынков сбыта. Есть примеры, когда традиционные виды бизнесы умирают. Пример - рыбный промысел в Латвии, уменьшается вылов рыбы, так как, по мнению ЕС, "латвийская рыба не соответствует стандартам качества".
6. Массовая эмиграция из стран ЕС (даже из Франции, Германии) научной элиты. Причина проста: в США платят больше, а цены гораздо ниже. Прослеживается тенденция среди англоговорящих студентов: учатся в Европе, едут работать в США!
7. Минимальная зарплата в Бельгии - 1100 евро. Пособие по безработице - 1000 евро. Еще есть вопросы по поводу конкурентоспособности Еврозоны?!

Мой личный общий вывод. Европейский Союз сейчас - компания старых пердунов, которые всеми силами стремятся не допустить новые компании, технологии, мысли на свой рынок. Они хотят законсервировать Европу, чтобы она оставалась такой же, какой они привыкли ее видеть. Ограничить рынок никому не нужными стандартами, патентами, разрешениями, налогами, квотами...

PS. Извините, что немного сумбурно. Просто написал основные мысли...
PPS. Готов к потоку критики"

//www.investfunds.com.ua/forums/showp... ;postcount=3530

где же та золотая середина? и есть ли она вообще?
05 вер 2008 10:16
Цитата:

Суть идеи, если очень кратко в следующем.

....
Ну, это так, очень упрощенно и неполно.


поддерживаю, хоть некоторые пункты несколько утопичны. вы близки к высказываниям (не программным) к Литвину и Волге. но первый - сам коррупционер до мозга костей, а второй слишком социалист. какая ваша партия или народное движение?
05 вер 2008 10:36
где же та золотая середина? и есть ли она вообще?

А Вы не думали - что , может , бацька Лукашенко в этом смысле все делает правильно . Т.е. общее направление - как раз туда ... Как и Китай . Может еще скандинавы со своими социализмами капиталистическими - просто с другой стороны ? А мы идем себе по дороге отсталых стран Латинской Америки . И вся эта демократия просто в наших условиях - демократия даже не для населения - а для очень узкого слоя пользующихся электоратом для своих целей . Хотя это все дорстаточно тривиально - и вообще - оффтоп.
05 вер 2008 13:16
Цитата:

поддерживаю, хоть некоторые пункты несколько утопичны. вы близки к высказываниям (не программным) к Литвину и Волге. но первый - сам коррупционер до мозга костей, а второй слишком социалист. какая ваша партия или народное движение?


До этого момента я поддерживал Трудовую Партию (Сироты).
Один из 3-4 моральных политиков в этой стране.

Меньше 2 недель назад мы его хоронили. Теперь думать буду.
05 вер 2008 13:50
Цитата:

Один из 3-4 моральных политиков в этой стране.


Огласите весь список, пжлста.
05 вер 2008 14:27
Не рискну. Могут обвинить в пристрастности.
05 вер 2008 20:03
Да, конкуренции в строительстве нет, это точно. Получается класная картина
Сейчас за новострой платит покупатель, влазя в дорогой кредит. Строители строят не спеша (а куда спешить риски переложили на покупателя), тяп-ляп (т.к. уже уплочено), мало и дорого (а нафига много, лучше строить в 2 раза меньше но в 2 раза дороже продавать). В результате получаем дорогое, некачественное жилье с задержкой всех сроков, а платит за это все покупатель.
ИМХО нужно запретить продавать недостроенное жилье и открыть рынок для иностранцев. Тогда строители будут вынуждены брать дорогие кредиты в банке, строить будут быстрее( т.к. проценты по кредиту плотят они, а не покупатели и задержка сроков повысит себестоимость ), качественнее (т.к. покупатель перед тем как заплатить будет думать брать или нет такое жилье), дешевле и больше (зарабатывать будут на объеме). А если дешево, качественно, быстро и недорого не получается, то стройка это не для вас, прийдут на их место другие.
05 вер 2008 20:07
З.Ы. И придерживать квартиры на годы будет невыгодно, т.к. платить нужно за кредит.
05 вер 2008 20:08
Где-то так.
05 вер 2008 21:30
Цитата:

З.Ы. И придерживать квартиры на годы будет невыгодно, т.к. платить нужно за кредит.

а если долгострочная перспектива с прицелом нормально жить на пенсии?
05 вер 2008 22:28
где-то так и есть. идет жуткий отток мозгов в штаты молодежи или в ЮК. голландцы жаловались , что страна превратилась в помойку.... где-то такое ощущение от центра амстердама у меня было. все мои знакомые коллеги французы до35 работают вне франции, тк старперы просто не дают молодежи дорогу.
06 вер 2008 06:14
Цитата:

а если долгострочная перспектива с прицелом нормально жить на пенсии?

Не понял вашу мысль. Может Вы не поняли, что мое сообщение 2148 является продолжением 2147. Я имел ввиду, что если девелопер беред кредит для строительства дома, то он не заинтересован придерживать на годы квартиры, т.к. проценты по кредиту платит сам девелопер, и ему будет выгодней продать по адекватной цене сразу, чем жать пару лет, чтобы продать по макс. цене, т.к. ему все это время нужно будет самому платить проценты по кредиту.
14 вер 2008 17:27
Цитата:

Да, конкуренции в строительстве нет, это точно. Получается класная картина:
Сейчас за новострой платит покупатель, влазя в дорогой кредит. Строители строят не спеша (а куда спешить риски переложили на покупателя), тяп-ляп (т.к. уже уплочено), мало и дорого (а нафига много, лучше строить в 2 раза меньше но в 2 раза дороже продавать). В результате получаем дорогое, некачественное жилье с задержкой всех сроков, а платит за это все покупатель.
ИМХО нужно запретить продавать недостроенное жилье и открыть рынок для иностранцев. Тогда строители будут вынуждены брать дорогие кредиты в банке, строить будут быстрее( т.к. проценты по кредиту плотят они, а не покупатели и задержка сроков повысит себестоимость ), качественнее (т.к. покупатель перед тем как заплатить будет думать брать или нет такое жилье), дешевле и больше (зарабатывать будут на объеме). А если дешево, качественно, быстро и недорого не получается, то стройка это не для вас, прийдут на их место другие.


но ведь все равно выбор небольшой, но есть- не все строят долго и некачественно, хотя и большинство
22 вер 2008 13:15
//www.kottedz.ru/tseny.html

"...
Стоимость дома складывается из калькуляционной стоимости материалов, зарплаты рабочих (строителей, прораба), плановых и транспортных расходов.

Средняя стоимость одного квадратного метра общей площади деревянного дома по типовому проекту равна 4800 руб., каменного дома - 8500 руб.

После заключения договора цена остается неизменной.

Оплата осуществляется поэтапно.

Фирма несет ответственность и дает гарантию на строительные услуги в течении 3 лет.

Пожалуйста, в случае Вашей заинтересованности каким-либо проектом дома, уточняйте у нас стоимость его строительства.

Точная стоимость строительства может быть определена только на основании рабочего проекта.
..."


Себестоимость строительства НОВОГО коттеджа в Москве 340$ за м2 ...........
24 жовт 2008 14:14

Нашел информацию к размышлению в нете, данные не проверял.
Выкладую так как есть
"Черная дыра
Сегодня прочитал ходящую по интренету байку:
Большой адронный коллайдер, длиной 27 километров был построен за 10 миллиардов долларов. на эти же деньги можно построить 13 (!) километров четвертого транспортного кольца в Москве (по рыночным ценам на сегодняшний день).
Решил проверить. Стоимость проекта LHC CERN составила €3.2–6.4 млрд. (по другим данным 5 млрд фунтов стерлингов). Похоже. Напомню, что коллайдер расположен в туннеле длиной 26,7 км, который проложен на глубине около ста метров под землёй в горах. Для удержания протонных пучков используются 1 624 сверхпроводящих магнита, общая длина которых превышает 22 км, для охлаждения которых проложена специальная криогенная линия. Справедливости ради отмечу, что тонель был использован от предыдущего проекта CERN. В любом случае 10 млд. долл - правильная оценка проекта сверху. Примерно $370 млн. за км.
Цена четвертого кольца взята из результатов торгов на сторительство.
Тендер на строительство 3,9-километрового участка трассы ЧТК выиграла компания «Мостотрест». Общая сумма подряда на строительство — 66,3 млрд рублей, что в пересчете на километр трассы и даст ту самую астрономическую сумму в $716 млн. Это самая низкая цена среди предложенных участниками тендера.
Итак, действительно, строительство высокоточного тоннеля в горах, напичканого сверхпроводящими магнитами, стоит почти вдвое дешевле стротельства дороги в Москве. Кажется не в CERN обнаружена черная дыра.
UPD: оказывается 66 млрд - это только на дорогу. Еще 13 млрд заложено на выкуп гаражей.
UPD: Стоимость LEP CERN - старого коллайдера в тоннеле которого был построен LHC CERN 1 млрд. долл. (1,3 млрд франков Швейцарии). Это вместе с тонелем и старым, но не дешевым, оборудованием."

//community.livejournal.com/moya_moskva/ 1172124.html

Мне чего-то кажется что у нас в строительстве аналогично.

15 лист 2008 05:09
Цитата:

Приглашение к разговору о том, сколько должно стоить жилье в Украине, и что нужно сделать, чтобы улучшить ситуацию на РН.За последние 10 дней мы на разных темах этого форума много раз подходили к теме себестоимости строительства, но логического продолжения не получала.
Мы спорили о том, может ли себестоимость строительства многоэтажного или частного дома с отделкой под ключ, кухонной мебелью и техникой, сантехникой и полной декорацией (ламинат, обои, потолки, дорогая входная дверь с хорошими замками и видеонаблюдением) , быть равной 500-700 Евро за квадрат. Притом лично я имел проверенную у Европейских строителей цифру в 500 Евро. Но, чтобы уж сразу не шокировать оппонентов, добавил диапазон 500 – 700 Евро за квадрат. И сразу же получил обвинения в дилетантстве и вранье, и настаивали на бездоказательности моей информации. Некоторые высказались в том духе, что «неудачник, неспособный заработать, ноет о высоких ценах киевской и всей украинской недвижимости». Часть подозревала, что я сам этого не видел, а говорю с чужих слов.

Вчера, 30 января 2008 года, в 20 .15 в новостях канала «Интер» вышел сюжет о жилье в столице Германии – Берлине. «Интер» сейчас ведет серию репортажей о стоимости и качестве жилья в разных странах мира.
Во вчерашнем сюжете была прямая речь двух директоров берлинских АН. Уточняю – прямая речь, а не перепевы журналистов.
Директор первого агентства торгует жильем эконом класса. В сюжете показано это жилье. Красивые комнаты с чистовой отделкой. Прекрасные санузлы с хорошей сантехникой. Кухня с кухонной мебелью. И директор отдельно сказал, что вся кухонная техника очень качественная и дорогая.
Квартира в новом доме, а не в какой-то развалюхе. Стоимость квадрата в этой конкретной показанной квартире (цена продажи для человека) – 1 тысяча Евро за квадрат, что примерно равняется 1500 долларов за квадрат. В общем же , со слов директора АН, жилье «эконом – класса» в Берлине он продает по цене от 650 до 1000 Евро за квадрат в зависимости от характеристик дома. Естественно , с отделкой и вышеописанными мебелью и техникой.
Директор второго АН, занимающегося продажей квартир класса «де люкс», показала конкретную квартиру. Отделка и мебель не хуже, чем в 5-звездочном отеле. Из окна – вид на центральную площадь и бундестаг. До современного торгово-развлекательного центра – 5 минут пешком по центральным улицам. И все это счастье стоит 4 тысячи Евро за квадрат (т.е. 6 тысяч долларов). За такую цену продаются квартиры всего на нескольких центральных улицах. В остальных местах – дешевле.

И вот теперь опять вернемся к вопросу, :»А что у нас?».

Возьмем аргументы заинтересованных в повышении цены жилой недвижимости сторон.

Аргумент первый. Высокая, и постоянно растущая стоимость стройматериалов. А разве в Германии они дешевле? Украина по производству металла (более 20 миллионов тонн в год) входит в число мировых лидеров. По цементу тоже. Песок и щебень – местные материалы. Вот Вам и составляющие монолитного каркаса. Кирпичи и пеноблоки для ограждающих конструкций тоже свои. Оконный профиль выпускают украинские производители в избыточном количестве. Металлочерепицу тоже. В Германии все это не дещевле.

Аргумент второй . Высокая стоимость земли. Во-первых, а в Берлине она бесплатная? А во вторых, как правильно заметил один из участников форума : «А разве в домах, построенных на бесплатно полученной киевскими строителями земле, квартиры, в которых отсутствуют затраты на покупку земли, дешевле?»
Ведь большинство построенных сегодня домов стоят на арендованной или бесплатно полученной земле.

Аргумент третий. Высокая стоимость и постоянное повышение зарплаты строителей. А в Германии они работают бесплатно? Что-то я не слышал о толпах гостарбайтеров из Берлина, желающих получать «очень высокую зарплату киевских строителей». По-моему как раз наоборот. На заработки едут в Германию.

Аргумент четвертый. А Вы знаете стоимость отделочных материалов и стоимость отделочных работ? Знаю. Но первичное жилье в Киеве на 99% продается без всякой отделки, в «конченом» виде, без единого крана, электро-розетки или выключателя. С кривыми стенами, полом и потолками. Т.е. наши строители, в отличие от немецких, на отделку, сантехнику, мебель и прочее денег не тратят.

Аргумент пятый. Постоянно повышающийся уровень доходов наших граждан. Но ведь у подавляющего количества украинцев основная часть доходов тратится на продукты питания, медикаменты и предметы первой необходимости. А рост этих доходов съедает инфляция. Эти деньги не создают давления на РН.

Аргумент шестой. Спрос превышает предложение в разы. Но о резком снижении количества продаж уже информации достаточно. Действительно, спрос есть. Но этот спрос неплатежеспособен. Для повышения платежеспособного спроса нужно или резкое повышение уровня доходов (без съедания его инфляцией, что маловероятно в краткосрочной перспективе), или снижение цен на жилье.

Аргумент седьмой. В Киеве проблема с участками под строительство. Бывший президент КГС Поляченко в 2006 году написал в интервью «Контрактам» , что киевские строители обеспечены участками для строительства на 8 лет вперед. Так что 6 лет как минимум проблем не будет. А ведь еще сколько за эти 2 года нараздавали.

Аргумент восьмой. Большое количество приезжающих в Киев на заработки. Но на заработки люди едут не от избытка денежных знаков. В столице Мексики Мехико (и аналогичных густонаселенных городах) миллионы людей живут в картонных и жестяных коробках. И повышенный спрос на жилье не создают.

Аргумент девятый. Выгодное размещение капитала. Никто из здравомыслящих аналитиков на сегодня даже не предсказывает рост цены жилья выше инфляции и депозитных ставок по гривне (они почти равны). Но депозиты высоколиквидны (деньги все-таки). А недвижимость может стоять в списках на продажу годами. Плюс требует ухода, ремонта, обслуживания и постоянно увеличивающихся коммунальных платежей.

Аргумент десятый. Получение доходов от сдачи в аренду. Я и другие участники форума уже неоднократно на соседних темах делали конкретный расчет дохода от аренды. Для купленного сегодня по сегодняшним ценам жилья он находится в пределах 5-7% годовых. При удачном стечении – 10% (но вероятность маленькая).

Аргумент одиннадцатый. Доллар падает. Этот тезис даже неудобно обсуждать. Ведь курс доллара жестко привязан к курсу гривны. Но никто не кричит : «Караул! Гривна падает».

Я не смогу пересказать здесь всего, что написано на форумах и в прессе. Для этого как раз и обращаюсь к посетителям форума.
Я обратился к участникам форума потому, что во-первых недостаточно объективной и полной информации в прессе и на телевидении. А во-вторых на форум заходят люди, работающие в разных отраслях. Кто-то имеет свежую информацию с ФР, кто-то строит, кто-то работает в АН и т.п. А добросовестный брокер может дать реальный анализ продаж в каком то районе или по какому-то конкретному виду жилья, а не рисованные индексы, основанные на завышенных ценах объявлений.
Ведь достоверные выводы можно делать только на основе разносторонней, свежей, достоверной и аргументированной информации. О РН ее недостаточно. А ведь очень многие вольно или невольно становятся в силу разных жизненных обстоятельств участниками РН хоть в роли продавцов, хоть в роли покупателей жилой недвижимости. Но не у всех есть время и возможности, или доступ к информации.
Можно, конечно, сказать : «Это их проблемы. А мне в облом стирать пальцы об клаву». Но мне все-таки кажется, что на форум недвижимости заходят неравнодушные, неинертные, заинтересованные люди. Иначе их бы здесь не было.
Прошу старожилов и постоянных участников форума : «Не молчите.»
Прошу гостей форума : «Зарегистрируйтесь и выскажите свое мнение.»
Ведь не самые хорошие вещи всегда происходят при молчаливом согласии общества.
А, по моему мнению, РН сегодня не прозрачен. Нами пытаются манипулировать. И помогает этим манипуляциям то, что манипуляторы являются профессиональными членами РН, они связаны, имеют свои рупоры, время и возможности навязывать свое мнение. А это мнение почти всегда такое : «Жилье будет только дорожать. Покупай быстрее, потом будет хуже. О качестве спрашивать не смей. О срывах сроков не говори. О бесправии физлиц-покупателей перед застройщиками не заикайся.»
Что интересно, для рядовых работников АН сегодняшняя ситуация с продажами невыгодна, они не получают денег от сделок. Ведь лучше провести несколько сделок по реальным ценам, чем сидеть, и ждать покупок по завышенным ценам. Как поется в частушке : «Лучше сорок раз «по разу», чем «ни разу» сорок раз».
Прошу не приклеивать сразу ярлык «обвалист». Я реалист.
И не враг АН. Я только настаиваю на том, что брокер, получающий деньги за сделку с покупателя, не играл в то же время на стороне продавцов. Так по меньшей мере нечестно. Брокер, это посредник, приближающий интересы продавцов и покупателей друг к другу. Но если брокеры накупают недвижимости, а потом хотят заработать на ее перепродаже, убеждая покупателей, что дешевле не будет – это нечестно. Ведь покупатель верит в Вашу объективность, как профессионала. Разделите инвестиции и посреднические услуги, и нет проблем.
Я также не агитирую покупать зарубежную недвижимость. Информация о ней приводится только для того, чтобы развеять мифы, навязываемые покупателям жилья.
Мы достойны лучшего жилья за меньшую цену.
Еще о качестве и стоимости жилья можете прочитать на моем посте

//domik.ua/mod/forum/index.php?showtopic =11295

Благодарю всех, кто героически дочитал этот длинный монолог до конца.
Прошу Вас не молчать, высказывать свое мнение. Ведь основной аргумент манипуляторов РН – отсутствие массового высказывания мнений людьми. Ведь одного «писателя» всегда можно затюкать, объявить сумасшедшим, неудачником, вруном и т.д. Вчера один товарищ даже умудрился написать, что на форуме нормальные люди высказываются редко.
Прошу Вас доказать, что нормальных, взрослых, образованных, здравомыслящих людей много.
Тем более, что в форуме Вы все анонимны. При регистрации нужен всего-лишь e-mail. Мне кажется, что это не очень большая проблема. Ведь не зарегистрировавшись, Вы не сможете высказать свое мнение. А Ваша поддержка нужна.

Нужна не для того, чтобы цены завтра обвалились. Этого один сайт не сделает. Нужна для того, чтобы крикуны о повышении цен знали, что мы знаем о том, что цены снижать можно в разы. Или за сегодняшние цены предлагать жилье не хуже, чем в Германии.
Просьба как к сторонникам повышения цен, так и к сторонникам снижения цен приводить аргументы, отличающиеся от «а ты кто такой» или «сам дурак».

С уважением ко всем участникам форума,
А.А.

Спасибо! Очень хорошо написано! :n2:
15 лист 2008 08:14
Давненько уже АлАна не видно.
28 лют 2009 13:49
Цитата:

Приглашение к разговору о том, сколько должно стоить жилье в Украине, и что нужно сделать, чтобы улучшить ситуацию на РН.За последние 10 дней мы на разных темах этого форума много раз подходили к теме себестоимости строительства, но логического продолжения не получала.
Мы спорили о том, может ли себестоимость строительства многоэтажного или частного дома с отделкой под ключ, кухонной мебелью и техникой, сантехникой и полной декорацией (ламинат, обои, потолки, дорогая входная дверь с хорошими замками и видеонаблюдением) , быть равной 500-700 Евро за квадрат. Притом лично я имел проверенную у Европейских строителей цифру в 500 Евро. Но, чтобы уж сразу не шокировать оппонентов, добавил диапазон 500 – 700 Евро за квадрат. И сразу же получил обвинения в дилетантстве и вранье, и настаивали на бездоказательности моей информации. Некоторые высказались в том духе, что «неудачник, неспособный заработать, ноет о высоких ценах киевской и всей украинской недвижимости». Часть подозревала, что я сам этого не видел, а говорю с чужих слов.

Вчера, 30 января 2008 года, в 20 .15 в новостях канала «Интер» вышел сюжет о жилье в столице Германии – Берлине. «Интер» сейчас ведет серию репортажей о стоимости и качестве жилья в разных странах мира.
Во вчерашнем сюжете была прямая речь двух директоров берлинских АН. Уточняю – прямая речь, а не перепевы журналистов.
Директор первого агентства торгует жильем эконом класса. В сюжете показано это жилье. Красивые комнаты с чистовой отделкой. Прекрасные санузлы с хорошей сантехникой. Кухня с кухонной мебелью. И директор отдельно сказал, что вся кухонная техника очень качественная и дорогая.
Квартира в новом доме, а не в какой-то развалюхе. Стоимость квадрата в этой конкретной показанной квартире (цена продажи для человека) – 1 тысяча Евро за квадрат, что примерно равняется 1500 долларов за квадрат. В общем же , со слов директора АН, жилье «эконом – класса» в Берлине он продает по цене от 650 до 1000 Евро за квадрат в зависимости от характеристик дома. Естественно , с отделкой и вышеописанными мебелью и техникой.
Директор второго АН, занимающегося продажей квартир класса «де люкс», показала конкретную квартиру. Отделка и мебель не хуже, чем в 5-звездочном отеле. Из окна – вид на центральную площадь и бундестаг. До современного торгово-развлекательного центра – 5 минут пешком по центральным улицам. И все это счастье стоит 4 тысячи Евро за квадрат (т.е. 6 тысяч долларов). За такую цену продаются квартиры всего на нескольких центральных улицах. В остальных местах – дешевле.

И вот теперь опять вернемся к вопросу, :»А что у нас?».

Возьмем аргументы заинтересованных в повышении цены жилой недвижимости сторон.

Аргумент первый. Высокая, и постоянно растущая стоимость стройматериалов. А разве в Германии они дешевле? Украина по производству металла (более 20 миллионов тонн в год) входит в число мировых лидеров. По цементу тоже. Песок и щебень – местные материалы. Вот Вам и составляющие монолитного каркаса. Кирпичи и пеноблоки для ограждающих конструкций тоже свои. Оконный профиль выпускают украинские производители в избыточном количестве. Металлочерепицу тоже. В Германии все это не дещевле.

Аргумент второй . Высокая стоимость земли. Во-первых, а в Берлине она бесплатная? А во вторых, как правильно заметил один из участников форума : «А разве в домах, построенных на бесплатно полученной киевскими строителями земле, квартиры, в которых отсутствуют затраты на покупку земли, дешевле?»
Ведь большинство построенных сегодня домов стоят на арендованной или бесплатно полученной земле.

Аргумент третий. Высокая стоимость и постоянное повышение зарплаты строителей. А в Германии они работают бесплатно? Что-то я не слышал о толпах гостарбайтеров из Берлина, желающих получать «очень высокую зарплату киевских строителей». По-моему как раз наоборот. На заработки едут в Германию.

Аргумент четвертый. А Вы знаете стоимость отделочных материалов и стоимость отделочных работ? Знаю. Но первичное жилье в Киеве на 99% продается без всякой отделки, в «конченом» виде, без единого крана, электро-розетки или выключателя. С кривыми стенами, полом и потолками. Т.е. наши строители, в отличие от немецких, на отделку, сантехнику, мебель и прочее денег не тратят.

Аргумент пятый. Постоянно повышающийся уровень доходов наших граждан. Но ведь у подавляющего количества украинцев основная часть доходов тратится на продукты питания, медикаменты и предметы первой необходимости. А рост этих доходов съедает инфляция. Эти деньги не создают давления на РН.

Аргумент шестой. Спрос превышает предложение в разы. Но о резком снижении количества продаж уже информации достаточно. Действительно, спрос есть. Но этот спрос неплатежеспособен. Для повышения платежеспособного спроса нужно или резкое повышение уровня доходов (без съедания его инфляцией, что маловероятно в краткосрочной перспективе), или снижение цен на жилье.

Аргумент седьмой. В Киеве проблема с участками под строительство. Бывший президент КГС Поляченко в 2006 году написал в интервью «Контрактам» , что киевские строители обеспечены участками для строительства на 8 лет вперед. Так что 6 лет как минимум проблем не будет. А ведь еще сколько за эти 2 года нараздавали.

Аргумент восьмой. Большое количество приезжающих в Киев на заработки. Но на заработки люди едут не от избытка денежных знаков. В столице Мексики Мехико (и аналогичных густонаселенных городах) миллионы людей живут в картонных и жестяных коробках. И повышенный спрос на жилье не создают.

Аргумент девятый. Выгодное размещение капитала. Никто из здравомыслящих аналитиков на сегодня даже не предсказывает рост цены жилья выше инфляции и депозитных ставок по гривне (они почти равны). Но депозиты высоколиквидны (деньги все-таки). А недвижимость может стоять в списках на продажу годами. Плюс требует ухода, ремонта, обслуживания и постоянно увеличивающихся коммунальных платежей.

Аргумент десятый. Получение доходов от сдачи в аренду. Я и другие участники форума уже неоднократно на соседних темах делали конкретный расчет дохода от аренды. Для купленного сегодня по сегодняшним ценам жилья он находится в пределах 5-7% годовых. При удачном стечении – 10% (но вероятность маленькая).

Аргумент одиннадцатый. Доллар падает. Этот тезис даже неудобно обсуждать. Ведь курс доллара жестко привязан к курсу гривны. Но никто не кричит : «Караул! Гривна падает».

Я не смогу пересказать здесь всего, что написано на форумах и в прессе. Для этого как раз и обращаюсь к посетителям форума.
Я обратился к участникам форума потому, что во-первых недостаточно объективной и полной информации в прессе и на телевидении. А во-вторых на форум заходят люди, работающие в разных отраслях. Кто-то имеет свежую информацию с ФР, кто-то строит, кто-то работает в АН и т.п. А добросовестный брокер может дать реальный анализ продаж в каком то районе или по какому-то конкретному виду жилья, а не рисованные индексы, основанные на завышенных ценах объявлений.
Ведь достоверные выводы можно делать только на основе разносторонней, свежей, достоверной и аргументированной информации. О РН ее недостаточно. А ведь очень многие вольно или невольно становятся в силу разных жизненных обстоятельств участниками РН хоть в роли продавцов, хоть в роли покупателей жилой недвижимости. Но не у всех есть время и возможности, или доступ к информации.
Можно, конечно, сказать : «Это их проблемы. А мне в облом стирать пальцы об клаву». Но мне все-таки кажется, что на форум недвижимости заходят неравнодушные, неинертные, заинтересованные люди. Иначе их бы здесь не было.
Прошу старожилов и постоянных участников форума : «Не молчите.»
Прошу гостей форума : «Зарегистрируйтесь и выскажите свое мнение.»
Ведь не самые хорошие вещи всегда происходят при молчаливом согласии общества.
А, по моему мнению, РН сегодня не прозрачен. Нами пытаются манипулировать. И помогает этим манипуляциям то, что манипуляторы являются профессиональными членами РН, они связаны, имеют свои рупоры, время и возможности навязывать свое мнение. А это мнение почти всегда такое : «Жилье будет только дорожать. Покупай быстрее, потом будет хуже. О качестве спрашивать не смей. О срывах сроков не говори. О бесправии физлиц-покупателей перед застройщиками не заикайся.»
Что интересно, для рядовых работников АН сегодняшняя ситуация с продажами невыгодна, они не получают денег от сделок. Ведь лучше провести несколько сделок по реальным ценам, чем сидеть, и ждать покупок по завышенным ценам. Как поется в частушке : «Лучше сорок раз «по разу», чем «ни разу» сорок раз».
Прошу не приклеивать сразу ярлык «обвалист». Я реалист.
И не враг АН. Я только настаиваю на том, что брокер, получающий деньги за сделку с покупателя, не играл в то же время на стороне продавцов. Так по меньшей мере нечестно. Брокер, это посредник, приближающий интересы продавцов и покупателей друг к другу. Но если брокеры накупают недвижимости, а потом хотят заработать на ее перепродаже, убеждая покупателей, что дешевле не будет – это нечестно. Ведь покупатель верит в Вашу объективность, как профессионала. Разделите инвестиции и посреднические услуги, и нет проблем.
Я также не агитирую покупать зарубежную недвижимость. Информация о ней приводится только для того, чтобы развеять мифы, навязываемые покупателям жилья.
Мы достойны лучшего жилья за меньшую цену.
Еще о качестве и стоимости жилья можете прочитать на моем посте

//domik.ua/mod/forum/index.php?showtopic =11295

Благодарю всех, кто героически дочитал этот длинный монолог до конца.
Прошу Вас не молчать, высказывать свое мнение. Ведь основной аргумент манипуляторов РН – отсутствие массового высказывания мнений людьми. Ведь одного «писателя» всегда можно затюкать, объявить сумасшедшим, неудачником, вруном и т.д. Вчера один товарищ даже умудрился написать, что на форуме нормальные люди высказываются редко.
Прошу Вас доказать, что нормальных, взрослых, образованных, здравомыслящих людей много.
Тем более, что в форуме Вы все анонимны. При регистрации нужен всего-лишь e-mail. Мне кажется, что это не очень большая проблема. Ведь не зарегистрировавшись, Вы не сможете высказать свое мнение. А Ваша поддержка нужна.

Нужна не для того, чтобы цены завтра обвалились. Этого один сайт не сделает. Нужна для того, чтобы крикуны о повышении цен знали, что мы знаем о том, что цены снижать можно в разы. Или за сегодняшние цены предлагать жилье не хуже, чем в Германии.
Просьба как к сторонникам повышения цен, так и к сторонникам снижения цен приводить аргументы, отличающиеся от «а ты кто такой» или «сам дурак».

С уважением ко всем участникам форума,
А.А.

Больше полугода не писал здесь.
А этому посту, как и теме, больше года.
И что изменилось?
А всё.
Что-то не нашел тему "Цена на недвижимость упадёт на 50%".
Неужто выполнила свою задачу?
И где те апологеты бесконечного роста цен?
И где аналитики, вещавшие о вечном росте, и в подтверждение приводившие массу липовых аргументов?
А вопросы неадекватности цены на киевскую недвижимость остались.
И их даже не смогла исправить почти двукратная девальвация гривны.
Ну не адекватно качество киевского жилья даже нынешней цене.
Больше года назад я писал, что максимум цены на новое жильё с полной чистовой отделкой, в киевской многоэтажке, не должно стоить больше 1 тысячи долларов за квадрат.
На том и сейчас стою.
Притом заметьте, я не говорю о цене, равной 1 тысяче баксов за квадрат.
Яёговорю о цене до 1 тысячи долларов за квадрат, в зависимости от проекта, месторасположения и т.п.
Поскольку нижняя планка цены на киевскую многоэтажку с полной чистовой отделкой должна быть на уровне 300-500 долларов за квадрат.
и это цена готового жилья, без лохотронов с "инвестированием" на стадии строительства.
Я не читал этот форум несколько месяцев, и, возможно, повторяю всё написанное на разных темах.
Вижу, у меня появилась медаль, вдобавку к 100% предупреждений.
То есть забанить при желании можно быстро.

С уважением к участникам форума,
А.А.
28 лют 2009 14:17
Цитата:

Больше полугода не писал здесь.
А этому посту, как и теме, больше года.
И что изменилось?
А всё.
Что-то не нашел тему "Цена на недвижимость упадёт на 50%".
Неужто выполнила свою задачу?
И где те апологеты бесконечного роста цен?
И где аналитики, вещавшие о вечном росте, и в подтверждение приводившие массу липовых аргументов?
А вопросы неадекватности цены на киевскую недвижимость остались.
И их даже не смогла исправить почти двукратная девальвация гривны.
Ну не адекватно качество киевского жилья даже нынешней цене.
Больше года назад я писал, что максимум цены на новое жильё с полной чистовой отделкой, в киевской многоэтажке, не должно стоить больше 1 тысячи долларов за квадрат.
На том и сейчас стою.
Притом заметьте, я не говорю о цене, равной 1 тысяче баксов за квадрат.
Яёговорю о цене до 1 тысячи долларов за квадрат, в зависимости от проекта, месторасположения и т.п.
Поскольку нижняя планка цены на киевскую многоэтажку с полной чистовой отделкой должна быть на уровне 300-500 долларов за квадрат.
и это цена готового жилья, без лохотронов с "инвестированием" на стадии строительства.
Я не читал этот форум несколько месяцев, и, возможно, повторяю всё написанное на разных темах.
Вижу, у меня появилась медаль, вдобавку к 100% предупреждений.
То есть забанить при желании можно быстро.

С уважением к участникам форума,
А.А.

Привет !!! :super: Да закрыли ветку о падении, посчитали что уже не актуальна !!Сейчас интересна ветка о дне и ветка спекулянтов))) :-)> Не исчезайте надолго)))
01 бер 2009 19:47
Цитата:

Больше года назад я писал, что максимум цены на новое жильё с полной чистовой отделкой, в киевской многоэтажке, не должно стоить больше 1 тысячи долларов за квадрат.
На том и сейчас стою.
Притом заметьте, я не говорю о цене, равной 1 тысяче баксов за квадрат.
Яёговорю о цене до 1 тысячи долларов за квадрат, в зависимости от проекта, месторасположения и т.п.
Поскольку нижняя планка цены на киевскую многоэтажку с полной чистовой отделкой должна быть на уровне 300-500 долларов за квадрат.
И это цена готового жилья, без лохотронов с "инвестированием" на стадии строительства.
С уважением к участникам форума,
А.А.

Сьогодні бачу перше підтвердження вашої тези про ціну київського квадрату 300 баксів.
//news.finance.ua/ru/toplist/~/1/2/15333 1

Жилье будут строить по 300 долл.?!

01.03.2009 17:40

Жилье будут строить по $300?! Украинские строительные компании, в частности, киевские пробуют переориентироваться на рынок недвижимости более дешевого сегмента и ведут переговоры о строительстве жилья по цене в $300 за квадратный метр.

Об этом сообщил президент Академии энергетики Украины Юрий Ковальчук на заседании Антикризисного совета при Украинском союзе промышленников и предпринимателей.

По его словам, это будут дома по типу американских двухэтажных общежитий. "Так что нас ждет будущее "двухэтажной Америки", - сказал он и добавил, что готов назвать любому желающему координаты фирм, которые заключат эти сделки. "Так будет. Почему квартира в Киеве стоит больше, чем в Черкассах или Черновцах?", - сказал он.

Такое заявление резонировало на заседании с криком о помощи от региональных и столичных строительных компаний, которые сейчас не могут завершить начатое до "черного вторника" 16 сентября 2008 года. Представители региональных фирм заявили: "По законодательству, покупающие строящееся жилье, платят за него первоначальный взнос около 30%. Когда мы начинали эти проекты, все было в порядке. Сегодня мы не можем завершить стройку без этих денег".
Реестр инвесторов на форуме Домика
Кнопка добавления в реестр расположена вверху каждой темы ЖК на форуме. Следите за продажами сами!
Детальніше
1. . .107109. . .134
Всі звіти про надійність новобудов безкоштовно
Обирайте новобудову в каталозі Білдконтролю та отримуйте звіт про її надійність. Це корисно.
Детальніше