Паника снижения цен на аренду подошла к концу?

Цитата:

Дядя Вася может подать на кого угодно хоть на Президента , второй вопрос что присудит суд когда у вас платежка об оплате на руках и на кого лягут судебные издержки за проигранное дело , / или если вы пойдете в банк оплатите платежку по квартплате а вам скажут что не получили , вы будете платить снова ? или предъявите платежку ?

Мне отключат электричество.

Демагогия совершенно пустая - в реальной жизни реальный "дядя Вася" дело выиграл.

Цитата:

У меня в договоре написано, что при форс-мажорных обстоятельствах (затопление и т.д.) которые приводят к невозможности использования квартиры по прямому назначению стороны разрывают отношения. Залог возвращается. Плата, если она была заплачена за проживание корректируется согласно прожитых дней и остаток возвращается.... И все... никаких моральных и других компенсаций...
Если вы приходите в магазин и покупаете мясо, то "очи бачили, що купували".
При заключении договора аренды в акте приемки вы согласились с качеством продукта аренды, правильно? А то, что он ухудшился или невозмонжностью его использовать, Вам придется еще доказывать это, проводить экспертизы и т.д.

Т.е. если Ваш Арендатор докажет, что в силу форс-мажорных обстоятельств (пылинка в глаз попала) он временно потерял дееспособность и не может оплачивать арендную плату - Вы возвращаете залог и разбежались ? Или - в силу обстоятельств непреодолимой силы (мировой финансовый кризис) Арендатор был уволен и просит вернуть залог в установленном Договором размере.

Ну, тогда да, тогда справедливо.

Цитата:

Похоже вы знаете свои права и судебную системе - помогите депозитчикам по договорам получить деньги в банке -я думаю многое прояснится для вас...

я что мать Тереза? Свои я снял.

Цитата:

В состоянии ремонта для вашего же блага -согласно Закону , но Вы можете отказатся и жить без ремонта -Ваше право. Вас никто не выгоняет ...

Ну в квартире , например, евроремонт. Я когда ее снимаю, плачу сумму именно с учетом такого ремонта. Когда квартиру затопили - ремонта уже нет. То есть, качество товара другое. Почему я должен платить такую же сумму, получая хуже товар??? Моей то вины нет!

Да, я могу переехать. Но моральный ущерб за неудобства, 50% дармоеду и потеряное время на просмотры - оплатит арендодатель или третья-четвертая сторона, которая будет виновной. Я ведь не виноват... все исключительно согласно договору и законам нашей великой страны.

Цитата:

Мне отключат электричество.

Демагогия совершенно пустая - в реальной жизни реальный "дядя Вася" дело выиграл.

Почему же остальные дяди Васи не могут забрать деньги из банков по решению суда?
Взул "дядя Вася" в реале - и такое бывает и суды покупаются ...

Цитата:

Почему же остальные дяди Васи не могут забрать деньги из банков по решению суда?
Взул "дядя Вася" в реале - и такое бывает и суды покупаются ...

А почему слоны не летают ?

Вы задаете неуместные вопросы, да еще и не по адресу.

У Вас есть информация о том, что суды покупаются ? Тогда вот Вам ответ на Ваш же вопрос - это банки все суды купили.

Цитата:

Ну в квартире , например, евроремонт. Я когда ее снимаю, плачу сумму именно с учетом такого ремонта. Когда квартиру затопили - ремонта уже нет. То есть, качество товара другое. Почему я должен платить такую же сумму, получая хуже товар??? Моей то вины нет!

Да, я могу переехать. Но моральный ущерб за неудобства, 50% дармоеду и потеряное время на просмотры - оплатит арендодатель или третья-четвертая сторона, которая будет виновной. Я ведь не виноват... все исключительно согласно договору и законам нашей великой страны.

Вы можете требовать сниженя арендной платы без сомнения согласно изменившимся условиям , но не морального ушерба ... Арендодатель к ухудшению ваших условий абсолютно не причастен..

Цитата:

Вы можете требовать сниженя арендной платы без сомнения согласно изменившимся условиям , но не морального ушерба ... Арендодатель к ухудшению ваших условий абсолютно не причастен..

я уже писал выше, что мне все равно кто компенсирует ущерб. А снижение не хочу тк не хочу жить в состоянии затопленой квартиры.

Цитата:

У Вас есть информация о том, что суды покупаются ? Тогда вот Вам ответ на Ваш же вопрос - это банки все суды купили.

Если бы банки купили суды решение было бы не выдавать депозиты не так ли?
Кстати а у вас есть данные что их не покупают Даже не так -просто законы работают не для всех одинаково ...

Цитата:

я уже писал выше, что мне все равно кто компенсирует ущерб. А снижение не хочу тк не хочу жить в состоянии затопленой квартиры.

Ааа ну в етом случае , как Александ сказал стрелки переводятся на соседей и когда они вам компенсируют -тогда и компенсируют ...

Цитата:

Ааа ну в етом случае , как Александ сказал стрелки переводятся на соседей и когда они вам компенсируют -тогда и компенсируют ...

иск подается на арендодателя тк договор у меня с ним... а кто оплатит по факту - он, соседи, ЖЭК, ООН или МВФ - мне все равно

Цитата:

иск подается на арендодателя тк договор у меня с ним... а кто оплатит по факту - он, соседи, ЖЭК, ООН или МВФ - мне все равно

В чем иск к арендодателю ? Что он подговорил соседей затопить свою квартиру чтоб ухудшить условия вашего проживания ?
Ваше право на основании жильца квартиры (договор подтверждает ето право) подать в суд на людей нанесшим вам моральный ушерб.
Примитивно для вас - на етаже вас обругала соседка - нанесла вам непоправимый моральный ушерб - на кого вы податиде в суд на арендодателя , что он не занимается воспитанием соседей ? Вы меня веселите ...

Цитата:

Если бы банки купили суды решение было бы не выдавать депозиты не так ли?
Кстати а у вас есть данные что их не покупают Даже не так -просто законы работают не для всех одинаково ...

А что, у нас начали массово выдавать депозиты ? Я потерял нить Ваших рассуждений.

У меня нет данных, что судей покупают. Это все кухонные разговоры, так можно наплодить еще 200 страниц Инет флуда. Я привел Вам КОНКРЕТНЫЙ пример из судебной практики. Что еще надо ? Вы же в США живете, там вообще прецедентное право - самого факта решения УЖЕ должно быть достаточно для Вас.
С таким же успехом, Вы можете заявить, что это была ошибка Матрицы - всем теперь нужно Вам доказывать, что мы живем не в Матрице ?

Цитата:

В чем иск к арендодателю ? Что он подговорил соседей затопить свою квартиру чтоб ухудшить условия вашего проживания ?
Ваше право на основании жильца квартиры (договор подтверждает ето право) подать в суд на людей нанесшим вам моральный ушерб.
Примитивно для вас - на етаже вас обругала соседка - нанесла вам непоправимый моральный ушерб - на кого вы податиде в суд на арендодателя , что он не занимается воспитанием соседей ? Вы меня веселите ...

А Вы меня вгоняете в тоску. Иск о несоответствии квартиры договорным обязательствам. Копия акта приемки и рядом оценка текущего состояния (500-800 грн. стоит оценщик). Иск на моральный ущерб.

В случае признания Вас виновным, расходы по оценщику оплачиваете Вы, равно как и нарисованную рядом сумму в 5К долларов адвокатских услуг. Сумму морального ущерба определит суд.

Все остальное - риторика, ибо зависит от того, что будет происходить в суде.

Цитата:

я уже писал выше, что мне все равно кто компенсирует ущерб. А снижение не хочу тк не хочу жить в состоянии затопленой квартиры.

Значит, уезжаете с квартиры в лес...А потом подавайте в суд на кого угодно и когда угодно..

Цитата:

А что, у нас начали массово выдавать депозиты ? Я потерял нить Ваших рассуждений.

У меня нет данных, что судей покупают. Это все кухонные разговоры, так можно наплодить еще 200 страниц Инет флуда. Я привел Вам КОНКРЕТНЫЙ пример из судебной практики. Что еще надо ? Вы же в США живете, там вообще прецедентное право - самого факта решения УЖЕ должно быть достаточно для Вас.
С таким же успехом, Вы можете заявить, что это была ошибка Матрицы - всем теперь нужно Вам доказывать, что мы живем не в Матрице ?

Суть моих рассуждений , что даже если решение суда и справедливое -оно не исполняется то о чем тогда говорить если оно сфабриковано как в Вашем случае . Кстати в реале вы второй раз заплатили дяде Васе -компенсацию ?

Кстати по поводу света в США если я докажу незаконное отключение света как мы рассматривали - т.е. я оплатил а по вине банка не перевели день;ги а мне -особенно зимой отключили свет , а если у меня еше и отопление ( електричеством ( поскольку ето уже уголовное преступление)- то боюсь ета компания может закончить банкротством ( но ето в крайнем случае как ето было кога из-за отклучения електричества старик замерс в собственном доме , но там действительно никто не платил )

Цитата:

А Вы меня вгоняете в тоску. Иск о несоответствии квартиры договорным обязательствам. Копия акта приемки и рядом оценка текущего состояния (500-800 грн. стоит оценщик). Иск на моральный ущерб.

В случае признания Вас виновным, расходы по оценщику оплачиваете Вы, равно как и нарисованную рядом сумму в 5К долларов адвокатских услуг. Сумму морального ущерба определит суд.

Все остальное - риторика, ибо зависит от того, что будет происходить в суде.

Виновным в чем ? Я не заставляю вас платить по прежней цене , не требую делать ремонт - В чем вина арендодателя ?

Цитата:

Виновным в чем ? Я не заставляю вас платить по прежней цене , не требую делать ремонт - В чем вина арендодателя ?

Арендодатель обязуется предоставить мне в пользование имущество. Это имущество перестало соответствовать тому, что я принимал.

Цитата:

Суть моих рассуждений , что даже если решение суда и справедливое -оно не исполняется то о чем тогда говорить если оно сфабриковано как в Вашем случае . Кстати в реале вы второй раз заплатили дяде Васе -компенсацию ?

Кстати по поводу света в США если я докажу незаконное отключение света как мы рассматривали - т.е. я оплатил а по вине банка не перевели день;ги а мне -особенно зимой отключили свет , а если у меня еше и отопление ( електричеством ( поскольку ето уже уголовное преступление)- то боюсь ета компания может закончить банкротством ( но ето в крайнем случае как ето было кога из-за отклучения електричества старик замерс в собственном доме , но там действительно никто не платил )

Справедливое решение суда не исполняется - я не заплатил "дяде Васе" денег. За это я должен заплатить "дяде Васе" пеню. Мне это видится более чем логичным.

В реальной жизни человек встречным иском вернул деньги в размере пени, заплаченой "дяде Васе", от банка. В моральном ущербе (за то, что человек по вине банка поимел кучу гемора в суде) суд отказал. Деньги до "дяди Васи" в итоге дошли.

Цитата:

Справедливое решение суда не исполняется - я не заплатил "дяде Васе" денег. За это я должен заплатить "дяде Васе" пеню. Мне это видится более чем логичным.

В реальной жизни человек встречным иском вернул деньги в размере пени, заплаченой "дяде Васе", от банка. В моральном ущербе (за то, что человек по вине банка поимел кучу гемора в суде) суд отказал. Деньги до "дяди Васи" в итоге дошли.

Вот видите мы с вами говорим одним языком , только вы делаете вид что не понимаете . Дядя Вася он же пумен посылается арендодателем ... к соседям и там качает права , а там получит он ети деньги или нет , его личные проблемы , скоррее нет , как в вами же указано в приведенном примере выше !