Подать объявление

Недвижимый Оффтоп

1. . .1113. . .47
24 янв 2011 19:25
Кстати, насчёт вложения к предыдущему посту - это очень даже не смешно. Человек, в которого всё затмили деньги, пусть даже ребёнок, ещё чуть-чуть и будет шокирован реальностью. В результате могут быть очень не слабые расстройства психики на фоне не соответствия ожидания реалиям.
24 янв 2011 20:00
Цитата "kos65":
Цитата "mimmo":

О, с картошкой гешефт не сложился, уже на водку кв. метр пересчитываем? Запросы ваши далеко не королевские, все как-то по мелочи: там урвать, там надурить - и все за пять целковых...


Поляк приходит в костел на исповедь и говорит священнику:
- Пан ксендз, я согрешил.
- В чем заключается грех, сын мой?
- Я обманул еврея...
Ксендз после короткого раздумья:
- Это не грех, сын мой. Это чудо!

:wink:

сочинение- блеск !!!!!Типичный украинский ребенок :lol: В то время как родители заняты выживанием, дите пичкается с телеящика непотрибом !
24 янв 2011 20:23
Цитата:
Пока недвижимостью владеют голодранцы, которым не всегда хватает на опохмел, покупать её имеет смысл только за водку, и только в разы дешевле рыночной цены.

...забавно получается,голытьба владеет недвижимостью,а крутые перцы,реальные пацаны живут на аренде,ибо денег на покупку нет.Вот и интересный вопрос ,кто есть голота ?
25 янв 2011 08:19
Цитата "nokturnal mortum":

...забавно получается,голытьба владеет недвижимостью,а крутые перцы,реальные пацаны живут на аренде,ибо денег на покупку нет.Вот и интересный вопрос ,кто есть голота ?

Да разные могут быть случаи..ведь недвижимость наследуется, а ежемесячный доход, мозги необходимые для него - нет. Вот и сравните возможности человека с доходом 300уе но в своей хате и 3000 но в аренде. Думаю ихтиандр примерно про это писал...
25 янв 2011 08:27
Цитата "nokturnal mortum":
Цитата:
Пока недвижимостью владеют голодранцы, которым не всегда хватает на опохмел, покупать её имеет смысл только за водку, и только в разы дешевле рыночной цены.

...забавно получается,голытьба владеет недвижимостью,а крутые перцы,реальные пацаны живут на аренде,ибо денег на покупку нет.Вот и интересный вопрос ,кто есть голота ?

Парадоксу нема, а э певний перекос в економіці, викликаний такими речами, що нерухомість:
1) дісталось нахаляву від СРСР;
2) низькі витрати на обслуговування:
а) нема податку на нерухомість;
б) низькі тарифи на компослуги.
Це дозволяє голотьбі сидіти в хрущах і уявляти себе королями в палацах.
З іншого боку, люди, які мають клепку в голові, розуміють, що за даних умов вигідніше знімати житло, чим купувати.
В довготривалій перспективі перекоси будуть вирівняні.
От уже бачив у метро рекламу:
1к від 28 кв.м від 25куе., здача 2кв. 2012, район Ленінградської площі. м. Київ.
А ще недавно писали растішки, що житло у Києві за 20куе, то є маячня.
25 янв 2011 08:35
Цитата "flyman":
1к від 28 кв.м від 25куе., здача 2кв. 2012, район Ленінградської площі. м. Київ.А ще недавно писали растішки, що житло у Києві за 20куе, то є маячня.

Весело :cool: С одной стороны трезвомыслящие не будут вступать в подобную аферу со здачей через 2 года..С другой стороны продавцам намек что за цены будут к 2012
Добавлю еще про компослуги - они не только низкие, их еще и безнаказанно можно неплатить. По крайней мере пока...
25 янв 2011 09:01
Цитата "fasser":
Цитата "flyman":

Добавлю еще про компослуги - они не только низкие, их еще и безнаказанно можно неплатить. По крайней мере пока...


Забыли написать что качество соответственно низкое. ИМХО при удорожании тарифов качество останется на своем уровне.

Вот из последнего в Метро: Ирпень
25 янв 2011 10:10
Цитата "flyman":
Цитата:


Парадоксу нема, а э певний перекос в економіці, викликаний такими речами, що нерухомість:
1) дісталось нахаляву від СРСР;
2) низькі витрати на обслуговування:
а) нема податку на нерухомість;
б) низькі тарифи на компослуги.
Це дозволяє голотьбі сидіти в хрущах і уявляти себе королями в палацах.
З іншого боку, люди, які мають клепку в голові, розуміють, що за даних умов вигідніше знімати житло, чим купувати.
В довготривалій перспективі перекоси будуть вирівняні.
От уже бачив у метро рекламу:
1к від 28 кв.м від 25куе., здача 2кв. 2012, район Ленінградської площі. м. Київ.
А ще недавно писали растішки, що житло у Києві за 20куе, то є маячня.

flyman, да никому жилье не "дісталось нахаляву від СРСР". Люди оттрубили половину своей жизни на заводах-фабриках-"стройках века", чтоб получить свои 16 кв.м на человека. Так что с халявой вы погорячились...
Аренда выгодна лишь для мобильных людей, работа которых связана с частыми переездами. Много ли таких? В большинстве своем, народ арендует жилье вынуждено, как альтернативное, из-за отсутствия средств на покупку собственного. Если бы вопрос "собственной крыши над головой" не волновал людей, то и нужды в данном форуме не было, так как его никто бы не посещал, прогнозируя и обсуждая преспективы падения РН, сделав цену покупки доступной для большинства.
25 янв 2011 12:00
Да ну?
Цитата:
Люди оттрубили половину своей жизни на заводах-фабриках-"стройках века", чтоб получить свои 16 кв.м на человека. Так что с халявой вы погорячились...

Не тре розводити демагогію.
Переважно житло було або у комунальній або відомчій власності або іншій формі суспільної власності, а не приватної. Хоча були хати, збудовані за власні кошти, але мова не про нього.
Переважна більшість житла - конури для ліміти, яку завозили із села для роботи на заводах і фабриках та "будовах віку".
За незалежної тре було просто заплатити пару дестків гривень і пройти процес приватизації.
Так сказати кісточка "собачці" коли иліта дерибанала країну заводами і пароплавствами.
Цитата:
Аренда выгодна лишь для мобильных людей, работа которых связана с частыми переездами. Много ли таких? В большинстве своем, народ арендует жилье вынуждено, как альтернативное, из-за отсутствия средств на покупку собственного. Если бы вопрос "собственной крыши над головой" не волновал людей, то и нужды в данном форуме не было, так как его никто бы не посещал, прогнозируя и обсуждая преспективы падения РН, сделав цену покупки доступной для большинства.

Не тре нам переказувати те, що на курсах по НЛП нарозказували.
Де факти, які пітверджують Вашу тавтологію?
Тут показано на реальних цифрах, що депозит у твердій валюті і аренда набагато вигідніша за "власне житло".
Я ще забув добавити до цього списку, що зараз готується законодавство про ЖКГ, а там крім послуг прийдеться ще платити за ремонти і відновлення заржавілої інфраструктури.
Бо саме ЖКГ - дихає на ладан. Тому ще кілька років і почнуться масові перебої та аварії всяких там мереж: електричних, каналізаційних, водо і теплопостачання і т.д. І комусь (тобто власникам)прийдеться тратити гроші на їх ремонти і відновлення. А це ще додаткові витрати на додачу до комунальних послуг.
А на форумі ясно написано, що ціни на РН не відповідають ні якості, ні загальному рівню життя, і поки що тримаються на хотілках, а не реальному стану речей.
Тому РН мертвий.
25 янв 2011 12:59
Цитата:
Не тре розводити демагогію.
Переважно житло було або у комунальній або відомчій власності або іншій формі суспільної власності, а не приватної. Хоча були хати, збудовані за власні кошти, але мова не про нього.
Переважна більшість житла - конури для ліміти, яку завозили із села для роботи на заводах і фабриках та "будовах віку".
За незалежної тре було просто заплатити пару дестків гривень і пройти процес приватизації.
Так сказати кісточка "собачці" коли иліта дерибанала країну заводами і пароплавствами.

Ага, а нелимита, по вашей классификации, каким жильем была "осчастливлена" - государстванным или собственным? Своим постом, "без демагогии", вы и подтвердили, что никакой халявы не было, как и всем "по способностям, и каждому - по труду"... Люди пахали-зарабатывали то, что в результате им не принадлежало. Тунеядцев, если помните, обеспечивали другим "житлом"...
Цитата:
Тут показано на реальних цифрах, що депозит у твердій валюті і аренда набагато вигідніша за "власне житло".

Ну, циферки вы себе оставьте, в утешение. А мне все прелести жития в аренде - на собственном опыте знакомы, хоть и не у нас в стране...
Цитата:
Я ще забув добавити до цього списку, що зараз готується законодавство про ЖКГ, а там крім послуг прийдеться ще платити за ремонти і відновлення заржавілої інфраструктури.

А это положительное решение, так как за состояние дома должны отвечать жильцы, что в результате принесет выгоду им же самим.
25 янв 2011 13:34
мне вот тяжело представить, как жильцы у нас будут самоорганизовываться для ремонта домов, лифтов и т.д. Приватизировать то приватизировали, а так все захотят ремонты за счет государства :@-:
25 янв 2011 14:14
Элементарно, путем создания кондоминиумов. Как этo широко и успешно практикуется в новых жилых комплексах.
25 янв 2011 14:56
Цитата "flyman":
Не тре розводити демагогію.
Переважно житло було або у комунальній або відомчій власності або іншій формі суспільної власності, а не приватної.

Мове йде не про те, кому належало житло за "соціалізму".
Мова йде про те, що за це житло більшість людей працювали десятки років.
І багато з них працювали не там, де їм хотілось, а там, де "давали" житло. Спочатку гуртожитки, потім малосімейки, потім панельки...
Кожен з цих етапів був епохальним. Навколо цього у багатьох родинах все життя крутилось.
25 янв 2011 15:13
Цитата:
Мове йде не про те, кому належало житло за "соціалізму".
Мова йде про те, що за це житло більшість людей працювали десятки років.
І багато з них працювали не там, де їм хотілось, а там, де "давали" житло. Спочатку гуртожитки, потім малосімейки, потім панельки...
Кожен з цих етапів був епохальним. Навколо цього у багатьох родинах все життя крутилось
:super: :super: :super:
25 янв 2011 15:16
Во-во,на стройке отпахать надо было,или где на заводе в литейке..А тут цену мерять на картоху или водку примеряются
25 янв 2011 15:24
Цитата "Владимир Коломейко":
Цитата "flyman":
Не тре розводити демагогію.
Переважно житло було або у комунальній або відомчій власності або іншій формі суспільної власності, а не приватної.

Мове йде не про те, кому належало житло за "соціалізму".
Мова йде про те, що за це житло більшість людей працювали десятки років.
І багато з них працювали не там, де їм хотілось, а там, де "давали" житло. Спочатку гуртожитки, потім малосімейки, потім панельки...
Кожен з цих етапів був епохальним. Навколо цього у багатьох родинах все життя крутилось.

Да. И это омерзительно для уважающего себя человека. :down:
25 янв 2011 15:26
Цитата "nokturnal mortum":
Во-во,на стройке отпахать надо было,или где на заводе в литейке..А тут цену мерять на картоху или водку примеряются

А почему не мерять? Это такой же товар и далеко не лучшего качества.
25 янв 2011 21:11
Купчиха,нет проблем..за ящик водки отдадите мне свою хатынку? или за 10 мешков картошки?
25 янв 2011 21:14
во разруха... :oh:
а пользователи IE теперь ваще вне закона... :notsure:
ушел пить пиво.
25 янв 2011 22:23
Цитата "nokturnal mortum":
Во-во,на стройке отпахать надо было,или где на заводе в литейке..

Или в колхозе на картохе...

На стройке много желающих потрудиться, а картохе никто не хочет. Но цены скоро этот перекос уравновесят.
Сучасні шалє із морським краєвидом
Новенькі модернові будинки у затишному містечку на березі середземного моря серед мальовничих гір
Подробнее
+34624407828xxxx
1. . .1113. . .47
Купуй квартиру на Domik.ua
Широкий вибір квартир від власників, забудовників та ріелторів
Подробнее