Майдан. Истоки и последствия. Что делать и кто виноват.

Цитата "Thunderbird":

На разгром ИГИЛ уйдет до 10 лет – Пентагон
Больше читайте здесь: //zn.ua/WORLD/na-razgrom-igil-uydet-do-1 0-let-pentagon-179190_.html

Это если заниматься имитацией бурной деятельности чем господа из Турции, США и Франции и занимались, а если нет, то сроки будут иными.

Смеюсь с такой аналитики. Пентагон раельно смотрит на несколько шагов дальше Кремля. 10 лет - это разгром ИГ без конфронтации с 1.4 млрд суннитов. А по кремлевски да, можно ковровыми бомбометаниями вынести ИГ вместе с мирняком за пару месяцев и получить треть мира в джихад. Посмотрим, что получится.

Цитата "kadobr":

Смеюсь с такой аналитики. Пентагон раельно смотрит на несколько шагов дальше Кремля.

Пентагон просто занимается неясно чем. Например, пилит бюджет.

1. Пентагон попросил 500 млн. долл. для тренировки умеренной оппозиции:
//www.military.com/daily-news/2014/07/16 /pentagon-asks-for-500m-to-train-syrian- rebels.html?comp=7000023317828&rank=1

2. Дали ему 496 млн. Все деньги не освоили. Не успели. Освоили только 42 млн, на которые за год (+/-?) подготовили аж 54 бойца. //finance.yahoo.com/news/42-million-54-r ecruits-u-182300980.html

3. Из них 4 или 5 приступили к борьбе с Ассадом. //abcnews.go.com/Politics/general-austin -us-trained-syrian-rebels-fighting-isis/ story?id=33802596 Остальные сбежали либо к черным, либо к зеленым.

Думаю, что и ИГ "американская коалция" примерно также "бомбит".

Кадобр, если бы Путин так воевал, то правосеки своими силами давно бы Кремль взяли, даже без ВСУ.

Видя результаты такой бурной и мощной деятельности Пентагона премьер Ирака возжелал, чтобы и у него бармалеев монголокацапы тоже немного побомбили: //edition.cnn.com/2015/10/01/middleeast/ russia-syria/index.html (искомое после подзаголовка "Iraq: Russian help 'beneficial")

Цитата "Thunderbird":

Сбербанк РФ вна Украине это не тот, Сбербанк РФ, что в РФ. Выводы:

1. "Сбербанк России" вна Украине это украинская дочка, которая самостоятельное юр.лицо и ходит под НБУ. Каким хером она будет работать в Крыму? Наверное таким же, как и Укрсоцбанк или Ощадбанк.

2. Сбербанк РФ, (тот, что Сбербанк РФ и не дочка) в Крыму не работает, ибо так решил его руководитель. Из каких соображений? Я не знаю.

Интересно что курит алиас? 🙈

Цитата "kadobr":

Смеюсь с такой аналитики. Пентагон раельно смотрит на несколько шагов дальше Кремля. 10 лет - это разгром ИГ без конфронтации с 1.4 млрд суннитов. А по кремлевски да, можно ковровыми бомбометаниями вынести ИГ вместе с мирняком за пару месяцев и получить треть мира в джихад. Посмотрим, что получится.

Пиар кремля - мы фсё решим...и ващще мы фсё можни ибо мы пацаны канкретные..
Реально у рф НЕТ ни одного примера для подтверждения своих доводов.. То что амеры имеют и опыт удач и поражений и стратегию и тактику - это можно видеть.. А какими операциями может похвастать хуйло? Чечнёй? С Украиной - сплошные просчёт в "многоходовочках".. Я знаю точно что сирия для кремля это пиар..ни хера они сами там не сделают.

А то что конфликт там затяжной - понятно было с момента когда ассад начал херячить людей химоружием.

Цитата "bud":

Пиар кремля - мы фсё решим...и ващще мы фсё можни ибо мы пацаны канкретные..
Реально у рф НЕТ ни одного примера для подтверждения своих доводов.. То что амеры имеют и опыт удач и поражений и стратегию и тактику - это можно видеть.. А какими операциями может похвастать хуйло? Чечнёй? С Украиной - сплошные просчёт в "многоходовочках".. Я знаю точно что сирия для кремля это пиар..ни хера они сами там не сделают.

А то что конфликт там затяжной - понятно было с момента когда ассад начал херячить людей химоружием.

Вряд ли это просто пиар и понты. Уверен, что у РФ есть практические цели и искать их нужно анализируя заявления Кремля как специальную ложь-дезу, чтобы скрыть истинные намерения. Например:
- заявляют о борьбе с ИГ - значит борьба с кем-то другим, чтобы помочь ИГ (он ведь весь из солдат Саддама и Каддафи);
- заявляют о спасении Асада и Сирии - значит Асада скорее всего сместят, чтобы вместо Сирии было СНР с рос. базами на вкус и цвет;
- заявляют о борьбе за мир - значит их интересует разжигание войны.

Последнее вполне вероятно, потому что стравив между собой в войне Саудовскую Аравию и Иран, Путин может расчитывать на рост рынка нефти. Сегодня новости уже проскочили, что наземную операцию будут проводить иранцы со свей хезболлой.

Цитата "bud":

А какими операциями может похвастать хуйло?

Крым как минимум.

Цитата "kadobr":

Последнее вполне вероятно, потому что стравив между собой в войне Саудовскую Аравию и Иран, Путин может расчитывать на рост рынка нефти. Сегодня новости уже проскочили, что наземную операцию будут проводить иранцы со свей хезболлой.

Цикл дорогой нефти кончился, начался цикл дешевой нефти. Длина цикла 9-14 лет. Нефть еще долго дорогой не будет.

1. Россия поставляет оружие курдам, борющимся с радикальной группировкой "Исламское государство", через правительство Ирака //ria.ru/world/20151001/1294752952.html# ixzz3nLPUHisR

2. Москва не исключает авиаудары по ИГ в Ираке //korrespondent.net/world/3570768-moskva -ne-yskluichaet-avyaudary-po-yh-v-yrake

Думаю, что есть хорошие шансы на повышение уровня договороспособности Петра Алексеевича.

Цитата "Thunderbird":

Цикл дорогой нефти кончился, начался цикл дешевой нефти. Длина цикла 9-14 лет. Нефть еще долго дорогой не будет.

Даже если война охватит ближний восток и сауды с персами расхерачат друг друг и соседям все месторождения с инфраструктурой?
Авиация РФ поможет, у тебя там в ссылках есть, где они уже готовы бомбить. Зашибись картина ведь, вчерашние братушки из армий Ирака и Ливии сегодня с флагом ИГ появляются у нужной буровой вышки, завтра прилетает Су.

Цитата "Thunderbird":

Крым как минимум.

С военной тз - крым просто отдали потому как не было главнокомандующего и президента..кроме того была уверенность что рф не нападёт по мирному договору и будапештскому меморанд... Крым просто слили БЕЗ жертв..и теперь это остров полный санкций и с отвратительной перспективой... Это может и опреация но конец будет проиграшный
Ближний восток это не крым .

Цитата "bud":

С военной тз - крым просто отдали потому как не было главнокомандующего и президента..кроме того была уверенность что рф не нападёт по мирному договору и будапештскому меморанд... Крым просто слили БЕЗ жертв..и теперь это остров полный санкций и с отвратительной перспективой... Это может и опреация но конец будет проиграшный
Ближний восток это не крым .

Что я думаю про Крым, как про "успешную" операцию. Это как старший, втёршийся в доверие к младшему и слабому подлавливает момент, чтобы вытрясти из него деньги на обед и поотбирать вещи. В глазах его гоп-компании у него успешная операция, в глазах мира это подлое преступление.

Путин строил свой мировой рейтинг и втирался в доверие 15 лет, чтобы провести "успешную" операцию в стране, в которой имел большую военную базу, с которой проводил совместные парады, не имел практически границ, и которая в своей военной доктрине рассматривала РФ как союзника. Ну провел "операцию", из респектабельного правителя 1/6 части суши превратился в редчайшего хйла в глазах мира, второй раз получится?

Я читал книгу одного советского военачальника, у них подлость и преступление считается военной хитростью. Мир ошибался, что РФ вышла из совка.

Цитата "Thunderbird":

1. Россия поставляет оружие курдам, борющимся с радикальной группировкой "Исламское государство", через правительство Ирака //ria.ru/world/20151001/1294752952.html# ixzz3nLPUHisR

2. Москва не исключает авиаудары по ИГ в Ираке //korrespondent.net/world/3570768-moskva -ne-yskluichaet-avyaudary-po-yh-v-yrake

Думаю, что есть хорошие шансы на повышение уровня договороспособности Петра Алексеевича.

Об этом как раз и по гутарили в оон

https://youtu.be/OJ86n7OO0YAhttps://youtu.be/OJ86n7OO0YA
Хло оно и в оон хло

Цитата "bud":

С военной тз - крым просто отдали потому как не было главнокомандующего и президента..кроме того была уверенность что рф не нападёт по мирному договору и будапештскому меморанд... Крым просто слили БЕЗ жертв..и теперь это остров полный санкций и с отвратительной перспективой... Это может и опреация но конец будет проиграшный
Ближний восток это не крым .

Сначала говорят, покажи пример. Его показывают и тут же начинаются отмазки в стиле "всруся, но не покорюся". Ожидаемо.

Цитата "kadobr":

из респектабельного правителя

Когда он успел таким стать? Со времени введиний санкций за применение танков в Чечне ы 1999? Всю жизнь был "кровавым диктатором".

Тоже самое и с украниской русофобией. Мол, после Крыма началась. Ага, типа я тут не родился и не жил. И не депутаты ВР про "рубить пальцы за русский язык" вещали с трибуны, как пример.

Цитата "Thunderbird":

Сначала говорят, покажи пример. Его показывают и тут же начинаются отмазки в стиле "всруся, но не покорюся". Ожидаемо.

Хреновый вы пример привели просто, вот и всё. Ибо bud, по сути, дело говорит. Чтобы вы понимали, Крым брали не "полуспонтанно", то бишь, стратегия по удержанию в Крыму контроля была начата ещё при Ельцине. Здесь и работа спецслужб, и агитация, и политические силы, и капитальное строительство (вспомним того же Лужкова, а тут любой севастополец вам покажет, какие микрорайоны у нас появились благодаря его деньгам). А вот после Майдана выпал удачный момент, и инициатива пошла с местных (с Витко) и с украинского Березовоского (кто его назначил? Напомню, Турчинов). Беркута заняли в Симферополе парламент (да, те Беркута из Симферопольских, что закрылись у себя, и сваливших с Киева, Донецка и прочих, кто поехал в Крым) и три дня там сидели. И никто эти три дня ничего не делал! Ни Украина, ни Россия. Хотел пидор Турчинов взять под контроль Крым, так три дня для рассредоточения украинской группировки было более, чем достаточно. Российские вояки на четвёртое ранне утро начали выезжать с частей, и к обеду все города были под надзором, к вечеру дальние перекрёстки. Вот и всё. И начали ездить в Крым Сурков, Герасимов и прочие с глазами по пять копеек "ни хрена себе тут наворотили". Короче, заслуга Путина тут политическая, что "дал добро". Но не понимаю, в чём заслуга-то?
При Украине в Крыму стоял РФ, жильё строилось, зарплаты платились. Под боком был союзник, где никогда никому в голову не приходило воевать с Россией. Да, Таможенный Союз не интересен, так ты предложи что-то интересное! И что сейчас получили, все мы видим. Как по мне, весь "успех Крыма" - это результат 15 лет проёбов на всей территории Украины, неверных ставок на бездарных людей, неверное видение СНГ и роли в нём государств-участников. Проебал Путин Украину, возомнил, что он царь и Бог, забыл, что у Украины и в имперских и в советских реалиях был очень сильный вес!

А Сирия, так это вообще смех. Даже рассмотреть самый оптимистичный вариант: Россия эффективно уничтожает главарей оппозиции, сирийская армия проводит контр-атаки на оппозицию, восстанавливается полноценная власть Асада на части территорий, укрепляют Тартус, там куча российских военных. Во-первых, для чего? Во-вторых, сколько лет потом продержится Асад? И что будет в это время делать ИГИЛ? Сказки для идиотов, что Россия сейчас воюет с ИГИЛ, Тандербёд, мне не рассказывайте. ИГИЛ нах не нужен Путину, ему нужно просто держать у власти Асада. Так что ИГИЛ они не тронут, ибо рискованное это занятие. Я так подозреваю, что Асад для Путина, это как Муссолини для Гитлера, хз, но практической пользы от новой авантюры я вообще не вижу.

И ещё. Российские СМИ сейчас бахвалятся, как Россия решительна, как Россия поднимает ставки и т.д. Мне интересно, что будет, если поднимет ставки НАТО и начнёт не пассивно помогать оппозиции, а напрямую бомбить армию Асада? Что тогда будет? Те же амеры только ждут команду, дадут приказ, и Асада взорвут через 15 минут.

Цитата "Sailor":

Хреновый вы пример привели просто, вот и всё.

В Крыму в первую очередь было лояльное население, без которого ничего не было бы возможно. А в остальном древо аристократическое развивается так:

1. Кого
2. Почему
3. Где
4. Каким образом

И еще что-то. Т.е. самое главное это хорошая согласованность каждного этапа, причем он должен начаться строго в определенный момент, строго в определенном месте, и проходить строго определенным образом. Выпадение любой планки ведет к поражению и провалу всего дела.

Т.е. Нет майдана? Крым украинский.
Льется кровь? Крым украинский.
Нет референдума? Крым украинский.
В/ч сопротивляются? Крым украинский.
НАТО нет? Крым украинский.
Не затоплен "Очаков"? Крым скорее всего украинский.
и т.д.

Сами же действия должны быть очень кратковременными, решительными, максимально жесткими с минимальными жертвами и потерями. Нет этого? Крым снова Украинский.

Цитата "Sailor":

А Сирия, так это вообще смех. Даже рассмотреть самый оптимистичный вариант: Россия эффективно уничтожает главарей оппозиции, сирийская армия проводит контр-атаки на оппозицию, восстанавливается полноценная власть Асада на части территорий, укрепляют Тартус, там куча российских военных.

Сирийская+иранская+ливанская+курдская+(возможно российская и китайская) армия.

Цитата:

Во-первых, для чего?

Газопропод с Катара может выйти с двух точек:

1. Израиль
2. Сирия (Алавистан)

Хотите евреев в море сбросить? Успехов. Они ведь и пустыню застеклить могут и ядрен-батон на Эр-Рияд. Ассада таки легче, поэтому выносят Ассада.

Цитата:

Во-вторых, сколько лет потом продержится Асад?

Не Ассадом единым. Какая разница, сколько он продержится?

Цитата:

И что будет в это время делать ИГИЛ? Сказки для идиотов, что Россия сейчас воюет с ИГИЛ, Тандербёд, мне не рассказывайте.

1. ИГ, не "ИГИЛ"
2. Еще не вечер

Цитата:

Так что ИГИЛ они не тронут, ибо рискованное это занятие.

Тронут и Ракку возьмут. КСИР уже под парами.

Цитата:

Я так подозреваю, что Асад для Путина

Т.е. что-то делается от некой врожденной злобы? Это не так. Тот же Гитлер решал демографическую проблему, например (подробно он об этому написал в своей книжке, если кратко: то либо мы находим для новых немцев новый дом, либо разводим гомосятину. Второе неприемлено, а значит кому-то не повезет). Любые действия нацелены на решение конкретных, прикладных задач в конечном счете.

За 6 месяцев Монетарное агентство королевства (Saudi Arabian Monetary Agency, SAMA) потребовало возврата из американских фондов более 70 млрд долларов суверенных резервов.

1. Денег не хватает
2. Идет провальная война в Йемена. По крайней мере пока провальная
3. Прынцы с Лондона подстрекают к мятежу внутри королевства

И в этих условиях армия КСА пойдет Ассада свергать прямым вторжением? Удачи.

Цитата "Thunderbird":

За 6 месяцев Монетарное агентство королевства (Saudi Arabian Monetary Agency, SAMA) потребовало возврата из американских фондов более 70 млрд долларов суверенных резервов.

1. Денег не хватает
2. Идет провальная война в Йемена. По крайней мере пока провальная
3. Прынцы с Лондона подстрекают к мятежу внутри королевства

И в этих условиях армия КСА пойдет Ассада свергать прямым вторжением? Удачи.

Лучше на показатели рус фашиков посмотри за последний год
За саудов он переживает, наивный..

Сумма национальных фондов, приходящихся на 1 гражданина:
Россия: $980
Саудовская Аравия: $22.000
Норвегия: $176.400
Скорость "проедания" нацфондов за год.
Россия: -18,4%
Сауд. Аравия: -9,4%
Норвегия: -1,7%

Цитата "Thunderbird":

Крым как минимум.

Это операция на мирной территории вблизи границы с рф и военной базой с военными в 15 т штыков..наши военные получили приказа - огонь не открывать .. Теперь дамбас - там то ж лояльное население БЫЛО в большенстве..и чё? В Сирии хло то же перебросит на "учения" 50 тыс штыков и технику? А там война идёт много лет и это не укро армия с волонтёрами и не чечня ... Посмотрим сколько лет ушло на чечню и это у себя дома а по сирии при наличии ассада - там и 10 лет уничтожить игил будет сложно...а сирийцы помнят " с чего началась война" и лояльных к хуйлу там не так и много

Вообще то сирия или газ катарский не интересует ес или сша..хло резкий как понос и понтовитый..цель переброски сил и бомбёжек это показать видимость помощи и типа стать флагманом борьбы с игил..тут спорить трудно потому как обама как хромая утка а есу вообще фиолетово и решительных мер они не принимали пока не пошли беженцы..