Как найти Место счастья, здоровья и силы человека

Владимир а для Вас могу такое написать
Весной 2004 в Вашей жизни произошли перемены – скорее всего Вам пришлось сократить свои проекты – Вы вроде бы как окончили некий период развития и теперь перешли на пониженные обороты. Но уже летом 2005 Вы получили право начать новое в своей жизни. Этот период сопровождался новыми ощущениями, когда желаемый Вами образ себя было очень сложно донести до окружающих, а между действием и его результатом лежала огромная пропасть. Также этот период мог сопровождаться ухудшением состояния здоровья.
С середины 2006 года, возможно, начался период небольшого замешательства, когда сложно найти золотую середину – принципы сбережения и преобразования начинают противоречить друг другу.
С августа 2008 начался период испытаний в Вашей карьере, появились временные, а возможно и постоянные серьезные препятствия, которые впрочем скорее всего вам удалось преодолеть, однако, к концу года уровень Вашей самооценки и психологического состояния подвергся серьезным испытаниям – возможно была депрессия с рецидивом в августе этого года… Но не переживайте судя по всему испытания окончились ))

Цитата:

Владимир а для Вас могу такое написать:
Весной 2004 в Вашей жизни произошли перемены – скорее всего Вам пришлось сократить свои проекты – Вы вроде бы как окончили некий период развития и теперь перешли на пониженные обороты. Но уже летом 2005 Вы получили право начать новое в своей жизни. Этот период сопровождался новыми ощущениями, когда желаемый Вами образ себя было очень сложно донести до окружающих, а между действием и его результатом лежала огромная пропасть. Также этот период мог сопровождаться ухудшением состояния здоровья.
С середины 2006 года, возможно, начался период небольшого замешательства, когда сложно найти золотую середину – принципы сбережения и преобразования начинают противоречить друг другу.
С августа 2008 начался период испытаний в Вашей карьере, появились временные, а возможно и постоянные серьезные препятствия, которые впрочем скорее всего вам удалось преодолеть, однако, к концу года уровень Вашей самооценки и психологического состояния подвергся серьезным испытаниям – возможно была депрессия с рецидивом в августе этого года… Но не переживайте судя по всему испытания окончились ))

Алексей, спасибо!
Что-то было, а что-то - нет (или носило весьма поверхностный характер).
Но плохо (в данном случае) то, что Вы меня знаете, и потому нет чистоты эксперимента.
- - - - - - - - - - -
Вопрос: в Санкт-Петербургской академии астрологии (или еще где-нибудь) делают подобные (но только анонимные) описания прошлого?
Так, чтобы можно было анонимно послать время/ место рождения, и получить описание характера, положительных и отрицательных качеств, а также того, что было в жизни?

Цитата:

ой это было бы здорово

ошибки у себя в аспектах понаходила)))И с черной луной до конца не разобралась))
Какая-то нестабильная личность получилась
Чего вся эта тема собственно рассматривалась)))Зная лучше свои возможно скрытые потенциалы и возможности,корректируя слабые звенья можно ведь достичь больших успехов в личностном развитии и общении с окружающими)))Ну и не сплоховать на просторах КРН

Цитата:

ошибки у себя в аспектах понаходила)))И с черной луной до конца не разобралась))
Какая-то нестабильная личность получилась
Чего вся эта тема собственно рассматривалась)))Зная лучше свои возможно скрытые потенциалы и возможности,корректируя слабые звенья можно ведь достичь больших успехов в личностном развитии и общении с окружающими)))Ну и не сплоховать на просторах КРН

Ой, не говорите!!!

Цитата:

Была пару лет назад на собеседке в одной конторе с громким именем,там дама по кадрам пояснила мне что согласно их политике они не берут сотрудников-скорпионов

Правильно! Бей скорпионов!!! Их самоуверенности, амбициозности и готовности идти "по костям" просто нет предела!!! (скорпионы, без обид)

Цитата:

Правильно! Бей скорпионов!!! Их самоуверенности, амбициозности и готовности идти "по костям" просто нет предела!!! (скорпионы, без обид)

Ого!!! Жесть!
Ох! побило Вас Скорпионами )))

Вот интересная цитата одного из руководителей Академии (полная версия: //www.astro.in.ua/press/17--c-q-q-.html ):

"...Е. Е. От каких же факторов зависит судьба человека?

О. М. Судьбу определяют пять равновеликих факторов. Первый из них – генетика, ее законы наследования незыблемы. Второй фактор – это культура. Культурный уровень человека, его социальную принадлежность мы не можем определить по гороскопу. Третий фактор – божественная воля. С этим понятием мы связываем все то, что в настоящее время не может быть объяснено известными законами природы, не может быть описано наукой на современном этапе ее развития. Сюда можно отнести те факты, которые именуются чудом. Четвертый фактор – это свободная воля человека. Это та самая свобода желаний, в рамках которой человек совершает поступки, пренебрегая советами врача, психолога и астролога. После того, как я провожу беседу с человеком, я не убеждена, что он будет строить свою жизнь в соответствии с моими астрологическими рекомендациями, ибо он имеет полное право совершать любые поступки. Позже придет понимание некоей ограниченности собственных возможностей, но путь к этому подчас долог и тернист. И, наконец, пятую составляющую судьбы человека определяет астрология..."

Цитата:

Ого!!! Жесть!
Ох! побило Вас Скорпионами )))

Вот интересная цитата одного из руководителей Академии (полная версия: //www.astro.in.ua/press/17--c-q-q-.html ):

"...Е. Е. От каких же факторов зависит судьба человека?

О. М. Судьбу определяют пять равновеликих факторов. Первый из них – генетика, ее законы наследования незыблемы. Второй фактор – это культура. Культурный уровень человека, его социальную принадлежность мы не можем определить по гороскопу. Третий фактор – божественная воля. С этим понятием мы связываем все то, что в настоящее время не может быть объяснено известными законами природы, не может быть описано наукой на современном этапе ее развития. Сюда можно отнести те факты, которые именуются чудом. Четвертый фактор – это свободная воля человека. Это та самая свобода желаний, в рамках которой человек совершает поступки, пренебрегая советами врача, психолога и астролога. После того, как я провожу беседу с человеком, я не убеждена, что он будет строить свою жизнь в соответствии с моими астрологическими рекомендациями, ибо он имеет полное право совершать любые поступки. Позже придет понимание некоей ограниченности собственных возможностей, но путь к этому подчас долог и тернист. И, наконец, пятую составляющую судьбы человека определяет астрология..."

любопытненько.
Но я как верная фанатка "Энциклопедии абсолютного и относительного знания" и Вербера,могу предложить их взгляд на эту тему.
Все поклонникам реинкарнации посвящается:
судьба человека зависит от
25%-кармическое наследие-это опыт предыдущих воплощений души,нерешенных и непроработанных вопросов прошлого, а также положительные мысли,слова и поступки оттуда.
25%-родительское наследие,то бишь генетика,как было выше сказано наследие.
50%-это наш СВОБОДНЫЙ ВЫБОР.Что является одной из самых важных составляющих,ибо он есть всегда,и он влияет на события последующие.
Астрология суть наука помогающая определить некоторую часть предпосылок с последующим ориентиром и рекомендациями по личностному и духовному совершенствованию. ну, я так думаю.

2Алексей, большое спасибо. в общем то все правильно, теперь осталось выбрать верное направление

Цитата:

25%-кармическое наследие-это опыт предыдущих воплощений души,нерешенных и непроработанных вопросов прошлого, а также положительные мысли,слова и поступки оттуда.
25%-родительское наследие,то бишь генетика,как было выше сказано наследие.
50%-это наш СВОБОДНЫЙ ВЫБОР.Что является одной из самых важных составляющих,ибо он есть всегда,и он влияет на события последующие.
Астрология суть наука помогающая определить некоторую часть предпосылок с последующим ориентиром и рекомендациями по личностному и духовному совершенствованию. ну, я так думаю.

так вы даос !

Цитата:

любопытненько.
Но я как верная фанатка "Энциклопедии абсолютного и относительного знания" и Вербера,могу предложить их взгляд на эту тему.
Все поклонникам реинкарнации посвящается:
судьба человека зависит от
25%-кармическое наследие-это опыт предыдущих воплощений души,нерешенных и непроработанных вопросов прошлого, а также положительные мысли,слова и поступки оттуда.
25%-родительское наследие,то бишь генетика,как было выше сказано наследие.
50%-это наш СВОБОДНЫЙ ВЫБОР.Что является одной из самых важных составляющих,ибо он есть всегда,и он влияет на события последующие.
Астрология суть наука помогающая определить некоторую часть предпосылок с последующим ориентиром и рекомендациями по личностному и духовному совершенствованию. ну, я так думаю.

Вы действительно полагаете, что «50%-это наш СВОБОДНЫЙ ВЫБОР»?
В сознание и подсознание любого человека общество (в лице родителей, воспитателей, учителей, СМИ, государственных институций и т.д., и т.п.) занесло 90% (?) того, что требуется для его «СВОБОДНОГО ВЫБОРА».
Представление о том, что такое «хорошо» и что такое «плохо» формирует не столько сам человек, сколько общество.
Обувь/одежду человек выбирает вроде бы сам… Но из того списка, что диктует общество и мода. И практически все остальное (включая свой образ жизни) он выбирает из того списка, что диктует общество…
Потому из огромного числа возможных вариантов люди (обычно) выбирают самые стандартные. Если просят назвать фрукт, то обычно выбирают яблоко, если поэта – то называют Пушкина…

Цитата:

Вы действительно полагаете, что «50%-это наш СВОБОДНЫЙ ВЫБОР»?
В сознание и подсознание любого человека общество (в лице родителей, воспитателей, учителей, СМИ, государственных институций и т.д., и т.п.) занесло 90% (?) того, что требуется для его «СВОБОДНОГО ВЫБОРА».
Представление о том, что такое «хорошо» и что такое «плохо» формирует не столько сам человек, сколько общество.
Обувь/одежду человек выбирает вроде бы сам… Но из того списка, что диктует общество и мода. И практически все остальное (включая свой образ жизни) он выбирает из того списка, что диктует общество…
Потому из огромного числа возможных вариантов люди (обычно) выбирают самые стандартные. Если просят назвать фрукт, то обычно выбирают яблоко, если поэта – то называют Пушкина…

да, я склонна видеть в этой теории разумные моменты.
и 50% это не так мало но и не так много как кажется.
Родители-то бишь нследственность,они с рождения закладывают в человека что-то свое,первый цикл развития до 7 лет-связь с матерью более тесная.
Может быть представление и формирует общество,но ведь сами понятия очень и очень относительны.Отключить тяжело больного человека от системы жизнеобеспечения -это хорошо или плохо?Смертная казнь-это хорошо или плохо?Выброс ипотечных квартир-это хорошо или плохо?Все то что вы вкладываете в 90%-это ведь не более,чем знания,опыт и тд...нужные для того,чтоб сделать выбор,я полагаю
Обувь и одежда... ну здесь несколько иное я не могу судить ибо я совершенно не следую этой самой моде.Но в ваших словах тоже есть рациональное зерно.
Я полагаю с возрастом,когда человек развивается гармонично,его уровень сознания повышается достаточно,чтоб отделить главное от второстепенного,приобретает некоторую индивидуальность.
И потом,разве не на этом форуме где-то была озвучена фраза "Помните,что мнение большинства-не всегда истина"-это я про влияние общества.
Согласно представленной мною теории-основная задача ,это повышать уровень сознания,настолько насколько это возможно в заданных условиях.А сознательный человек назовет фрукт не обязательно яблоко,может грушу а поэта не обязательно пушкина-а, какого-нить Омара Хайяма ещё и зачитает парочку его рубаёв

Цитата:

Правильно! Бей скорпионов!!! Их самоуверенности, амбициозности и готовности идти "по костям" просто нет предела!!! (скорпионы, без обид)

Шагать "по костям","вижу цель-иду на таран",так в основном делают Овны(как мальчики так и девочки),особенно на работе,работая с ними очень тяжело сохранить индивидуальность испытано на себе.

Цитата:

да, я склонна видеть в этой теории разумные моменты.
и 50% это не так мало но и не так много как кажется.
Родители-то бишь нследственность,они с рождения закладывают в человека что-то свое,первый цикл развития до 7 лет-связь с матерью более тесная.
Может быть представление и формирует общество,но ведь сами понятия очень и очень относительны.Отключить тяжело больного человека от системы жизнеобеспечения -это хорошо или плохо?Смертная казнь-это хорошо или плохо?Выброс ипотечных квартир-это хорошо или плохо?Все то что вы вкладываете в 90%-это ведь не более,чем знания,опыт и тд...нужные для того,чтоб сделать выбор,я полагаю
Обувь и одежда... ну здесь несколько иное я не могу судить ибо я совершенно не следую этой самой моде.Но в ваших словах тоже есть рациональное зерно.
Я полагаю с возрастом,когда человек развивается гармонично,его уровень сознания повышается достаточно,чтоб отделить главное от второстепенного,приобретает некоторую индивидуальность.
И потом,разве не на этом форуме где-то была озвучена фраза "Помните,что мнение большинства-не всегда истина"-это я про влияние общества.
Согласно представленной мною теории-основная задача ,это повышать уровень сознания,настолько насколько это возможно в заданных условиях.А сознательный человек назовет фрукт не обязательно яблоко,может грушу а поэта не обязательно пушкина-а, какого-нить Омара Хайяма ещё и зачитает парочку его рубаёв

Можете назвать что-нибудь такое, где человек не действует (хотя бы на 10%) согласно выработанным стереотипам?
Даже в творческих процессах человек часто следует тем или иным стереотипам.
А уж в обыденной жизни – стереотипы, стереотипы и еще раз стереотипы. И практически все они в подсознании (то есть, в области бессознательного).
Кто, как и когда их туда заложил – предмет исследований самых разных специалистов (в том числе, биологов, психологов/психотерапевтов, социологов, политологов, маркетологов…)
Есть и специальная наука о поведении животных и человека - этология //www.socioniko.net/ru/gazeta/2003-4/dol nik.html
Очень интересная и познавательная наука.
Помогает разобраться в том, что человек действительно осознанно выбирает сам, а что выбирает за него стереотип в подсознании.
Другое дело, что стереотипов много. И человек нередко сам выбирает те или иные стереотипы (целенаправленно отторгает одни и усиливает влияние других). Если говорить по-простому, входит в ту или иную роль. А войдя, действует согласно этой роли.

Цитата:

Можете назвать что-нибудь такое, где человек не действует (хотя бы на 10%) согласно выработанным стереотипам?
Даже в творческих процессах человек часто следует тем или иным стереотипам.
А уж в обыденной жизни – стереотипы, стереотипы и еще раз стереотипы. И практически все они в подсознании (то есть, в области бессознательного).
Кто, как и когда их туда заложил – предмет исследований самых разных специалистов (в том числе, биологов, психологов/психотерапевтов, социологов, политологов, маркетологов…)
Есть и специальная наука о поведении животных и человека - этология //www.socioniko.net/ru/gazeta/2003-4/dol nik.html
Очень интересная и познавательная наука.
Помогает разобраться в том, что человек действительно осознанно выбирает сам, а что выбирает за него стереотип в подсознании.
Другое дело, что стереотипов много. И человек нередко сам выбирает те или иные стереотипы (целенаправленно отторгает одни и усиливает влияние других). Если говорить по-простому, входит в ту или иную роль. А войдя, действует согласно этой роли.

Стереотип - это устоявшееся отношение к происходящим событиям, выработанное на основе сравнения их с внутренними идеалами
Назвать что-то что освобождает человека от стереотипного повидения?...как насчет стрессовой ситуации,например - внезапное нападение в темноте,страх за своих близких,угроза их жизни...
Хотя скорее всего єто будет из области инстинктов
Но обсуждалось факторы,влияющие на судьбу.И вы озвучили мысль,о том,что свободный выбор и не есть свободным как таковой?Я правильно вас поняла?

Цитата:

Стереотип - это устоявшееся отношение к происходящим событиям, выработанное на основе сравнения их с внутренними идеалами
Назвать что-то что освобождает человека от стереотипного повидения?...как насчет стрессовой ситуации,например - внезапное нападение в темноте,страх за своих близких,угроза их жизни...
Хотя скорее всего єто будет из области инстинктов
Но обсуждалось факторы,влияющие на судьбу.И вы озвучили мысль,о том,что свободный выбор и не есть свободным как таковой?Я правильно вас поняла?

Во-первых, описанная Вами стрессовая ситуация наверняка была повседневными буднями огромного числа предыдущих поколений (начиная с питекантропов, а, возможно, и рыб). И потому реакция на нее зафиксирована в подсознании на уровне рефлексов.
Во-вторых, Вы наверняка просмотрели немало фильмов и телепередач, где подобные ситуации (и реакции на них) воспроизводятся весьма детально. А коль скоро это так, то неосознанно (а, возможно, и осознанно) представляли себя в этой роли (в том числе, по версии авторов кинофильмов).
- - - - - - - - -
Что же касается «свободного выбора», то он всегда есть.
Просто я писал о пропорциях между тем, что действительно выбирают осознанно, и что выбирают согласно стереотипам и внешним установкам.
У всех все по-разному. И по каждому конкретному вопросу – все по-разному. Но (ИМХО) пропорция 1:10 в пользу стереотипов – это нормально.

Цитата:

Во-первых, описанная Вами стрессовая ситуация наверняка была повседневными буднями огромного числа предыдущих поколений (начиная с питекантропов, а, возможно, и рыб). И потому реакция на нее зафиксирована в подсознании на уровне рефлексов.
Во-вторых, Вы наверняка просмотрели немало фильмов и телепередач, где подобные ситуации (и реакции на них) воспроизводятся весьма детально. А коль скоро это так, то неосознанно (а, возможно, и осознанно) представляли себя в этой роли (в том числе, по версии авторов кинофильмов).
- - - - - - - - -
Что же касается «свободного выбора», то он всегда есть.
Просто я писал о пропорциях между тем, что действительно выбирают осознанно, и что выбирают согласно стереотипам и внешним установкам.
У всех все по-разному. И по каждому конкретному вопросу – все по-разному. Но (ИМХО) пропорция 1:10 в пользу стереотипов – это нормально.

рыб.И первых микроорганизмов и первобытных людей, в результате эволюции.И реакция на неё различная ввиду разного числа предпосылок-общественный уклад,среда обитания/воспитания и тд...
Описанная мною ситуация(нападение в темноте) была в моей жизни на самом деле.И,сколько бы не было просмотрено кинофильмов и передач на подобные темы,люди буду реагировать по-разному,согласитесь?Кто-то будет защищаться, а кого-то от страха парализует...
Относительно выбора.Какие бы вещи люди не выбирали,согласно принятым/навязанным или своим собственным взглядам-это в любом случае дает какое-то развитие событий,которое человек может осознавать/пытаться прогнозировать и тд...
Ведь помимо выбора есть ещё исходные данные
Но опять же,это отталкиваясь от темы реинкарнации души,повышения уровня сознания,усвоение духовных уроков.
Ведь общество с высоким уровнем сознания не так легко сделать рабами,внушить что-либо.

Цитата:

рыб.И первых микроорганизмов и первобытных людей, в результате эволюции.И реакция на неё различная ввиду разного числа предпосылок-общественный уклад,среда обитания/воспитания и тд...
Описанная мною ситуация(нападение в темноте) была в моей жизни на самом деле.И,сколько бы не было просмотрено кинофильмов и передач на подобные темы,люди буду реагировать по-разному,согласитесь?Кто-то будет защищаться, а кого-то от страха парализует...
Относительно выбора.Какие бы вещи люди не выбирали,согласно принятым/навязанным или своим собственным взглядам-это в любом случае дает какое-то развитие событий,которое человек может осознавать/пытаться прогнозировать и тд...
Ведь помимо выбора есть ещё исходные данные
Но опять же,это отталкиваясь от темы реинкарнации души,повышения уровня сознания,усвоение духовных уроков.
Ведь общество с высоким уровнем сознания не так легко сделать рабами,внушить что-либо.

Рабы зависят от хозяина. Он их кормит, одевает, дает жилье. Он за них принимает многие решения.
Современный человек «с высоким уровнем сознания» весьма избалован, и зависит от огромного числа вещей. Спать он может далеко не на всяком матрасе, и далеко не всякую еду может есть. А, как утверждали классики, бытие определяет сознание.
Потому современный человек - раб привычных ему вещей, раб привычного ему образа жизни. А потому и решения (обычно) принимает исходя из этого, подчиненного вещам, положения.

Цитата:

Рабы зависят от хозяина. Он их кормит, одевает, дает жилье. Он за них принимает многие решения.
Современный человек «с высоким уровнем сознания» весьма избалован, и зависит от огромного числа вещей. Спать он может далеко не на всяком матрасе, и далеко не всякую еду может есть. А, как утверждали классики, бытие определяет сознание.
Потому современный человек - раб привычных ему вещей, раб привычного ему образа жизни. А потому и решения (обычно) принимает исходя из этого, подчиненного вещам, положения.

В сложившемся обществе, возможно.
Но предпосылки я думаю исторические Люди любят быть в рабстве и поклоняться вождю.И чем страшнее их начальники,тем более защищенными они себя чувствуют.Насилие завораживает.
Яркий тому пример советское государство.
А до того,ещё масса примеров из различных периодов истории.
Говоря о сегодняшнем обществе,то рискну предположить что воспроизводятся большинство тех же реакций что и на заре становления цивилизаций, с поправкой на дату.
Если взять термин "высокий уровень сознания"-я не вкладывала в него владение каким-либо набором материальных ценностей,по типу ортопедического матрасика венетто либо рябчики с ананасами на завтрак.Здесь иное.
Сознание в абсолютном смысле есть бессознательное по отношению к вещам. Сознание означает знание и жизнь.

Хотеклось бы лично побеседовать с "ректором",а то он привык лохов разводить, увеличивая долю в рынке астрологических услуг. А если серьезный клиент переедет не туда, куда надо, а потом посадит "ректора" на цепь?

Цитата:

Шагать "по костям","вижу цель-иду на таран",так в основном делают Овны(как мальчики так и девочки),особенно на работе,работая с ними очень тяжело сохранить индивидуальность испытано на себе.

О! Да!!! Я - Овен ))
Могу сказать много стоит, чтобы вовремя остановиться, оглядеться...

Цитата:

В сложившемся обществе, возможно.
Но предпосылки я думаю исторические Люди любят быть в рабстве и поклоняться вождю.И чем страшнее их начальники,тем более защищенными они себя чувствуют.Насилие завораживает.
Яркий тому пример советское государство.
А до того,ещё масса примеров из различных периодов истории.
Говоря о сегодняшнем обществе,то рискну предположить что воспроизводятся большинство тех же реакций что и на заре становления цивилизаций, с поправкой на дату.
Если взять термин "высокий уровень сознания"-я не вкладывала в него владение каким-либо набором материальных ценностей,по типу ортопедического матрасика венетто либо рябчики с ананасами на завтрак.Здесь иное.
Сознание в абсолютном смысле есть бессознательное по отношению к вещам. Сознание означает знание и жизнь.

Может кого-то насилие и завораживает. Но подавляющее большинство людей оно (ИМХО) пугает. Отбивает охоту противоречить. Уничтожает интеллект и дух человека.

Тут дело не столько в насилии, сколько в нежелании людей взять на себя ответственность за принимаемые решения.
Вот это и есть основная черта «психологии раба». Не важно чьего раба: государства, вождя, хозяина или жизненных обстоятельств.

О «психологии раба» можно говорить очень много. И очень разное…
Но при этом необходимо учитывать, что многие ее составляющие является основой любого социума.
Ибо, если каждый индивидуум начнет принимать исключительно свои решения (отвергая решения всего социума), то неизбежно возникнет обстановка постоянных склок и противостояний (примерно, как в перенаселенной общей квартире, где у каждого человека всегда есть свои аргументы и своя «правда»).

Потому именно эта идеология лежит в основе многих религий, основная цель которых (ИМХО) – сплотить людей вокруг себя, дать им один и тот же базис, идущий через веру).
Именно поэтому верующие (многих религий) именуют бога Господином, а себя рабами. Так и думают/говорят (не взирая на богатство и положение в обществе): раб Божий.
Исходят из того, что все важные решения принимают не они, а Бог (все в Божьих руках). А люди просто исполняют предначертанное им (трудятся, рожают/воспитывают детей, защищают веру от посягательств…)
Ну, а при развитии социума одни боги и догматы веры заменяются другими. Психология же при этом мало меняется. Вера в «научно-технический прогресс», конечно же, существенно отличается от веры в «божественного Быка, предка племени».
Но, с другой стороны, а в чем разница? Верили, что «божественный Бык» решит все проблемы и защитит племя, а теперь верят, что «научно-технический прогресс» решит все проблемы и защитит человечество…
Вот так люди и становятся рабами научно-технического прогресса…