Где дно?

Цитата:

Что именно баян ?

Вы прочтите последние 20 страниц . . вы мне скажите, что то нового написали ? Ни слова ни дела. Начиная с сентября одно и то же. Поэтому это баян. Самый натуральный.

Цитата:

Цитаты нет, сквозит тот же уничижительный тон авантюриста по отношению к государству с населением 47млнчел,у которого,по его мнению 2 пути - лечь под Россию или перестать существовать.
На форуме авантюриста самого авантюриста давно нет, по-видимому, сделал себе рекламу и ушел в консультанты к любимому Сваном и самим гуру "дяде Володе". Его адепты оставшись без кормчего поддерживают изо всех сил прежний дух ненависти к пиндосам, хохлам и грузинам, но конструктив как и подобие прежней игры в аналитику исчез.

Вячеслав, вам кто-то кардинально промыл мозги националистическим бредом. Украина сейчас -- страна-банкрот. И довело ее до этого жалкого состояния безумное оранжевое ворье. Сван просто озвучил очевидное.
И совершенно неудивительно что с таким success record-ом многим людям больше нравится ненавидимый вами "дядя володя".
Благодаря его усилиям, Россия на сегодняшний день полностью управляема, финансово стабильна и способна действовать в своих интересах. Дай бог чтобы в Украине появился такой политик.

Цитата:

Украина сейчас -- страна-банкрот. И довело ее до этого жалкого состояния безумное оранжевое ворье.

Как вы думаете, чем была бы Украина при другом выборе?

Цитата:

Как вы думаете, чем была бы Украина при другом выборе?

Не понял вопрос. При выборе чего? Могу поручится что при ведении здравой экономической политики с 2004 года, сейчас все было бы в относительной норме.

Цитата:

Не понял вопрос. При выборе чего?

При выборе доступа к кормушке не оранжевого ворья, а другого.

Цитата:

Вячеслав, вам кто-то кардинально промыл мозги националистическим бредом. Украина сейчас -- страна-банкрот. И довело ее до этого жалкого состояния безумное оранжевое ворье. Сван просто озвучил очевидное.
И совершенно неудивительно что с таким success record-ом многим людям больше нравится ненавидимый вами "дядя володя".
Благодаря его усилиям, Россия на сегодняшний день полностью управляема, финансово стабильна и способна действовать в своих интересах. Дай бог чтобы в Украине появился такой политик.

Не смешите мои тапки, тоже мне великий политик Путин. Да без благоприятной коньюктуры на энергоносители он был, и еще будет, также ненавидим еще вчера обожавшими его гражданами как Горбачев и Ельцин.
Оранжевое ворье ничем не отличается от ворья бело-голубого, розового, красного и пр. расцветок.
В Украине такой политик как неудавшийся шпион в ГДР, помощник Собчака по разворовыванию и клозетный мочила не появится никогда потому что здесь другая ментальность населения, и слава богу.

Цитата:

Как вы думаете, чем была бы Украина при другом выборе?

А какой был другой выбор? Янукович? Думаю ничего особо выдающегося б тоже не было, но таки промышленность бы работала, не былоб популистских обещаний, в целом бы страна трудилась бы, а не в кредиты влазила да ещё и в валюте, а эт уже неплохо, на самом деле Украина при правильном рулении, лет за 15-20 моглаб стать довольно влиятельной и богатой страной, с независимой политикой, но купились на сладкие обещания, бо обещали что работать не надо будет, но будет всё А для того чтоб что то было, нужно что то сделать ;-) И лозунг Януковича, мне тогда больше импонировал "На сам перед экономика", то есть не социалка, не Украинский язык, не голодомор, не провдвижение любви к себе любимым, а именно экономика, но народ взвесил на двух ладонях, на одной нужно вкалывать и может что то когдато получит лет так через 10-20, а ну другой получит уже завтра и нахаляву, вот и выбрал, вот и получил, это как в анекдоте:
Поймал старик золотую рыбку. А рыбка ему и говорит:
— Отпусти меня, старче, а я выполню любое твое желание!
— Хочу, чтоб у меня все было,— обрадовался старик.
— У тебя все уже БЫЛО... – отвечает рыбка.

Цитата:

Могу поручится что при ведении здравой экономической политики с 2004 года, сейчас все было бы в относительной норме.

Порука в таком масштабе задним числом стоит недорого.
Что вы подразумеваете под "здравой экономической политикой", и кто это мог бы реализовать?

Цитата:

При выборе доступа к кормушке не оранжевого ворья, а другого.

Ну, во-первых другое не шло к власти под лозунгами борьбы с коррупцией и "новой жизни". Так что другое хотя бы честнее.
А во-вторых оранжевые проводили безумную экономическую политику. Зачем они вступили в ВТО? Зачем тратились деньги на этот безумный популизм? Зачем они посрались с Россией? Сразу же получили таможенные войны, дорогой газ и отказ от сотрудничества в оборонке. А это все деньги, и огромные деньги.
Короче более разумное ворье могло справиться гораздо лучше!

Цитата:

Не смешите мои тапки, тоже мне великий политик Путин. Да без благоприятной коньюктуры на энергоносители он был, и еще будет, также ненавидим еще вчера обожавшими его гражданами как Горбачев и Ельцин.
Оранжевое ворье ничем не отличается от ворья бело-голубого, розового, красного и пр. расцветок.
В Украине такой политик как неудавшийся шпион в ГДР, помощник Собчака по разворовыванию и клозетный мочила не появится никогда потому что здесь другая ментальность населения, и слава богу.

В Украине была такая же благоприятная коньюнктура. И где счастье? Ну а про другую ментальность вообще насмешили. Люди в России и Украине _одинаковые_. Те вообще без разницы. Или вы всерьез верите в бред о протоукрах и трипольской культуре? Да в Украине каждый десятый был рожден за ее пределами, потому что внутренняя трудовая миграция населения в СССР была очень высокая.

Цитата:

Короче более разумное ворье могло справиться гораздо лучше!

Абсолютно согласна! Но нельзя, как мне кажется, даже мечтать о добром, разумном, вечном, выбирая из тех, кто больше или меньше ворует.

Цитата:

Не смешите мои тапки, тоже мне великий политик Путин. Да без благоприятной коньюктуры на энергоносители он был, и еще будет, также ненавидим еще вчера обожавшими его гражданами как Горбачев и Ельцин.
Оранжевое ворье ничем не отличается от ворья бело-голубого, розового, красного и пр. расцветок.
В Украине такой политик как неудавшийся шпион в ГДР, помощник Собчака по разворовыванию и клозетный мочила не появится никогда потому что здесь другая ментальность населения, и слава богу.

Ой шот так много критики ;-) А покажите мне лучшего политика ;-) ? Вот были большие цены на металл, и как Украина этим воспользовалась? Ась? Где те деньги? Российские хоть в ЗВР который сейчас прожигается в сложные времена, а Украина бегает с протянутой рукой и не знает кому трубу заложить, даже у Японцев клянчили. А что прыщавый лучше? Так называемый гарант конституции, который ложил на судебную систему и на ту самую конституцию всё что тока можно, или дама с косой которая устроила раздачу денег, которые сейчас былиб не лишние, также эта дама обещала устроить Украинский прорыв, таки да сделала прорыв, пузыри начали прорываться, а как она про водоросли в трубах и дизельное топливо из них сладко пела, я аж почти поверил. А рассказы про газ из гомна коров вызывают лишь улыбку А как ща страну продают по запчастям? Эт значит нормально? Криворожсталь продали, шо там Одесский продать хотят, Укртелеком, а сосбно зачем продавать активы? Просрать? Вот елсиб они на эти деньги новые более прибыльные строили, тогда да можно продать, а так зачем? Можете обьясните какая польза от этого будет гражданам в долгосрочной перспективе, а не тока сегодня крошечки поесть ? А ведь предприятия государственные значит каждого гражданина по кусочку, и что думаете поделятся? Я думаю нет ;-) Откатик се в карман таки да положат, остальное вернут на запад за долги.

Цитата:

Абсолютно согласна! Но нельзя, как мне кажется, даже мечтать о добром, разумном, вечном, выбирая из тех, кто больше или меньше ворует.

Воровать можно по разному, можно воровать се в карман, и при этом видеть себя в этой стране, и сидеть на богатсвах их защищая, и ублажая народ шоб не согнал и не отобрал как в России, или Америке, а можно понахапать всё что тока можно, понапродавать госимущество и свалить в другую страну, какое из ворьёв более выгодное? Мне кажется первое, бо хоть остаётся всё в стране.

Цитата:

Ну, во-первых другое не шло к власти под лозунгами борьбы с коррупцией и "новой жизни". Так что другое хотя бы честнее.

Другое не честнее. Оно очень жалеет, что проморгало.

Цитата:

Воровать можно по разному, можно воровать се в карман, и при этом видеть себя в этой стране, и сидеть на богатсвах их защищая, и ублажая народ шоб не согнал и не отобрал как в России, или Америке, а можно понахапать всё что тока можно, понапродавать госимущество и свалить в другую страну, какое из ворьёв более выгодное? Мне кажется первое, бо хоть остаётся всё в стране.

Согласен Воруют, увы, везде. Даже в той же Америке причем на высшем уровне. Существенно чтобы эти люди действовали в интересах страны, а не сливали все что тока можно и валили за бугор.

Цитата:

Воровать можно по разному, можно воровать се в карман, и при этом видеть себя в этой стране, и сидеть на богатсвах их защищая, и ублажая народ шоб не согнал и не отобрал как в России, или Америке, а можно понахапать всё что тока можно, понапродавать госимущество и свалить в другую страну, какое из ворьёв более выгодное? Мне кажется первое, бо хоть остаётся всё в стране.

Согласна. Но где гарантия, что невыбранное ворье, имею ввиду Украину, не пошло бы по пути, ведущему в пропасть?

Цитата:

Согласна. Но где гарантия, что невыбранное ворье, имею ввиду Украину, не пошло бы по пути, ведущему в пропасть?

Ну, думаю Януковича сильно за бугром никто не ждал и сейчас не ждёт, круг его интересов лежал на Украине, так шо думаю сидел бы как наседка на яцах, правда мыб слышали друге жалобы, мол отбирает предприятия, и заводы, подминает под себя всю промышленость, эт конечно не хорошо с точки зрения отдельных людей владеющих теми самыми предприятиями, но с точки зрения страны эт былоб не так уж и плохо, бо весь капитал был бы сосредоточен в одних руках, и соответственно вся экономика управляема. По крайней мере, был бы резон всё модернизировать, бо знали бы что они пришли всерьёз и надолго, а не на пару лет поворовать, и смотаться.
А гарантию, никто и не даст. Вообще уже глупо обсуждать, еслибы дакобы, пока самя худшая ситуация в Европе, этого достаточно задуматься что что то не так.

НАРОД - СТОП !

ПОЛИТИКУ ЗДЕСЬ НЕ ОБСУЖДАЕМ - МАКСИМУМ ПЬЕСУ М. ГОРЬКОГО "НА ДНЕ" !

Цитата:

Согласна. Но где гарантия, что невыбранное ворье, имею ввиду Украину, не пошло бы по пути, ведущему в пропасть?

За Януковичем Россия, страна, которая с лёгкостью может щедро субсидировать Украину за лояльность. На западе, куда смотрят оранжевые, деньги считать умеют, хоть их там и больше, чем в России. Хотя, наверное, поэтому и больше. Мне очень неприятен режим Путина-Медведа, но Украина сможет хорошо подоить "старшего брата", если изобразит "раскаявшегося блудного сына".

Цитата:

За Януковичем Россия, страна, которая с лёгкостью может щедро субсидировать Украину за лояльность. На западе, куда смотрят оранжевые, деньги считать умеют, хоть их там и больше, чем в России. Хотя, наверное, поэтому и больше. Мне очень неприятен режим Путина-Медведа, но Украина сможет хорошо подоить "старшего брата", если изобразит "раскаявшегося блудного сына".

Мне особенно нравится как этим занимается батька Лукашенко! Который выбил себе халявный газ, нефть, пару миллиардов кешем а сейчас еще пристраивается к западной сисе, мотивируя это тем что западу надо вырывать его любимого из влияния России. И ничего, почти миллиард с МВФ-а стряс. Просто за красивые глаза. Если б не гнобил бизнес в Беларуси то ему б вообще цены небыло.