Аренда квартир: ситуация накаляется

Цитата:

Это ваши слова, а не мои. То, что вы их произносите свидетельствует о том, что вам не безразличны мои нежные чувства, которые я безусловно испытываю к своей собственности (но заговорили об этом вы). Я бы посоветовал больше озаботиться вопросом приобретения своей недвижимости, тогда то, что вас волновать не должно (мои личные чувства к моей квартире) - волновать перестанет То, что вас должно волновать - условия по каждой конкретной квартире. И если их слепо не принимать основываясь только на 1 факторе (стоимость аренды), игнорируя всё остальное (или убеждая себя, что как-то да уживёмся) - проблем не будет. Так же как на базаре - можно купить первое попавшееся мясо и дома возмущаться, что жёсткое, а можно походить, повыбирать порозовей.

LEVka, не пытайтесь плевать против ветра, это же очевидные вещи. Квартиранту до тех пор надо будет мириться с чужими правилами, пока не въедет в своё жильё (какие-то правила всё-равно будут). Пока этого не случится, надо будет мириться с чужими правилами (в зависимости от сегмента, состояния квартиры, педантичности хозяина квартиры и миллиона других причин). Не в моих интересах пускать свиней в свою аккуратную квартиру только потому, что они привыкли жить как свиньи и не желают испытывать дискомфорт по поводу того, что не могут жить по тем же правилам в арендуемой квартире. Мой квартирант никогда не будет себе позволять большего, чем позволяю себе я - именно эта грань которую он не может преступать живописно прописана в договоре. А другой сдаёт сарай, сам свин и без проблем пустит таких же, лишь бы платили. Всё опционально. LEVka, это же очевидные вещи. Если вас так сильно смущает сам факт того, что надо принимать во внимание чужие правила (которые, понятное дело, у каждого свои) - стоит подумать о том, чтобы снимать номер в гостинице. Вот там сколько номеров - правила на все унифицированы. Унифицировать же всех арендодателей невозможно точно так же как и арендателей, для этого существуют письменные договорённости, которые могут быть самыми разнообразными.

Как я понимаю, вы работаете в какого-то рода сфере оказывания сервиса, делаете это хорошо и крайне довольны собой ? Это похвально и позитивно, говорю без сарказма ибо сам такой, но вы берёте крайности. Скажем, совсем недавно один мой знакомый, настоящий пи.. мягко говоря крайне негативный человек, довёл до слёз (это тоже мягко говоря) девушку, которая в банке кредиты на автомобили выдаёт. Вежливая и добрая девушка, откуда ей было знать, что перед ней очень важная персона, которая таким образом самоутверждается. Системная структура, наёмный работник и переходящий все грани разумного клиент с деньгами. Он получил свой сервис + то, что ему так необходимо свыше этого - понимание того, что у тебя деньги и ты можешь себе позволить чуточку больше того, что ты за них можешь получить. Ибо речь о структуре, где действует правило денег и заказа музыки, и многое может пройти безнаказанно ибо сам глава правления банка не работает с таким клиентом напрямую, для него важна только прибыль и ему плевать сколько нервных клеток потратил сотрудник. Клиентов, которые себе стали позволять подобные перегибы сегодня очень много. В случае с арендой иначе - такому клиенту было бы предложено засунуть деньги откуда достал и на этом бы всё закончилось. По той причине, что общается клиент с владельцем. Совсем не человек с деньгами всегда прав, должны быть чётки правила, кторые обе стороны должны придерживаться. Если они кому-то не подходят то распрощаться надо на начальной стадии. Точно так же как при выборе всего, что угодно - никто не запрещает ходить по магазину и выбирать, или ходить по базару и торговаться, или ходить по просмотрам и подбирать те условия, которые тебе подходят и ту степень ответственности, которую для себя определили обе стороны. Это не избавит квартиранта от того чувства, что он не совсем у себя дома (кстати хороший квартирант значит, раз это понимает!) но этого не будет пока он действительно не окажется у себя дома.

Очень правильный подход. Я немного подрабатываю фотографом, и иногда попадаются неприятные клиенты. Для таких людей у меня всегда с собой подарок - презерватив. Я его вручаю со словами, что заинтересован, чтобы такие не размножались. Это стоит денег, но я могу себе это позволить.

Цитата:

Именно то, о чем я говорила - "или подписывай, что есть, или топай отсюда".
Со сколькими квартирантами Вы практиковали данный договор? С 1-м? Тогда, это не показатель. То, что подходит одному человеку, может не подойти другому. А значит другой Ваш клиент может захотеть добавить какие-то дополнительные условия, которые защищают его права и при этом совсем необязательно ущемляют Ваши.

Почему же не показатель? Нашелся первый, найдется и второй. Я надеюсь, что со мной согласятся многие арендодатели, но имеет смысл строить отношения с арендатором изначально и надолго, а не маяться в поисках новых и выяснять отношения со старыми арендаторами. Для этого и составляются скурпулезные договора аренды.
Большое спасибо Бороде, Бонсу и другим участникам споров.
У меня аренда сейчас на честном слове (договор закончился больше года назад, а новый не подписывали) и личной заинтересованности друг в друге. Но, если придет время попрощаться с арендаторами (иногородние и неизвестно, сколько еще будут оставаться в Киеве), обязательно обращусь за консультацией к форумчанам, которые отстаивают права договора аренды.

Цитата:

Именно то, о чем я говорила - "или подписывай, что есть, или топай отсюда".
Со сколькими квартирантами Вы практиковали данный договор? С 1-м? Тогда, это не показатель. То, что подходит одному человеку, может не подойти другому. А значит другой Ваш клиент может захотеть добавить какие-то дополнительные условия, которые защищают его права и при этом совсем необязательно ущемляют Ваши.

Арендатор имеет право выбирать не только квартиру, а и арендодателя. При этом он полностью может исклчить для себя момент: "или подписывай, что есть, или топай отсюда".

Цитата:

Очень правильный подход. Я немного подрабатываю фотографом, и иногда попадаются неприятные клиенты. Для таких людей у меня всегда с собой подарок - презерватив. Я его вручаю со словами, что заинтересован, чтобы такие не размножались. Это стоит денег, но я могу себе это позволить.

Интересная мысль! Вы не против, если я стану использовать Вашу находку в своем бизнесе (не в арендном)?

Поговорил со своим арендодателем. Не удалось опустить своё среднее состояние квартиры на Лукьяновке за 800 . Решил съехать (считаю цену не адекватной на сегодняшний день)Теперь в поиске чего-то поинтересней.

Цитата:

Поговорил со своим арендодателем. Не удалось опустить своё среднее состояние квартиры на Лукьяновке за 800 . Решил съехать (считаю цену не адекватной на сегодняшний день)Теперь в поиске чего-то поинтересней.

800 по новому курсу??
удачи с переездом, на республиканском за такие деньги сейчас найти можно.

Цитата:

Интересная мысль! Вы не против, если я стану использовать Вашу находку в своем бизнесе (не в арендном)?

Сколько угодно, в арендном тоже не повредит

Цитата:

Поговорил со своим арендодателем. Не удалось опустить своё среднее состояние квартиры на Лукьяновке за 800 . Решил съехать (считаю цену не адекватной на сегодняшний день)Теперь в поиске чего-то поинтересней.

та же фигня.
по этому ищется 1-2 комнатная приличная квартира, в районе кловской.
предложения в личку плиз
прилипал и рвачей просьба не беспокоить

Цитата:

Глубокоуважаемый Слон,человек Закона,не делает ли Законодатель особый акцент на гарантии прав нанимателя именно жилья ,как-то-ст.819 п.3-,,Переоборудование жилья,переданного в найм,не допускается без согласия нанимателей,, ГКУ.И т. д. и т. п.Тоньше стали работать господа сдатчики,тоньше.Только правда,ничего ,кроме правды,-но не вся правда.Но все-же прогресс наличествует-переходим от убойно-мордобойной фазы к жонглированию и передергиванию юридических формулировок.Да так мы и до Суда докатимся.Пишите, есть повод.

Пишу...

Гражданский кодекс Украины.

Статья 811. Форма договора найма жилья

1. Договор найма жилье заключается в письменной форме.

//yurist-online.com/uslugi/yuristam/kode ks/003/811.php

Как я полагаю, к вашему случаю это положение отношения не имеет и это значит, что вы проживаете незаконно, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Цитата:

Пишу...
Гражданский кодекс Украины.
Статья 811. Форма договора найма жилья
1. Договор найма жилье заключается в письменной форме.

Молодец, Слон! А я все думал, кто же первым щелкнет по носу нашего якобинца?

Цитата:

Пишу...

Гражданский кодекс Украины.

Статья 811. Форма договора найма жилья

1. Договор найма жилье заключается в письменной форме.

//yurist-online.com/uslugi/yuristam/kode ks/003/811.php

Как я полагаю, к вашему случаю это положение отношения не имеет и это значит, что вы проживаете незаконно, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Уважаемый Слон,таки да,договора нема,а факт проживания-есть/в случае отсутствия паспорта никто не отрицает сам факт существования личности,но влакут оную,личность,устанавливать/.И вытекающие последствия для абсолютного большинства нанимателей/договорившихся устно/-быть выселеным не по первой хотелке сдатчика в течение трех суток,но,в случае конфликта,пройти достаточно продолжительный процессуальный процесс судебного выселения.Неутомимо ссылаюсь на посты компетентного специалиста,юриста "Планета Оболонь" Евгения Галя,размещенные выше .

Цитата:

Цитата(гул @ 7.12.2008, 15:17)

Цитата:

...
Я решил,что отживу аванс,ну и поехало...Оказалось,Родина на стороне нанимателя жилья,что приводит владельцев буквально в ступор.Смешно видеть,как они ,судорожно заглатывая воздух,севшими голосами вопрошают-
-Я не могу выкинуть жильца на улицу?
-Не можеш,только по аргументированному решению Суда.
-Я не могу зайти в свою квартиру?
-Не можеш,ты ее сдал за деньги.На время аренды ты не можеш ею пользоваться-даже находиться в ней.
-А я такой хитронавороченный,что договоров не писал,рассписок не подписывал.,типа жильцов вижу первый раз.
-Милай,це твои проблемы-доказать,что жильцы-самовселенцы,а договор мы и не обсуждаем,мы здесь решаем,через сколько месяцев выселять жильцов,есть ли им куда и за что деться.
-Да я их,да я им,да я.....
-Ооо,гражданин,да ты точно наш клиент,доселе непуганый.В камеру потянуло?
Вот это реальный мир, а не блажь сдатчиков.Полон внимания.

Добрый день!

Как бы это странно не выглядело, но в действительности это так.
Согласно нашего законодательства арендатор (наниматель) защищен от посягательств арендодателя гораздо сильнее, но к сожалению не все и не всегда пользуются благами цивилизации, как-то защита своих прав в судебном порядке.

Так что ничего сверхъестественного и неправдоподобного ГУЛ, здесь не излагал, а просто отстоял свои законные права и интересы.

Цитата:

Цитата(Alexandr K @ 8.12.2008, 12:20)

Цитата:

Для Евгении Гали.
Ссылки на ЗАКОН пожалуйста...
Помните, ДОГОВОРА АРЕНДЫ НЕТ!!! Т.е. ГУЛ такой же человек как дядя Вася с Крыжополя.

Добрый день, ещё раз!

В принципе это четкая формулировка из Гражданского кодекса, где указано, что по инициативе арендодателя договор найма (аренды) жилья разрывается только в судебном порядке!

Статья 825
...
" Договір найму житла може бути розірваний за рішенням суду на вимогу наймодавця у разі:
1) невнесення наймачем плати за житло за шість місяців, якщо договором не встановлений більш тривалий строк, а при короткостроковому наймі - понад два рази;
2) руйнування або псування житла наймачем або іншими особами, за дії яких він відповідає.
За рішенням суду наймачеві може бути наданий строк не більше одного року для відновлення житла.
Якщо протягом строку, визначеного судом, наймач не усуне допущених порушень, суд за повторним позовом наймодавця постановляє рішення про розірвання договору найму житла. На прохання наймача суд може відстрочити виконання рішення не більше ніж на один рік."
...

Вы опять же можете сказать, что договора аренды (найма) как такового нет, т.е. его не было в письменном виде (это требование ст. 811 ГК Украины). Но опять же при грамотном подходе к этому вопросу, вполне реально доказать и признать на основании ст. 218 ЦК Украины, что такая договоренность, а именно по аренде жилья, существовала, но не была зафиксирована в письменном виде, и СТОРОНЫ должны руководствоваться такой договоренностью. Тем более, что обе стороны выполняли действия, направленные на исполнение именно договора аренды (жили, принимали оплату и т.п.)

Стаття 218.
" 1. Недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.
Заперечення однією із сторін факту вчинення правочину або оспорювання окремих його частин може доводитися письмовими доказами, засобами аудіо-, відеозапису та іншими доказами. Рішення суду не може грунтуватися на свідченнях свідків.
2. Якщо правочин, для якого законом встановлена його недійсність у разі недодержання вимоги щодо письмової форми, укладений усно і одна із сторін вчинила дію, а друга сторона підтвердила її вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання, такий правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним.

Вот так, где-то рядом, у ГУЛа всё и произошло.

Уважаемые сдатчики,прошу Вас вести конструктивный диалог и не повторяться.А ежели будете хорошо себя вести,не обижать девочек и не придуриваться ,что про равносильность устной и письменной договоренности о заселении/ а не о договоре/ не слышали, то расскажу, как в суточный срок выселить
распоясавшихся натуральных гопников.Пишите.

Цитата:

Вы опять же можете сказать, что договора аренды (найма) как такового нет, т.е. его не было в письменном виде (это требование ст. 811 ГК Украины). Но опять же при грамотном подходе к этому вопросу, вполне реально доказать и признать на основании ст. 218 ЦК Украины, что такая договоренность, а именно по аренде жилья, существовала, но не была зафиксирована в письменном виде, и СТОРОНЫ должны руководствоваться такой договоренностью. Тем более, что обе стороны выполняли действия, направленные на исполнение именно договора аренды (жили, принимали оплату и т.п.)

Стаття 218.
" 1. Недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.
Заперечення однією із сторін факту вчинення правочину або оспорювання окремих його частин може доводитися письмовими доказами, засобами аудіо-, відеозапису та іншими доказами. Рішення суду не може грунтуватися на свідченнях свідків.
2. Якщо правочин, для якого законом встановлена його недійсність у разі недодержання вимоги щодо письмової форми, укладений усно і одна із сторін вчинила дію, а друга сторона підтвердила її вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання, такий правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним.

Уважаемые сдатчики,прошу Вас вести конструктивный диалог и не повторяться.А ежели будете хорошо себя вести,не обижать девочек и не придуриваться ,что про равносильность устной и письменной договоренности о заселении/ а не о договоре/ не слышали, то расскажу, как в суточный срок выселить
распоясавшихся натуральных гопников.Пишите.

Уважаемый Гул! п.1 ст. 218 прекрастно нейтрализует сам себя путем отрицания показаний свидетелей. Т.е., их можно в суд даже не тащить, все равно за дверью постоят. Из письменных доказательств у Вас нет даже договора, не говоря уже о расписках в получении денег. Что Вы можете представить? Аудио и видео материалы? Вам уже Александр писал по этому поводу, но добавлю и от себя, что ежели запись выполнялась не ментами на их оборудовании и по решению суда либо прокуратуры - то в суде она признана НЕ БУДЕТ!
В общем, ст. 218 носит эдакий декоративный характер, и применить ее на практике, даже грамотному адвокату - это будет ой-ей-ей, как не просто! А грамотные адвокаты стоят не менее грамотных денег.

Цитата:

Уважаемый Слон,таки да,договора нема,а факт проживания-есть/в случае отсутствия паспорта никто не отрицает сам факт существования личности,но влакут оную,личность,устанавливать/.И вытекающие последствия для абсолютного большинства нанимателей/договорившихся устно/-быть выселеным не по первой хотелке сдатчика в течение трех суток,но,в случае конфликта,пройти достаточно продолжительный процессуальный процесс судебного выселения.Неутомимо ссылаюсь на посты компетентного специалиста,юриста "Планета Оболонь" Евгения Галя,размещенные выше .

В случае отсутствия любой формы доказательства непосредственного отношения к предмету нашей дискусии, невозможно квалифицировать субъектов юридических отношений, а также отношения между этими субъектами, права и обязанности в том числе.
Пока все так же не вижу законных оснований занимать жилплощадь без документов.

I. Как уже упоминалось выше:

Статья 811. Форма договора найма жилья

1. Договор найма жилье заключается в письменной форме.

//yurist-online.com/uslugi/yuristam/kode ks/003/811.php

II. Статья 218 ГКУ Не разрешает использование устного договора найма вместо письменного, а лишь дает возможность признать его юридически действительным при наличии доказательств совершения сделки (читай - путем принятия выполнения) без использования показаний свидетелей.
Это означает, что для того, чтобы устный договор найма считался действительным, нужно предоставить документальное подтверждение действия стороны принимающей условия договора, например расписки о получении денег за аренду жилья.

Статья 218. Правовые последствия несоблюдения требования относительно письменной формы сделки

1. Несоблюдение сторонами письменной формы сделки, которая установлена законом, не имеет следствием его недействительность, кроме случаев, установленных законом.

Возражение одной из сторон факта совершения сделки или оспаривание отдельных его частей может приходиться письменными доказательствами, средствами аудио-, видеозаписи и другими доказательствами. Решение суда не может основываться на свидетельствах свидетелей.

2. Если сделка, для которой законом установлена его недействительность в случае несоблюдения требования относительно письменной формы, заключенный устно и одна из сторон совершила действие, а вторая сторона подтвердила ее совершение, в частности путем принятия выполнения, такое Сделка в случае спора может быть признанный судом действительным.

//yurist-online.com/uslugi/yuristam/kode ks/003/218.php

III. Наличие гражданина без документов (правоустанавливающих, договора аренды, решения суда) в чужой квартире следует понимать как нарушение им прикосновенности жилья физического лица, проникновение в жилье физического лица самовольно, что является прямым нарушением статьи 311 ГКУ:

Статья 311. Право на неприкосновенность жилья

1. Жилье физического лица есть неприкосновенным.

2. Проникновение к жилью или к другому владению физического лица, проводка в нем обзора или обыска может состояться лишь по мотивированному решению суда.

3. В неотложных случаях, связанных со спасанием жизни людей и имущества или с непосредственным преследованием лиц, которые подозреваются в совершении преступления, законом может быть установлен другой порядок проникновения к жилью или к другому владению физического лица, проводка в них обзора и обыска.

4. Физическое лицо не может быть выдворено или иным образом принудительно лишенная жилья, кроме случаев, установленных законом.

//yurist-online.com/uslugi/yuristam/kode ks/003/311.php

Опять же... со всеми вытекающими...

ЗЫ сорри за ошибки, копи-паст с оригинала на сайте.

А тем временем хозяева квартир охотно идут на
уменьшение стоимости сдаваемой квартиры, по
тарифам на подобное жилье в том же районе.
Что произошло и в моем случае.
Всех с наступающим новым годом!

Для гул.
РЕШЕНИЯ СУДА НЕ МОЖЕТ ОСНОВЫВАТЬСЯ НА СВИДЕТЕЛЬСТВАХ СВИДЕТЕЛЕЙ. Ваши соседи отдыхают...

Цитата:

Уважаемые сдатчики,прошу Вас вести конструктивный диалог и не повторяться.А ежели будете хорошо себя вести,не обижать девочек и не придуриваться ,что про равносильность устной и письменной договоренности о заселении/ а не о договоре/ не слышали, то расскажу, как в суточный срок выселить распоясавшихся натуральных гопников.Пишите.

Мы все во внимании о великий отрок гул. Расскажи, как нам в течении суток выселить "гопинков" нерадивых, посягнувших на великую земель нашу?-))

Цитата:

Уважаемый Гул! п.1 ст. 218 прекрастно нейтрализует сам себя путем отрицания показаний свидетелей. Т.е., их можно в суд даже не тащить, все равно за дверью постоят. Из письменных доказательств у Вас нет даже договора, не говоря уже о расписках в получении денег. Что Вы можете представить? Аудио и видео материалы? Вам уже Александр писал по этому поводу, но добавлю и от себя, что ежели запись выполнялась не ментами на их оборудовании и по решению суда либо прокуратуры - то в суде она признана НЕ БУДЕТ!
В общем, ст. 218 носит эдакий декоративный характер, и применить ее на практике, даже грамотному адвокату - это будет ой-ей-ей, как не просто! А грамотные адвокаты стоят не менее грамотных денег.

Уважаемый Борода,ПРизнаются Судом письменные доказательства-например,почтовая корреспонденция в мой /на координаты съемного жилья/ адрес за какой-то обозримый перид,счета,связанные с оплатой жилья и совершенные мною с помощью банковской системы-коммунальные,плата на ваш р/с с пометкой-аренда/за текущее столетие-шютка юмора/,выписки о вызове разных служб-01,02,03, и тд-Я всегда представляюсь и декларирую адрес пребывания., а у служб работает автофиксация звонка.Наконец,банальные судебные штрафы приходят или на "прописку" ,или куда скажу.DHL растаможивает на место жительства и роспись берет о доставке.Опять-же , спасибо форумчанам, штраф за нарушение правил регистрации-Родина признала,что живу я на данной хатке незаконно, но ,однако,ЖИВУ, и выселить-Ах ,наша песня хороша,начинай сначала.И это только малая толика без адвоката и его крючкотворства,платить за которое,придется,увы,сдатчику.Да, а если Вы, Борода, расписок не даете,думаю, требо отсылать Вам банковские переводы-реквизиты ЧП в договоре есть? если нет, узнать несложно.Или почтовым переводом на домашний адрес-Ваш.Не распишитесь-это не повод не засчитать платеж.Нус,мой Древне-Ветхий товарисчь.К ответу...

Цитата:

Мы все во внимании о великий отрок гул. Расскажи, как нам в течении суток выселить "гопинков" нерадивых, посягнувших на великую земель нашу?-))

Уважаемый АлександрК,без сарказма, но пришлось побывать в шкуре сдатчика.После смерти отца/земля ему пухом/ и эмиграции матери к брату и сестре,которые брались устроить ее более удобно,чем мог я, я оказался перед дилеммой-что делать с родительским домом.Продавать особнячек в депрессивном шахтерском регионе ,в который вся семья вложилась,за 500 уе,давила мерзкая жаба.Жить там -невозможно.И физически,и психологически.Решил сдать-бесплатно/с оплатой текущих счетов/ работнику товарища-по рекомендации.Через несколько месяцев позвонила соседка.Приехал.В моей усадьбе-автосервис.,электрики-на тыс. гр.,съемщик смотрит волком,плюс с ним -трое хамоватых типов.Хатынка потихоньку разбирается-в металлолом, на подварку ремонтируемых авто,в моей кладовке выломан замок и прошестерены личные вещи-недорогие,но мои.Что поразило,так это хищение микрометра-"Зачем он им? ".Ответ-Ничего не знаю,вот чиню 99 зам. нач. угро,спроси его.
Что делаю-прошу разменять 100 гр.Мнется,протягивает купюры.Помещаю /молча/ в карман.Слово за слово,мелкая драчка,у меня-на глазах у соседей-отбирают эту сотню.Вызываю наряд.не едут. еду в РОВД.Пишу заяву.Требую направление в судмедэкспертизу.Выделяют наряд.везу на место.Гопота на невозмутима.Едем все вРОВД.Разводят по кабинетам.Я сижу в дежурке-дежурному опера сносят протоколы/заглянул-все без "шапок"/.Дежурный-да закрывайте их по грабежу-они сами на себя позаявляли.Один опер шепчется-дежурный-"Ну пусть сам приезджает
и решает".Меня отпускают.Гопники -прикованы к батареям.Я-по области-Заявы-в обл,гор. и рай.прокуратуры-дежурным под роспись.
Жалобы на ментов,не возбуждающих дело против грабителей.Приезжаю обратно в РОВД.зАВОДЯТ к зам.угро.Прессует-меня.Угрожает возбудить уголовку по оговору с целью наживы .Хамит не по детски.Слушаю.молча.Говорю-был в прокуратурах,подал на Вас жалобу.Скучнеет,перестает хамить,видимо теряет интерес.Отпускает-меня.В коридоре меня ждет участковый-учтивый ипредупредительный."Вы заявили в прокуратуру?Правильно,пусть пришлют предписание,я возбужу уголовку,и начальство не обидится,и прокуратура дисциплинарно не накажет."В дежурке опера получают указания,что надиктовать гопникам,абы они спрыгнули с грабежа.Типа,самоуправство и принуждение.Подошел к дежурному,пояснил,где был,что делал.Сказал,что если милиция не поработает с подведомственной гопотой, будет беда.Дежурный спокойно ответил,что он знает,что делать,и учить его не надо.
Поехал на хату-ждать гопов.В этот вечер не пришли.С утра участковый опросил соседей.,пришли гопы-за своим хламом.Были тихи и задумчивы.Остолбенели ,увидев,что на свежепокрашенной 99 погнуты все рамки -направляющие стекол на всех четырех дверях.НЕ сказали ничего.Укатили на руках 99,схватили,что попалось из их инструментов.Вся бытовая утварь была моя,забирать нечего.После убытия гопов я раздал оставшийся после них инструмент и запчасти соседям,им -же отдал четыре двери,что ночью ктото притащил под ворота- от 99-й модели.Написал доверенность на дом под обязательство выплатить 500 баксов в течение пяти лет/получил за четыре/.Обошелся нашей семье этот дом в пол-жизни,продан-Вы знаете.Бывает..