Подать объявление

ЖК Совские пруды | ул. Кировоградская, 70

Ваше общее впечатление об Объекте и Компании:
Можно выбрать 1 вариант ответа. Можно менять ответы. Всего голосов: 231.
155/67%
19/8%
27/12%
9/4%
21/9%
1. . .3840. . .153
28 май 2014 14:10
Цитата:
1. Если вы про менеджеров в ОП, то задал. Одна - в отпуске, "моя" общалась со мной в тел. режиме, наверное, был выходной.
2. А что за объекты, не слышал?


Только, что пообщался со старшим менеджером (как мне представились)зовут Лина, очень интересно получаеться, значит некая Надежда (менеджер) в ОП ЖК СП больше не работает, так как переведена на др. объект (какой? ответ не дали), а некая Ольга (менеджер) в ОП ЖК СП больше не работает - уволилась.

Тогда у меня возникает вопрос, зачем лгать инвестору ? (хотя ответ очевиден)
28 май 2014 14:22
Ольга временно не работает по личным обстоятельствам. Если какой-то менеджер был переведен на другой объект, то наверняка на Ситигруповский, часть материнской структуры.
Зачем врать ОП? Я Вам вчера ответил, что продажи всегда и везде строятся на брехне. Вернее, они говорят, что им сказали говорить :winky:
Мне они говорили изначально, что СГ только продает их квартиры. Сейчас вот узнаем, что еще и тасует менеджеров.
Я считаю, что дом подвергся бы большим рискам, если это был застройщик без опыта, без поддержки. Отношусь больше положительно к этому факту.

Цитата "Nabludatel":


Только, что пообщался со старшим менеджером (как мне представились)зовут Лина, очень интересно получаеться, значит некая Надежда (менеджер) в ОП ЖК СП больше не работает, так как переведена на др. объект (какой? ответ не дали), а некая Ольга (менеджер) в ОП ЖК СП больше не работает - уволилась.

Тогда у меня возникает вопрос, зачем лгать инвестору ? (хотя ответ очевиден)
28 май 2014 14:46
Цитата "Flyer":
должен ли я отвечать здесь за эфимерный уко? Наверное нет.
Скажу, что у меня есть квартира с +1 этажом.


Это типа: "Хоп - я вже не жлоб"? Вывеску сменили и все, ответственности значит больше нет? Вернее Вы как инвестор, отвечать-то не должны точно, а вот застройщик должен.

А на счет +1 этаж в доме, то дом-то был в пригороде скорее всего. Там это решается проще и там это таки распространено. Но в черте города кроме этого застройщика больше никто подобным не балуется. Или если такая квартира в городе, то напишите кто застройщик.
28 май 2014 14:48
300м от знака Киев, типа пригород ))

Цитата "Sergey-7":


Это типа: "Хоп - я вже не жлоб"? Вывеску сменили и все, ответственности значит больше нет? Вернее Вы как инвестор, отвечать-то не должны точно, а вот застройщик должен.

А на счет +1 этаж в доме, то дом-то был в пригороде скорее всего. Там это решается проще и там это таки распространено. Но в черте города кроме этого застройщика больше никто подобным не балуется. Или если такая квартира в городе, то напишите кто застройщик.
28 май 2014 15:08
Цитата "Flyer":
300м от знака Киев, типа пригород ))


Пригород и город делятся не в расстоянии, а на законодательном уровне. Там по разному решаются одни и те же вопросы, там по разному подводятся комуникации (напримр, электроснабжение в городе идет закольцованное, а в пригороде, хоть и 100 м от города) - уже нет.
Это Чайка у Вас?
28 май 2014 15:19
Слежу за боем. ГеоргуМ - респект. Флаер явно попустился/сдулся.
28 май 2014 15:24
Боя нет. Есть бесконечный флуд ))
Георгий атакует избранных застройщиков, а мне по большому счету всё равно, кто этот застройщик. Мне как инвестору, важен результат.

Цитата "myFlat":
Слежу за боем. ГеоргуМ - респект. Флаер явно попустился/сдулся.
28 май 2014 16:09
Цитата "Виктор82":

Админ, почему вы не баните откровенный флуд, который не имеет вообще никакого отношения к теме? Эти Георгии и Йуилсоны(та тётка со страшной фоткой), которые живут похоже в своём виртуальном мире и пишут всякий бред не имеющий к реалиям никакого отношения, уже изрядно загадили весь форум. Сайт превратился в сборник анекдотов и откровений от местных жуликов, которые глорят свои застройки.


Потому что, если начинать "банить" в этой теме, то в первую очередь придётся начинать с Вас, уважаемый Пользователь. Причина - множественные нарушения правил регистрации, а именно "создание учёток-дублей, коих в этой теме множество". Другими словами - троллинг и провоцирование конфликта.

Ваши дубли учётных записей:
smpn10
Адекватный адекват
Людина
DenysM


Что касается поста, который вам не понравился, то ссылки в нём находятся в ключе обсуждения и не нарушают правил темы.

Заметьте, что модератор не углубляется в суть проблемы законности данного проекта, т.к. является нейтральной стороной.
28 май 2014 16:45
виктор82 упс...)))))как не хорошо получилось то)))называется не рой другому яму))))
28 май 2014 17:20
Цитата "myFlat":
Слежу за боем. ГеоргуМ - респект. Флаер явно попустился/сдулся.

Да нет, не сдулся. Это немного нервишки и простое действие ошибочного результата, т.к. гораздо легче отвернуться и выискивать соринки у других, а не беспокоиться и консультироваться по поводу того БРЕВНА, которое забросил вчера GeorgeM.
28 май 2014 17:36
Цитата "Flyer":
Остыньте, Георгий. У стройки есть экспертиза на 5 степень, но нет разрешения на 5 степень, а начиналась она с 3-ей степени. Застройщик обещает это разрешение получить. Это не тайна, это факты.
Вы хоть термины выучите - не степень, а категория.
Почитайте решение суда, где все нормально расписано, по совершенно аналогичной ситуации, причем с этим же застройщиком (ЖК Мозаика) //reyestr.court.gov.ua/Review/38206551
Цитата:
Суд доходить висновків, що позивач мав бути обізнаний зі зміною категорії складності об'єкта до отримання експертного звіту 29 листопада 2013 року № 3-028-13-ЕП/КО, оскільки звіт свідчить про розгляд поданих позивачем документів, та у будь - якому випадку був обізнаний в момент отримання такого звіту.

Таким чином обов'язок позивача повідомити відповідача у триденний термін про зміни у поданій декларації виник не пізніше 29 листопада 2013 року. Суд враховує, що зміни стосувалися категорії складності об'єкта в бік збільшення, що значно впливає на коло обов'язків позивача як забудовника.
А что сделали в Совских? Они после получения результатов экспертизы не Разрешение по 5-й категории стали получать, а зарегистрировали очередную декларацию по 3-й категории сложности т.е. они сознательно указали в новой декларации недостоверные данные.
Цитата "Flyer":
Экспертизу я вам не дам, вы можете активничать здесь. Потому что у меня ее нет
А почему у Вас нет приложения к экспертизе? Вы точно уверены, что инвестор? Или Вам его не дали, как и Градостроительные условия и ограничения? Ведь именно в приложении к экспертизе указано все, что Вам необходимо знать о характеристиках дома, устанавливаемом оборудовании, типе фасада и т.д. Простейший пример: обязана быть минвата, а обошьют пенопластом, должны быть противопожарные системы, а их не поставят и т.д. - купили одно, а получите другое. Не забывайте, если дойдет до подписания акта приема-передачи, то Вы распишитесь не только за свою квартиру, но и за отсутствие претензий по дому в целом, а Вы не имеете даже представления, что и как в доме должно быть.
Цитата "Flyer":
Когда будет разрешение на 5-ую степень, вы согласитесь, что стройка законна?
Нет, и я уже объяснял почему. Но мое предложение остается в силе: если вывесят скан Градостроительных условий и заявленный объект не будет им противоречить (готов даже отказаться от приложений к экспертизе), я перестану писать о незаконности строительства даже без Разрешения на 5-ю категорию сложности.
28 май 2014 17:44
ГеоргМ, лежачего не бьют. )))
28 май 2014 17:57
:olen: - инвесторы ЖК "Совские пруды" глазами Уко/Сити групп :-B :think: :lol: :lol: :lol:
28 май 2014 17:59
Цитата "myFlat":
ГеоргМ, лежачего не бьют. )))
А я что? Мне вопрос задали - не мог же я на него не ответить :winky: Вру, мог конечно и не ответить, но уже не раз такое поведение с мое стороны потом заканчивалось волной постов типа "вот видите, вам даже нечего ответить", так что приходится на вопросы, адресованные мне, отвечать.
28 май 2014 19:08
Цитата "GeorgeM":

А что сделали в Совских? Они после получения результатов экспертизы не Разрешение по 5-й категории стали получать, а зарегистрировали очередную декларацию по 3-й категории сложности т.е. они сознательно указали в новой декларации недостоверные данные.

GeorgeM. Никак понять не могу ситуацию с Разрешением и Декларацией.
Получается, что Застройщик решил перестраховаться и поэтому сейчас не хочет светиться своими планами строительства по 5 категории, пока не произойдут в городе кадровый изменения? Потом сориентируется.
Можете объяснить?
28 май 2014 20:02
Цитата "myFlat":
ГеоргМ, лежачего не бьют. )))


Уважаемая. Кто лежачий и под кем мы посмотрим так через полгода.
Георгий не так давно утверждал, что стройка бутафорская. А вот уже пошел 12-ый бутафорский этаж к вашему сведению + гонится другая секция.
Комарик утверждал, что велись в начале стихийные работы, а они велись субподрядчиком с опытом постройки Олимпийского.
Никто не верил, что застройщик получит экспертизу на 5 категорию, а все дружно ахНУли.
Давайте подождем и не будем делать промежуточных выводов :rolleyes:
28 май 2014 20:08
Возьмите пирожок на полке. Там лежат два - ваш средний (С)

Цитата "Tijay":
:olen: - инвесторы ЖК "Совские пруды" глазами Уко/Сити групп :-B :think: :lol: :lol: :lol:
28 май 2014 20:16
Цитата "Комарик":
GeorgeM. Никак понять не могу ситуацию с Разрешением и Декларацией.
Получается, что Застройщик решил перестраховаться и поэтому сейчас не хочет светиться своими планами строительства по 5 категории, пока не произойдут в городе кадровый изменения? Потом сориентируется.
Можете объяснить?
Обычно вторую декларацию оформляют по быстрому, когда отменена первая или есть запрет по Заказчику в первой декларации - так было в Печерском Бастионе и Молодежной Инициативе. Самый лучший способ узнать, это послать запрос в ГАСК с приложенным сканом экспертизы (лучше указать адрес электронной почты - быстрее ответ придет) - "козу" запроса можно попросить у atb.
Цитата "Flyer":
Комарик утверждал, что велись в начале стихийные работы, а они велись субподрядчиком с опытом постройки Олимпийского.
Никто не верил, что застройщик получит экспертизу на 5 категорию, а все дружно ахНУли.
Давайте подождем и не будем делать промежуточных выводов :rolleyes:
Работы велись стихийно - доказательством чего есть отсутствие опорной стены. Субподрядчик отвечает за качество работ, предусмотренных проектом, а не за соответствие проекта ДБН. Экспертиза тупо куплена, причем неправильная - я писал почему она неправильная.
28 май 2014 20:26


Ну, если вы написали, что она Экспертиза куплена и неправильная, то так оно и есть
:rolleyes:
Извините, а какое у Вас будет образование?

Цитата "GeorgeM":
Работы велись стихийно - доказательством чего есть отсутствие опорной стены. Субподрядчик отвечает за качество работ, предусмотренных проектом, а не за соответствие проекта ДБН. Экспертиза тупо куплена, причем неправильная - я писал почему она неправильная.
Бутафорская опорная стена
28 май 2014 20:39
Уважаемый Комарик и другие жители рядом с этимобъектом . Сегодня с помощью самообороны Мы остановили стройку на Мозайке . Обращайтесь ко мне в личку подилюсь своими действими и телефонами Остановим и Совские
Каталог відгуків про будинки Києва
Знайдіть свій будинок та розкажіть про нього. Що подобається, а що ні? Допоможіть тим хто шукає житло
Подробнее
1. . .3840. . .153
Реестр инвесторов на форуме Домика
Кнопка добавления в реестр расположена вверху каждой темы ЖК на форуме. Следите за продажами сами!
Подробнее