ЖК "Покровский посад", Глубочицкая - "Ремсервис", "НЕСТ"

Цитата "mimmo":

Конечно, не понимаете. Святогор, это вы, восставший из пепла? Каким образом НЕСТ может оставить киевлян без квартир, если эти комплексы полностью достроены, полностью функционируют и в них люди уже давно получили права собственности, еще до начала проведения ремонтных работ. Изумрудный полностью заселен уже года два как, Покровский частично, так как там сейчас многие делают ремонты - и у всех оформлены и получены, без всяких там нарушений, права собственности. НЕСТ, конечно, не святой, но они никогда не кидали инвесторов - все свои обязательство перед ними они выполнили.

//domik.ua/novosti/nest-mozhet-ostavit-kievlyan-bez-kvartir---yuristy-predosteregayut-pokupatelej-n230420.html

Какие у Вас ко мне вопросы ?
Берегите нервы .

При чем здесь мои нервы? Очень странно выглядит ссылка на статью сомнительного содержания в теме давно сданного комплекса и частично заселенного. Вы вникали в то, что читали? Любой мало-мальски заинтересованный человек в выборе инвестиций в недвижимость на ПРЖ, для начала, поинтересуется состоянием строительства объекта, а потом уже задается вопросами - инвестировать или нет. Покровский - это уже вторичный р-к, так что нечего даже обсуждать. Достаточно было перечитать несчастных пять страниц ветки Покровского или 1-2- стр. Изумрудного...

Уважаемый пользователь форума mimmo , спасибо Вам , мне ваша точка зрения интересна , возможно Вы и правы , но
Я не имею ни времени ни желания вступать с Вами в дискуссию по одной простой причине - я не эксперт . Я эксперт в области музыкального искусства , поэтому я доверяю эксперту в области недвижимости - domik.ua
1 . Данная ссылка //domik.ua/novosti/nest-mozhet-ostavit-k ievlyan-bez-kvartir---yuristy-predostere gayut-pokupatelej-n230420.html
статья , если вы обратили внимание , от domik.ua на мой взгляд - убедительна и обосновано-доказательна и у меня на сегодняшний день авторитет сайта и форума domik.ua не вызывает сомнений .
2 . Если Вы лично , или кто-либо из уважаемой аудитории пользователей форума domik.ua
изволит желание дискутировать по поводу данной статьи , аргументов и опровержения фактов указанных форумом авторства Домик в данной статье - буду рад ознакомиться , обращайтесь непосредственно в модератору форума или автору данной статьи .
С уважением , М.Т.
Хорошего вечера во всем .

Мирослав, Домик лишь опубликовал данную статью, а не написал ее - две огромные разницы, чтоб возлагать на них ответственность за достоверность изложенных фактов и заявлять ее авторитетной. Домик к статье имеет ровно такое же отношение, как мы с вами. Они публикуют все по теме недвижимости, в независимости от авторства.

Странно , но теперь этой статьи я не вижу по ссылке //domik.ua/novosti/nest-mozhet-ostavit-k ievlyan-bez-kvartir---yuristy-predostere gayut-pokupatelej-n230420.html
Вы правы , я читал , к сожалению , не имею возможности теперь конкретно сослаться на конкретные факты в этой статье , но они были более чем убедительны .
То , что они построили - да молодцы , а то о чем говорится в статье , в частности о самоликвидации - это уже другое и эта информация не на пустом месте , проверить ее можно думаю и нужно , прежде чем инвестировать деньги не малые замечу вам .
Не понимаю , почему убрали статью .
И Вы не привели ни одного контраргумента ,увы .

Цитата "МирославТ":

Странно , но теперь этой статьи я не вижу по ссылке //domik.ua/novosti/nest-mozhet-ostavit-k ievlyan-bez-kvartir---yuristy-predostere gayut-pokupatelej-n230420.html
Вы правы , я читал , к сожалению , не имею возможности теперь конкретно сослаться на конкретные факты в этой статье , но они были более чем убедительны .
То , что они построили - да молодцы , а то о чем говорится в статье , в частности о самоликвидации - это уже другое и эта информация не на пустом месте , проверить ее можно думаю и нужно , прежде чем инвестировать деньги не малые замечу вам .
Не понимаю , почему убрали статью .
И Вы не привели ни одного контраргумента ,увы .

Там не было никаких фактов, а сплошной вымысел и фантазии. Никакой нет самоликвидации, так как у них ничего не строиться - все уже достроили, сдали, лоты погасили, свидоцтва о собственности получили - все. Теперь уже у них квартиры можно купить в статусе вторичного жилья в Покровском и Изумрудном, со всеми вытекающими, а не первичного. Так что покупатель ничем не рискует, покупая у них из остатков - там квартиры уже с документами.
Какие еще контраргументы нужны, если все само за себя говорит. Это тоже самое, что сейчас прочесть с тем же набором обвинений информацию о застройщике Парка Авеню и риске инвестиции в их давным-давно построенные, сданные и заселенные дома.

Не о чем теперь говорить , статью потер " домик " как я понимаю , с форума .
Еще раз повторюсь , аргументы и факты приведенные в статье более чем убедительны и аргументированы , увы теперь разговор беспредметный , так как нет самой статьи - материала .
Что бы называть ее " вымыслом " нужно Вам ее опровергнуть .

Цитата "МирославТ":

Не о чем теперь говорить , статью потер " домик " как я понимаю , с форума .
Еще раз повторюсь , аргументы и факты приведенные в статье более чем убедительны и аргументированы , увы теперь разговор беспредметный , так как нет самой статьи - материала .
Что бы называть ее " вымыслом " нужно Вам ее опровергнуть .

Мирослав, если Домик убрал статью, значит на то были веские основания в неправдивости "фактов", которые были изложены там. Статью убрали со всех источников, при чем желтых, где ее публиковали, не только Домик. И незачем в этом тут подозревать меня, намекая. Моя жалоба Домику была бы как мертвому припарка, потому причины ищите в другом. Что вы называете "убедительным и аргументированным" и кто эти юристы , без ссылок на судебные решения и пр. документы правового характера, о которых автор обвинительной статьи не позаботился, наклепав статейки под заголовком ""НЕСТ" может оставить киевлян без квартир - юристы предостерегают покупателей"? Более чем странно называть подобное аргументами, не находите? Я вам объяснила, почему все то, что там написано не может быть правдой, так как доказательной базой НЕСТа есть полностью достроенные, сданные и заселенные объекты и ни одного кидка за историю их существования на р-ке ПНЖ инвесторов. Мало того, они еще и качественно строили, не жалея денег на материалы и комплектующие. Но, вы почему-то не хотите воспринимать факты, игнорируя их. Не, ну право, какие мои доводы могут быть против таких "железобетонных аргументов"...

а может Вы и правы .
Спасибо за доводы .
задумался .

//www.unn.com.ua/ru/news/1398432-nest-mo zhe-zalishiti-kiyan-bez-kvartir-zmi
"НЕСТ" может оставить киевлян без квартир

Цитата "koar":

//www.unn.com.ua/ru/news/1398432-nest-mozhe-zalishiti-kiyan-bez-kvartir-zmi
"НЕСТ" может оставить киевлян без квартир

Среда, 22 октября 2014, 11:59

---

В рамках строительства второй очереди жилого комплекса "Покровский посад" начался снос здания общежития, которое находится на территории стройплощадки. Всем жильцам общежития были предоставлены новые квартиры с ремонтами в домах на Оболони и Троещине.

У кого нибудь есть инфо по 2-ой очереди: проект, сроки, стоимость и т.д.?

Цитата "ashpyr":

У кого нибудь есть инфо по 2-ой очереди: проект, сроки, стоимость и т.д.?

Аналогичный вопрос. Очень интересует. Качество первой очереди на уровне!

Да, кто знает, расскажите о второй очереди. Что и когда?

Застройщик конечно маолизвестный но пока вроде все достроил что планировал. Скоро старт продаж если не ошибаюсь... и чтото мне подсказывает что цена будет огого))) тысяч по 35-40 за квадрат

В отделе продаж обещали позвонить, как только стартуют продажи второй очереди

звонил по поводу старта продаж, пока еще никто ничего не знает

Цитата "Mitgo":

звонил по поводу старта продаж, пока еще никто ничего не знает

Думаю, в этом году ничего строить не будут и, соответственно, продавать. Больше года расчищали площадку, а, сейчас, медленно и неторопясь забивают сваи на месте бывшего общежития под один, пока, дом. Скорее всего, НЕСТ еще не определился с подрядчиком.

Фундамент другої черги "Покровського Посада" заливається бетоном!