ЖК Солнечная Ривьера | Киевгорстрой, Укрбуд | ул. Никольско-Слободская

Инвесторы скандальной стройки в Киеве пошли искать правды у программы "Схемы"

//m.kievvlast.com.ua/news/investori_skan dalnoj_strojki_v_kieve_poshli_iskat_prav di_u_programmi_shemi49240

Цитата:

на территории "исторического ландшафта"

То есть земля на которой строить ЖК запрещено!

Цитата "Алексей С":

То есть земля на которой строить ЖК запрещено!

Так и что ж там "исторического"??? А если серьезно - то это вообще намытый 50 лет назад берег - какой это может быть "исторический ландшафт"???

Цитата "tuppark":

Так и что ж там "исторического"??? А если серьезно - то это вообще намытый 50 лет назад берег - какой это может быть "исторический ландшафт"???

А это теперь новая фишка "активистов" - мусолить "исторический и ландшафтный памятник", который якобы являет собой берег Слободки.

Цитата "Bilklinon":

А это теперь новая фишка "активистов" - мусолить "исторический и ландшафтный памятник", который якобы являет собой берег Слободки.

Это старая фишка и далеко не только активистов - за незаконную стройку на территории памятника, Укрбуд получил предписание о запрете на проведение любых работ. А о том, что на территории этого памятника запрещено строительство, можете почитать в отчете, отправленном нашим Минкультом на адрес ЮНЕСКО.

Цитата "GeorgeM":

Укрбуд получил предписание о запрете на проведение любых работ. А о том, что на территории этого памятника запрещено строительство, можете почитать в отчете, отправленном нашим Минкультом на адрес ЮНЕСКО.

Укрбуд получил разрешение на проведение строительных работ, а никакого памятника на месте стройки нет.

Цитата "Bilklinon":

Укрбуд получил разрешение на проведение строительных работ, а никакого памятника на месте стройки нет.

В документах Укрбуда написано, что стройка проходит на территории указанного мной памятника, а возможность строительства они аргументируют совершенно бредовым доводом, что статус памятника был присвоен позже решения о смене целевого назначения Киевсоветом.

Цитата "GeorgeM":

В документах Укрбуда написано, что стройка проходит на территории указанного мной памятника, а возможность строительства они аргументируют совершенно бредовым доводом, что статус памятника был присвоен позже решения о смене целевого назначения Киевсоветом.

Какой памятник? Камыши да бурьян? У нас куда не плюнь кругом памятники. Чинуши создают, что бы дороже было

Цитата "Tomigun":

Какой памятник? Камыши да бурьян? У нас куда не плюнь кругом памятники. Чинуши создают, что бы дороже было

Откройте словарь и прочтите значение слова "ландшафт" - может тогда вы поймете, что означает название памятника и что охраняется.

не может быть ландшафтным памятником кусок земли длиной километр и шириной 200м.
то что протащили такое решение, как для своих - понятно и так.

кстати, а как там собираются делать парк и строить всякие сарайчики? это же ландшафтный памятник...

Закон Про охорону культурної спадщини :

об'єкт культурної спадщини — може бути природним, природно-антропогенним об'єктом (стаття 1)
серед типів об'єктів культурної спадщини є споруди, в тому числі печери з наявними свідченнями життєдіяльності людини, а також визначні місця — зони або ландшафти, природно-антропогенні витвори (стаття 2)

Із восьми, визначених в цьому законі видів об'єктів культурної спадщини, є два, які мають стосунок до природи (стаття 2):

об'єкти садово-паркового мистецтва — поєднання паркового будівництва з природними або створеними людиною ландшафтами;
ландшафтні — природні території, які мають історичну цінність;

dacha_rus, и к чему эти цитаты? Вы сами себе доказываете, что памятник там есть? Даже Укрбуд не пытается оспаривать факт, что там территория памятника т.к. это бессмысленно.

Вы разумный человек. И могли бы признать очевидное.
Что эта местность не может быть ландшафтным памятником, как таковая.

Но учитывая, что все таки протолкнули данное решение, то УБ по букве закона не прав.

Но если делать не по букве, а по совести, то весь участок от реки и до никольско-слободской надо вернуть в первозданный вид.
и да. греко-католиков тоже надо подвинуть.
Слабо?

Цитата "dacha_rus":

Вы разумный человек. И могли бы признать очевидное.
Что эта местность не может быть ландшафтным памятником, как таковая.
Но учитывая, что все таки протолкнули данное решение, то УБ по букве закона не прав.
Но если делать не по букве, а по совести, то весь участок от реки и до никольско-слободской надо вернуть в первозданный вид.
и да. греко-католиков тоже надо подвинуть.
Слабо?

Закон обратной силы не имеет, как и прочие подзаконные акты. Правильно? Правильно. То что было построено или уже строилось до принятия в феврале 2010 года Минкультом решения о внесении памятника в реестр, было построено без нарушения Закона "Об охране культурного наследия" в части отношения к ландшафтному памятнику.
Терра Капитал покупала за деньги Ощадбанка землю летом 2010 года т.е. она покупала часть памятника, а значит памятник ну никак не нарушал ее права. У меня, кстати, на руках есть ГУО, выданные осенью 2011 года на застройку этого участка - разрешили строить не выше трех (!) этажей. Когда Укрбуд решил запустить свою аферу, статус памятника существовал уже более 3 лет и было известно о запрете на строительство объектов, подобных ЖК СР, в этом месте. Ощадбанк оформил землю на себя в начале 2016 года, Укрбуд купил часть земли себе уже в конце 2016 года. Так что если делать и по букве закона, и по духу закона и просто по совести, то сносить надо только самострой Укрбуда т.к. Укрбуд изначально знал, что нарушает все и вся и шел на нарушения сознательно - с момента начала строительства, ничего в плане ограничений застройки участка не поменялось: стройка сейчас незаконна так же, как и была незаконной с самого начала.
И участок на Слободке - только малая часть памятника, общая площадь которого около 2800 га, но памятник ценен именно как цельный объект для восприятия исторического ландшафта этой территории.

Цитата "GeorgeM":

В документах Укрбуда написано, что стройка проходит на территории указанного мной памятника.

Пруфы в студию?

Цитата:

Закон обратной силы не имеет, как и прочие подзаконные акты.

Закон шо дышло... Когда вам на руку - законы читаем, нет - рыбу заворачиваем. Разрешение есть - стройка идёт, всё. Все вопросы к тем, кто разрешение выдавал, пусть разбираются между собой.

Цитата:

Терра Капитал покупала за деньги Ощадбанка ... Когда Укрбуд решил запустить свою аферу,

На начало строительства заказчиком выступал Тера капитал, какие вопросы к застройщику? Что заказали - то и строит. А теперь оптимальный вариант (оптимальный - это как лучше всем, а не как хочется вам) - достроить начатое.

Сегодня был на стройке, все краны крутятся, много рабочих на крыше каждого дома заливают бетон в опалубки .

Цитата "Uzhviy":

Сегодня был на стройке, все краны крутятся, много рабочих на крыше каждого дома заливают бетон в опалубки .

Фотографии хорошо получились. Профессионал!!!

Есть надежда, что комплекс будет достроен полностью.

Цитата:

«По тем домам, которые строятся дальше, там нет проблем, потому что они выходят за 100 метровую зону. Там проблемного строительства нет», – сообщил представитель «Укрбуда».

https://inforesist.org/v-kieve-hodyat-dostroit-skandalnyiy-zhiloy-kompleks-na-beregu-dnepra

Цитата "Bilklinon":

https://inforesist.org/v-kieve-hodyat-dostroit-skandalnyiy-zhiloy-kompleks-na-beregu-dnepra

хорошие новости. 2 красивых дома все-таки лучше, чем 2 уродливых недостроя. Сами бы инвестировали, но по финансам не тянем такую красоту. Удачи всем инвесторам данного комплекса - представляю, что им пришлось пережить за этто время