ЖК Солнечная Ривьера | Киевгорстрой, Укрбуд | ул. Никольско-Слободская

Цитата "D_s_S":

Маляревич мелкая и подлая линость, жулик) Сам забоялся прийти на акцию, а иначе его бы там "люстрировали" в мусорный бак, как это чуть не произошло с Мыкытасем. А в милицию он конечно ходит и может договорится о чем угодно

Доиграется, что будет первый в истории реализованный механизм отзыва депутата. Жители уже начали подписи собирать.

Подпишусь!

можете кто-то в личку черкнуть чем закончилось собрание?
у меня, к сожалению не получилось приехать

Цитата "Kasia":

Пока нет решения суда, ни Вы, ни я, никто другой не могут называть стройку незаконной. На сегодня действует решение 30.09.14 и ничего не изменилось. Прокуратура хочет проверить? Пожалуйста. Это если мы боремся за главенство права.

В таком случае ни один суд в этой стране не может состояться: обвинения до суда незаконны, а раз незаконные, то что рассматривать в суде, господа знатоки юриспунденции?
Между прочим решения суда о том, что тут стройка незаконны уже были. И вкладывались они точно в незаконную на тот момент стройку стройку. И если здесь застройщик не придет в чувство - будет третий Майдан. Но судя потому что его уводят охранники под белы ручки из под возмущенной толпы граждан, мозги еще жадность пока не победили.

Helg, не фантазируйте. У Вас есть подозрения, что что-то незаконно? Прекрасно, идите в суд. Мы вкладывались в законную стройку. Меня интересовали доки на землю - было и есть решение Киевсовета. Было и сейчас действует также решение 30.09.14, прекрасно (есть прецедент, поэтому то что сейчас дело пытаются повторно жевать, ничем не закончится - есть такое понятие как юр. прецедент и предыдущий результат суд обязан принять во внимание - противоречия ведь никому не нужны). Третья категория была обоснованна - я понимала, что застройщик имеет право менять категорию в процессе, а потому может пересмотреть проект и повысить этажность. Я сама живу в таком доме другого уважаемого застройщика, где было то же самое, уже в самом конце появились 25-26 этажи, переделывались доки. Разве запрещается вносить изменения в проект - нет. Не вижу криминала. Цирк с Водным кодексом тут уже разбирали - тухлый номер, даже попытка жевать его пойдет курам на смех.
С третим майданом - все просто. Не выдавайте желаемое за действительное, это был не третий майдан, а обычный беспредел с привлечением незаконных бандформирований, которые кем-то крышуются. И у меня подозрение, что Вы знаете об этом больше меня. и даже знаете кем крышуются. Я сторонник законности и порядка. А буйных закрывают и до свидания.

Цитата "Kasia":

Третья категория была обоснованна - я понимала, что застройщик имеет право менять категорию в процессе, а потому может пересмотреть проект и повысить этажность. Я сама живу в таком доме другого уважаемого застройщика, где было то же самое, уже в самом конце появились 25-26 этажи, переделывались доки. Разве запрещается вносить изменения в проект - нет.

Застройщик НЕ ИМЕЕТ ПРАВА менять категорию в процессе просто так - категория определяется на основании исходных данных на проектирование, включая ГУО. В ГУО застройщик заявил комплекс на 1757 однокомнатных квартир, 1757 двухкомнатных и 637 трехкомнатных. Такое число квартир рассчитано на проживание более чем 300 жителей?

Цитата "Kasia":

Helg, не фантазируйте. У Вас есть подозрения, что что-то незаконно? Прекрасно, идите в суд. Мы вкладывались в законную стройку. Меня интересовали доки на землю - было и есть решение Киевсовета. Было и сейчас действует также решение 30.09.14, прекрасно (есть прецедент, поэтому то что сейчас дело пытаются повторно жевать, ничем не закончится - есть такое понятие как юр. прецедент и предыдущий результат суд обязан принять во внимание - противоречия ведь никому не нужны). Третья категория была обоснованна - я понимала, что застройщик имеет право менять категорию в процессе, а потому может пересмотреть проект и повысить этажность. Я сама живу в таком доме другого уважаемого застройщика, где было то же самое, уже в самом конце появились 25-26 этажи, переделывались доки. Разве запрещается вносить изменения в проект - нет. Не вижу криминала. Цирк с Водным кодексом тут уже разбирали - тухлый номер, даже попытка жевать его пойдет курам на смех.
С третим майданом - все просто. Не выдавайте желаемое за действительное, это был не третий майдан, а обычный беспредел с привлечением незаконных бандформирований, которые кем-то крышуются. И у меня подозрение, что Вы знаете об этом больше меня. и даже знаете кем крышуются. Я сторонник законности и порядка. А буйных закрывают и до свидания.

Kasia, не стоит метать бисер перед сами знаете кем. Это не то место и не та публика что примет и заслуживает на констрктивный диалог. Здесь либо сильно вмотивированные (и они кормятся с Вашей реакции), либо безумно идейные - я не думаю, что Вы психолог-паталоанатом, которой были бы интересны такие экземпляры. Сегодно все все узнали, чждем дальнейших решений... Игнор, либо закрытая ветка.

Итак, уходим в закрытый форум? У кого какое мнение?

Цитата "Kasia":

Итак, уходим в закрытый форум? У кого какое мнение?

Поддерживаю:)

есть одна проблема, на закрытый форум не попадут потенциальные покупатели. А здесь с ними будут работать Жоржики

Да, это веский аргумент. Тогда два форума?

Мы с Вами стали свидетелями одного из проявлений криминализации добровольческих батальонов. О чем это? - тут:
//www.pravda.com.ua/rus/articles/2015/02 /5/7057488/?attempt=1

Буквально, "проблеми у батальйоні "Айдар" виникли через те, що його керівництво використовувало бійців для вирішення бізнес-конфліктів".
Разве пару дней назад мы наблюдали не тот же сюжет на Броварском проспекте?

И еще выдержка на острую тему из поста бывшего командира Айдара: БАНДА "АЙДАР" VS БАТАЛЬЙОН "АЙДАР", УКРАЇНА VS СОМАЛІ:
Якщо ж суспільство та влада піддастся на шантаж збройного угруповання під депутатським прикриттям - тоді ласкаво просимо навіть не назад в Україну 1990-х, а у нове Сомалі посеред центру Європи. Сомалі, в якому батальйони є не армійськими підрозділами, а приватними бандами "польових командирів", а воля купки озброєних бандитів - дезертирів заміняє закон та правосуддя.
Можливо, навіть символічно що саме "Айдар" (точніше, однойменне з батальйоном "Айдар" тилове злочинне угруповання, частково укомплектоване бійцями - дезертирами з "Айдару") став зараз "лакмусовим папірцем" для перевірки на міцність нової України. "Айдар", в якому я воював, свого часу був одним з перших добровольчих батальйонів, ледь не обличчам всього добровольчого руху. Ми були першими, і заткнули собою дірку, коли ніхто інший не був готовий це зробити. Ми написали шматок історії України кровю своїх бійців... А тепер саме "Айдар" став зразком того, у що можуть перетворитись добровольчі формування, якщо процес їх криміналізації не буде жорстко припинений.

Я не верю в то, что у жителей НС, порядочных, интеллигентных, может быть что-то общее с отморозками.

да, пусть будет два форума. На открытом информировать о ходе стройки. А на втором - наши переговоры.

Поддерживаю.
Одна ветка закрытая для уже инвесторов, вторая - общедоступная.

Цитата "Kasia":

Мы с Вами стали свидетелями одного из проявлений криминализации добровольческих батальонов. О чем это? - тут:
//www.pravda.com.ua/rus/articles/2015/02 /5/7057488/?attempt=1

Буквально, "проблеми у батальйоні "Айдар" виникли через те, що його керівництво використовувало бійців для вирішення бізнес-конфліктів".
Разве пару дней назад мы наблюдали не тот же сюжет на Броварском проспекте?

И еще выдержка на острую тему из поста бывшего командира Айдара: БАНДА "АЙДАР" VS БАТАЛЬЙОН "АЙДАР", УКРАЇНА VS СОМАЛІ:
Якщо ж суспільство та влада піддастся на шантаж збройного угруповання під депутатським прикриттям - тоді ласкаво просимо навіть не назад в Україну 1990-х, а у нове Сомалі посеред центру Європи. Сомалі, в якому батальйони є не армійськими підрозділами, а приватними бандами "польових командирів", а воля купки озброєних бандитів - дезертирів заміняє закон та правосуддя.
Можливо, навіть символічно що саме "Айдар" (точніше, однойменне з батальйоном "Айдар" тилове злочинне угруповання, частково укомплектоване бійцями - дезертирами з "Айдару") став зараз "лакмусовим папірцем" для перевірки на міцність нової України. "Айдар", в якому я воював, свого часу був одним з перших добровольчих батальйонів, ледь не обличчам всього добровольчого руху. Ми були першими, і заткнули собою дірку, коли ніхто інший не був готовий це зробити. Ми написали шматок історії України кровю своїх бійців... А тепер саме "Айдар" став зразком того, у що можуть перетворитись добровольчі формування, якщо процес їх криміналізації не буде жорстко припинений.

Я не верю в то, что у жителей НС, порядочных, интеллигентных, может быть что-то общее с отморозками.

Да вы почитайте в нете сканы документов о кипрских фирмочках Дмитрия Яроша и том том как Правый Сектор в Днепропетровской области отжимает собственность у бизнесменов и заставляет переписывать на бизнесы известного патриота-киприота Яроша. Никому ранее не известный мелкий торговец ширкой из Днепродзержинска, нигде не работавший ни одного дня, стал одним из крупнейших рейдеров Украины. Тут просто попытка вернуться в 1990-е, во времена "бригад", но я что-то сомневаюсь что народ или власть это сейчас будут терпеть.

я тоже за - закрытую ветку для инвесторов!

Цитата "xvost1702":

есть одна проблема, на закрытый форум не попадут потенциальные покупатели. А здесь с ними будут работать Жоржики

А зачем Вам покупатели?

Цитата "inveboy 01.02.2015 07:57
":

тем более что в первом доме свободных квартир практически не осталось

PS. Никому, ничего не напоминает? Или это только мне напомнило строительную пирамиду сУКО, когда обманутые инвесторы вынуждены искать для своего "любимого" застройщика новых инвесторов-ЛОХов, что бы застройщик за эти деньги достроил их квартиры. И так по кругу. Я этого больше всего боюсь. Получается, что заплати свои кровные, что бы тебя кинули, а потом еще занимайся бесплатной работай для застройщика по привлечению инвестиций? Неужели у УКРБУДа уже начались проблемы с деньгами, что существующие инвесторы заботятся о новых инвестициях? Наверно уже какая-то информация про финансовые проблемы УКРБУДа просочилась на закрытый форум? Признавайтесь!

Цитата "Kamrad":

А зачем Вам покупатели?




PS. Никому, ничего не напоминает? Или это только мне напомнило строительную пирамиду сУКО, когда обманутые инвесторы вынуждены искать для своего "любимого" застройщика новых инвесторов-ЛОХов, что бы застройщик за эти деньги достроил их квартиры. И так по кругу. Я этого больше всего боюсь. Получается, что заплати свои кровные, что бы тебя кинули, а потом еще занимайся бесплатной работай для застройщика по привлечению инвестиций? Неужели у УКРБУДа уже начались проблемы с деньгами, что существующие инвесторы заботятся о новых инвестициях? Наверно уже какая-то информация про финансовые проблемы УКРБУДа просочилась на закрытый форум? Признавайтесь!

Конечно же! Именно об этом и говорилось в смс-ках от УБ, которые ВСЕ инвесторы получили, правда, Рома?

Цитата "xvost1702":

да, пусть будет два форума. На открытом информировать о ходе стройки. А на втором - наши переговоры.

Вот был бы я инвестором в ЧИСТОЙ застройке-зачем тогда уходить в темную ветку? Зачем мне было бы что-то прятать?Что-то скрывать?
Не злорадствую-поверьте.Просто ставлю себя на ваше место. К сожалению,попадалово.
Завтра,ради любопытства, можете прийти на проспект Науки 42. увидите еще один протест против Микитася и его Уйбуда. Я даже знаю,что вас там может поразить больше всего- вы там не увидите ни одного лица, которое вы могли видеть здесь, на Слободке. Может, это заставит вас убедиться, что здесь протестуют не пришлые,как вам сегодня впаривали на очень-очень тайной встрече. Требуйте у Микитася,пока не поздно, свои кровные.

Микитась-красавец. а его главный охранник- просто верх благородства-смог бы- так проглотил бы объектив вместе с журналистом

если бы тогда, еще в ноябре,Уйбуд ,будучи опечатаным, прекратил стройку, то сегодня был бы 0-ой цикл и за это время не вложили бы в этот Элита-центр свои деньги энное количество инвесторов. Но Микитась упорно строил, тупо обманывая людей