Подать объявление

ЖК Солнечная Ривьера | Киевгорстрой, Укрбуд | ул. Никольско-Слободская

ЗастройщикКиевгорстрой
Сдача ЖК2020 г.
Планировки
от 42 525 Грн/м²
Карточка Домик
ЖК сдан
Ваше общее впечатление об Объекте и Компании:
Можно выбрать 1 вариант ответа. Можно менять ответы. Всего голосов: 236.
75/32%
16/7%
35/15%
33/14%
77/33%
1. . .5456. . .187
04 фев 2015 22:40
Как насчет пт 06.02? В сб в ОП почти никого, нет смысла. Если сб, то получится только между собой, без ОП.
04 фев 2015 22:55
Цитата "Angel2015":
решение киеврады есть- это раз,

У листопаді 2013 року Апеляційний суд Києва визнав рішення про передачу землі незаконним.
//kiev.pravda.com.ua/news/54d2656abec0d/
04 фев 2015 22:58
Kasia, если стройка опечатана судебным исполнителем, то только полные отморозки продолжают строить. Ваши гнусные инсинуации с Генпланом уже всем надоели - он есть и его исполнение обязательно. И его исполняют все, за редким исключением отморозков. Кто Укрбуду лекарь, что он решил взять по дешевке "паленый" участок на котором смена целевого назначения земли была проведена без внесения изменений в Генплан? И кто Вам лекарь, что Вы купили квартиру в заведомо незаконно строящемся доме?
Angel2015, "компетентные органы", как Вы выразились, не изучают всех документов выдавая Разрешение на строительство. Вы были бы правы эдак до начала 2011 года, а после принятия Закона "О регулировании градостроительной деятельности" это самое Разрешение перестало быть достаточным условием законности строительства - оно является необходимым условием при строительстве 4-5 категории сложности, но не является доказательством законности строительства. Учите матчасть.
04 фев 2015 23:38


Как Мыкытась убегал - с 9:27
04 фев 2015 23:57
Цитата "Vladam":
Вот только не надо тут ля-ля, ЖоржМ. Есть информация, что один суд уже выигран, с прохождением всех инстанций. Подали в следующий и на основании его завели всю эту "радость". Понятно, что при таком диком "желании" можно любое даже самое праведное дело загнать и не дать ходу. А эти ряженные, что бегали в камуфляже - отдельная категория. Давайте уж будем объективны. К вам и к другим засветившимся на объективы камер личностям общественность слободки сразу обратились по поводу других проблемных объектов , но почему то жара праведного гнева иссякла - зациклилась сугубо на стройке УБ. Как то нету борьбы за мир во всем мире, а вырисовывается четкий акцент по одной локации. Почему эти же "бойцы" в балаклавах не заглянули на Сагайдака, почему не поднят вопрос само захвата места под церквушкой, а если вы уж такие "крутые" и ратуете за всеобщую справедливость без компромиссов - давайте через дорогу возьмемся за Риверсайд. Ситуация аналогичная, там же можно навести "порядок" с яхт-клубом - действительно закрывающим реку. Что то попахивает субъективизмом. .

Готов ответить на ваши "почему". Итак, Сагайдака:1-до появления заборов Слободка отдыхала на пляжах от того места, где строится ваше одоробло и до кирпичного завода. Зона здоровья,в основном. была местом отдыха с маленькими детьми,2-для жителей улиц Челябинской,Мильчакова,Луначарского,Мик-Слобидск,Панельной район ул Сагайдака никогда не ассоциировался с непосредственно Слободкой.Конечно, жалко стадион, но о нем мало кто знал.Поэтому и нет протестов на Сагайдака.
Скверик возле поликлиники. А зачем там протестовать-приезжал Кличко и все порешал.
Риверсайд-там,конечно, дома построены с нарушениями всех Кодексов.Но, вы хотите,чтоб Слободка протестовала против всех беззаконий в Киеве?
А вот СВОЮ ЗЕМЛЮ на Слободке люди будут отстаивать до победы
Теперь о "ряженых": когда 26.07.2007 Киеврада Космоса и Довгого украла землю у громады Слободки и отдала ее Алиеву- начались протесты, которые не давали застройщику застроить ни метра. Лидеры тех протестов сейчас на фронте, некоторые из них имеют ранения. Их фронтовые товарищи и есть те бойцы, которые сейчас в Киеве на ротации и которых вы называете "ряжеными". Кстати, если стройка не прекратится, то на следующих более сильных акциях можете подойти к бойцам и назвать их ряжеными(если,конечно, у вас хватит духа).
7 лет удавалось не дать строить. Стал мером Кличко и его младоПутинята Микитась и Маляревич кинулись отжимать землю у громады. Если б летом и осенью не война,то не дали бы строить изначально, а так опомнились только в ноябре.
Надеюсь,получив ответы на свои "почему", вы поймете, что строить тут не дадут.
05 фев 2015 05:54
Ок. Давайте в пятницу. Во сколько?
05 фев 2015 06:00
Ага, щаз! Признают стройку незаконной и кинут уважаемого человека на бабки! Не смешите народ! То, что стройка будет - это даже не обсуждается! Единственное, в каком формате? Возможно немного доработают архитектурный проект, что может занять некоторое время и соответственно пощекотать нервы инвесторам! Р чтоб вы знали жители Слободки В большинстве ЗА стройку в этом месте! Вот в зоне здоровья за Собором -это да, это святое!
05 фев 2015 06:17
Цитата "Angel2015":
Ок. Давайте в пятницу. Во сколько?

Давайте, в пятницу 6.02 в 9-00 возле ОП. При себе иметь договор или свидетельство об оплате и паспорт/ права...
Поговорим между собой, познакомимся и зайдем в ОП, поговорим с ними. Готов скоординировать поход.

Здесь напишите либо да, прийду, либо свое предложение по времени, давайте не засорять ветку.
05 фев 2015 06:27
Может чуть позже, а то в 9:00 в офисе ОП могут еще не все на работу прийти. И мы говорим про центральный офис?
05 фев 2015 06:46
Замечательно, я приветствую перевод разговор от формализма к сути. Думаю все понимают, что 20 метров туда-сюда не создают техногенную катастрофу масштаба от Левобережки к Полтаве. Опыт того же Риверсайда не привел к сползанию Черниговской области под строительство почему то. Или там река подпадает под все критерии средней, а на 50 метров выше уже нет - большой? Уважаемый(я) jpifan, возникает резонный вопрос – и шо оно вам дало? Вот уже более семи лет территория есть проблемная. Можно конечно долго жить воспоминаниями 60-80 годов, но давайте посмотрим правде в глаза. Не будет тут парковой зоны. Та же сама общественность Слободки глубоко не однозначна в оценке строительства. Во первых многие за (при условии соответствующей инфраструктуры), многие хотят аквапарк и свято верят что только свисни и появится на белом верблюде инвестор из ОАЭ или Турции (а такое тоже звучит на FB Слободки) и сделает им город-сад с водными горками (представьте этот сюрр напртив линии метро), другим подавай зеленую зону с велосипедными дорожками, третьим пива и деньжат, а многие, и их не мало, просто хотят пить утреннее кофе с видом на Лавру. Я тоже за справедливость, но должен же быть какой то конструктив. Опыт той же зоны здоровья четко показывает что «общественность» может хорошо что то разрушить в праведном порыве, а вот хозяйничать и администрировать не получается. Нужен все-таки собственник. Подымая доверчивых аборигенов на такие акции (большинство из которых вчера почему то были ни сном ни духом о предстоящей заварушке, причем посреди дня) нужно отвечать на вопрос - а что дальше. В городе масса недостроев где проблема и с деньгами инвесторов и с бетонными могильниками посреди жилого квартала, что, будем создавать еще один?. Или Вам нравится вечный памятник Совплана перед Новусом. Позиция я против патаму шо я против ведет к бомжатнику forever. В нынешней ситуации никакое государство – город ничего там не сделает (банально нет денег и не будет еще ооочень долго, у нас не Кувейт), внешний инвестор будет мыслить категориями окупаемости и будущих денежных потоков. Ну не получится там создать сказку и поставить парку лотков с продажей мороженого что, типа, должны окупить и стоимость замли, и все сопутсвующие судовые издержки, не говоря уже затрат на инфраструктуру.. Давайте не будем дурить друг другу и местных. Для людей, которые действительно заинтересованы в решении вопроса (а не в корпоративно политических терках) единственный выход – конструктивный диалог с застройщиком, иначе – эти дубы и акации в парке не увидят даже наши внуки.
05 фев 2015 06:59
Vladam, с террористами, берущими заложников, никто не ведет переговоры. Конструктивный диалог может быть только с тем, кто ведет законную деятельность. Если появляется отморозок и в зоне, где Генплан Киева в принципе не позволяет строить жилье, начинает без разрешительных документов гнать высотки, то никаких переговоров с ним вести нельзя. Противоправная деятельность должна быть остановлена, компании, стоящие за незаконным строительством, должны быть наказаны. Точка. Любое попустительство и переговоры только провоцируют подобных отморозков на незаконные строительства в других местах.
05 фев 2015 07:17
Цитата "Angel2015":
Ага, щаз! Признают стройку незаконной и кинут уважаемого человека на бабки! Не смешите народ! То, что стройка будет - это даже не обсуждается! Единственное, в каком формате? Возможно немного доработают архитектурный проект, что может занять некоторое время и соответственно пощекотать нервы инвесторам! Р чтоб вы знали жители Слободки В большинстве ЗА стройку в этом месте! Вот в зоне здоровья за Собором -это да, это святое!
где тут Зона здоровья?-покажите
05 фев 2015 07:22
Цитата "Roman169":

Давайте, в пятницу 6.02 в 9-00 возле ОП. При себе иметь договор или свидетельство об оплате и паспорт/ права...
Поговорим между собой, познакомимся и зайдем в ОП, поговорим с ними. Готов скоординировать поход.


Мы будем тоже, но может к 10.00 ?
Считаю инвесторы должны держаться вместе для решения любых вопросов, которые могут у нас возникать.
Еще есть мысль,смотрите, что сделал Ощадбанк:
16.01.2015 через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва надійшло клопотання від ПАТ "Державний ощадний банк України" про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".
Своє клопотання ПАТ "Державний ощадний банк України" обгрунтовує тим, що оскаржуване рішення Київської міської ради по даній справі стосується в тому числі земельної ділянки, що забезпечує виконання зобов'язань ТОВ «Терра Капітал» за договором кредитної лінії № 368/31/6 від 24.06.2010 і рішення по даній справі може вплинути на права або обов"язки щодо однієї із сторін.

Мы как инвесторы, которые тоже заключили договора и вложили свои деньги,находимся в аналогичной ситуации. Так почему нам не подать аналогичное ходатайство ? Кто нам деньги в случае чего будет возвращать ?
05 фев 2015 07:24
ЖоржМ, меня, конечно, забавляет и восхищает юношеский максимализм, если он идейный. Но если он вмотивированный – это совсем другое. Ваш вариант думаю последний. Сначала был трындеж о категории строительства, - заглохло так как 5 категорию получили. Потом тип реки – опять же – фотография стендов КП Плесо, что висят уже более 5-7 лет как то сняла этот вопрос (хотя безусловно – при наличие «заинтересованности » и такого крупного pusher как Чумак его можно жевать долго). Сейчас – генплан, что в наших реалиях является более творчески – лирическим проектом о намерениях (и на этом основании можно зацепить минимум 50 % строек). К тому же их несколько и они в процессе усовершенствования. Ваше – и точка , действительно ставит точку. Вы создаете проблему но не предлагаете решения. Вы не суд и не общественность, дальше разговаривать нечего.
05 фев 2015 07:28
Цитата "GeorgeM":
Vladam, с террористами, берущими заложников, никто не ведет переговоры. Конструктивный диалог может быть только с тем, кто ведет законную деятельность. Если появляется отморозок и в зоне, где Генплан Киева в принципе не позволяет строить жилье, начинает без разрешительных документов гнать высотки, то никаких переговоров с ним вести нельзя. Противоправная деятельность должна быть остановлена, компании, стоящие за незаконным строительством, должны быть наказаны. Точка. Любое попустительство и переговоры только провоцируют подобных отморозков на незаконные строительства в других местах.


Не вам решать законная стройка или нет. Это суд пусть решает, а пока судебного запрета нет, то отморозки это те кто перекрывает людям проезжую часть дороги и разжигает костер на заправке.
05 фев 2015 07:33
Цитата "Vladam":
ЖоржМ, меня, конечно, забавляет и восхищает юношеский максимализм, если он идейный. Но если он вмотивированный – это совсем другое. Ваш вариант думаю последний. Сначала был трындеж о категории строительства, - заглохло так как 5 категорию получили. Потом тип реки – опять же – фотография стендов КП Плесо, что висят уже более 5-7 лет как то сняла этот вопрос (хотя безусловно – при наличие «заинтересованности » и такого крупного pusher как Чумак его можно жевать долго). Сейчас – генплан, что в наших реалиях является более творчески – лирическим проектом о намерениях (и на этом основании можно зацепить минимум 50 % строек). К тому же их несколько и они в процессе усовершенствования. Ваше – и точка , действительно ставит точку. Вы создаете проблему но не предлагаете решения. Вы не суд и не общественность, дальше разговаривать нечего.


Но начинал застройщик с 3-й категорией, опять же только когда общественность начала возмущаться, только потом застройщик получил 5-ю. По поводу реки, здесь и обсуждать нечего, сходите глазами посмотрите на расстояние и на состояние грунтов!!

Эта земля не предназначена для подобного рода объекта! Проблему зоздал тот кто вырубил на этом месте деревья и уничтожил всю зелень. Оглянитесь вокруг стройки, что со стороны заезда с Броварской, что возле ресторана, возле церкви (береговая часть) есть деревья, а пришло какое то ничтожиство и вырубило все, потом сказав что там свалка. Так я Вам скажу возле КП Плесо, превращают в тоже самое.

Начните стройку к примеру в Парке Шевченко, а потом просите "предлагать решение". Нагрузка на транспортную сеть будет просто колоссальной, когда вся эта братия будет выезжать на работу. Хватит уродской Ривьеры...Застроив Слободку, можно таким же образом, дальше застроить всю Русановку и Днепровскую набережную, не вижу различий. Это не место для таких высоток!
05 фев 2015 07:37

GeorgeM, у УБ нет таких нарушений с данной стройкой, которые преследуются по закону. Документы все имеются, застройщик свое право отстаивает в суде. И если кто-то против стройки в километре от него, это НЕ ЗНАЧИТ, что ее надо останавливать. И уж тем более, учитывая формат вчерашнего мероприятия, речь идет о нарушении закона со стороны "активистов". И думаю, там будут последствия. Это не угроза, а констатация факта. Но все же, давайте о перспективе о которой говорит Vladam. Интересно, Вы верите в парк на этой территории в формате без застройки? И если да, то в какой перспективе - 30 лет? 50 лет? 100 лет?

jpifan, он же Гурчик. Да. Вы осуществили свои угрозы привести бойцов АТО. Дела это не меняет, потому как дело это неправое. Вы решили инвесторов запугать? Это не получится, у нас тут люди думающие, и потому понимают, что подобные вещи решаются исключительно в суде. Физическая сила ничто по сравнению с юридической, пора бы это понять, да в таком-то возрасте. Если будет установлено, что кто-то вчера нарушил закон, виновные пойдут под суд, корочка участника АТО не поможет. Почему? Потому что закон один для всех. Прикрываться воинами АТО может сегодня в стране любой олигарх, и это становится нехорошей нормой. Для подтверждения моих слов: https://divannaya-sotnya.com.ua/EverydayInUa/donbass-prishel-na-zasedanie-zemelnoy-komissii-kieva-chtoby-zaschischat-stroyku-regionala-zubika-i-filareta.html

05 фев 2015 07:38
Цитата "Angel2015":
Может чуть позже, а то в 9:00 в офисе ОП могут еще не все на работу прийти. И мы говорим про центральный офис?

В 9 в офисе будет не много людей, но пока все собирутся, познакомятся и выработаем какие то конкретные вопросы- появятся ответственные люди. Думаю 9-00 самое лучшее время.
05 фев 2015 07:42
Ок, давайте в 9.00 в ОП на Расковой.
05 фев 2015 07:45
Цитата "Kasia":
Ок, давайте в 9.00 в ОП на Расковой.

завтра или в субботу?
Всі звіти про надійність новобудов безкоштовно
Обирайте новобудову в каталозі Білдконтролю та отримуйте звіт про її надійність. Це корисно.
Подробнее
1. . .5456. . .187
Купуй квартиру на Domik.ua
Широкий вибір квартир від власників, забудовників та ріелторів
Подробнее