ЖК "Енисейская усадьба", ул. Иртышская, ул. Писаржевского

+ додаткова морока, да.
Стосовно газових труб, нам теж казали, що можна змінити тільки після підключення. Але, ціна в 6 тис...
Таке враження, що ці проекти навмисне так роблять, щоб люди потилицю чухали, і додатково платили. Бо, як на мене, кухонний гарнітур легше вписати по трубі з низу, ніж посередині зверху. Де ні туди, ні сюди

Цитата "GeorgeM":

Гаражный кооператив - лишь одна из проблем и далеко не самая глобальная. Просто ситуация с ГСК - прямое нарушение прав людей.

Какие самые главные проблемы для ГК Лыбидь, по Вашему мнению? Что мешает придти к компромису?

Цитата "GeorgeM":

Власти обязаны остановить стройку и даже снести дома - так предписано Законом. Документов на застройку Писаржевского 8 - вообще нет. Нет ничего - ни единого документа: нет земли, нет градостроительных условий, декларации - во-первых, отменены, во-вторых, в них указаны недостоверные данные. Юридически стройка является самовольным строительством сразу по нескольким критериям, каждый из которых сам по себе является достаточным.

По поводу документов написал выше и они таки есть (на форуме и из программы по тв обсуждалась эта тема). Вам не кажется, что у Вас слишком радикальный подход? В чём смысл обрекать людей на страдания и финансовые потери (у некоторых может быть и единственное жильё, в которое инвестировали всё, что было) и так в тяжёлое время?

Цитата "GeorgeM":

Не верьте слухам. Вы вообще читали первоисточник? "как только у них закончится срок аренды земли". У ГСК Лыбидь-2 - земля в постоянном пользовании. Идем далее. Градсовет на самом деле принял следующую формулировку: "Однако рассматриваемая схема должна быть уточнена, доработана в соответствии с рекомендациями Совета и согласована в организациях ведающих земельными участками, которые необходимыми зарезервировать под строительство проектируемых паркингов". Но и это не все. Данная схема никогда не утверждалась Киевсоветом и является недействующей. А еще на Писаржевского два ГСК - еще и ГСК Наука, у которого нет оформленной земли. А теперь отгадайте с одного раза, почему из пустой публикации в СМИ высосали из пальца снос ГСК на Писаржевского, 8 (у которого земля в постоянном пользовании), а не на Писаржевского, 4, где земля не оформлена и снос возможен?:faceoff:

Не соглашусь с Вами и в этом, во первых если государство принимает решение изьять земельный участок, расторгнуть договор аренды земли и т.д., оно в праве это сделать при любой ситуации если это необходимо (пример земли, дачи и т.д. для строительства метро и необходимой инфраструктуры для города, так что это вполне реально).Тут самый главный вопрос, зачем ГК Лыбидь затеяла эту войну, в чём смысл и какого результата Вы хотите достичь?

Цитата "GeorgeM":

См. п.2. И не забывайте: у гаражей есть официальные собственники, а ЕУ - махровый самострой на самозахвате земли.

По поводу этого пункта не соглашусь с Вами, читая форум и посмотрев видео (программы), таки есть документы и утверждённые, может не все и не до конца, но они есть, дома на финальной стадии строительства и ввода в эсплуатацию.

Цитата "GeorgeM":

Неужели так сложно понять простую вещь, что компромисс может быть только в том случае, если застройщик признает незаконность своего строительства и потом все дружно решают, что делать дальше? Предложенное вами решение - это не компромисс. Образно говоря, вы предлагаете, чтобы насильник платил своей жертве, как проститутке, после чего считается, что изнасилования не было, а был грубый секс за деньги.

Ну сравнение у Вас конечно интересное) Я вижу в этой ситуации лишь одно - найти компромис, чтобы никто не был в обиде. Повторюсь, какая Ваша конечная цель? Остановить строительство и снести дома? Оставить людей на улице? Чего конкретно хочет ГК Лыбидь? А что мешает сейчас решать, что делать дальше,без всяких условий?

Цитата "PANIka":

+ додаткова морока, да.
Стосовно газових труб, нам теж казали, що можна змінити тільки після підключення. Але, ціна в 6 тис...
Таке враження, що ці проекти навмисне так роблять, щоб люди потилицю чухали, і додатково платили. Бо, як на мене, кухонний гарнітур легше вписати по трубі з низу, ніж посередині зверху. Де ні туди, ні сюди

Мда, у нас и трубы, и шнуры по потолкам. А ещё из приятностей была балконная дверь, которая уже скребла по полу, без всяких ламинатов, например((

Цитата "PANIka":

Стосовно газових труб, нам теж казали, що можна змінити тільки після підключення. Але, ціна в 6 тис...
Таке враження, що ці проекти навмисне так роблять, щоб люди потилицю чухали, і додатково платили. Бо, як на мене, кухонний гарнітур легше вписати по трубі з низу, ніж посередині зверху. Де ні туди, ні сюди

У газовиків є свої норми. Нам прораб сказав що можна переробити всю трубу яка виходить з лічильника але після підключення газу (не зовсім законно).
Хоча ми вирішили проблему дизайном , труба до котла і плитки буде йти над шкафчиками кухні а лічильник і основну трубу заш'єм в тонкий шкафчик - нішу з телевізором.

Цитата "AllaO":

А что с канализацией,уже есть?

В 4 тому на вході написано "каналізація не працює". В 3 думаю так само.

Цитата "PANIka":

Ага. Попід стіночкою, і по стелі...
Не пам'ятаю, хто саме, але на форумі теж хтось писав, що таке щастя є. Бонус до газових труб))

У нас по підлозі зробили, але ми продумали все заздалегідь, думаю будем тільки короби розеток і вмикачів трохи переносити на місця потрібні.

Цитата "Sergii SH":

Влада повинна слідкувати за порядком, якого на місці ЖК ніколи не було, повиння контролювати будівництво з котлована, але з пів сотні новобудов, Мозаїка наприклад та інші - будуються при ще гірших умовах, там пару тисяч інвесторів, вперед туди. Влада повинна дороги до ГК прокладати, чи хоч би ремонтувати. Коли чиїсь шкурні питання зачіпають, відразу так всі на владу зїжджають, на закон, а самі - невинні діти, які в своєму житті ніколи не йшли в поперек законів. Але одне діло побудцвати дім, зробити парк, власник землі ж не протестує, а інше з тітушками чудити і продовжувати засирати все навколо.

Можете посмотреть статистику мои постов, где и что я писал. Есть Закон - если застройщик самовольно занимает землю, собирает с доверчивых людей деньги, потом этими деньгами платит взятки, то он должен понести ответственность. Если такие вещи остаются безнаказанными, то это порождает еще больший беспредел. И запомните раз и навсегда: земля коммунальная и ее собственник - территориальная громада Киева, право распоряжаться землей - у Киевсовета. Ни громада, ни Киевсовет никогда не давали разрешения строить здесь ЖК. Если киевляне, которые по определению совладельцы этой земли, против, то зачем вы пишите чушь, что собственник земли не протестует?
Но раз вы решили пофилософствовать и для сравнения подняли вопрос с Мозаикой, то давайте по пунктам сравним Мозаику и ЕУ (дома на Писаржевского, 8).
Начнем с того, что в руководстве ЕУ один бывший директор строительства Мозаики и других комплексов Войцеховского. Еще один бывший топ-менеджер УКО тоже вылазит при проверке связанных структур.
По документам.
Земля. У Мозаики изначально была аренда на землю под многоэтажное строительство, которая потом истекла и не была продолжена, а ЕУ - начали строить вообще без прав на землю, потом нарушают целевое назначение земли, которую им под строительство не давали. По этому пункту ЕУ - самострой, похлеще творения УКО.
Соответствие градостроительной документации (право на застройку реализуется исключительно в соответствии с ее требованиями) Мозаика - земли жилой застройки, ЕУ - зеленые насаждения общего пользования. По этому пункту ЕУ - самострой, похлеще творения УКО.
Исходные данные на проектирование. Основа - Градостроительные условия и ограничения. У Мозаики были, у ЕУ их нет. По этому пункту ЕУ - самострой, похлеще творения УКО.
Разработанный и надлежащим образом утвержденный проект строительства. У Мозаики - проект на основании части исходных данных, года через полтора после начала строительства, они даже экспертизу прошли по нужной категории сложности. У ЕУ - веселые картинки, разработанные без исходных данных, обязательных экспертиз нет (во-первых, у них тоже категория минимум 4, во-вторых, сложные геологические условия и обязательна экспертиза даже при категории сложности 3). По этому пункту ЕУ - самострой, похлеще творения УКО, даже при том что на Мозаике нарушили проект, построив несколько лишних этажей.
Разрешительные документы на строительство. Тут ситуация у обоих объектов одинаковая - ни у Мозаики, ни у ЕУ их нет. В обоих были зарегистрированы Декларации о начале строительных работ (не дают права строить объекты 4-5 категории сложности), в декларациях были указаны недостоверные данные, декларации были отменены. Но у УЕ число недостоверных данных больше, чем было у Мозаики.
Зоны ограничений и нарушение прав других лиц. Мозаика - частично в охранной зоне магистрального канализационного коллектора, последние секции планировали строить вообще на коллекторе (запрет этих секций решен окончательно), есть угроза соседним домам, на участке гаражи местных жителей (право на землю по ЗК было у местных жителей по давности пользования, так что передача их под застройку была незаконной). ЕУ - ряд домов в санзоне гаражей и их строительство без сноса гаражей невозможно, не выдержаны расстояния о природно-заповедного фонда.
Нарушения строительных нормативов. Тут Мозаика сейчас лидирует по технологическим критериям т.к. у них высотная застройка 32 этажа.
А теперь главный вопрос: почему Мозаика - всем известный самострой, а строительство ЕУ якобы нет?

Цитата "wayli":

Какие самые главные проблемы для ГК Лыбидь, по Вашему мнению? Что мешает придти к компромису?

Вначале ищут компромисс и договариваются, а потом начинают строить. С чего Вы взяли, что владельцы гаражей вообще согласны отказаться от своих гаражей? Там 400 гаражей - людей больше, чем жертв мошенничества ЕУ. Позиция ЕУ: "Мы построим то, что запланировано, если согласны молчать - получите пирожок в виде компенсации, будете выступать - согнем вас через колено". Так что компромисс не устраивает в первую очередь ЕУ.

Цитата "wayli":

По поводу документов написал выше и они таки есть (на форуме и из программы по тв обсуждалась эта тема). Вам не кажется, что у Вас слишком радикальный подход? В чём смысл обрекать людей на страдания и финансовые потери (у некоторых может быть и единственное жильё, в которое инвестировали всё, что было) и так в тяжёлое время?

По поводу документов - я написал выше. Прекратите повторять чушь о их наличии - их нет и никогда не было. Вкладывать деньги в строительство - это бизнес. Вы тут видели хоть одного покупателя, который бы написал "Все документы были в порядке"? Таких нет - все философствуют на тему "было почти в порядке, так везде...". Они сознательно шли на риск, финансируя незаконное строительство. Может теперь будем возвращать деньги еще и всем, кто пошел играть в подпольное казино и все проиграл, ведь он рассчитывал выиграть? Если не понимаете, то просто запомните раз и навсегда: ни один застройщик не строить многоквартирные самострои за свои деньги - такие стройки финансируются покупателями. Именно спрос рождает предложение, а не наоборот. Незаконные стройки существуют из-за покупателей, которым ради собственной выгоды плевать на законодательство. Именно покупатели - настоящие виновники в данной ситуации.

Цитата "wayli":

Не соглашусь с Вами и в этом, во первых если государство принимает решение изьять земельный участок, расторгнуть договор аренды земли и т.д., оно в праве это сделать при любой ситуации если это необходимо (пример земли, дачи и т.д. для строительства метро и необходимой инфраструктуры для города, так что это вполне реально).Тут самый главный вопрос, зачем ГК Лыбидь затеяла эту войну, в чём смысл и какого результата Вы хотите достичь?

Чтобы со мной не согласится, Вы должны как минимум иметь свою позицию по тому же самому вопросу, но Вы написали общие фразы, которые никакого отношения к моим утверждениям не имеют. Государство никогда никаких решений об изъятии этих участков не принимало и не планировало принимать т.к. земля коммунальная. Но и орган местного самоуправления тоже никогда никаких подобных решений на счет гаражного кооператива не принимал. ГБК Лыбидь никакой войны не начинал - он находится в глубокой защите с того момента, как узнал что ЕУ уже в своих проектах снесла их кооператив, чтобы ликвидировать СЗЗ, мешающая узаконить самовольное строительство жилых домов притык к кооперативу. Лично я к кооперативу отношения не имею - я противник незаконной застройки города, коррупции и нарушения прав других людей.

Цитата "wayli":

По поводу этого пункта не соглашусь с Вами, читая форум и посмотрев видео (программы), таки есть документы и утверждённые, может не все и не до конца, но они есть, дома на финальной стадии строительства и ввода в эсплуатацию.

Повторюсь: прекратите писать чушь о наличии документов, которых нет и никогда не было.

Цитата "wayli":

Ну сравнение у Вас конечно интересное) Я вижу в этой ситуации лишь одно - найти компромис, чтобы никто не был в обиде. Повторюсь, какая Ваша конечная цель? Остановить строительство и снести дома? Оставить людей на улице? Чего конкретно хочет ГК Лыбидь? А что мешает сейчас решать, что делать дальше,без всяких условий?

Вам нравятся мои сравнения? Тогда продолжу. Компромисс в понимании ЕУ: кооператив поставили в позу раком и предлагают компромисс - использовать вазелин, чтобы процесс был менее болезненным. Никаких документов на стройку нет, Декларации отменены. Даже если "Жэка 20 процентов" (он же судья Аблов) остановит действие решения об отменен регистрации деклараций, стройка все равно не станет законной - самострой был, самострой и останется. Но ЕУ не останавливает работы. Они не намерены менять свои планы, а аппетиты растут не прекращая - в последней версии ДПТ для них уже фальсифицировали границы ПЗФ и дорисовали еще несколько высотных секций. Вы же не ребенок, чтобы Вам объяснять, почему с террористами не ведут переговоров. Вопрос о закрывании глаз на нарушения законодательства теоретически не может быть предметом торга, а ЕУ требует именно этого - разрешить ему нарушать законодательство, а взамен он обещает забрать у гаражного кооператива не все. Почему вы считаете нормальным оставить без собственности сотни семей, владеющих десятилетиями гаражами в кооперативе, но дать заработать тем, кто нарушает законодательство? И, повторюсь, нарушение прав кооператива - лишь небольшая часть нарушений со стороны ЕУ.

Уважаемые соседи, из какого бы дома вы ни были, настоящие и будущие. Призываю вас не тратить время и нервы на переписку с GeorgeM и ему подобными. Как можно было убедиться из предыдущей переписки он не ищет компромисса в решении ситуации. Он преследует только свои интересы и цели, самая безобидная из которых, как я считаю, самопиар. Он и такие как он считают что только им одним известны законы и только они знают как их правильно трактовать. Те, кто с этим не согласны, автоматически попадают в категорию врагов и подлежат уничтожению. Такие как он не будут гнушаться методов вымогательства, всевозможного давления и открытого бандитизма для достижения своих целей, что явно подтверждают события 11 марта сего года. У них одна правда - своя. С ними невозможно вести диалог и они никогда не пойдут на компромисс. Тогда зачем продолжать это делать? В конце концов, как правильно заметил форумчанин Годзилла, GeorgeM и такие как он не те, кто принимает решения. Поэтому не тратьте свои силы впустую.

Отдельно хотелось бы обратиться к ГСК «Лыбидь». Уважаемые представители кооператива, если кто-то из вас читает этот форум, обратите внимание на таких людей как GeorgeM. Прикрываясь вами они преследуют определенные, свои цели. На вас им плевать. Их желанием является стравить вас и нас, и под этим прикрытием достичь своей реальной цели. И если завтра им будет выгодно, они точно также будут поливать грязью вас. Стоит почитать последние 3-5 страниц форума, чтобы вы поняли, ни один житель или инвестор ЖК «Енисейская Усадьба» не желает лишать вас вашей собственности. Наоборот, здесь неоднократно от многих звучали призывы к поиску обоюдовыгодного компромисса, которые просто игнорировались. Для таких как GeorgeM компромисс это остановить стройку и снести уже построенные дома, тем самым превратив огромное количество людей в бомжей. Но разве это компромисс? Подумайте, хотите ли вы сами такого исхода? Если нет, выходите на прямой диалог к застройщику, инвесторам или сюда на форум. Такие «посредники» вам не нужны.
Это мое мнение.

То я мала на увазі провід на освітлення по стелі до центру кімнати. В нас він іде не з отвору.

Mr.Holmes, Я не люблю, когда перекручивают мои слова, поэтому после каждой такой выходки начинаю серьезнее контролировать ситуацию на объекте.
P.P.S. А вот за то, что вы открыто продемонстрировали свой взгляд на покупателей, я вам благодарен - может хоть у кого-то из них после прочтения всей переписки откроются глаза и они вспомнят, что такое гордость.

Скажіть, хто скористався послугами дизайнерів? Яка ціна вважається нормальною? І чи це справді економічно вигідніше, ніж самим робити і переробляти, бо невтямки)?

Все що пише GeorgeM має логіку, але мені не зрозуміло, чому поки будинки будуються ніяких процесів, протестів не було помітно, це стосується не тільки ЕУ, а й Мозаіки та інших? Мабуть на етапі котлованів і коробки ці протести не цікаві для протестуючих і захисників законів, а ось при введені в експлуатацію - досить часто. В чому секрет, проясніть? Чому ніхто нічого не робить, коли можна всі ці проблеми зарубати, ще коли вони тільки зародилися. Ось Ви GeorgeM - захисник інтересів громади, що зробили щоб вирішити проблему ще коли будинки не були побудовані?

Цитата "PANIka":

Скажіть, хто скористався послугами дизайнерів? Яка ціна вважається нормальною? І чи це справді економічно вигідніше, ніж самим робити і переробляти, бо невтямки)?

Замовляли візуалізацію у дизайнера. Думаю воно виправдає себе, не треба буде на пальцях показувати будівельникам і пояснювати як і що ти хочеш , непорозумінь - косяків. Крім того дизайнер розставить меблі , може розкладку світла , плитки зробити, добавити якісь цікаві елементи інтер'єру та вирішення.

Ми прийшли до дизайнера з розкладкою світла, меблів , вибраною плиткою, кухнею. Залишилась тільки візуалізація і деякі вирішення по інтер"єру в квартирі, наприклад як заховати газову трубу , чи акцентний малюнок-прінт на обоях на стіні. Тому вийшло дешевше.

Цитата "Sergii SH":

Все що пише GeorgeM має логіку, але мені не зрозуміло, чому поки будинки будуються ніяких процесів, протестів не було помітно, це стосується не тільки ЕУ, а й Мозаіки та інших? Мабуть на етапі котлованів і коробки ці протести не цікаві для протестуючих і захисників законів, а ось при введені в експлуатацію - досить часто. В чому секрет, проясніть? Чому ніхто нічого не робить, коли можна всі ці проблеми зарубати, ще коли вони тільки зародилися. Ось Ви GeorgeM - захисник інтересів громади, що зробили щоб вирішити проблему ще коли будинки не були побудовані?

Против строительства Мозаики протесты со сносами заборов были еще на этапе котлована и противостояние было постоянно. Если не считать грубейших нарушений законодательства и нарушения права территориальной общины в целом, то строительство ЕУ нарушает права только членов ГСК Лыбидь-2. И они уже около года боролись против стройки без применения силы, исключительно обращаясь в профильные ведомства и контролирующие органы. Но это не дало никакого результата - застройщик носил деньги, проверки по обращению кооператива ничего не давали, стройку никто не останавливал. Физическое противостояние начало лишь тогда, когда стала понятна бесперспективность идеи заставить власть выполнять свои прямые обязательства. К концу прошлого года произошло еще одно событие, которое заставило не только кооператив активизироваться, но привлекло внимание к незаконной стройке со стороны экологов и защитников Лысой горы - по просьбе Енисейской Усадьбы был переделан ДПТ, в котором фальсифицировали границы природно-заповедного фонда и нарисовали его частичную застройку высотками, плюс стала понятно, что ДПТ будут протягивать, а там предусмотрен снос гаражей кооператива, чтобы обеспечить нужную для узаконивания самостроя СЗЗ.
Теперь я задам вопросы Вам. Договор аренды под эксплуатацию имеющегося строения площадью 56 м.кв. был заключен в октябре 2016 года - до этого момента у ЕУ вообще не было права пользования землей даже под эксплуатацию, а строительство началось летом 2015 года. Кто-то из покупателей не знал, что у застройщика нет даже права на землю для строительства ЖК? Знали. Так почему они финансировали заведомо незаконное строительство? Они знали, что стройка незаконна? Знали и сознательно шли на риск. Так какое они имеют хотя-бы моральное право что-то требовать у представителей ГСК или простых киевлян? Они понимали, что финансирование незаконной деятельности несет риски? Да, они это не скрывают и не стесняясь заявляют, что несли деньги т.к. незаконные стройки дешевле. Им что-то должен только застройщик, если он что-то наобещал, но никто более. А заявки "Почему вы сюда лезете, если незаконное строительство вам не мешает" - очевидный признак банального морального уродства. Меня уже реально начинают раздражать люди с жизненным принципом "В воровстве нет ничего зазорного, пока воруют для тебя".
P.S. Я еще в июне 2014 года на первых страницах этой ветки написал, почему даже первые дома были незаконны, и какие документы и почему надо проверять.

Цитата "PANIka":

Скажіть, хто скористався послугами дизайнерів? Яка ціна вважається нормальною? І чи це справді економічно вигідніше, ніж самим робити і переробляти, бо невтямки)?

Мій проект в процесі розробки. Думаю, виправдано повністю. Мені запропонували такі варіанти перепланування, до яких би я в житті не додумався. Це дозволить ефективно використати кожен квадратний метр моєї невеликої квартири.

5й дом сегодня. Залиты стены 6го этажа.

Форум тут один и в нем много веток. Хотите персональную - сделайте так, как это было на других незаконных стройках: попросите Администратора сделать ветку в закрытом разделе, куда получат доступ только покупатели квартир.

Цитата "Безхатько":

Ви своє бачення і трактування фактів висловили, хто захоче той прочитає. Але трохи вгомоніть своє его , ви не всезнайко. Бо коли наприклад вам двічі підсовували під ніс документи екологічної експертизи, ви почали зпригувати на те що немає всіх сторінок. хоча основна сторінка остання, там де висновок написаний.

Я таких экспертиз навидалс дотаточно и знаю, что в них основное. А основное в них - проектные решения, на основании которых сделан вывод. Экспертиза проводилась из расчета паркинга на месте гаражей - именно поэтому и не разместили ключевые страницы.

Цитата "Безхатько":

Так само з тим що паркінг багаторівневий давно запланований, а не щойно придуманий забудовником.. так що ви бачите лише те що вам вигідно і видно як ви своїх читачів оцінюєте (якщо такі є в наявності ) особисто в мене ваша манера показати всім свою вийнятковісь викликає відразу.

Вы вообще не разбираетесь в градостроении, правда? Паркинг где-то может запланировать только Киевсовет, а тут была ссылка о рассмотрении проектных решений схемы о строительстве паркингов на градостроительном совете. Градсовет - это совещательный орган при Департаменте градостроения КГГА. Совещательный, Карл! И даже этот орган сказал, что схему надо еще согласовывать. Причем в той публикации не написано, что паркинг 10 лет назад задумывали построить на месте ГСК Лыбидь-2. Повторюсь: на Писаржевского расположено 2 ГСК. У Лыбиди-2 - акт на постоянное пользование землей, а в статье речь шла о кооперативах, которые арендуют землю. 2+2 сами можете посчитать, или ссылку на калькулятор дать?
P.S. Моя манера общения зависит от собеседников. Я же не виноват, что с вами приходится общаться, как с детьми.

Дякую за відповіді!
Я от не думала, що дизайнери братимуться за проект, коли багато питань вже вирішено. Так би мовити, роботи їм не " під ключ", і по грошах виходить менше. А яка ціна за м2, якщо не секрет)?

Посмотрел на форумах выступления GeorgeМ по Голосеевскому району, этот человек выступает против одних застройщиков,не трогая других не менее проблемных,возможно имея заинтерисованность \очень удобно облить грязью застройщика и увести инвесторов на нужный обЪект\.Затем я от него не увидел осуждения действий отморозков,которые избили охрану ЕУ,зато ненавидит инвесторов "Енисейской усадьбы".Инвесторы сами сознательно сделали свой выбор и доверили свои деньги и сами разберутся с застройщиком.Нам не нужны "доброжелатели" и адвокаты,которые переживают за наши деньги.И перестаньте писать ,что застройщик строит чуть-ли не в заповедной зоне,я здесь живу и знаю,какая там была свалка.Если у вас столько энергии, то проедьте вдоль Лысой горы,Голосеевского леса,Феофании и посмотрите,как частный сектор лезет в лес,там вам работы непочатый край.Желаю успеха!

Стройка на участке Писаржевского 8 - незаконна. Это факт. Любые протесты против незаконной стройки - по определению являются законными т.к. это самозащита прав.
А логика защитников ЕУ меня умиляет. Разумеется я пишу только негатив, кроме пары случаев, когда застройщики исправились и навели порядок в документах - писать, как все хорошо, могут и боты застройщиков. Разумеется я не могу писать сразу во всех ветках незаконных строек т.к. у меня нет столько времени, но и писать во всех ветках нет надобности - мало где застройщик настолько туп, что на этом форуме открыто брешет о законности своих самостроев.
Не хотите, чтобы я здесь писал? Перестаньте писать чушь о своих мифических правах и законности стройки. Если у вас нет достоинства и вы не способны вправить мозги своему застройщику, то наскребите остатки совести и перестаньте хотя бы помогать мошенникам втягивать в аферу новых жертв.
Обратите внимание: все мои посты элементарно могли быть отбиты простыми сканами документов, а меня бы выставили некомпетентным троллем. Но ни один документ не был выложен, ибо их не существует в природе, а те что есть (вроде экологической экспертизы) не соответствуют заявленному застройщиком содержанию.

Читаю форум( присматривались к покупке м2) и не могу понять какова ситуация с ЕУ. С одной стороны вроде есть доки по тем же отступам, с другой стороны обвалившаяся земля с забором в ГБК (видно в сюжете тв. канала ЗИК). И как то мало ответов по документам самих жильцов ЕУ, которые утверждают мол всё отлично. Наши друзья покупали квартиру в 2 доме, так его до сих пор не ввели в эксплуатацию. А что будет с 4,5 домами. Или после принятия плана ДПТ процесс ввода и сдачи домов ускорится, и без опасения можно будет покупать квартиру. Место очень нравится, но пока сдерживают некоторые факторы.