ЖК Совские пруды | ул. Кировоградская, 70

Сергей, сегодняшние темпы строительства неделя/этаж на СП опережают даже мои самые оптимистичные ожидания. Поверьте мне, при сдаче секции, я получу точно такие же документы, как и вы, но квартиру практически в центре города и по цене ниже рыночной.

Цитата "Sergey-7":

Просто это вариант совсем немного дороже объктов УКО, но все таки с документами и нормальными темпами строительства.

Цитата "Flyer":

Сергей, сегодняшние темпы строительства неделя/этаж на СП опережают даже мои самые оптимистичные ожидания. Поверьте мне, при сдаче секции, я получу точно такие же документы, как и вы, но квартиру практически в центре города и по цене ниже рыночной.

Аминь (что в переводе со старославянского - да будет так).

Цитата "Sergey-7":

Аминь (что в переводе со старославянского - да будет так).

Не дай, БОГ!!!

Цитата "Комарик":

Не дай, БОГ!!!

Почему? Люди вложили свои деньги. Да, предприятие рискованное, даже очень, но все равно жалко людей. Если вдруг что-то в этом мире изменится в лучшую сторону, то надо только радоваться.

Sergey-7 Я только ЗА(!), если все меняется в лучшую сторону и, что растет жилье нового фонда и, что люди имеют современное жилье. Конечно, это здорово!

Но только эти все, даже не до конца, перечисленные показатели НЕ должны влиять на жизненные факторы живущего местного населения, которое «обречено» вечно жить в тени (без солнца) небоскребов, да к тому же - закрывающих сигнал ТВ. Это только два маленьких фактора.

Тревожно то, что начали появляться провалы по горе под асфальтом, что наводит на мысль о том, что подземные источники начали менять свое направление.
ТРЕВОГА все время РАСТЕТ. И это – наше жилье, на которое местное, более 50-лет живущее население, имеет первоочередное право!!!
Ведь нас более 1.5 тыс.чел.(!)… может остаться с разрушенным жильем через … лет.
Радости от этого нет вообще!!!

Цитата "Sergey-7":

Почему? Люди вложили свои деньги. Да, предприятие рискованное, даже очень, но все равно жалко людей. Если вдруг что-то в этом мире изменится в лучшую сторону, то надо только радоваться.

Если узаконят Жемчужину Троещины или Схидну Браму (в последней я очень сомневаюсь - она в санзоне Бортнической станции аэрации), это плюс - люди получат свои квартиры, а то, что "кинули" бюджет на очень солидную сумму, можно и пережить. Но вот объекты, которые пихают с нарушением ДБН в обжитых местах, надо сносить, чтобы неповадно было. Вы хорошо знаете ситуацию с Сосновым Бором и разрушенной хрущевкой - могу дать ссылку на приговор по уголовному делу тогдашнему директору Укоинвестбуда (подставному лицу). Еще был разрушенный дом царской постройки на Жилянской - там вообще никто не понес ответственности. И тут прав Комарик - приоритет у местных жителей. Если беспредельщики строят дешевое жилье, при этом нанося вред чужой собственности, то чему радоваться? Кто будет платить компенсации в случае чего? За Жилянскую платил бюджет, в Новобеличах люди все еще живут в аварийном доме и больше семи лет ждут обещанных квартир от застройщика. Вы опять таки забываете еще один момент - 2-е из 4-х секций Совских теоретически не могут быть там построены по противопожарным нормативам - практически все домики от УКО - жилье для экстрималов с суицидальными наклонностями. Я испытываю сочувствие к старым инвесторам УКО, которые вложились более 4-х лет назад - тогда не хватало информации и т.д., а к нынешним... к некоторым может быть жалость, а за остальных я последнее время даже рад. И знаете почему? Две причины. Первая: есть такая категория людей, которые если и способны учиться, то только на своих ошибках - им лучше научится сейчас на "дешевом" жилье от Войцеховского, ибо это может их в будущем спасти об больших проблем. Вторая: многие из вкладчиков УКО считают, что местные жители не имеют права выступать - новых потенциальных жителей больше, а значит у них и прав больше. Они финансируют незаконное строительство, зная о его незаконности и готовы глотки рвать любому, кто станет у них на пути.

Я не знал просто что именно Совские тоже разрушают чье-то жилье. Я думал, что дома возводятся на отшибе и никому не мешают, что если кто-то и пострадает, то только сами жильцы этих домов. Конечно же я против того, чтобы жилье строилось в ущерб другим людям.
Я не был в районе стойки просто и в тех местах бывю лишь проездом - по Краснозвездному проспекту в основном.
Про Сосновый бор я знаю и про него речи не шло
//podrobnosti.ua/podrobnosti/2009/10/05/ 634245.html

никому она ничего не разрушает. максимум может пострадать то ли туалет, то ли сарай, который построен на краю горки.
Высотка будет закрывать вид/солнце частному сектору и вид соседним многоэтажкам.
Комарик, как живущий рядом в частном доме, логично против такой постройки. Но, любой бы человек, у которого есть ч.д., был бы против соседства с такой высоткой. Ничего необычного.

Цитата "Sergey-7":

Я не знал просто что именно Совские тоже разрушают чье-то жилье.

Цитата "Flyer":

никому она ничего не разрушает. максимум может пострадать то ли туалет, то ли сарай, который построен на краю горки.

Не надо нам тут сказки рассказывать - я уже писал про нормы и прочее, так что Ваше заявление является откровенной ложью. Во-первых, нарушены нормы инсоляции, не соблюдены расстояния между высотками и частными домами, во-вторых, был срезан склон под домами без строительства подпорной стенки - ссылку на интервью главы СУПР по этому поводу я давал, в-третьих, между частными домами и высоткой не везде можно построить проезд для пожарной техники и никто у владельцев домов не спрашивал, можно ли захватить часть их участков.

Я написал про то, что никому она ничего не разрушает
Законность или незаконность строений определяете ни Вы, ни я, ни кто-то другой а соотв. органы. Всегда есть исключения, которые можно внести и поставить законно дом, даже с небольшими проблемами.
Заявления о том, что что-то не так или что-то так является сотрясением звука, не более.

Цитата "GeorgeM":

Не надо нам тут сказки рассказывать - я уже писал про нормы и прочее, так что Ваше заявление является откровенной ложью. Во-первых, нарушены нормы инсоляции, не соблюдены расстояния между высотками и частными домами, во-вторых, был срезан склон под домами без строительства подпорной стенки - ссылку на интервью главы СУПР по этому поводу я давал, в-третьих, между частными домами и высоткой не везде можно построить проезд для пожарной техники и никто у владельцев домов не спрашивал, можно ли захватить часть их участков.

Цитата "Flyer":

Я написал про то, что никому она ничего не разрушает
Законность или незаконность строений определяете ни Вы, ни я, ни кто-то другой а соотв. органы. Всегда есть исключения, которые можно внести и поставить законно дом, даже с небольшими проблемами.

Вы известный эксперт, раз Ваше мнение весомее, чем слова главы СУПР?
Законность стройки определяется Законом: право на строительство объекта 5-й категории дает только один документ - Разрешение на проведение строительных работ. Строительство велось без разрешений, а значит незаконно. Про "исключения" могу сказать только одно: человек, который говорит, что коррупция в строительстве, связанная с нарушением ДБН, нормально, заслуживает того, что ждет его инвестиции в данный проект.

Цитата "Flyer":

Законность или незаконность строений определяете ни Вы, ни я, ни кто-то другой а соотв. органы. Всегда есть исключения, которые можно внести..., даже с небольшими проблемами.
Заявления о том, что что-то не так... является сотрясением звука, не более.

Знаете, Flyer. Вы, только подумайте …
Давайте представим совершенно реальную ситуацию ( конечно - не дай БОГ!!! ).
Теория в данной ситуации намного лучше практики!

На склоне горы растёт трава. В июле месяце – она уже будет высокая и сухая.
С окон и балконов будут летать не затушенные бычки на эту траву (просто культура такая)… А вокруг деревья, под которыми эта трава. Возгорание может произойти мгновенно…

Действия МЧС:
1. Со стороны ул. Кировоградской спецмашины не заедут за дом: НЕТ движения вокруг дома. ДБН пожарной безопасности – отсутствуют на 100% в зоне 1 и 2 секц., 3 секц.-?;
2. Со стороны ул. Монтажников – тоже нет ни одного(!) подъезда/проезда, т.к. не считая глухих заборов, за домами идёт наземный центральный трубопровод отопления на высоте около 1м.. Извините Flyer, на присутствие Ваших домов не рассчитывали лет 30 назад.
От 1 секции ЖК до ближайшего дома местн.жит. всего - до 20 м. Расстояние между границами землеотводов и домами Вашим застройщиком не выдержано, согласно всё тех же ДБН

Вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ ???

В 1 и 2 действии МЧС - ТУПИК

Цитата "GeorgeM":

Законность стройки определяется Законом.

Вот это почти правильно.
Законность определяется законами. А как их трактовать определяют компетентные органы, но вовсе не я или вы, GeorgeM.
Вы можете рекоммендовать что-то кому-то, троллить, но когда вы безапелляционно делаете выводы о том, что не в вашей компетенции, это вам не добавляет.

На этот вопрос должны ответить соотв. компетентные органы. мнс насколько я знаю, очень сильно мониторит данную стройку и давно уже имеет ответ на этот вопрос.

Цитата "Комарик":

Вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ ???

Цитата "Flyer":

Законность определяется законами. А как их трактовать определяют компетентные органы, но вовсе не я или вы, GeorgeM.
Вы можете рекоммендовать что-то кому-то, троллить, но когда вы безапелляционно делаете выводы о том, что не в вашей компетенции, это вам не добавляет.

Не порите чушь. Компетентные органы могут составить протокол и выписать штраф, суд может признать что угодно, даже если это прямо противоречит закону, но делать выводы и действовать, в случае если я нахожу, что закон нарушен, я имею право. Или Вы хотите сказать, что в случае ограбления Вас на улице, Вы не имеете право оказать сопротивление, пока компетентные органы не вынесут решение о том, что данное действие против Вас является противозаконным? Так что, повторюсь: не пишите чушь. На данный момент есть документ, доказывающий незаконность строительства - это экспертиза проекта 5-й категории сложности при отсутствии Разрешения на строительство объекта 5-й категории сложности.

Цитата "Flyer":

мнс насколько я знаю, очень сильно мониторит данную стройку и давно уже имеет ответ на этот вопрос.

Неужели всё время штрафовать, чтобы потом разрешения вообще не дать???

нет. штраф то вынужденный был за вырубку деревьев.
я сам видел акты плановых и внеплановых проверок мнс. они держат в полном контроле стройку, не переживайте.

Цитата "Комарик":

Неужели всё время штрафовать, чтобы потом разрешения вообще не дать???

Георгий, есть очевидные нарушения, есть малоочевидные, а есть вовсе не нарушения.
У вас, как и у меня нет всего набора фактов, нет всего набора знаний, чтобы делать такие выводы, нет полномочий в конце концов. Голословность в вашем исполнении уже начинает надоедать.
Давайте, что-то интереснее поищите, новые факты, расследования, сенсации, вы можете ))

Цитата "GeorgeM":

Так что, повторюсь: не пишите чушь. На данный момент есть документ, доказывающий незаконность строительства - это экспертиза проекта 5-й категории сложности при отсутствии Разрешения на строительство объекта 5-й категории сложности.

Цитата "Flyer":

я сам видел акты плановых и внеплановых проверок мнс. они держат в полном контроле стройку, не переживайте.

Брехня... МЧС запретило проведение работ, гортехнадзор запрещал проведение работ, но застройщик плевать хотел на запреты, а часто устраивать проверки, как выполняются предписания, контролирующие органы права не имеют - знаем, проходили.

Цитата "Flyer":

Георгий, есть очевидные нарушения, есть малоочевидные, а есть вовсе не нарушения.
У вас, как и у меня нет всего набора фактов, нет всего набора знаний, чтобы делать такие выводы, нет полномочий в конце концов. Голословность в вашем исполнении уже начинает надоедать.

Голословность, это Ваш конек и конек ботов из ОП - я все свои утверждения уже аргументировал ссылками на нормативные акты - вставлять их каждый раз в ответ на Ваши пустопорожние обвинения мне лень. Откройте Закон о регулировании градостроительной деятельности и почитайте - тут грубейшие и очевидные нарушения, которые делают объект самостроем.