ЖК Совские пруды | ул. Кировоградская, 70

Цитата "Anton8":

Из всех вывешенных ссылок нет окончательного решения без права на оспаривание на сколько я знаю. Последнее это "суддя ухвалив" - "Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити" //reyestr.court.gov.ua/Review/53439003


это еще раз говорит о том что вы не до конца понимаете о чем пишите. Покажите этот ГУО который не совпадает. К тому же исходя из законов Украины предусмотрено что застройщик может получить ГУО(градостроительные условия и ограничения) как до начала строительства так и получить повторно в случае смены архитектурного решения

Хоть кто-то поставил на место этого умника-физика жоржика м!

Одни боты пишут чушь. Другие радуются.
Все эти "рассуждения" о плавном переходе от третьей категории к пятой иначе, как бредом не назовешь.
Разжевывать эти элементарные вещи ботам ОП бессмысленно (они сами всё понимают, но работа есть работа).
Если после всего вышеописанного найдутся люди, которые отнесут в ОП деньги. Ну значит уже ничего с ними не поделаешь.
Есть теория, что большинство людей не умеет распоряжаться деньгами. И практика УКО-лишнее тому подтверждение (((.

Цитата "Lyudmila88":

если вас не страшит отсутствие документов НА ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ - покупайте.
ЕЩЕ РАЗ: ДОКУМЕНТОВ НА ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ - НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!![/
О каком праве собственности может идти речь? Дом то еще строиться. Ни один застройщик в недостроеном доме вам не даст право собственности на квартиры. Это и так понятно что на данном этапе у них документов на право собственности нет.

а это что? упс...

люди, еще раз обращайте внимание на людей которые пишут заученые фразы такие как выше

Интересные персонажи всплывают "Lyudmila88" - сообщений 1 штука - рейтинг +2
со старта первое сообщение - заученная фраза без документального подтверждения
жесть - тролли идут в наступ - друг друга плюсуют или кто то из тех кто тут уже засветился пересоздал себе пользователя на форуме и сам себя заплюсовал? - признавайтесь

А к чему собственно договор аренды на землю? Его существование никто не оспаривал )))
Кстати, он лишний раз подтверждает несоответствие предмета аренды и фактической стройки. Про категорийность я просто молчу.

Цитата "Anton8":

потом архитектурное решение поменяли - получили 5-ую категорию

Пруф вот этого можно получить? Иначе это балобольство.

Цитата "Anton8":

или.....или....я сомневаюсь..
и в итоге все закончилось догадками

Ну ок, если дипломатично вы не хотите...
У ОП нет документов и, соответственно, выложить нечего.
Так лучше? Без всяких "или, или и сомневаюсь".

Цитата "Anton8":

относительно рекламы "киевгорстрой" - у совских рекламы вообще мало

А вы видите разницу между "рекламы совских" и "рекламы УКОшных объектов"? Деньги то между всеми их объектами делятся - контора то одна.

Цитата "Anton8":

опять же выводы с потолка
погууглите по запросу "Узаконить самострой"

что нашёл я
"Для дома (строения) ІV - V категории - это подать в ГАСК акт готовности объекта, на основании которого ГАСК выдает сертификат соответствия."

Зачем тогда вообще получать какие-либо разрешения, если можно после самовольного строительства просто подать "акт готовности объекта"?

Цитата "i88":

Посмотрите что твориться в стране с банками, люди теряют деньги положенные на депозит в законные банки, с государственными гарантиями.

1. Что такое "банк с государственными гарантиями" и что именно государство гарантировало в них? Мне известен только один банк, где вклады полностью гарантированы государством - Ощад.
Если вы про ФГВ, то он выплачивает вкладчикам деньги в уговоренные сроки и в уговоренных объемах. О сроках и объемах все были предупреждены заранее. Никто никого не обманывает. Если люди не читают то, что они подписывают - это их проблемы.

Цитата "i88":

если бы не чиновники типа Никонова и Кличко которые только и мечтают вытеснить всех конкурентов со строительного рынка то таких размышлений на тему законности данного строительства и еще многих комплексов не было.

То есть, выше вы возмущаетесь - почему законы не выполняются. А тут вы как бы за незаконные стройки.

Цитата "i88":

Суть в том что не возможно на глаз, по старинке, посчитав количество этажей определить категорию сложности, отрасль развивается, нормы тоже, раньше здание выше 73,5 метров считалось экспериментальным и не попадало под категории, сегодня уже есть ДБН для жилых домов высотой до 100 метров. Для определения категории нужен расчет на основании проектной документации

Что мешает сделать расчет на основании проектной документации, которая обязана быть у застройщика ДО того, как он вообще начинает строить? Или они строят одно, а потом на середине строительства начинают строить нечто другое? А как тогда быть с инженерными коммуникациями, которые прокладывались под изначально запланированное?

Цікавий приклад адресований всім тим, хто говорить про незаконність будівництва ЖК "Совські ставки".

Дивіться як наразі отримують дозволи інші забудовники, //firstsocial.info/news/pid-viknami-budi nku-ta-na-okolitsi-parku-nezakonno-z-yav ilas-budivelna-tehnika

Хто думає чи купувати житло у ЖК "Совські ставки" і взагалі купувати нерухомість від забудовника, враховуйте Совські не чим не гірші за інших.

Я не підртримую такий порядок, але це система і не треба говорити що Совські Войцеховського це суцільне зло. Всі такі.

Цитата "SerhiyW":

Я не підртримую такий порядок, але це система і не треба говорити що Совські Войцеховського це суцільне зло. Всі такі.

Чому тоді, по вашому, в розділі Проблемне Будівництво 99% об'єктів - Войцеховська Лохо-Забава?

Цитата "Ramms_eta0":

Чому тоді, по вашому, в розділі Проблемне Будівництво 99% об'єктів - Войцеховська Лохо-Забава?

Статистику хай веде той, хто за це відповідає. Як кажуть, важливий не результат, а його "підрахуй", на підставі якого оголошується кінцева статистика. Всі пам'ятають Ківалова і його підрахунки. Я кажу про те, що "Совські ставки" нічим не відрізняється від вісх інших.
Може й ЖК "СС" не має дозволу на 5 категорію складності, але в приведеному мною пості наведено відео про тих забудовників, які "законно" мають дозвіл по цій самій категорії і як вони його отримали.
Так що цькування "Совських ставків" треба завершити, бо, повторюю вони не чим не гірші за інших.

Цитата "SerhiyW":

Може й ЖК "СС" не має дозволу на 5 категорію складності, але в приведеному мною пості наведено відео про тих забудовників, які "законно" мають дозвіл по цій самій категорії і як вони його отримали.
Так що цькування "Совських ставків" треба завершити, бо, повторюю вони не чим не гірші за інших.

ні в якому разі не можна завершувати цькування проблемних забудов, будь то УКО груп, УКРБУД чи хто-небудь інший. І ви навели відео не забудовникІВ а конкретний об'єкт одного забудовника, до якого ті самі претензії що і до більшості конструкторів Войцеховського.

Цитата "Ramms_eta0":

ні в якому разі не можна завершувати цькування проблемних забудов, будь то УКО груп, УКРБУД чи хто-небудь інший. І ви навели відео не забудовникІВ а конкретний об'єкт одного забудовника, до якого ті самі претензії що і до більшості конструкторів Войцеховського.

Скажу тим хто вагається при виборі об'єкту інвестування.
ЖК "Совські ставки", з точки зору отримання дозвільної документації, нічим не гірші за інші новобудови. Факти з цього приводу, наведені мною в останньому відео (див. вище).

Цитата "SerhiyW":

Скажу тим хто вагається при виборі об'єкту інвестування.
ЖК "Совські ставки", з точки зору отримання дозвільної документації, нічим не гірші за інші новобудови. Факти з цього приводу, наведені мною в останньому відео (див. вище).

факти, наведені вами в останньому відео, показують, що окрім ЖК Совські Ставки, є ще один проблемний об'єкт у Києві, яким займається інший забудовник. І цей інший забудовник, здається, поки що по кількості проблемних об'єктів дуже відстає від забудовника ЖК "Совські Ставки".

Цитата "Ramms_eta0":

факти, наведені вами в останньому відео, показують, що окрім ЖК Совські Ставки, є ще один проблемний об'єкт у Києві, яким займається інший забудовник. І цей інший забудовник, здається, поки що по кількості проблемних об'єктів дуже відстає від забудовника ЖК "Совські Ставки".

Похоже, что этот другой застройщик не только догонит, но и перегонит по проблемным обьектам всех, удивляюсь его способности куда-то вляпываться на ровном месте.

Цитата "Anton8":

а это что? упс...

извиняюсь, давно в тему не заходила, а что уже снесли то незаконное недоразумение и начали строить таун-хауз, или к чему вы тут скрин договора аренды на землю под домик террасного типа повесили?

Цитата "МБ":

Похоже, что этот другой застройщик не только догонит, но и перегонит по проблемным обьектам всех, удивляюсь его способности куда-то вляпываться на ровном месте.

З відео можна побачити приклад того, як наразі забудовники отримують дозволи на 5 категерію складності. Те що Совські не мають цього дозволу, ніяким чином не зменшують його котирування перед іншими.
На початку будівництва деякі дописувачі форуму писали панічні дописи, "караул Совскіє опалзнєм сносіт в азера". І де він цей дописувач зі своїми прогнозами? Так само і інші, то не так, це не так. "Сабакі лаят, а караван ідет".

Цитата "МБ":

Похоже, что этот другой застройщик не только догонит, но и перегонит по проблемным обьектам всех, удивляюсь его способности куда-то вляпываться на ровном месте.

І весь сум в тому, що займаються цим люди - куратори нинішнього Київського мера...

Цитата "SerhiyW":

З відео можна побачити приклад того, як наразі забудовники отримують дозволи на 5 категерію складності. Те що Совські не мають цього дозволу, ніяким чином не зменшують його котирування перед іншими.

ви знову все переплутали На відео йдеться про одного забудовника, який займається ЖК "Переможець".

Цитата "SerhiyW":

На початку будівництва деякі дописувачі форуму писали панічні дописи, "караул Совскіє опалзнєм сносіт в азера". І де він цей дописувач зі своїми прогнозами? Так само і інші, то не так, це не так. "Сабакі лаят, а караван ідет".

на першій сторінці цієї теми є така інформація:
"Жилой комплекс "Совские пруды"
Соломенский р-н, Кировоградская, 70
1 очередь: 3 квартал 2014 (1,2 дом)
2 очередь: 3 квартал 2015 (3,4 дом)"

Гдэээээ? (с)

Навряд чи переплутали. Це системне явище з дозвільною системою в будівництві, хоча дійсно ведеться тільки про "Переможця".

Про строки вже давно і багато говорили. І всім зрозуміло, хто не може чекати - переплачує.

Цитата "SerhiyW":

ЖК "Совські ставки", з точки зору отримання дозвільної документації, нічим не гірші за інші новобудови.

Ну, как минимум ЖК "Совские пруды" хуже тех новостроев, у которых документы в порядке и они есть. Или вы заявляете, что 100% других новостроев в точно таком же положении, как и СС?

Или ваше заявление следует читать так: ЖК "Совські ставки", з точки зору отримання дозвільної документації, нічим не гірші за інші проблемні новобудови.[/quote]

Цитата "Xenotron":

Ну, как минимум ЖК "Совские пруды" хуже тех новостроев, у которых документы в порядке и они есть. Или вы заявляете, что 100% других новостроев в точно таком же положении, как и СС?

Или ваше заявление следует читать так: ЖК "Совські ставки", з точки зору отримання дозвільної документації, нічим не гірші за інші проблемні новобудови.

По перше, не факт, що так звані "не проблемні" не є такими. Приклад вище.
По друге, проблем у Совських не має. Дозвіл, питання часу.

Цитата "SerhiyW":

По перше, не факт, що так звані "не проблемні" не є такими. Приклад вище.
По друге, проблем у Совських не має. Дозвіл, питання часу.

А здать через скоко лет собираются уже год задержка.