ЖК Новая Англия | Royal House | ул. Михаила Максимовича

Цитата "DVadym":

Так, Голосіївський, але точно не Теремки-2

Точно не Англия) В этом была суть поста.

Цитата "DrFrog":

Я вас чуть расстрою - это даже не Теремки 2, и вообще Соломенский район.))

Новая Англия все таки входит в Голосеевский район. Вот, карту заскринила с границами Соломенского, чтобы наглядно было. Кстати, Теремки-2 - это тоже Голосеевский.

Цитата "NovaAngliaInvestor":

Точно не Англия) В этом была суть поста.

Та й в Англії таке не будують

Цитата "DVadym":

Та й в Англії таке не будують

Так це ж НоваАнглiя! Так би мовити, Англiя по новому...

Что-то диалог ни о чем(

Цитата "Jackfan":

Что-то диалог ни о чем(

Так терміни ж перенесли, шпалери і занавіски вибрали, вирішили, що підлогу теплу всюди стелити потрібно.

Поки інших тем намає.

До речі, забудовник по 2 черзі трішки швидше почав працювати, якщо судити по звітам в їх групі в телеграмі.

Цитата "DVadym":

Так терміни ж перенесли, шпалери і занавіски вибрали, вирішили, що підлогу теплу всюди стелити потрібно.

Поки інших тем намає.

До речі, забудовник по 2 черзі трішки швидше почав працювати, якщо судити по звітам в їх групі в телеграмі.

Главное, чтобы они успели Ливерпуль дать до 15 января) а то как-то притихли совсем там.

Цитата "DVadym":

До речі, забудовник по 2 черзі трішки швидше почав працювати, якщо судити по звітам в їх групі в телеграмі.

Действительно по сравнению с прошлым месяцем они серьезно подсуетились. Я заметил продвижения и по первой и по второй очередям. Можно сделать вывод, что работа на месте не стоит. И вроде как времени еще больше месяца, но впереди праздники. Вобщем так как особо нечего пока обсужать, осталось только прогнозы и гадания свои писать - успеют-не успеют.

Вот выпустили большую статью про новые ЖК в Англии. И давайте сравним её с ЖК "Новая Англия" которая гарантирует Английский стиль жизни. Только вот Англичаны вообще не в курсе, у них такое не строят, когда то давно строили, но уже век другой, технологии другие, и пытаться быть похожим на старика - смешно.
Больше фото вы можете найти в статье, и почитать её.
В Двух словах, это жк не дорого по Британским меркам класса, находится на окраине города. В общем точь в точь с нашим объектом.

Цитата "Bolshoi_KoT":

Вот выпустили большую статью про новые ЖК в Англии. И давайте сравним её с ЖК "Новая Англия" которая гарантирует Английский стиль жизни. Только вот Англичаны вообще не в курсе, у них такое не строят, когда то давно строили, но уже век другой, технологии другие, и пытаться быть похожим на старика - смешно.
Больше фото вы можете найти в статье, и почитать её.
В Двух словах, это жк не дорого по Британским меркам класса, находится на окраине города. В общем точь в точь с нашим объектом.

І що ви хотіли цим сказати?
Якщо комплекс називається "Нова Англія", це означає, що комплекс повинен бути схожий на англыйські сучасні ЖК?)
Ви показали модерн - а це неоклацисизм. Весь Лондон майже складається з історичної частини без модерних ЖК. І Нова Англія - мається на увазі історичний образ Англії, а не безликий модерн. Ось типу так :



Який сенс у вашому повідомленні? Вам потрібен модерний ЖК, так його не потрібно називати ні Англією ні Францією, тому що такі назив під собою мають значення історичної а не модерної архітектури, таких ЖК повно - нащо тут писати, здається ви щось не зрозуміли в концепції ЖК "Нова Англія"

Даже с Ваших фото видно что НИ ОДИН ЖК Не похож на то что нам впаривают. Да и вы не видите разницу между НОВЫМИ ЖК и тем что вы сбросили.Все те фото, дома построенные 50-100 лет тому. Какое отношение имеют к современному строительству?
Спросите у любого архитектора адекватного, он Вам объяснит что косить под старину дешевой лепкой это убожество и моветон. Это как история с Воздвиженкой, типо хотели квартал для миллионеров,а вышел для приведений и по одиноких жильцов.
Каждый из стилей архитектуры присущ своей эпохе и почему-то именно тогда он был. Из культурного фона, наличия материала, технологий, уровня развития архитектуры итд.
Пытаться сейчас строить средневековые замки - убого. Пытаться крыть соломой крыши - аналогично. Копировать барокко из пенопласта и гипса, еще более убого.
Но некоторым спортивные штаны с тремя полосками под туфли - нормально. Есть дело вкуса, а есть общие нормы, понятие вкуса и стиля.

Цитата "Bolshoi_KoT":

Даже с Ваших фото видно что НИ ОДИН ЖК Не похож на то что нам впаривают. Да и вы не видите разницу между НОВЫМИ ЖК и тем что вы сбросили.Все те фото, дома построенные 50-100 лет тому. Какое отношение имеют к современному строительству?
Спросите у любого архитектора адекватного, он Вам объяснит что косить под старину дешевой лепкой это убожество и моветон. Это как история с Воздвиженкой, типо хотели квартал для миллионеров,а вышел для приведений и по одиноких жильцов.
Каждый из стилей архитектуры присущ своей эпохе и почему-то именно тогда он был. Из культурного фона, наличия материала, технологий, уровня развития архитектуры итд.
Пытаться сейчас строить средневековые замки - убого. Пытаться крыть соломой крыши - аналогично. Копировать барокко из пенопласта и гипса, еще более убого.
Но некоторым спортивные штаны с тремя полосками под туфли - нормально. Есть дело вкуса, а есть общие нормы, понятие вкуса и стиля.

Так а зачем вы тогда покупали здесь имущество?

Цитата "Bolshoi_KoT":

Даже с Ваших фото видно что НИ ОДИН ЖК Не похож на то что нам впаривают. Да и вы не видите разницу между НОВЫМИ ЖК и тем что вы сбросили.Все те фото, дома построенные 50-100 лет тому. Какое отношение имеют к современному строительству?
Спросите у любого архитектора адекватного, он Вам объяснит что косить под старину дешевой лепкой это убожество и моветон. Это как история с Воздвиженкой, типо хотели квартал для миллионеров,а вышел для приведений и по одиноких жильцов.
Каждый из стилей архитектуры присущ своей эпохе и почему-то именно тогда он был. Из культурного фона, наличия материала, технологий, уровня развития архитектуры итд.
Пытаться сейчас строить средневековые замки - убого. Пытаться крыть соломой крыши - аналогично. Копировать барокко из пенопласта и гипса, еще более убого.
Но некоторым спортивные штаны с тремя полосками под туфли - нормально. Есть дело вкуса, а есть общие нормы, понятие вкуса и стиля.

Совремемнное строительство - это технологии, а стилизация - это оформление. Так вот, Новая Англия - это как раз и есть стилизация, под классику. И да, это дело вкуса, я выбрала этот ЖК потому, что мне это понравилось. А при чем тут замки? Мне не понятно.

Цитата "Bolshoi_KoT":

Только вот Англичаны вообще не в курсе, у них такое не строят, когда то давно строили, но уже век другой, технологии другие, и пытаться быть похожим на старика - смешно.

А що, треба було стирити у англійців креслення, припхати сюди і будувати таке саме у Києві? Серйозно?)) Ну, таке..

Цитата "Bolshoi_KoT":

Пытаться сейчас строить средневековые замки - убого. Пытаться крыть соломой крыши - аналогично. Копировать барокко из пенопласта и гипса, еще более убого.
Но некоторым спортивные штаны с тремя полосками под туфли - нормально. Есть дело вкуса, а есть общие нормы, понятие вкуса и стиля.

Крыша соломой - это далеко не моветон. Сейчас очень актуальна эта технология перекрытия, более того, она далеко не дешевая и точно по экологичности занимает лидирующие позиции. Я уже не говорю о том, что дома, крытые соломой (качественно и с имеющимся опытом), выглядят намного круче черепицы металлочерепицы или профлиста, можете погуглить.

И вообще, в чем предмет спора? К чему эти посты про несоответствие домам, построенным в Англии???
Изначально застройщик озвучил, что технология строительства - внешние стены панельки (пусть и собственноручно изготовленные), внутри - газоблок. Внешняя отделка- декоративная плитка под оговариваемый стиль (английская архитектура). Кому-то это нравится, кому-то нет. Изначально Вы или соглашаетесь на это, или проходите мимо. ЖК не претендует на бизнес-класс. Но претендует на некую индивидуальность в Киеве, пусть и за счет декоративной отделки. Плюсов много, минусы тоже есть.
Вы хотите убедить тех, кто уже приобрел квартиры, что они убогие люди и не имеют вкуса? Или что это не Англия?
Если взять любой ЖК, при желании можно накопать 5-6 пунктов, по которым этот ЖК является ущербным - или качество отделки, или отсутствие придомовой территории, или отсутствие инфраструктуры, или отсутствие паркинга. А если это все присутствует, то найдется кто-то, кто скажет, что цена необоснованно завышена. Побеждает тот волк, которого вы кормите. Как будет реализован комплекс, покажет только время, и во многом это зависит от обслуживающей компании и людей, которые там будут жить и работать.

Только недавно в этой теме жаловались, что скучно стало и нечего обсуждать. И тут такая отличная возможность - опять поговорить о внешнем виде домов. Выскажу свое мнение - всегда будут те, кому эти дома будут недостаточно "английскими", а будут те, кому они понравятся и эти люди купят в них квартиру (часть людей уже купили насколько я понимаю). И такая ситуация будет с любими домами в этом городе.

А супермаркет какой-то планирують открывать?

Новую фоточку нашла. Интересно, что это они привезли в этих бочках?

Цитата "Шуро4ка":

Новую фоточку нашла. Интересно, что это они привезли в этих бочках?

очевидно ж, що фарба

Цитата "Bolshoi_KoT":

Спросите у любого архитектора адекватного, он Вам объяснит...

Вы самостоятельно спросите у архитектора... он Вам объяснит, что такая современная классика еще и самый популярный стиль в интерьере, где ценники выше средненогл... при том в любом ЖК