ЖК Амурский | ул. Ломоносова (Трутенко, 3)

Цитата "OlegBond":

Я Вас понимаю, "инвестор первой очереди", всё было бы по
другому, будь Вы инвестор 2 дома.

Цитата "Leskinkotik":

Типа при строительстве первой очереди не было судов и стройку не приостанавливали...
Да и тут уже несколько человек отписалось, что данный суд может затронуть и первую очередь.
Мы все в одной лодке, просто у всех разные взгляды на одно и тоже.

Цитата "buddik":

MK11, вы я вижу компетентный человек в юридическом вопросе.
Как так получилось, что купили квартиру во втором доме?

Цитата "OlegBond":

Раскопали по судам вчера, мне кажется, что и собрание перенесли по этой причине, пошли готовить для нас ответ на 10 июля

Цитата "MK11":

Вы это серьезно? Если Вы юрист Будтехнологии, то эти коменты вселяют в меня страх.

1. а)Ни один из нижестоящих судов не отступит от позиции Большой Палаты, можете в этом не сомневаться.

Они будут пользоваться этой нормой (ст 13 Зу о судоустройстве).

"5. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов’язковими для всіх суб’єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

6. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права."

б) Ссылка на постановления пленума уже давно нерелевантна. Уже не существует ни Верховного Суда Украины, ни его пленума, а вся практика пленумов активно пересматривается "новым" Верховным Судом (без слова Украина).

в) Более того, по этому конкретному делу любые указания БП о применении норм права являются обязательными для нижестоящих судов по закону (статья 316 ХПК).

"Вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов’язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи."

2.Я не нашел ссылки на норму, которую Вы цитируете в п.2.
Но участие инвесторов и ФК "ЖК" в разбирательстве возможно, если они подадут мотивированное ходатайство о допуске.

отступить от правовых позиций, изложенных в постановлениях ВС / ВСУ, можно только на этапе рассмотрения дела в суде кассационной инстанции путем ее передачи на рассмотрение палаты, объединенной палаты или Большой Палаты ВС.
2) суд первой или апелляционной инстанции не вправе отступать от правовой позиции, изложенной в постановлениях ВС / ВСУ. [/ B]
3) в случае если ВС (палата, объединенная палата, Большая Палата) пересматривает судебное решение в подобных правоотношениях (по другому делу) в порядке, то суды первой или апелляционной инстанции могут остановить рассмотрение "своего" производства.
То есть хотя законодатель и не закрепил обязательность ранее принятых постановлений ВСУ, однако возможность отступления от них предоставляется только судам кассационной инстанции (Верховный Суд).

Следовательно механизм есть. + я сомневаюсь что судьи лишат жилья несколько сотен человек, они люди рациональные.

"б) Ссылка на постановления пленума уже давно нерелевантна. Уже не существует ни Верховного Суда Украины, ни его пленума, а вся практика пленумов активно пересматривается "новым" Верховным Судом (без слова Украина)." Спасибо что открыли Америку! А его практика созданная десятилетиями? Ну вообще не имеет рекомендательной силы?? Или вы считаете что Вот прямо взяла так и сразу пересмотрелась. ?

По поводу п.2, почитайте "пересмотренные позиции ВСУ" и нормы ХПК, можете ещё учебник почитать

Вы читали определение суда об отказе в участии? Какая там мотивация решения?

Цитата "Efniligr":

На сколько я понимаю, у "Будтехнологии" есть все разрешительные документы на строительство в т.ч. по земле, пока что. Какая вероятность, что в случае неблагоприятного для застройщика решения суда, крайним останется "Київська Міська Рада"? С полным возмещением причиненного ущерба застройщику - и в последствии инвесторам.
Со стороны застройщика все же было правомерно. Аренда земли документально зафиксирована. Арендовали у реально существующей организации (которая никуда не денется и банкротом не станет). Платили за аренду много лет. Я все правильно понял?

Также, насколько я понимаю, земля изначально принадлежит государству в т.ч. та которая в распоряжении Минобороны. Есть ли вероятность того, что в случае самого неблагоприятного исхода, и сложившейся ситуации (построенные дома со всеми документами прав собственности сотен семей / по сути - неиспользование по назначению земли со стороны Минобороны - что и привело к упадку и продаже зданий на ней, и переходу прав собственности) вопрос о статусе земли будет пересмотрен? Это Кабмин решает?

Также интересует вопрос, есть ли вероятность того, что в случае самого неблагоприятного исхода, и опять же сложившейся ситуации, Минобороны получит не саму землю, а какую-то компенсацию за нее?

Хотелось бы услышать мнение юриста.

Цитата "buddik":

Каждую неделю мы ждем пятницу или понедельник!

Цитата "OlegBond":

Интересно, какой у Вас взгляд и какие цели? Согласен, на форуме люди разных взглядов: одни готовы знать правду и действовать; другие не хотят паники; третьи просто наблюдатели/читатели, чем это закончиться.

Правду хотят знать все. Действовать на форуме? Ну-ну. От паники выиграют разве что соседние строй площадки. Квартиру продавать не планируем, по сему паника не страшка. Так что "наблюдатели/читатели" + иногда комментаторы.

Но если у тех кто готов решительно действовать на форуме получится организовать панику при этих же данных и люди начнут скидывать квартиры за бесценок то может и рискну еще прикупить квартиру...

Цитата "Leskinkotik":

Правду хотят знать все. Действовать на форуме? Ну-ну. От паники выиграют разве что соседние строй площадки. Квартиру продавать не планируем, по сему паника не страшка. Так что "наблюдатели/читатели" + иногда комментаторы.

Но если у тех кто готов решительно действовать на форуме получится организовать панику при этих же данных и люди начнут скидывать квартиры за бесценок то может и рискну еще прикупить квартиру...

Цитата "buddik":

Хорошо так рассуждать, когда у вас на этот момент не вложены деньги и нет задержки в пару лет!

Откуда вы знаете куда вложены мои деньги и какая там ситуация?

Цитата "buddik":

Ваш дом сдали с задержкой в пол-года, потому вы спокойно так относитесь.

Откройте первую страницу данного темы на форуме и посмотрите когда должна была быть сдана первая очередь. Пустили на ремонты во второй половине 2016...