Расходы на содержание загородного дома?

Очень широкий вопрос. Зависит от квадратуры. Большой дом или маленький. То же и с квартирой.

За 1к квартиру в Киеве плата от 500 до 800 (летом). Зимой обещают старт от 1300 грн (за 1к). Это всё из-за дорогого отопления. //forum.domik.ua/tarify-na-obsluzhivanie -doma-i-pridomovoj-territorii-kvartplata -t28952.html#p1034855

За маленький частный дом, расходы, вероятно - летом будут меньше, чем 1к квартира. Зимой - зависит от вида его отопления.

Цитата "Fouer":

Где дешевле коммунальные услуги - в квартире или частном доме!?

Дорогие форумчане прошу помочь информацией. Кто живет, напишите сколько кто платит, я понимаю у каждого свои затраты но можете описать их. Сколько платите за коммунальные услуги (воду, свет, газ , оплата за землю, в общем за всё вместе (в целом) ну и так далее.

вам еще время считать надо, потраченное на обслуживание частного дома. Самое банальное, уборка снега и листьев.

Цитата "Nosov":

Очень широкий вопрос. Зависит от квадратуры. Большой дом или маленький. То же и с квартирой.

За 1к квартиру в Киеве плата от 500 до 800 (летом). Зимой обещают старт от 1300 грн (за 1к). Это всё из-за дорогого отопления. //forum.domik.ua/tarify-na-obsluzhivanie -doma-i-pridomovoj-territorii-kvartplata -t28952.html#p1034855

За маленький частный дом, расходы, вероятно - летом будут меньше, чем 1к квартира. Зимой - зависит от вида его отопления.

Именно так. В частном доме при этом затраты можно регулировать самостоятельно, в квартире это сделать сложнее. Если только это не новострой, в котором все предусмотрено изначално. У нас квартира выходит дороже, чем у родителей дом.

У нас в доме - вода бесплатно, газа нет, отопление за счет эл.конвекторов, гар.вода с использованием бойлера, итого выходит платим за электричество, за интернет, охрану. Все. С квартирой не сравнишь, там намного больше выходит. Плюс огромной - в доме вы часто на свежем воздухе, с квартирой такого не будет, в парки максимум на выходные пойдете.

Цитата "Shepot_A":

А теплу підлогу маєте на увазі водяну чи електричну? Чи можливо зробити теплу підлогу єдиним джерелом обігріву, без радіаторів?

Теплый пол - в идеале водяной, и носитель греется тепловым насосом. Такая система может быть единственным источником тепла и горячей воды в кране.
Электрический теплый пол будет съедать оооочень много электроэнергии.

Цитата "Dmitriy M":

Живу в доме с 2007 года , если сделать все по уму то расходы на содержания такого дома будут не высокими . Первое дом должен быть хорошо утеплен , стены пенопласт или базальтовая вата минимум 10 см , крыша желательно 30 см базальт, система отопления комбинированная например электрическое и дровяное ,работает таким образом, стоит буферная емкость на 500 литров ( зависит от площади дома ) . Вы пришли домой зажгли камино - печь с теплообменником , нагнали температуру в Эмкости , если нет возможности топить печь , ночью по двух тарифному счетчику желательно сразу об этом позаботится , у вас включился Электро котел и нагнал температуру в Эмкости . Тогда ваши счета за отопления будут адекватными . Живя в доме вы получаете другое качество жизни , которое не сравнимо с квартирой . Но для того чтоб это качество обеспечить необходимо все продумать заранее . Всем добра

Хотелось бы услышать реальную цифру, например, за месяц у меня на комуналку уходит около ___________тис.грн. (зимой) и ______ грн. летом. Заранее спасибо.

Цитата "mriy7":

Все зависит конечно про какой дом речь. Если громадный особняк, то конечно уйма денег. Если халупа деревянная обложенная кирпичем (как во всех украинских селах) то другой расклад.
А у меня другой вопрос, пожалуйста ответте. Что делать если не живешь например в халупе зимой, топить все равно нужно? Что бы трубы не потрескались. И что делать зимой если не живешь например с насосом скважины и трубами которые наполнены водой, все сливать?

Если дом неплохо утеплен, имеет нормальную проводку и постоянный доступ в инет, то можно поставить обычные электроконвекторы и систему управления с термодатчиками и т.д. И удаленно следить за температурой в доме, и удаленно ее управлять.
Разные варианты есть, но нужно выбирать что подойдет именно под ваши условия

Дом всегда дороже в содержании.
Есть и квартира и дом, по этому могу оценить объективно.

Обслуживание дома:

1. Вода. Да, она "бесплатная", но:
- насос нужно обслуживать
- насос требует электричества
- гидроккумуляторы требуют обслуживания
- фильтр для воды (соль, картриджи) нужно обслуживать

2. Электричество - его будет всегда уходить больше, так как много "обслуживающих приборов" и больше площадь (насосы, фильтры, освещение вокруг дома и в доме, септик и т.д.

3. Канализация - помимо огромной стоимости самого септика нужны ещё:

- бактерии ежемесячно
- обслуживание септика
- опять таки расход электричества для насосов

4. Отопление. У меня газовый котёл, расход газа на 200 кв зимой приблизительно 300-400 кубов в месяц. Рано или поздно котёл выходит из строя, нужно ремонтировать или покупать новый.

5. Добавьте ещё мелочи всякие по поддержанию дома в нормальном состоянии, уборку снега самостоятельно и получится ничего не дешевле

Но! Качество жизни конечно же выше, доступ к природе, чистая вода из крана голубого оттенка, отопление вы регулируете сами: когда захотели тогда и включили, отсутсвие соседей, лифтов, проблем с парковкой....

По этому вывод такой: дом - дороже в обслуживании, но качественнее

Топите вы экономно, а вот расходы на э/э преувеличиваете. Да и септик - это тоже весьма желательно, но есть бюджетнее варианты. Поэтому смотря какого уровня дом и сколько в нем "начинки", требующей всяческого обслуживания. Если брать обычный "домик в деревне" - то по коммуналке он вполне сопоставим. А летом так и выигрывает. Еще и летний душ. И куча всяких плюшек в виде собственного урожая.

Цитата "CMD":

Дом всегда дороже в содержании.
Есть и квартира и дом, по этому могу оценить объективно.

Обслуживание дома:

1. Вода. Да, она "бесплатная", но:
- насос нужно обслуживать
- насос требует электричества
- гидроккумуляторы требуют обслуживания
- фильтр для воды (соль, картриджи) нужно обслуживать

2. Электричество - его будет всегда уходить больше, так как много "обслуживающих приборов" и больше площадь (насосы, фильтры, освещение вокруг дома и в доме, септик и т.д.

3. Канализация - помимо огромной стоимости самого септика нужны ещё:

- бактерии ежемесячно
- обслуживание септика
- опять таки расход электричества для насосов

4. Отопление. У меня газовый котёл, расход газа на 200 кв зимой приблизительно 300-400 кубов в месяц. Рано или поздно котёл выходит из строя, нужно ремонтировать или покупать новый.

5. Добавьте ещё мелочи всякие по поддержанию дома в нормальном состоянии, уборку снега самостоятельно и получится ничего не дешевле

Но! Качество жизни конечно же выше, доступ к природе, чистая вода из крана голубого оттенка, отопление вы регулируете сами: когда захотели тогда и включили, отсутсвие соседей, лифтов, проблем с парковкой....

По этому вывод такой: дом - дороже в обслуживании, но качественнее

а скільки все ж таки виходиь на місяць приблизно? наперед дяка!

Цитата "yalynka":

а скільки все ж таки виходиь на місяць приблизно? наперед дяка!

Да не получится вот так однозначно посчитать и выдать цифру- вон же автор пишет о поломках-ремонте-замене - так это никто не сможет предсказать - когда то или иное произойдет, и заложить эту цифру в ежемесячные расходы. Техника для обслуживания дома - да, ее закупка однозначно влетит в бОльшую копеечку, но какая именно это будет копеечка - каждый решает самостоятельно.

у меня знакомый построил дом, под Киевом, 160кв\м. Летом платит около 2к за 2016г, зима 2016-2017 ему обходилась около 4-6к грн. Дороговато. Но все таки это дом)

Зимою 2016-2017 - 3000 за газ,600 за світло 200 кв з гаражем(в гаражі є батарея),+24 в будинку правда утеплення мінватою 80-ї щільності між блоками і облицювальною цеглою...

мой дом 140 м2, за зимние 6 месяцев потребляет в среднем 10 Гкал (8 в теплую зиму, 12 в холодную). Стоимость этого количества тепла зависит от источника - газ, дрова и т.д. У меня получается по сегодняшним ценам максимум 14000 за весь зимний период. Это в пересчете за 1 м2 площади уже значительно дешевле, чем в квартире с центральным отоплением, а есть еще и существенные резервы для экономии.
Когда задают вопрос - сколько вы тратите на коммунальные - всегда хочется спросить - а Вам зачем? Это все равно что спрашивать, сколько у меня в месяц на еду уходит, ответ один - смотря как кушать! ))
Считайте потенциальные теплопотери своего дома и узнаете, сколько будете платить, как считать - в сети достаточно источников.

Цитата "МирныйАтом":

У меня получается по сегодняшним ценам максимум 14000 за весь зимний период. Это в пересчете за 1 м2 площади уже значительно дешевле, чем в квартире с центральным отоплением, а есть еще и существенные резервы для экономии.

Не получается дешевле, если сравнивать с новыми, но уже полностью заселенными домами, где нет особых приколов с обслуживающей организацией. Если многоквартирный дом нормально утеплен, а двери на этаж плотно закрываются, то отопление есть смысл включать только в морозы, а так может вполне хватать теплопотерь от электроприборов. В частном доме такой вариант не прокатит. Если не верите, то посмотрите как считает любая программа по расчету теплопотерь дома. Максимальные теплопотери будут через окна, через крышу и пол первого/подвального/цокольного этажа - там где идет контакт с землей. В многоквартирном доме площадь крыши и пола ничтожно мала в пересчете на квадратный метр жилья, а поскольку в новостроях стоят индивидуальные счетчики тепла, то этим вообще можно пренебречь - нет там ни крыши, ни контакта с землей для средних этажей. Если квартира не угловая, то и площадь наружных стен тоже несравнимо меньше чем в частном доме. Так откуда возьмутся эти огромные теплопотери?
Я не буду рассказывать, что жить в квартире лучше, я так не считаю на самом деле, но жизнь в квартире все таки обходится прилично дешевле.

Вы правы - по сравнению с хорошо утепленными новостройками с индивидуальными счетчиками или индивидуальными газовыми котлами, наверное не дешевле, мне не с чем сравнивать.
Но ведь вопрос так не стоял? у нас в стране неутепленные хрущи - 70% жилого фонда.
И тогда уже -
например, я могу топить всю зиму дровами за ящик водки, а житель новостройки нет. Считать будем? ))
Теплопотерь через пол у него нет действительно, но у него и подвала нет, а у меня к 140м2 общей я не указал подвал + около 70 м2, если мы считаем теплопотери через стены подвала, то и площадь нужно эту считать.
Но я тут говорю только о отоплении, понятно, что ремонт кровли или замена забора с лихвой перекрывает всю экономию.
В обслуживании-то и мерс дороже ланоса ))

Цитата "МирныйАтом":

В обслуживании-то и мерс дороже ланоса ))

Вот с этим я согласен. Но вот про:

Цитата "МирныйАтом":

например, я могу топить всю зиму дровами за ящик водки

лучше не надо. Не поверю. Все бы топили всю зиму за ящик водки, если бы это было так просто.
И поэтому таксисты ездят на Ланосах, но не на Мерсах, а квартиры обходятся дешевле чем частные дома по отоплению в том числе. Причем чем меньше брать площадь частного дома и квартиру такой же площади, тем разница эта будет заметнее. Причины я описал выше, когда расписывал наибольшие теплопотери зданий.
А если сравниваете с хрущами, то сравнивайте тогда хрущи с частными домами советской постройки без утепления (максимум с современными котлами) - так будет более честно. У нас, кстати, не только хрущей, но и подобных домов полно. А если берете новый частный дом бизнес класса, то сравнивайте его с новой квартирой бизнес класса. Новый эконом с новым экономом, старый дом после реконструкции (утепление стен, кровли), с квартирой в доме после аналогичной реконструкции, ну и т.д.
В общем, еще раз повторю, что я вовсе не пишу, что квартиры лучше, но они безспорно обходятся дешевле, причем во всех аспектах. Я считаю сравнение Ланоса и Мерса в данном случае вполне уместным, хотя оно в чем-то утрировано конечно.

Цитата "Khozyain":

Да не получится вот так однозначно посчитать и выдать цифру- вон же автор пишет о поломках-ремонте-замене - так это никто не сможет предсказать - когда то или иное произойдет, и заложить эту цифру в ежемесячные расходы. Техника для обслуживания дома - да, ее закупка однозначно влетит в бОльшую копеечку, но какая именно это будет копеечка - каждый решает самостоятельно.

так, я цілком розумію, що це індивідуально. просто цікаво хоча б вилку цін зрозуміти, від стіки то на місяць мінімально. це на прикладах краще

Цитата "Руфіна":

Зимою 2016-2017 - 3000 за газ,600 за світло 200 кв з гаражем(в гаражі є батарея),+24 в будинку правда утеплення мінватою 80-ї щільності між блоками і облицювальною цеглою...

дякую за приклад!

Цитата "Это я тут":

Все бы топили всю зиму за ящик водки, если бы это было так просто

Не так просто, НО.
Привожу пример - у меня знакомый - каждый выходной в 5 утра выезжал в лес за пару км, валил и резал на чурбачки сосенку, максимум через 3 часа уже выгружался во дворе. А хорошей сосной топить можно 2 недели в мороз. Уточнение - это не Киев, а область, вокруг лес.
А если отъехать км за 40, в "медвежий угол", где даже бабки за черникой не ходят - за день можно реально нарезать сосны на пол-сезона точно.
А можно с лесником напрямую договариваться, у нас в провинции это значительно проще, это Вам не столица ))
Я этим (возможно, пока что) заниматься не собираюсь, хотя бы потому, что у меня котла нет, но на черный день у меня всегда будет выбор, а в квартире нет.

Цитата "Это я тут":

А если сравниваете с хрущами, то сравнивайте тогда хрущи с частными домами советской постройки без утепления (максимум с современными котлами) - так будет более честно

А я и сравниваю честно - у меня и есть дом 87-го года постройки, но я имею возможность клеить на стену 150мм пенопласта и впоследствии экономить на отоплении, а житель хрущевки нет.
Хорошо бы оперировать цифрами - сколько заплатил за сезон житель хрущевки, сколько - новостроя с счетчиком. Свои данные я уже привел, но сравнить не с чем.
Самому стало интересно.