Цены на недвижимость УПАДУТ на 50% и более

Цитата:

Начитавшись в теме ажиотажа по поводу маратория.
Проконсультировался с одним знакомым банкиром.
Ответ был такой.
"Наш банк в сложившейся обстановке чувствует себя очень даже комфортно.
Поэтому на каких основаниях НБУ может нам запретить проводить свою работу.
В данный момент мы выдаем кредиты и не испытываем дефицита средств. И если кто то потребует расторжения депозита - наздоровье.

А банк какой, не подскажете? А то по другим банкам - денег досрочно не выдают.

Цитата:

Я просто думаю,что если у банка есть возможность проводить свою работу в прежнем режиме,то как ему можно запреть этим заниматься.,т.е. НБУ издает распоряжение - взять и закрыть на замок двери. Может я ошибаюсь, я не банкир, но я думаю,что основная прибыль в банке заключается именно в кредитовании.

Возможность не исполнять требование НБУ конечно есть всегда.
Но и у НБУ есть возможность отозвать лицензию создать проблемы любому ком-банку, не исполнчющему предписание.

Цитата:

Так же банкир добавил,- может распоряжение относиться только к банкам имеющим финансовые проблемы?

Мотивом постановления является паника с досрочным закрытием вкладов благодаря котором денег выделяемых НБУ может не хватить.
НБУ считает неразумным допечатывать деньги когда они есть в комбанках на депозитах.

Цитата:

Начитавшись в теме ажиотажа по поводу маратория.
Проконсультировался с одним знакомым банкиром.
Ответ был такой.
"Наш банк в сложившейся обстановке чувствует себя очень даже комфортно.
Поэтому на каких основаниях НБУ может нам запретить проводить свою работу.
В данный момент мы выдаем кредиты и не испытываем дефицита средств. И если кто то потребует расторжения депозита - наздоровье.

Судя по всему - баблос пойдет или на стабилизацию, или на выборы...
Подозреваю, что бОльшая часть - именно на выборы... :n4:


ПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
від 11 жовтня 2008р № 319
Про додаткові заходи щодо діяльності банків

З метою нейтралізації впливу зовнішньої фінансової кризи та забезпечення стабільності банківської системи, захисту інтересів вкладників та інших кредиторів банків, керуючись статтями 7, 15, 55 Закону України “Про Національний банк України”, статтями 66, 67 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, Правління Національного банку України

постановляє:

Запровадити такі додаткові заходи щодо діяльності банків (згідно з додатком):

1. У сфері регулювання грошово-кредитного ринку та підтримання ліквідності банків

1.1. Розширити можливості підтримання ліквідності банків на основі програм фінансового оздоровлення.

Такий кредит може надаватися строком до одного року зі сплатою не менше 15% річних, в обсязі до 60% від регулятивного капіталу банку, у межах 90% вартості наданого банком забезпечення.

У забезпечення такого кредиту може надаватися нерухомість банку, майнові права за договорами раніше наданих кредитів у національній та іноземній валютах (стандартні та під контролем) юридичним особам. Забезпеченням за цими кредитами повинна бути застава (іпотека) нерухомості, у тому числі цілісних майнових комплексів позичальника, гарантії або поруки інших банків, державні зобов’язання за внутрішніми та зовнішніми позиками, облігації місцевої позики, корпоративні права та облігації підприємств й інших суб'єктів господарювання, що вільно обертаються на ринку. Зазначений перелік не є вичерпний і банки можуть пропонувати Національному банку України інше високоліквідне забезпечення.

1.2. Ураховуючи вимоги статті 35 Закону України “Про банки і банківську діяльність” щодо відповідальності власників істотної участі в банку за адекватність капіталу, банки повинні домагатися підтримання ліквідності, в першу чергу, власниками істотної участі.

1.3. Встановити, що банки здійснюють обов’язкове резервування коштів з урахуванням касових залишків коштів у національній валюті та облігацій внутрішньої державної позики, строк погашення яких припадає на звітний календарний рік.

2. У сфері проведення активно-пасивних операцій банки:

2.1. З 13.10.2008 зобов’язані обмежити здійснення активних операцій в обсягах, досягнутих кожним із них на цю дату. Такі обмеження не розповсюджуються на операції з державними цінними паперами, депозитними сертифікатами НацFіонального банку України та операції на міжбанківському ринку. Надання кредитів в іноземній валюті контрагентам, які не мають валютної виручки, обмежити обсягами заборгованості за ними, що склалася на цю дату.

2.2. Повинні забезпечити постійний щоденний моніторинг за дотриманням установлених обмежень.

2.3. Повинні враховувати, що рефінансування простроченої заборгованості шляхом видачі нових кредитів, необґрунтована пролонгація кредитів, ненадання позичальникам інформації про сукупну вартість кредиту, внесення до кредитного договору змін щодо вартості кредиту, що не відповідає змінам облікової ставки Національного банку України, кваліфікуватиметься як порушення вимог статті 49 Закону України “Про банки і банківську діяльність” із неухильним застосуванням адекватних заходів впливу.

2.4. Приймати платіжні доручення на переказ коштів до виконання в межах залишку на рахунку на момент отримання платіжного доручення та перераховувати їх одержувачу на наступний робочий день після отримання платіжного доручення.

2.5. Виконувати свої зобов’язання за всіма типами договорів із залучення коштів у будь-якій валюті лише в разі настання строку завершення зобов’язань, незалежно від категорії контрагентів.

2.6. Проводити з метою недопущення дострокового зняття коштів роз'яснювальну роботу зі своїми клієнтами. Активно проводити стимулюючу роботу із залучення готівки на депозити та пролонгації депозитних договорів. Виплати за умови настання строку згідно з договором здійснювати негайно.

3. У сфері забезпечення своєчасної виплати заробітної плати, пенсій, стипендій і соціальних виплат:

3.1.Банки зобов’язані забезпечувати:

безперебійне функціонування банкоматів та їх завантаження готівкою;

безперебійну видачу готівки за платіжними картками клієнтів інших банків.

3.2.Невідкладно інформувати Національний банк України про пікові навантаження на банкомати та пункти видачі готівки для прийняття відповідних додаткових регуляторних рішень.

4. У сфері проведення валютних операцій:

4.1. Дозволити банкам здійснювати операції з купівлі однієї іноземної валюти за іншу іноземну валюту виключно за умови, що обидві валюти є іноземними валютами однієї групи Класифікатора іноземних валют та банківських металів, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04.02.98 № 34 (у редакції постанови Правління Національного банку України від 02.10.2002 № 378, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24.10.2002 за № 841/7129), зі змінами (далі – Класифікатор).

4.2. Граничне відхилення між курсом купівлі та продажу готівкової іноземної валюти не може перевищувати 5,0 відсотків.

4.3. Дозволити уповноваженим банкам здійснювати власні операції з купівлі іноземної валюти за гривні в межах установлених лімітів відкритої валютної позиції банку за наявності зобов’язань у цій валюті, строк за якими настав.

4.4. Звернути увагу банків на те, що купівля, обмін іноземної валюти з метою дострокового виконання зобов’язань та з метою проведення розрахунків з нерезидентами за імпорт продукції (робіт, послуг, прав інтелектуальної власності), який здійснюється без увезення із-за кордону цієї продукції на територію України, або здійснення авансових платежів (крім оплати критичного імпорту) буде кваліфікуватися як порушення правил валютного регулювання і валютного контролю із застосуванням мір відповідальності.

4.5. Тимчасово встановити нульову ставку резервування коштів за договорами про залучення банками коштів в іноземній валюті від нерезидентів на строк, що дорівнює або менше 183 календарних днів.

4.6. Запровадити з 01.11.2008 механізм розрахунку відкритих балансових валютних позицій банку за кожною окремою валютою за операціями з купівлі-продажу іноземної валюти.

4.7. Установити, що банки можуть тримати іноземну валюту 1 групи Класифікатора на рахунках “ностро” лише в банках країн, валюта яких належить до 1 групи Класифікатора.

4.8. Операції в гривнях через кореспондентські рахунки “лоро” банків-нерезидентів здійснювати лише для обслуговування експортно-імпортних операцій.

5. Постанова набирає чинності з 13.10.2008.

6. Контроль за виконанням цієї постанови залишаю за собою.

Голова В.С.Стельмах

Оцениваю в целом позитивно

Тогда вопрос к юристам.
Примерно 3 недели назад мой родственник с целью перемены места жительства, продал квартиру в Луганской обл. и приехал в г. Николаев для поиска жилья.
Т.к. приличную сумму денег в квартире держать стрёмно,решил отнести её в банк.
Работники банка - "ПУМБ", выслушав его планы, т.к. деньги могут потребоваться и через неделю, и через месяц, и через два,- предложили положить их на депозит с условием возможного расторжения депозита не теряя процентов.
Так в данный момент, в свете новых решений правительства и НБУ , мой родственник не имеет права получить (к примеру завтра) своих денег на покупку жилья?
В договоре депозита нет ни каких упоминаний о том,что ПУМБ имеет право не расторгать депозит по указанию НБУ.
Другими словами наше правительство своими решениями лишило возможности гражданина своей страны приобрести за свои деньги жильё?
Т.е. выбросило нормального человека на "вокзал" ?

Был сегодня в центральном офисе НАДРА - людей наверное больше обычного но ажиотажа нет.

У всех какие-то серьезные лица, но не веселые однозначно 130

П. С. Головной офис Надра находится в том же здании где когда-то находился банк Украина - несчастливое место однако.

Цитата:

Тогда вопрос к юристам.
Примерно 3 недели назад мой родственник с целью перемены места жительства, продал квартиру в Луганской обл. и приехал в г. Николаев для поиска жилья.
Т.к. приличную сумму денег в квартире держать стрёмно,решил отнести её в банк.
Работники банка - "ПУМБ", выслушав его планы, т.к. деньги могут потребоваться и через неделю, и через месяц, и через два,- предложили положить их на депозит с условием возможного расторжения депозита не теряя процентов.
Так в данный момент, в свете новых решений правительства и НБУ , мой родственник не имеет права получить (к примеру завтра) своих денег на покупку жилья?
В договоре депозита нет ни каких упоминаний о том,что ПУМБ имеет право не расторгать депозит по указанию НБУ.
Другими словами наше правительство своими решениями лишило возможности гражданина своей страны приобрести за свои деньги жильё?
Т.е. выбросило нормального человека на "вокзал" ?

пусть этот человек выделит минут 30 времени и сходит в ПУМБ. по телефону мне 2 часа назад сказали, что ПУМБ досрочно расторгает депозиты... но это телефонный разговор был, так что могут и передумать на месте

Цитата:

пусть этот человек выделит минут 30 времени и сходит в ПУМБ. по телефону мне 2 часа назад сказали, что ПУМБ досрочно расторгает депозиты... но это телефонный разговор был, так что могут и передумать на месте

увы!!!!!!!!!
на месте сказали, что ничего не выдают досрочно!

Цитата:

пусть этот человек выделит минут 30 времени и сходит в ПУМБ. по телефону мне 2 часа назад сказали, что ПУМБ досрочно расторгает депозиты... но это телефонный разговор был, так что могут и передумать на месте

есть мнение, что это постановление противоречит главе 71 гражданского кодекса статье 1060. Виды банковских вкладов
где написано
2. По договору банковского вклада независимо от его вида банк обязан выдать вклад или его часть по первому требованию вкладчика, кроме вкладов, сделанных юридическими лицами на других условиях возвращения, которые установлены договором.

правда есть такая фраза по статье 1058. Договор банковского вклада

3. К отношениям банка и вкладчика, применяются положение о договоре банковского счета (глава 72 этого Кодекса), если другое не установлено этой главой или не вытекает из сути договора банковского вклада.

Поэтому надо внимательно ещё почитать эту 72-ю главу и далее принимать решение обращаться ли к адвокату (для дальнейшей подачи в суд).

Цитата:

ну, чтоб "оооочень трудно" было забрать из банковской ячейки - банк действительно должен быть уже мёртв, а это не один день. И дело каждого мониторить свой банк, чтоб не придти последним.

За майно яке зберігається у банківських установах у так званих "ячейках" можете не хвилюватися, це найнадійніше місце !!! Я серйозно !!! Згідно банківського законодавства кошти та інше майно, яке передається банку на відповідальне зберігання НЕ може У БУДЬ-ЯКОМУ випадку використовуватися на потреби банку.
На першу вимогу клієнта це майно повертається !!!
А у випадку ліквідації банку : див. постанову НБУ № 369 -
" 9.6. Ліквідатор через три місяці з дня його призначення повідомляє територіальні управління за місцезнаходженням банку та його філій (підрозділ центрального апарату, що здійснює контроль за діяльністю ліквідаторів, у разі ліквідації банку, накопичувальний рахунок якого відкритий в Операційному управлінні Національного банку) про заходи, які були вжиті для повернення власникам цінностей, які перебували на відповідальному зберіганні банку, і наявність цінностей, не вилучених власниками (якщо такі є), із зазначенням їх виду та обсягу.

Цінності, не вилучені власниками, ліквідатор передає за актами про приймання-передавання територіальним управлінням Національного банку за місцезнаходженням банку та його філій (Операційному управлінню Національного банку або Державній скарбниці України залежно від виду та обсягу цінностей). Ліквідатор разом із заявою про передавання в розпорядження Національного банку цінностей подає копії договорів про відповідальне зберігання банком цінностей, актів про відкриття ліквідатором індивідуальних сейфів, у яких зберігалися ці цінності, і документів, які підтверджують виконані ним процедури щодо повідомлення власників цінностей".

Цитата:

Тогда вопрос к юристам.
Примерно 3 недели назад мой родственник с целью перемены места жительства, продал квартиру в Луганской обл. и приехал в г. Николаев для поиска жилья.
Т.к. приличную сумму денег в квартире держать стрёмно,решил отнести её в банк.
Работники банка - "ПУМБ", выслушав его планы, т.к. деньги могут потребоваться и через неделю, и через месяц, и через два,- предложили положить их на депозит с условием возможного расторжения депозита не теряя процентов.
Так в данный момент, в свете новых решений правительства и НБУ , мой родственник не имеет права получить (к примеру завтра) своих денег на покупку жилья?
В договоре депозита нет ни каких упоминаний о том,что ПУМБ имеет право не расторгать депозит по указанию НБУ.
Другими словами наше правительство своими решениями лишило возможности гражданина своей страны приобрести за свои деньги жильё?
Т.е. выбросило нормального человека на "вокзал" ?

Не все так погано !!! По - перше, заспокойтесь, і що головне - жодної паніки !!!
НБУ ввів мораторій на вимоги вкладників лише щодо Промінвесту і то лише на вимоги, що були заявлені у певний проміжок часу ! Постановою № 319 від 11.10.2008р. ніякого мораторію по відношенню до вимог вкладників інших банків не запроваджено.
Ст. 1060 ЦК України визначає наступне:
1. Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. "

Ст. 85 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" визначена можливість накладення мораторію на строк не більше 6 місяців, шляхом винесення окремої постанови щодо конкретного банку.

Постанова № 319 є не є постановою про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, а носить лише рекомендаційний характер - " проводити з метою недопущення дострокового зняття коштів роз'яснювальну роботу зі своїми клієнтами. Активно проводити стимулюючу роботу із залучення готівки на депозити та пролонгації депозитних договорів. Виплати за умови настання строку згідно з договором здійснювати негайно.".

Тобто, якщо людина звернеться до банку за своїм депозитом банк не має правової підстави не повернути кошти. У разі такої відмови - сміливо звертаємося до суду - рішення на користь позивача 100%.
Це все так, але шановні ситуація у банківській сфері, яка є сьогодні викликана не стільки фінансовою кризою, скільки панікою населення - тож велике прохання НЕ ПАНІКУЙТЕ - все буде добре !!!!!!!

Цитата:

Да не будет падать гривна!!Вот после этого и не будет ! А вот недвижка через месяц- точно и так далее,до весны на 50 процентов рухнет! А может и больше.80 процентов покупалось в кредит :105:

Вы хоть сами поняли что написали???
Вы посмотрите на сальдо внешней торговли и это при том что первое полугодие была хорошая коньюнктура внешних рынков по основному нашему экспорту - металопрокату.
Если упадут цены на квартиры - упадут активы банков - повысятся процентные ставки по выданым кредитам - массовые невыплаты кредитов - продажа залогового имущества - цены упадут еще сильнее - банкротсво банков - колапс украинской финансовой системы.
И в такой ситуации Вы думаете гривна не упадет??? :122:

Цитата:

есть мнение, что это постановление противоречит главе 71 гражданского кодекса статье 1060. Виды банковских вкладов
где написано
2. По договору банковского вклада независимо от его вида банк обязан выдать вклад или его часть по первому требованию вкладчика, кроме вкладов, сделанных юридическими лицами на других условиях возвращения, которые установлены договором.

правда есть такая фраза по статье 1058. Договор банковского вклада

3. К отношениям банка и вкладчика, применяются положение о договоре банковского счета (глава 72 этого Кодекса), если другое не установлено этой главой или не вытекает из сути договора банковского вклада.

Поэтому надо внимательно ещё почитать эту 72-ю главу и далее принимать решение обращаться ли к адвокату (для дальнейшей подачи в суд).

Гы ;-) На Украине так соблюдаюстя законы ;-) Сам гарант конституции пример подаёт ;-) Хотите в суд подавайте ;-) Месяцев 6 вас помурыжат, а потом и сама проблема исчезнет.
Ну а если серьёзно Уже выресовывается сценарий марлезонского балета
1)Шаг первый подымаем гривну по отношению к баксу, тем самым заставляя паникующее население сливать бакс покупать гривну
2)Шаг второй подымаются проценты по депозитам в гривне, вместе с шагом первым даёт увелечение гривневых депозитов
3)Шаг третий налаживают мораторий на досрочное снятие депозитов(сейчас)
4)Шаг четвёртый опускаем гривну в 2-5 раз
5)Возможный шаг все валютные депозиты конвертятся в гривневые по курсу нац банка ;-) Гы жесть если этот шаг поместят до 4
Не ну должён же кто-то оплатить банкет Ну не прыщавому или даме с косой за всё платить ;-) А их спонсоры не поймут если их кинут ;-) Ешо недайбог устроят нам тут спасение от акта геноцида супротив крымских татар по Югославскому сценарию С разлетанием украины на мелкие кусочки

Цитата:

3)Шаг третий налаживают мораторий на досрочное снятие депозитов(сейчас)

Ще раз кажу - припинеть паніку !!! Ніякого мораторію на вимоги вкладників де-юре - НЕМАЄ !!!!!!!!!!!
Є лише мораторій на задоволення вимог кредиторів Промінвесту заявлених у певний проміжок часу + рекомендаційна постанова НБУ, яка дотого ж незареєстрована у Мін'юсті, ВСЕ !!!

Цитата:

Ще раз кажу - припинеть паніку !!! Ніякого мораторію на вимоги вкладників де-юре - НЕМАЄ !!!!!!!!!!!
Є лише мораторій на задоволення вимог кредиторів Промінвесту заявлених у певний проміжок часу + рекомендаційна постанова НБУ, яка дотого ж незареєстрована у Мін'юсті, ВСЕ !!!

А люди пишут на форумах, что им не дают снимать досрочно депозиты с оглядкой на это постановление Я людям верю Вот политикам не очень и таким экономистам как Пынзенник с его инфляцией 9% на 2008 год

Цитата:

А люди пишут на форумах, что им не дают снимать досрочно депозиты с оглядкой на это постановление Я людям верю Вот политикам не очень и таким экономистам как Пынзенник с его инфляцией 9% на 2008 год

Шановний Swan, давайте забудемо Пензеника, інфляцію інше ... мова зараз навіть не про світову економічну кризу, а про конкретну ситуацію у банківській сфері. Щоб зрозуміти природу сьогодення і рішення НБУ давайте згадаємо 2004 рік, коли в ході "помаранчевої революції" виникла нестабільна ситуація у фінансовому секторі. А тепер згадайте хто був фактичним головою НБУ і яке рішення ним було тоді прийняте. Згадали? А. Яценюк, а рішення полягало у негласному обмеженні на дострокове зняття депозитних вкладів у банківських установах, а тим в кого було "загострення" або подавали позови до суду - кошти виплачували. Тоді багато людей піддалися паніці, і якби не це рішення Яценюка мали би ми зараз складну ситуацію. Сьогодні ситуація аналогічна, НБУ не став вигадувати велосипед і діє відповідно.
Якщо хочете знати мою думку - вона наступна - так рішення незаконне, проте я його підтримую обома руками, оскільки це рішення є фактично своєрідним компромісом між формальним дотриманням законодавства та економічною безбекою держави.

Цитата:

Шановний Swan, давайте забудемо Пензеника, інфляцію інше ... мова зараз не про світову економічну кризу, а про конкретну ситуацію у банківській сфері. Щоб зрозуміти природу сьогодення і рішення НБУ давайте згадаємо 2004 рік, коли в ході "помаранчевої революції" виникла нестабільна ситуація у фінансовому секторі. А тепер згадайте хто був фактичним головою НБУ і яке рішення ним було тоді прийняте. Згадали? А. Яценюк, а рішення полягало у негласному обмеженні на дострокове зняття депозитних вкладів у банківських установах, а ті в кого було "загострення" або подавали позови до суду - кошти виплачували. Тоді багато людей піддалися паніці, і якби не це рішення Яценюка мали би ми зараз складну ситуацію. Сьогодні ситуація аналогічна, НБУ не став вигадувати велосипед і діє відповідно.

Вы пожалуйста не путайте. В 2004 году не было экономических оснований для кризиса. В 2008 есть и даже более того.

То что делают можновладци в Украине - это преступление. Страна до сих пор не имеет бюджета на следующий год, также не понятно будет он дефицитным или профицитным - соответсвенно не понятна реакция государства на текущуюю ситуацию. Что будет с налогами ? Их бы пора ослабить в данной ситуации - и снова без комментариев. А тут еще роспуск Рады - дополнительная неопределенность и траты.

Увы сейчас страна в неуправляемом режиме катится ........... сами догадайтесь куда. Конечно можно надеятся что все решится само собой, чем мы и занимаемся по сути :n4:

Цитата:

Вы пожалуйста не путайте. В 2004 году не было экономических оснований для кризиса. В 2008 есть и даже более того.

То что делают можновладци в Украине - это преступление. Страна до сих пор не имеет бюджета на следующий год, также не понятно будет он дефицитным или профицитным - соответсвенно не понятна реакция государства на текущуюю ситуацию. Что будет с налогами ? Их бы пора ослабить в данной ситуации - и снова без комментариев. А тут еще роспуск Рады - дополнительная неопределенность и траты.

Увы сейчас страна в неуправляемом режиме катится ........... сами догадайтесь куда.

Я не плутаю! Мова не про економічну кризу, а про кризу у банківській системі, пов'язану з панічними настроями населення !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

На дану тему є дуже цікава книга - "Банківська таємниця часів помаранчевої революції" - автор А. Яценюк.

Bonnie Parker and Clyde Barrow

Благодарю за успокаивающий пост.

Цитата:

Шановний Swan, давайте забудемо Пензеника, інфляцію інше ... мова зараз не про світову економічну кризу, а про конкретну ситуацію у банківській сфері. Щоб зрозуміти природу сьогодення і рішення НБУ давайте згадаємо 2004 рік, коли в ході "помаранчевої революції" виникла нестабільна ситуація у фінансовому секторі. А тепер згадайте хто був фактичним головою НБУ і яке рішення ним було тоді прийняте. Згадали? А. Яценюк, а рішення полягало у негласному обмеженні на дострокове зняття депозитних вкладів у банківських установах, а тим в кого було "загострення" або подавали позови до суду - кошти виплачували. Тоді багато людей піддалися паніці, і якби не це рішення Яценюка мали би ми зараз складну ситуацію. Сьогодні ситуація аналогічна, НБУ не став вигадувати велосипед і діє відповідно.

Не давайте определимся Всё таки нельзя досрочно закрывать депозиты? Я ж не против только об этом нужно было предупреждать когда открываешь депозит Что его нельзя будет расторгнуть А менять правила игры во время игры эт несюрьёзно Вот глава НБУ может дать гарантию что за 6 месяцев покупательская способность гривни не уменьшится? Ась? Если не может дать гарантию значит попросту воруют деньги у населения
Я понимаю что спасают баноквскую систему Но надо предотвращать чтоб такой ситуации не было Когда долгов до фига, а возращать нечем Эт ошибка банков и регулятора что он допустил такую ситуацию
Ну вот сейчас за пир будет платить маленький Украинец который реально работал и собирал денюжку То бишь жил на свои Очень замечательно
Я то большинство своих средств нафиг вывез из этой страны от греха подальше
Есть накопительный счёт в привате там аж 3к зелени ;-) Думаете я его буду продолжать пополнять ;-) Ага щаз Мне такие выкрутасы не нравятся, сегодня мараторий на досрочную выдачу вкладов наложили завтра запретят валютные вклады и скажут что все автоматом конвертятся в гривну Должны быть какието правила или законы которы соблюдаются Иначе как были гондурасом так и останетесь