Подать объявление

Столичная недвижимость дорожает

1
23 фев 2010 13:17
Цитата:

Вопрос к администраторам сайта.

В конце статьи указано, что статья написана по материалам "Газеты по-киевски". Но это издание не давало такую информацию, насколько я знаю. Могли бы Вы дать ссылку на подачу именно этой информации, приведенной в статье, именно Газетой по-киевски. Иначе это будет рассматриваться как сознательный обман.

Вот кстати, последняя статья о недвижимости в "Газете..."

Квартиры в Киеве еще подешевеют
Рубрика: Столица // 19 февраля '10 в 15:27
В 2009 году цены на столичное жилье упали вдвое. И это не предел, что бы ни говорили заинтересованные «риелторские лица».


Таня редакция (15:05:00 23/02/2010)
мы новость взяли с газеты по киевски //mycityua.com/news/city/2010/02/22/1003 14.html
23 фев 2010 13:23
Цитата:

23.02.2010 09:53 Молчун писал: "Вопрос к администраторам сайта.

В конце статьи указано, что статья написана по материалам "Газеты по-киевски". Но это издание не давало такую информацию, насколько я знаю. Могли бы Вы дать ссылку на подачу именно этой информации, приведенной в статье, именно Газетой по-киевски. Иначе это будет рассматриваться как сознательный обман. "

Молчун прав. Так подавать информацию нельзя.

Это открытая и прямая реклама продажи секции 1 дома №26 жилмассива «Парковый», строительной компании НБК.
Сколько можно читать безответственные анонимки и беспардонную рекламу?
Где имя автора или его псевдоним?
Где ссылка на оригинал статьи, которая является откровенной агит- заготовкой?
Подпись «По материалам: Газета по-киевски » простая отписка и отсылка в никуда.
Что за дурная манера, распространившаяся по лукавым сайтам Инета? И Домик туда же – думает, что если дал ссылку в пустоту , то от этого его имидж не пострадал. Ошибаетесь, при таких «статьях» и таких ссылках в никуда, без имени автора и без ссылки на страницу РАСПОЛОЖЕНИЯ ИСХОДНОЙ ИНФОРМАЦИИ домик выглядит соучастником и заинтересованным лицом,... а может быть и автором!

В интернете полно информации от авторов, не скрывающих свое имя иили псевдонимы. Их интересно читать. К ним прислушиваешься, их перечитываешь. Безликие, лживые, безответственные материалы не достойны внимания и времени читателя. Это просто информационный мусор. И этого мусора на сайте Домика становится все больше и больше.

ДОМИКУ ПОРА ЗАВЕСТИ ОТДЕЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ С АВТОРСКИМИ СТАТЬЯМИ, отдельный раздел с точными ссылками, и пусть остается раздел с информационным мусором и с ссылками в никуда, что бы у читателя сего сайта был выбор – тратить или не тратить свое время на анонимную заказуху.


Мы внимательно следим за соблюдением авторских прав и если публикуем, всегда ищем первоисточник.

Что же до информационного мусора - считаю не правильным публиковать материалы одной направленности. Мы даем разные мнения и читатель сам должен разбираться где мусор и реклама, а где нет.

Позицию домика мы всегда указываем в наших авторских материалах.

К сожалению мы пока не ВВС, и не можем себе позволить проверить истинность каждого материала. Но суть вопроса понятна и мы будем стараться принимать меры.
23 фев 2010 13:34
Цитата:

Таня редакция (15:05:00 23/02/2010)
мы новость взяли с газеты по киевски //mycityua.com/news/city/2010/02/22/1003 14.html


очень интересно почему в качестве донора такой новости было выбрано именно это издание, которое пишет в основном про стагнацию и удешевление (ссылка от19 февраля в частности).
в инете полно других сайтов, которые разместили эту заметку.

//ubr.ua/companies-news/other/stolich... -dorojaet-37983
//ukrestate.net/news_3692_yes.php
//4vlada.net/politika-i-biznes/stolic... imost-dorozhaet
тут Андрей777 подает как инфо от СВ Девелопмент
//domik.ua/mod/forum/index.php?s...114&s t=9980

а здесь четко указано, что информация размещена на правах рекламы:
//www.informer.ua/economy/101896
так что, никакая это не статья "Газеты...", а рекламный материал, что и стоит указать.

п.с. о, уже поменяли "Газету..." на "Экономические известия"
23 фев 2010 13:40
Чего вы к ним додолбались? Эти новости собирает какойнибудь контент-менеджер, который выгребает откуда найдёт в интернете, и он далёк от параноидальных идеях "о заговорах".

Кстати, когда ваш любимый Девелопмент шлёпал падение - его боготворили, логические аргументы домика не слушали. Теперь когда он печатает рост - теперь тот же девелопмент уже враг.

Господа "правдолюбы", называйте вещи своими именами - "что не про падение, это плохо".
23 фев 2010 13:45
Цитата:

Чего вы к ним додолбались? Эти новости собирает какойнибудь контент-менеджер, который выгребает откуда найдёт в интернете, и он далёк от параноидальных идеях "о заговорах".

Кстати, когда ваш любимый Девелопмент шлёпал падение - его боготворили, логические аргументы домика не слушали. Теперь когда он печатает рост - теперь тот же девелопмент уже враг.

Господа "правдолюбы", называйте вещи своими именами - "что не про падение, это плохо".

что не соответствует объективной действительности и выдается за правду - это плохо.
по поводу "называть вещи своими именами" - есть ссылка, что материал подан, как рекламный. при перепечатке это не указано.
вбить первые предложения статьи в поисковик и проверить "откуда уши растут" - нетрудная операция.
23 фев 2010 14:02
Информационный мусор характеризуется не направленностью, а отсутствием идентификации отсутствия имени или псевдонима автора, отсутствия ПРЯМЫХ ссылок на источник информации или указание ссылки в никуда.

В начале или в конце Ваших авторских материалов, все-таки не мешало бы, как это и положено по неписанным правилам хорошего тоны литературы и журналистики ставить имя\псевдоним автора. Это выигрышно выделит авторские статьи Домика от прочего интернетовского мусора. Не каждый гость и читатель зайдя на сайт Домика сориентируется в авторстве предоставленных статей. Посему для него все статьи домика несут одинаковую ценность…. Со временем - отсутствие ценности, как результат интерполяции при прочтении очередных … безликих статей.
23 фев 2010 15:33
спасибо. приму к сведению.
23 фев 2010 19:40
Цитата:

К сожалению мы пока не ВВС, и не можем себе позволить проверить истинность каждого материала. Но суть вопроса понятна и мы будем стараться принимать меры.

" В прошлом году в Киеве ввели в эксплуатацию всего 400 тыс. квадратных метров жилья – что на 63% меньше, чем в 2008." - информация не соответствует действительности

//gorstat.kiev.ua/Docs/3351.doc
15.02.2010р. № 227

Введення в експлуатацію житла за 2009 рік

У 2009р. в цілому по підприємствах-забудовниках на території міста введено в експлуатацію 223 житлові будинки загальною площею
947,9 тис.м². Це на 33,7% менше, ніж було введено у 2008р.

Авторський канал ріелтора в Іспанії
Знайомтесь з Бенідормом, нерухомістю та стилем життя. Новобудови регіону, аналітика, інвестиції
Подробнее
+34624407828xxxx
1
Купуй квартиру на Domik.ua
Широкий вибір квартир від власників, забудовників та ріелторів
Подробнее