Цитата:

Совершенно верно. И пехоту наберут низкооплачиваемую. Вот только сертифицированный риэлтор за свою пехоту отвечать сертификатом будет.

Естественно, сертификация это приведение к стандарту норм, правил и знаний, но стоить он тоже должен.

Возьмите пример - частный наотариус в Киеве. Чтоб им стать нужно уплатить до 50000 у.е. всяких официальных и не совсем сборов. Вот вам и цена нотариального сертификата. И при этом чел не освобождается от 5 ле на юрфаке, стажировок, аттестаций....[u]Однако как дорожат они своими сертификатами...

Рекомендую писать проверенную информацию про образование частных нотариусов.
А куда идут 50 000 у.е.? Может гражданин Украины имеет право на более низкий нотариальный тариф (в графе оплата по договорённости) при продаже квартиры. Нотариальное сопровождение ведь в отличии от услуг риэлтера пока обязательно.

Цитата:

А може краще брати активнішу участь у роботі громадських професійних організацій і через них наводити порядок (якщо потрібно) в регіонах?

Я был в 1999 единственным делегатом на 1-м съезде риэлторов от Закарпатья.
Много тогда было дельных предложений.И где это всё?Где в проете Закона предложение львовян об обязательности "риэлторской оценки"?
Руководство АСНУ 8 лет почивало на лаврах и теперь выдаёт нам такой продукт?!
Может Киеву этот Закон и хорош,но остальным он только усложнит жизнь,удорожит существование и не решит ни одной насущной проблемы. :11:

Цитата:

Ну, так если Вам жить спокойно не дает присутсвие на рынке этих негодяев, которые зарабатывают больше чем Вы, разводя клиентов, может станете более активно принимать участие в формировании стандартов? Станете членом АСНУ, чтобы малопочтенным было на кого ровняться?

Да клиенту по барабану,член АСНУ перед ним или не член!Вы уводите разговор от сути дела.Поставьте во главу угла обязательность риэлторской оценки и тогда регулируйте,обучайте,наказывайте...Авторитета риэлторам этот закон не добавит - общество на сегодня не признаёт законодательно необходимость такого посредника.
Ответьте по существу:почему нотариус обязателен и это никем не оспаривается,почему БТИ обязательно,почему оценку может делать только сертифицированный специалист,почему государство Украина запретило торговать акциями без участия сертифицированного торговца ЦБ?!
А Вы хотите сертифицировать НЕОБЯЗАТЕЛЬНУЮ услугу,тем самым увеличив её цену и так не маленькую.
А раз услуга необязательна,то из "тени" её оказывать будет удобнее.Добивайтесь - добъётесь! :151:

Цитата:

Да клиенту по барабану,член АСНУ перед ним или не член!Вы уводите разговор от сути дела.Поставьте во главу угла обязательность риэлторской оценки и тогда регулируйте,обучайте,наказывайте...Авторитета риэлторам этот закон не добавит - общество на сегодня не признаёт законодательно необходимость такого посредника.
Ответьте по существу:почему нотариус обязателен и это никем не оспаривается,почему БТИ обязательно,почему оценку может делать только сертифицированный специалист,почему государство Украина запретило торговать акциями без участия сертифицированного торговца ЦБ?!
А Вы хотите сертифицировать НЕОБЯЗАТЕЛЬНУЮ услугу,тем самым увеличив её цену и так не маленькую.
А раз услуга необязательна,то из "тени" её оказывать будет удобнее.Добивайтесь - добъётесь! :151:

Не вижу необъходимости делать услугу обязаетельной для клиента. При этом получить возможность поднять уровень услуги считаю необходимым.

Цитата:

Не вижу необъходимости делать услугу обязаетельной для клиента. При этом получить возможность поднять уровень услуги считаю необходимым.

В Вашем возрасте простительно не видеть общего за частным. :29: Но может перечитаете мой вопрос ещё раз и ответите,чем риэлтор хуже торговца ЦБ,оценщика или нотариуса?

Сейчас нет смысла говорить о стоимости сертификата, так как нет единого обучающего пособия для специалиста по недвижимости. Документ подтверждающий знания не может стоить дорого как и любой документ, а вот лицензия на вид деятельности может стоить сколько угодно дорого, главное чтобы этот документ давал эксклюзивные права на какую нибудь операцию в рамках риэлторской деятельности.

Цитата:

Сейчас нет смысла говорить о стоимости сертификата, так как нет единого обучающего пособия для специалиста по недвижимости. Документ подтверждающий знания не может стоить дорого как и любой документ, а вот лицензия на вид деятельности может стоить сколько угодно дорого, главное чтобы этот документ давал эксклюзивные права на какую нибудь операцию в рамках риэлторской деятельности.

1.Шановні колеги, нагадую Вам, що АФНУ уже розробило програму навчання для рієторів, працюють навчальні заклади (зокрема Коледж нерухомості в Києві та ін. містах), недавно недавно видано навчальну програму дистанційного навчання (див. сайт asnu.net )
2."Лицензия на вид деятельности" щоб давала ексклюзивні права на якусь операцію ? - не зовсім розумію...

Очень правильно поднят вопрос о том, что дает сертификат. действительно, он стоит столько, сколь дает.
А по поводу тех, кто все критикует, а не делает. хочу сказать, что не организаторский, не управленческий подход. все обсуждение затеяла та организация, чьих отдельных членов вы так критикуете. именно потому и пытаются обсуждать все открыто, что не будет своих и чужих. все в одной калоше (с дыркой). не должно больше быть как бог на душу положил. это профессия, от которой зависят люди, клиенты. в прописании стандартов работы не допустить проколов, которые есть в АСНу, а взять опыт этой и др.организаций, лучшее.

Сертификат -не панацея. Если завышать его цену ,то его купят все, у кого эти суммы есть. Для людей, у которых стаж работы составляет не менее 5 лет-он должен быть бесплатным и пожизненным.Или ,скажем, символическая плата за бланк и за то, что туда тебя впишут-100грн.Для новичков чуть дороже.Не надо создавать структуру себе на шею и ещё её кормить.Будьте проще,господа! :130:

Цитата:

Сертификат -не панацея. Если завышать его цену ,то его купят все, у кого эти суммы есть. Для людей, у которых стаж работы составляет не менее 5 лет-он должен быть бесплатным и пожизненным.Или ,скажем, символическая плата за бланк и за то, что туда тебя впишут-100грн.Для новичков чуть дороже.Не надо создавать структуру себе на шею и ещё её кормить.Будьте проще,господа! :130:

Абсолютно с Вами согласен стоимость сертификата должна быть вполне скромной, подавляющее большинство наших колег на сегодняшний день абсолютно безразличны к общественной деятельности и вступают в них так для галочки,некоторые имеют членство в нескольких клиенты в последнюю очередь этим интересуются.
Ну с трудом мне вериться чтоб в принцыпе занятые люди исключительно бескорыстно брали на свои плечи эту непростую задачу.И в то же время жёстко отстаивают каждый пункт.

Цитата:

Совершенно верно. И пехоту наберут низкооплачиваемую. Вот только сертифицированный риэлтор за свою пехоту отвечать сертификатом будет.

Прочитайте ст.61 Конституции Украины. Согласно норме, изложенной в этой статье, такая ответсвенность не наступает!

Для сравнения: стоимость Сертификата Субъекта оценочной деятельности закреплена в Законе на уровне 1 необлагаемого уровня доходов граждан (для неграмотных: на сегодня это 17 грн.).
О каких 100-10000 грн. Вы тут говорите? На землю опустится желания не возникает?

Цитата:

1.Шановні колеги, нагадую Вам, що АФНУ уже розробило програму навчання для рієторів, працюють навчальні заклади (зокрема Коледж нерухомості в Києві та ін. містах), недавно недавно видано навчальну програму дистанційного навчання (див. сайт asnu.net )
2."Лицензия на вид деятельности" щоб давала ексклюзивні права на якусь операцію ? - не зовсім розумію...

Прошу меня простить за нетактичный вопрос, но все же, если можно, ответьте:
УРОВЕНЬ программы такой же, как и уровень этого Законопроекта?
Вопрос потому и возник, что текст этого Закона ну уж очень слабый... Если те же люди разрабатывали и программу, то можно предполагать, что уровень программы тоже "так себе"...